Pagina 82 van 82

Re: Klaas-Jan Huntelaar

BerichtGeplaatst: 13-10-2014 14:34
door Frisian Viking
Lees mijn post nog eens 1983. Daarin geef ik aan dat diegene op Voetbalzone zelfs rekening heeft gehouden met de positie van Van Persie en dat KJ dan alsnog een half uur minder per goal nodig heeft.

Re: Klaas-Jan Huntelaar

BerichtGeplaatst: 13-10-2014 14:53
door 1983
Die post is mij niet bekend en die zou ik dan graag wel eens willen zien, in dat stuk van VI is er in elk geval geen rekening mee gehouden.

Re: Klaas-Jan Huntelaar

BerichtGeplaatst: 13-10-2014 19:12
door Mackan68
Het klopt inderdaad. Heb dat gegeven ook langs zien komen afgelopen dagen. KJH heeft ergens in de 90 minuten aan speeltijd nodig om tot scoren te komen. De tijd die RVP nodig heeft is dik over de 100. Ik meende ergens bij de 130.
Over beste spits in het nationaal elftal of op clubniveau is het lastig vergelijken. Kijk alleen eens naar Sigthorsson die er bij Ajax nog niet echt veel van gebakken heeft de afgelopen seizoenen, maar er in het nationale team wel de een na de andere goal inlegt.
Wat mij voornamelijk stoort is dat het bij VP lijkt alsof hij Klaasjan absoluut de goal niet gunt. Ook al zal hij volkomen vrij staan, dan gaat hij voor eigen succes. Maar dat mag natuurlijk want hij is de geweldenaar én aanvoerder van Oranje.
Ik kijk er alleen ook wat anders tegenaan. Heb het eigenlijk altijd in zijn doen en laten een arrogantje eerste klas gevonden. Wel aanvoerder willen zijn, maar niet de pers te woord willen staan als ze misschien eens iets te kritisch zijn. Waardeloos!!

Re: Klaas-Jan Huntelaar

BerichtGeplaatst: 13-10-2014 19:50
door superfriezen4ever
Even de cijfers erbij pakken:

In al die interlands kreeg de Rotterdammer in totaal 6.857 speelminuten, Huntelaar stond bij elkaar 3.564 minuten binnen de lijnen. Dat houdt in dat Van Persie gemiddeld 142,85 minuten nodig heeft om een doelpunt te maken, terwijl Huntelaar gemiddeld iedere 99 minuten het net vindt. Volgens die cijfers zou Huntelaar bij eenzelfde aantal speelminuten als Van Persie dus inmiddels op 69 goals in Oranje staan.


bron: vi.nl

Re: Klaas-Jan Huntelaar

BerichtGeplaatst: 13-10-2014 20:46
door 1983
Nogmaals, dat is op basis van alle door van Persie gespeelde interlands. Minstens de helft van zijn interlands stond hij op een andere positie dan de spits. Ik zeg niet dat van Persie een betere spits is dan Huntelaar voor Oranje, maar deze statistieken vertekenen enorm. Ook ik vind van Persie een naar ventje overigens en een aanvoerder onwaardig. KJH is daarentegen ook niet de symphatieke, nuchtere, gewone jongen waar iedereen hem voor houdt, was erg vervelend in de groep op de eindtoernooien van 2010 en met name 2012.

Re: Klaas-Jan Huntelaar

BerichtGeplaatst: 14-10-2014 05:49
door Frisian Viking
Ik heb de statistieken van Huntelaar en Van Persie eens op een rijtje gezet, omdat er wat onenigheid is omtrent de prestaties van beide heren in de spits bij Oranje. Omdat Huntelaar ongeveer de helft van de speeltijd heeft gekregen van Van Persie, en toch maar 12 keer minder scoorde vinden velen Huntelaar beter passen bij Oranje.

Maar dan komen Van Persie fans met de reactie dat Van Persie pas later in de spits kwam te spelen waardoor je geen conclusie mocht trekken uit dat gegeven. Daarom ben ik voor elke wedstrijd van Van Persie nagegaan of hij in de spits stond of op de flank.
Het leuke is dat beide heren 66 keer in de spits mochten spelen.

Voor het aantal minuten heb ik alleen de reguliere speeltijd meegerekend, dit is dan nog in het voordeel van Van Persie, want hij heeft meer blessuretijd gespeeld dan Huntelaar, aangezien hij veel vaker zowel de eerste als de tweede helft heeft meegespeeld.

Nu kwam ik op de volgende statistieken:
Van Persie
Minuten in de spits: 4893
Doelpunten: 37
Strafschoppen: 7
Minuten per doelpunt: 132
Minuten per velddoelpunt: 163

Huntelaar
Minuten in de spits: 3564
Doelpunten: 36
Strafschoppen: 2
Minuten per doelpunt: 99
Minuten per velddoelpunt: 105

Nog een leuk feit:
Van Persie speelde 3 wedstrijden minder dan 20 minuten.
Van Persie speelde 1 wedstrijd tussen de 20 en 30 minuten.
Van Persie speelde 1 wedstrijd tussen de 30 en 40 minuten.
De overige 61 wedstrijden speelde hij minimaal 41 minuten.

Huntelaar speelde 14 wedstrijden minder dan 20 minuten.
Huntelaar speelde 7 wedstrijden tussen de 20 en 30 minuten.
Huntelaar speelde 6 wedstrijden tussen de 30 en 40 minuten.
De overige 39 wedstrijden speelde Huntelaar minimaal 41 minuten.

Assists sinds 2012 (eerder kon ik niet vinden):
Van Persie: 4
Huntelaar: 3

Nogmaals: alle statistieken zijn gebaseerd op de wedstrijden van deze spelers in de spits.
Op basis van deze statistieken kan ik alleen maar concluderen dat Huntelaar veel beter rendeert als spits van Oranje dan Van Persie.

Bron: http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=226763

Ben het wel met 1983 eens dat het vreemd is dat Huntelaar bij drie bondscoaches op rij niet de eerste spits is, dat moet ook wat zeggen. Maar we kunnen gerust stellen dat Van Persie gewoon gefaald heeft op de drie toernooien die hij in de spits stond. Dan is het wat mij betreft nu eens de tijd aan Huntelaar die gewoonlijk aanzienlijk betere statistieken kan overleggen dan Van Persie. Komt bij dat Van Persie ook nog eens een bijzonder naar ventje is met zijn sterallures.

Re: Klaas-Jan Huntelaar

BerichtGeplaatst: 14-10-2014 11:26
door RuudvanHuntelaar
Ik ben nooit zo kapot geweest van van Persie , heeft natuurlijk een prachtige traptechniek een bovengemiddelde techniek en een prima balaanname. Maar er is nog zoveel meer waar je een spits op moet beoordelen ik vind hem niet explosief , niet echt snel , matig in het positie kiezen, matig in het anticiperen , fysiek niet sterk maar wat ik nog het meest irritante vind is zijn wedstrijd mentaliteit. Die daalt regelmatig tot onder het 0 punt , ik heb altijd het idee dat hij maar op 60% zijn dingetjes aan het doen is. Klaas Jan is technisch minder , ook niet explosief en snel maar heeft een aangeboren talent om op je juiste positie te staan en is veel dodelijker in de 16 mede omdat hij in de lucht 2 klasse beter is als van Persie. Beschikt daarnaast over een veel betere wedstrijd mentaliteit , het probleem dat je echter hebt als spits in het Nederlands Elftal is dat Robben ten alle tijden naar binnen trekt , en dat Lens niet over een linkerbeen beschikt. Zoals ze gister speelde had je nog wel 5 uur kunnen voetballen. Ik pleit voor Huntelaar ipv van Persie , voetbal begint namelijk met een goede wedstrijd mentaliteit en de bereidheid om hard te werken , je persoonlijke duels te winnen. Pas als dat gebeurd kan je je voetballende meerwaarde aantonen.

Re: Klaas-Jan Huntelaar

BerichtGeplaatst: 14-10-2014 11:33
door Lardy
Het hele probleem van het Nederlands Elftal is Robben. Als je lekker op de counter speelt en de ruimte ligt er dan heb je wel wat aan die gozer. Maar zoals hij tegen Kazachstan en IJsland speelde heb je er niks aan. Hij is niet één keer buitenom gegaan en heeft alleen maar naar binnen gekapt om voor zijn eigen ego te gaan, en linksvoor stond Lens waar je ook geen reet aan hebt.

Van Persie of Huntelaar is lood om oud ijzer. Tegen zulke ploegen moet je met Robben op links spelen en Afellay op rechts. Voorzetten, lukt dat niet dan trek je in ieder geval ruimte voor je middenvelders. Afellay voegt in de as niks toe, geeft wat obligate passjes, wint geen duels. Mocht Nederland in de komende wedstrijden wat willen presteren dan zal je het middenveld grondig moeten aanpakken, want dit is gewoon treurig. En die twee centrale verdedigers natuurlijk, want dat is een parodie op verdedigen.

Re: Klaas-Jan Huntelaar

BerichtGeplaatst: 14-10-2014 12:32
door Knipecity
Lardy schreef:Het hele probleem van het Nederlands Elftal is Robben. Als je lekker op de counter speelt en de ruimte ligt er dan heb je wel wat aan die gozer. Maar zoals hij tegen Kazachstan en IJsland speelde heb je er niks aan. Hij is niet één keer buitenom gegaan en heeft alleen maar naar binnen gekapt om voor zijn eigen ego te gaan, en linksvoor stond Lens waar je ook geen reet aan hebt.

Van Persie of Huntelaar is lood om oud ijzer. Tegen zulke ploegen moet je met Robben op links spelen en Afellay op rechts. Voorzetten, lukt dat niet dan trek je in ieder geval ruimte voor je middenvelders. Afellay voegt in de as niks toe, geeft wat obligate passjes, wint geen duels. Mocht Nederland in de komende wedstrijden wat willen presteren dan zal je het middenveld grondig moeten aanpakken, want dit is gewoon treurig. En die twee centrale verdedigers natuurlijk, want dat is een parodie op verdedigen.

Robben is veruit de beste speler die we hebben. Alle gevaar komt direct of indirect bij hem vandaan omdat hij wel mensen uit kan spelen. IJsland had zich daar echter enorm goed op ingesteld. Continu had Robben 3, 4 man om zich heen staan als hij de bal had. Nadeel van dit Oranje is dat ze dan niet snel genoeg de bal weten te verplaatsen om de vrijstaande mensen te gebruiken. Heel goed positiespel kan zorgen dat ook een Robben vrijgespeeld zou worden omdat de tegenstander dan niet genoeg tijd heeft om positie te kiezen.

Re: Klaas-Jan Huntelaar

BerichtGeplaatst: 14-10-2014 13:41
door Lardy
Knipecity schreef:Robben is veruit de beste speler die we hebben. Alle gevaar komt direct of indirect bij hem vandaan omdat hij wel mensen uit kan spelen. IJsland had zich daar echter enorm goed op ingesteld. Continu had Robben 3, 4 man om zich heen staan als hij de bal had. Nadeel van dit Oranje is dat ze dan niet snel genoeg de bal weten te verplaatsen om de vrijstaande mensen te gebruiken. Heel goed positiespel kan zorgen dat ook een Robben vrijgespeeld zou worden omdat de tegenstander dan niet genoeg tijd heeft om positie te kiezen.


Dat klinkt heel leuk, dat ergens anders dan iemand vrij staat. Maar het is niet zo dat de centrale verdediger rugdekking gaat geven aan de back. Nee, de middenvelders zakken nog verder in, en vervolgens zakken de spitsen ook nog in. Robben trekt 3 man naar hem toe, en het is dan niet zo dat Van Persie ineens meer ruimte heeft. Dus diegene die ruimte hebben zijn de verdedigers en de verdedigende middenvelder. En dat zag je ook want die hadden bijna al het balbezit.

Afellay en Sneijder komen graag onder de spits. Lens komt graag naar binnen, en Robben komt graag naar binnen. En dan hoor ik de Boer klagen dat er weinig diepgaande middenvelders zijn. Joh. Maar waar moeten die heen dan. Diep gaan waar naar toe? Er is geen ruimte in de rug van Van Persie. En is geen ruimte onder ze of naast ze. Hier is gewoon geen doorkomen aan. En je heeft die goals kinderlijk eenvoudig weg, en dan hoeft IJsland niet meer.

Re: Klaas-Jan Huntelaar

BerichtGeplaatst: 14-10-2014 13:49
door pes5
Hiddink had gewoon Robben op links moeten zetten. Je weet dat er driedubbele rugdekking is, dus binnendoor gaan heeft geen zin. Dan kun je dus beter Robben op links zetten en iemand met een voorzet op rechts.
Zeker in de tweede helft, toen je met Huntelaar en Van Persie twee kopsterke spitsen voor het doel had.

Re: Klaas-Jan Huntelaar

BerichtGeplaatst: 14-10-2014 15:20
door Heerenveen rules
:lol: Het hele probleen is Robben.
Wat een hilarische uitspraak. Robben is op dit moment het Nederlands elftal, iets wat Hiddink beaamde. Verder zijn het vooral volgevreten, kwaliteitsarme spelers (Lens, v Persie in Oranje, BMI, vd Wiel). Robben is wereldtop en als hij drie dubbele mandekking heeft dan loopt het niet. Robben het probleem.. wat een lachertje.

Re: Klaas-Jan Huntelaar

BerichtGeplaatst: 14-10-2014 15:34
door Lardy
Heerenveen rules schreef::lol: Het hele probleen is Robben.
Wat een hilarische uitspraak. Robben is op dit moment het Nederlands elftal, iets wat Hiddink beaamde. Verder zijn het vooral volgevreten, kwaliteitsarme spelers (Lens, v Persie in Oranje, BMI, vd Wiel). Robben is wereldtop en als hij drie dubbele mandekking heeft dan loopt het niet. Robben het probleem.. wat een lachertje.


Ik snap best dat als het inhoudelijk over voetbal gaat dat jij het eerste afhaakt. Maar indirect is Robben wel een probleem ja.Ik heb bij hem namelijk in twee wedstrijden niks weg zien komen. Maar misschien is het goed dat jij verteld hoe jij het ziet. Maar dat doe je nooit. Zolang jij op dit forum zit kraam je alleen maar zulke onzin uit. Niet de eerste keer, en niet de laatste keer.

Re: Klaas-Jan Huntelaar

BerichtGeplaatst: 14-10-2014 18:17
door Heerenveen rules
Tuurlijk jongen. Je hebt helemaal gelijk. Je ziet het geweldig allemaal. Ik vind je alleen een opperkneus. :lol:

Re: Klaas-Jan Huntelaar

BerichtGeplaatst: 14-10-2014 18:28
door Lardy
Heerenveen rules schreef:Tuurlijk jongen. Je hebt helemaal gelijk. Je ziet het geweldig allemaal. Ik vind je alleen een opperkneus. :lol:


Dat mag. Jij mag alles van mij vinden. Maar het zou ook wel eens leuk zijn om op een discussieforum over voetbal, een discussie over voetbal te hebben. En niet alleen maar met van die simpele teksten te komen als hierboven. En zoals jij in menig topic doet. Andere uitmaken voor stakker, kneus en andere van dat soort kreten.

Re: Klaas-Jan Huntelaar

BerichtGeplaatst: 15-10-2014 03:55
door Mackan68
Lardy schreef: Andere uitmaken voor stakker, kneus en andere van dat soort kreten.

Ben het op zich wel met je eens hoor. Maar het is ook wel enigszins een gevalletje pot en ketel. Jij doet dat namelijk zelf ook. Niet letterlijk met de woorden kneus, stakker enzo. En niet met hele grote regelmaat. Maar in je uitlatingen weet je heel goed een ander voor lul te zetten. En dat is wat mij betreft precies hetzelfde.

Re: Klaas-Jan Huntelaar

BerichtGeplaatst: 01-06-2017 21:36
door abegoal
Terug bij Ajax dus, ben benieuwd!

Re: Klaas-Jan Huntelaar

BerichtGeplaatst: 10-06-2017 17:17
door Voorstopper
Altijd mooi om dit soort iconen weer op NL velden te zien. Ben ook benieuwd of hij bij Ajax het verschil nog wat kan maken. Dolberg zullen ze nog wel verpatsen voor een dikke duit want een bankzitter/invaller is The Hunter qua karakter en impact zeker niet.

Re: Klaas-Jan Huntelaar

BerichtGeplaatst: 29-03-2020 16:30
door Feanfan 1
Er is een soort actie gaande dat de supporters willen dat Huntelaar terugkomt, of in ieder geval welkom is.
Wat vinden we daarvan ? Als eerste spits zal hij geen cent meer verdienen. Maar wordt hij wel eerste spits met Espejord die in de winter gekomen is. Ik betwijfel of Espejord goed genoeg is, maar wil Huntelaar bij Heerenveen dan op de bank zitten ?

Ik snap de actie, maar financieel niet slim denk ik. Ze moeten gewoon een keer een jonge spits kopen (dus niet weer huren zoals Odgaard of Lammers) en die spits moet het maar laten zien met Espejord wie er in komt te staan. Meestal is de spitspositie de positie die het meeste geld oplevert

Re: Klaas-Jan Huntelaar

BerichtGeplaatst: 29-03-2020 17:19
door Ruud Huntbäck
Feanfan 1 schreef:Er is een soort actie gaande dat de supporters willen dat Huntelaar terugkomt

Alleen het idee al geeft kippenvel!!

Re: Klaas-Jan Huntelaar

BerichtGeplaatst: 29-03-2020 17:36
door hhage
Ik hoop volgend seizoen op de doorbraak van Rein Smit, die zal best nog wel wat van Huntelaar kunnen leren. Als je Huntelaar haalt lijkt me dat Rein Smit dan ook vooruitgang boekt.