Klaas-Jan Huntelaar

[Forza]

Ik geloof dat zelfs Gertjan Verbeek begint te twijfelen. Op http://www.abelenstra.com staat dat-ie bij de NOS heeft gezegd dat hij er niet meer automatisch vanuit gaat dat KJ eerste spits is.

[Jesper]

Dat zei hij inderdaad ook op de radio, hij durfde er niet een direct antwoord op te geven.
maar van mij mag hij nog wel de laaste wedstrijden spelen en als het dat de eerste helft weer niet goed gaat dan maar weer Samaras erin.
Die is namelijk beter als invaller dan als basis speler.

[Vrieskist]

Dat zei hij inderdaad ook op de radio, hij durfde er niet een direct antwoord op te geven.
maar van mij mag hij nog wel de laaste wedstrijden spelen en als het dat de eerste helft weer niet goed gaat dan maar weer Samaras erin.
Die is namelijk beter als invaller dan als basis speler.

Zoveel kansen heeft Samaras ook niet gehad al basis speler hè. Misschien een paar wedstrijden.

[Jesper]

Nee maar de kansen die hij heeft gehad, heeft hij niet goed benut.

Je kan zeggen wat je wil maar hij is de beste invaller van nederland.

[BasH]

hij is nog jong maar hij komt er aan george onze held hup samaras wat een invaller zeg hij flikt het toch weer .

[ALS 26.000]

Moeilijk! In principe is Samaras gewoon een perfecte invaller en die joker ben je dan wel kwijt. Kan Samaras in een hele wedstrijd ook brengen wat hij in die 25 minuten (gisteren wat langer) kan brengen? Tot nu toe niet, maar hij wordt alleen maar sterker en sterker. We hebben volgens mij goud in handen met die jongen, maar dat geldt ook voor KJ. KJ zit in een dip, maar die komt er echt wel weer en bij een spits kan dat soms het scoren van 1 goal zijn die het vertrouwen weer terug brengt, maar misschien moet Verbeek KJ wel even in de luwte zetten. Misschien zelfs een potje met het 2e meeballen om weer vertrouwen op te doen en dan vrijdag op de bank beginnen. En hoe fit is KJ eigenlijk? Heeft hij nog steeds liesklachten? Lijkt me niet dat dat nu allemaal voorbij is, want 2 maanden geleden gaf Verbeek aan dat KJ eigenlijk 3 maanden rust moest hebben!??!? We hebben bijna een luxe-probleem!

[Folkert]

Ik zou graag in 1 wedstrijd een keer Samaras vanaf de basis beginnen, 70ste minuut eruit en Huntelaar erin willen zien...
Kijken hoe dat uitpakt, dan kun je ook het beste beoordelen, vind ik...

[Franssie]

Bruggink in de basis (in de spits dan he), en Samaras dus blijvend als invaller, als Giorgos
het niet voor elkaar krijgt om vanaf het begin scherp te zijn.

[Heerenveen rules]

Tegen RBC moet Samaras maar eens beginnen. Da hij het in die wedstrijden dat hij in de basis begon het niet heeft laten zien gaat niet meer op ten opzichte van Huntelaar. Huntelaar heeft de laaste 2 maanden niets laten zien. Zijn krediet raakt ook wel eens op terwijl Samaras het heel goed doet en nu eens een basisplaats verdient.
Hij kan het meer zelf doen dan Huntelaar. Huntelaar is meer afhankelijk van de ballen die hij krijgt omdat hij geen actie en te weinig snelheid heeft. Samaras heeft dit beide wel.

[Vrieskist]

Tegen RBC moet Samaras maar eens beginnen. Da hij het in die wedstrijden dat hij in de basis begon het niet heeft laten zien gaat niet meer op ten opzichte van Huntelaar. Huntelaar heeft de laaste 2 maanden niets laten zien. Zijn krediet raakt ook wel eens op terwijl Samaras het heel goed doet en nu eens een basisplaats verdient.
Hij kan het meer zelf doen dan Huntelaar. Huntelaar is meer afhankelijk van de ballen die hij krijgt omdat hij geen actie en te weinig snelheid heeft. Samaras heeft dit beide wel.

Tegen de defensie van RBC maak je al spits wel een kans, dus misschien kan Huntelaar wel een goaltje meepikken en daardoor wat frustratie van hem af spelen?

[Lipton]

Zijn krediet raakt ook wel eens op terwijl Samaras het heel goed doet en nu eens een basisplaats verdient.

Dit hebben we wel eens vaker gehoordt, maar in de basis weet Samaras helemaal niks te presteren.
Bovendien was Huntelaar gister zo slecht nog niet eens, met een beetje mazzel had hij die ene goal nog mee kunnen pikken.(bal van lijn)
Het is natuurlijk ook een gewone fase van zijn ontwikkeling waar Huntelaar in zit, daar horen ups en downs nou eenmaal bij.
En dat hij de laaste 2 maand niks heeft laten zien is bullshit dat weet jij zelf ook wel..
Het feit dat hij na de prachtige goal tegen Newcastle droog staat zal hij zelf ook niet blij mee zijn.
Maar wees eens eerlijk wie is de afgelopen wedstrijd wel heel erg in vorm, juist niemand.
Als het team weer gaat draaien en iedereen vertrouwen houdt in Huntelaar krijgen we die mooie goals van zelf terug, en dat helpt niet als je hem op de bank gaat zetten.

[Heerenveen rules]

Hoelang is het dan geleden Lipton dat Samaras in de basis begon?
En leg mij het verschil maar eens uit: waarom verdient iemand die al maanden niks laat zien wel een basisplaats en iemand die tot nog toe in de basis niet heeft weten te overtuigen maar in zijn invalbeurten wel zeer goed speelt geen basisplaats.
En dan kan het wel bij de ontwikkeling van Huntelaar horen dat hij een mindere periode heeft, maar het is een domme reden om iemand die momenteel veel beter is op de bank te houden. De beste hoort te spelen en dat is momenteel Samaras!

En je zegt het zelf, er zijn weinig basisspelers in vorm. Maar Samaras dus wel. En is het niet erg dom om een speler in vorm op de bank te houden?

[Edmanian Devil]

Tegen RBC moet Samaras maar eens beginnen.

Helaas is dat nou net een tegenstander die zo verdedigend speelt, dat je een spits hebt die met de rug naar de goal speelt. Samaras' grote kwaliteit is m.i. het controleren van de bal en vervolgens zijn snelheid gebruiken. Tegen RBC is het maar de vraag of hij die ruimte krijgt.

[Akkrum fan]

Ik vond Huntelaar gister in Arnhem ook niet echt goed spelen. Hij heeft bijna geen een bal goed aangenomen. Je kunt beter niet beginnen met Samaras in de bassis. als hij invalt is hij heel gedreven om te scoren en als hij er van af het begin in staat is dat minder....

[Heerenveen rules]

Dat vind ik echt onzin! Hij heeft al maanden geen basisplaats gehad, dus wie zegt dat hij weinig laat zien vanaf het begin. Als je hem geen kans geeft, wordt het nooit wat Iedereen heeft het er maar over dat Samaras niets laat zien als hij vanaf het begin speelt. Huntelaar wel dan?
Daar komt bij dat Samaras het heel goed doet in invalbeurten en dus in vorm is.

[sc heerenveen 4 ever]

Ik zou graag in 1 wedstrijd een keer Samaras vanaf de basis beginnen, 70ste minuut eruit en Huntelaar erin willen zien...
Kijken hoe dat uitpakt, dan kun je ook het beste beoordelen, vind ik...

helemaal mee eens. Niet geschoten is altijd mis. Ik vind het een beetje zwak om KJH er niet uit tehalen omdat er geen goede vervanger is. En als het dan niet wil met samaras kan KJH hem in de rust toch vervangen

[Folkert]

Ik vond Huntelaar gister in Arnhem ook niet echt goed spelen. Hij heeft bijna geen een bal goed aangenomen. Je kunt beter niet beginnen met Samaras in de bassis. als hij invalt is hij heel gedreven om te scoren en als hij er van af het begin in staat is dat minder....

Hij had een paar mindere aannames maar voor de rest nam ie de bal goed aan, liet de rest>nilsson, yildirim en rose komen en gaf toen de bal of ging op eigen avontuur...

[sch-united]

Wat mij betreft mag Samaras tegen RBC ook wel in de basis beginnen. Misschien is het voor Huntelaar niet eens zo slecht om even rust te hebben. Als ik me niet vergis heeft (Salomon) Kalou bij Feyenoord ook even een mindere fase gehad waardoor hij een tijdje op de bank terecht kwam. Als je hem dan nu weer ziet spelen kan je alleen maar concluderen dat die rust een positief effect op hem heeft gehad. Bovendien heb ik er wel vetrouwen in dat Samaras zich nu ook een hele wedstrijd lang kan bewijzen

[Makkum8]

Dit is toch een heerlijke discussie die we aan het voeren zijn. Soms denk ik weleens dat wij totaal niet beseffen dat we gewoon 2 hele goede, getalenteerde en vooral jonge centrumspitsen hebben waar veel ploegen jaloers op zijn!!!! En ze worden alleen maar sterker (en duurder AZ!!!).

[Squerrel]

Hij had een paar mindere aannames maar voor de rest nam ie de bal goed aan, liet de rest>nilsson, yildirim en rose komen en gaf toen de bal of ging op eigen avontuur...

Over wie heb je het nu Folkert?

[Niels]

Met alle respect voor Klaas Jan, maar zaterdag was echt niet best wat betreft zijn bijdrage aan het spel. Er wordt wel op die 'kans' - was het dat? - gewezen die hij kreeg, maar die van de lijn werd gehaald, maar ik heb dat niet echt als een kans ervaren. Verder was hij verantwoordelijk voor veel balverlies en dit keer lag dat niet aan het feit dat hij alleen lange en/of hoge ballen te verwerken kreeg. Ook de keurig straks ingespeelde ballen sprongen alle kanten te ver van zijn schoen af.

Maar net als hierboven gezegd is, vind ik ook dat we tegen verdedigend RBC een balvaste spits nodig hebben die met de rug naar de goal speelt om de aansluitende speler aan te spelen. En dat is natuurlijk niet Samaras zijn ding. Vorig jaar was deze discussie er ook al trouwens, en ook toen heb ik eens gezegd dat je wel twee goede spitsen in huis hebt, maar ook twee verschillende types. Samaras neemt de bal aan, of heeft hem het liefst in de loop, draait zich naar de tegenstander en/of goal om en gaat lopen. Dan speel je dus een heel ander spelletje dan met een Huntelaar (of Sibon dus).

Kortom: een dilemma!

Ik hoop trouwens dat Verbeek er vrijdag voor kiest om va banque te gaan spelen. Direct vanaf het begin er op knallen en die goal forceren. Niet zoeken, zoeken, breien, maar direct spelen. Daarom Rose maar eens een basisplaats gunnen i.p.v. Mika, die al weken dramatisch bezig is. Zaterdag dus ook weer. Maar dat bespreken we elders maar.

[Romano for president]

Elke keer weer dezelfde discussie over Georgios en Klaas Jan,

Steun Klaas Jan eens om hem door zo'n dalletje heen te helpen. Deze discussie is volgens mij het toonbeeld van het hele kritische heerenveen publiek. Dit had enkele jaren geleden denk ik niet gebeurd.

Support is wat Klaas nodig heeft.

[Gekko]

Klaas Jan blijft een verademing vergeleken met Sibon. Als het niet liep had je niks aan die man. KJ blijft sleuren, verdedigers bezig houden en de opbouw verstoren (van de tegenstander uiteraard). In samenvatting van WII-PSV Sibon niet gezien. Werd niet betrokken in het spel en had ook verdedigend geen inbreng. Zelfs het opvangen van de scorende Robert lukt hem niet, die liep zo om hem heen.
Nee, misschien even een weekje rust voor KJ, een keer de kans voor Samaras en de handjes dicht knijpen met twee van zulke spitsen. Als je wat wilt als club heb je twee goede spitsen nodig. Zie AZ met Huysegems (eerste seizoenshelft sterk) en Nelisse (nu eerste keus). Toch wil ik die twee niet ruilen tegen onze twee.

[dekoning]

Elke keer weer dezelfde discussie over Georgios en Klaas Jan,

Steun Klaas Jan eens om hem door zo'n dalletje heen te helpen. Deze discussie is volgens mij het toonbeeld van het hele kritische heerenveen publiek. Dit had enkele jaren geleden denk ik niet gebeurd.

Support is wat Klaas nodig heeft.

Volgens mij wordt Klaas Jan heel veel gesteund en wordt er met respect over hem gesproken. Maar het is toch logisch dat als hij een tijd minder speelt en je hebt iemand op de bank zitten die in vorm is er een discussie ontstaat over wie er een basisplaats moet krijgen?

[Lipton]

We hebben dat toch ook met Hestad gehad?
Die was ook in vorm, en Bruggink totaal niet, die heeft de eerste helft van het seizoen geen enkele wedstrijd kunnen uitblinken maar toch mocht hij week op week blijven staan.
Wat Klaas op dit moment nodig heeft is een goaltje, hopelijk pikt hij die tegen RBC mee, hopelijk kan hij dan een beetje de vorm terug pakken voor we beginnen aan de wedstrijd tegen Feyenoord.

[Poenkt]

Vorig jaar speelde Huntelaar nog in GG-divisie!! Hij speelt in iedergeval beter dan 'miskopen' Sikora en Bruggink. Samen goed voor 2 goals of zo. Hij heeft nu een mindere periode en verdedigers hebben hem nu ook een beetje door.

[LovingGroningen]

Vind ik ook.

[Finuh]

Vind ik ook.

Wat een doelloze berichten steeds..... Zeg dan niets!

[Finuh]

Derksen meld net op voetbalinsite dat Heerenveen bezig is om Koen v/d laak naar Heerenveen te halen, verder is er nog belangstelling voor een speler van dinamo zagreb. Ze houden er ernstig rekening dat K J Huntelaar vertrekt, zowel Glasgow Rangers als AZ hebben geinformeerd.

[Jeroen]

Rangers wil wel betalen dus met het geld zit het wel goed.

En als Niko Kranjcar komt... fantastisch.