One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

[KSI]

Redelijk merkwaardig dat er nog mensen aangewezen worden om toezicht te houden. Je zou verwachten dat het stichtingsbestuur in dit machtsvacuüm toch zelf de verantwoordelijkheid pakt om de demissionaire bestuurders te controleren.

Deze drie heren maken deel uit van het stichtingsbestuur.

[fuotbalgek]

Deze drie heren maken deel uit van het stichtingsbestuur.

I know. Maar nu worden ze weken na het opstappen van de controlerende bestuurders nog aangewezen om toezicht te houden. Hebben ze dat niet gedaan vanaf het opstappen van het bestuur? Zonder controle en zonder voorzitter, aan wie heeft Vonk de aankoop Zeneli moeten voorleggen? Riemer?

[Grimo]

I know. Maar nu worden ze weken na het opstappen van de controlerende bestuurders nog aangewezen om toezicht te houden. Hebben ze dat niet gedaan vanaf het opstappen van het bestuur? Zonder controle en zonder voorzitter, aan wie heeft Vonk de aankoop Zeneli moeten voorleggen? Riemer?

Wie weet was deze transfer al lang rond toen het bestuur er nog was maar is dat pas later naar buiten gebracht. Wie zal het zeggen. Zeneli gaf ook aan dat hij met de voorzitter had gesproken, dat moet van der Wiel destijds dan zijn geweest.

[Grimo]

Hoe staat het ervoor Sjoerd? Neem alle tijd maar hoeveel tijd heb je nog nodig om een nieuw bestuur aan te stellen? Hoe is de stand van zaken?
Zou de club hier ook enige transparantie over kunnen geven? Hoe komt het met het hoofdsponsor schap?


Hoe en door wie worden de gesprekken gevoerd met de potentiele nieuwe trainers?



Vragen die bij maar blijven opkomen.

[fuotbalgek]

Verder valt er ook niks te zeggen. Alsof Sjoerd ieder telefoontje moet publiceren in transcript.

[Thinkman]

Wat is het heerlijk rustig op dit forum onderdeel. Mag van mij nog wel even zo blijven!

[vakje12]

1 grote gestopte sponsor heeft in ieder geval aangegeven terug te keren als er een sterk nieuw bestuur komt. Hopen dat veel anderen dit voorbeeld gaan volgen en de formatie nu wel zorgvuldig verloopt! Ik heb er op zich wel vertrouwen in.

[Superfries1994]

1 grote gestopte sponsor heeft in ieder geval aangegeven terug te keren als er een sterk nieuw bestuur komt. Hopen dat veel anderen dit voorbeeld gaan volgen en de formatie nu wel zorgvuldig verloopt! Ik heb er op zich wel vertrouwen in.

Welke sponsor is dat?

En het lijkt wel aardig zorgvuldig te gaan, het gaat namelijk niet bepaald snel! Maar dat is ook wel goed.

[feanryp23]

Terug naar het oude bestuursmodel: één directeur, drie leden in het managementteam, een driekoppige raad van commissarissen en het stichtingsbestuur terug naar vijf mensen. Aldus Sjoerd Feenstra.

[DSCH]

Terug naar het oude bestuursmodel: één directeur, drie leden in het managementteam, een driekoppige raad van commissarissen en het stichtingsbestuur terug naar vijf mensen. Aldus Sjoerd Feenstra.

Roerend met Sjoerd eens!!

[Ebiede]

Jaap Stalenburg is enthousiast, Eisinga staat bij mij hierdoor 1-0 achter!

[jorro]

Jaap Stalenburg is enthousiast, Eisinga staat bij mij hierdoor 1-0 achter!

Wat een onzin zeg. Geef de beste man aub een eerlijke kans. Die Stalenburg is ook helemaal enthousiast over Foppe. Staat Foppe dan daardoor ook bij jou op achterstand?

[mitrita]

De discussie over Eisenga c.s. kan verder in het topic "Nieuwe bestuur"

[Surhuisterveen]

Waar is dat topic? Kan het nergens vinden.

[jeewee]

Waar is dat topic? Kan het nergens vinden.

viewforum.php?f=16

Transfers en Geruchten

[Erwin4ever]

Ok, dit draadje kan ( bijna ) slotje op!!!
Word ik vrolijk van!

[Lardy]

De transfers van Mark Uth (naar TSG Hoffenheim), Marten de Roon (Atalanta Bergamo) en Kristoffer Nordfeldt (Swansea City) hebben SC Heerenveen een bedrag van € 2.335.000 opgeleverd.

Zozo.

[Gearard]

Dat is wel een heel karig bedrag voor onze 3 sterkhouders van vorig seizoen.

[Mackan68]

Dat is wel een heel karig bedrag voor onze 3 sterkhouders van vorig seizoen.

Ja, helemaal wetende dat ze in het buitenland doorgaans wat meer financiële armslag hebben. Ik vraag me af of Vonk wel het maximale eruit gesleept heeft bij deze transfers. Een 'hartelijk bedankt voor jullie inzet' hoeft natuurlijk geen miljoenen te kosten.

[Superfries1994]

Bruto of netto? Wat is er al van af en wat nog niet? Zonder de antwoorden hierop kun je met deze cijfers niets. Netto zouden dit namelijk wel goede cijfers zijn.

[Mackan68]

Bruto of netto? Wat is er al van af en wat nog niet? Zonder de antwoorden hierop kun je met deze cijfers niets. Netto zouden dit namelijk wel goede cijfers zijn.

Als ik me niet vergis ging het om bedragen na belastingen.

[Superfries1994]

Als ik me niet vergis ging het om bedragen na belastingen.

Dan vind ik het geen gekke bedragen. Je moet volgens mij nogal wat belastingen betalen namelijk en de spelers delen zelf ook mee. En ook nog de intermediairs, vorige clubs etc. Als dit het bedrag is wat je uiteindelijk overhoudt, dan is dat nog niet zo slecht.

[Crash]

Maar het zegt ook vooral iets over hoe noodzakelijk het is om spelers voor grof geld van de hand te doen. Alleen op die manier houd je er nog íets aan over.

[Wizard]

Dan vind ik het geen gekke bedragen. Je moet volgens mij nogal wat belastingen betalen namelijk en de spelers delen zelf ook mee. En ook nog de intermediairs, vorige clubs etc. Als dit het bedrag is wat je uiteindelijk overhoudt, dan is dat nog niet zo slecht.

Ook na belastingen (alleen vpb) lijkt het bedrag karig, tenminste voor wat betreft Uth. Per speler dus een miljoen:
De Roon 1M (was bekend)
Nordfeldt (700k werd geschat)
Uth 1,4M (onbekend)
Maakt dat het netto ca. 2,3M is. Vraag me trouwens waarom de club het netto bedrag zou vermelden. Normaliter is het altijd bruto.
Voor Nordfeldt en De Roon zijn het doorgaans prima bedragen. Uth is dan wel voor erg schappelijk bedrag vertrokken.

[Superfries1994]

Ook na belastingen (alleen vpb) lijkt het bedrag karig, tenminste voor wat betreft Uth. Per speler dus een miljoen:
De Roon 1M (was bekend)
Nordfeldt (700k werd geschat)
Uth 1,4M (onbekend)
Maakt dat het netto ca. 2,3M is. Vraag me trouwens waarom de club het netto bedrag zou vermelden. Normaliter is het altijd bruto.
Voor Nordfeldt en De Roon zijn het doorgaans prima bedragen. Uth is dan wel voor erg schappelijk bedrag vertrokken.

Uth had hier ook geen lang contract meer en is ook nooit opgewaardeerd volgens mij? Dan was zijn contract ook niet zoveel waard. Salaris van de speler bepaalt ook de uiteindelijke prijs natuurlijk.

[Crash]

Vraag en aanbod alsook gezond verstand verkopende club en emotie kopende club bepaalt de prijs. (lees: het is maar net wat de gek ervoor geeft)

Salaris niet, op geen enkele wijze, tenzij er sprake is van een vaste transfersom. (clausule in contract in samenhang met salarisafspraken)

[Frisian Viking]

Voor dat geld had je Uth beter nog een jaar kunnen houden. Met Uth erbij hadden we nu op een play-off plaats gestaan.

[Knipecity]

Zo'n mooie voetballer als Uth voor een appel en een ei laten gaan, dat is echt jammer. En daar zit hij vnl op de bank. Man, wat hadden we hier nog plezier van hem kunnen hebben. Ipv ons huidige, zeer matige, spitsen.

Maar goed, we zijn nou eenmaal een handelshuis en dan moet je niet teveel hechten aan goede spelers. Ze zijn meestal na 1, max 2 seizoenen weer weg..

[Grimo]

Zo'n mooie voetballer als Uth voor een appel en een ei laten gaan, dat is echt jammer. En daar zit hij vnl op de bank. Man, wat hadden we hier nog plezier van hem kunnen hebben. Ipv ons huidige, zeer matige, spitsen.

Een appel en een ei dat was zijn contract nog waard. Simple as that. Al met al heeft Uth de afgelopen jaren inclusief dit seizoen alleen vorig seizoen een topseizoen gehad. Dat Uth niet te houden was als er een Duitse club zou komen was al tijden bekend. Dat heeft heeft hij ook altijd zelf aangegeven.

[Crash]

Misschien, en dat weet ik niet zeker natuurlijk, zijn er destijds wel afspraken gemaakt omtrent de transfersom. Misschien was er wel sprake van een clausule. Wie zal het zeggen.