Pagina 3 van 3

BerichtGeplaatst: 05-10-2007 16:28
door Blizzard
Het verschil met het (ramp)seizoen onder Foppe waarin we uitgeschakeld werden door (geloof ik) National Bucuresti is dat Foppe gedurende 12 jaar krediet heeft opgebouwd en hij is een grotere trainer/icoon/persoonlijkheid. Ook waren de eisen/doelstellingen toen lager dan nu.
Verbeek heeft nauwelijks krediet opgebouwd (eigenlijk alleen in zijn 1e seizoen) en wat hij al had is toch echt al lang weg gevloeid.
Het bestuur moet om zich enigzins geloofwaardig te doen lijken toch echt ingrijpen nu maar de vraag is maar of dat gebeurd, het zal wel niet...

BerichtGeplaatst: 05-10-2007 16:52
door Skopperij
Blizzard schreef:Het bestuur moet om zich enigzins geloofwaardig te doen lijken toch echt ingrijpen nu maar de vraag is maar of dat gebeurd, het zal wel niet...

Maar wat is geloofwaardigheid? Je trainer ontslaan omdat je een paar potjes dramatisch hebt gevoetbald? Naar mijn mening zet je dán pas je geloofwaardigheid op het spel. Na de onrustige maanden kunnen we het ontslag van Verbeek niet gebruiken.

Daarnaast vind ik het ook wel heel gemakkelijk om vanaf te zijlijn te roepen dat Verbeek nu weg moet. Stel, je ontslaat Verbeek. Wie moet er dan voor de groep? Alle competities zijn net goed en wel begonnen, dus haalbare trainers die beter zijn dan Verbeek liggen echt niet voor het oprapen. Dan zit je in de tweede garnituur te vissen en kun je in de zomer weer. Nee, dat is goed voor onze club...

BerichtGeplaatst: 05-10-2007 18:06
door Flying Tilster
De 1e reacties gelijk na de nederlaag kan ik me ook wel indenken. Ook ik wil dat Verbeek z.s.m. zijn biezen pakt. Het indianenverhaal dat het een schokeffect te weeg kan brengen is ook een indianenverhaal.
Veel clubs worden er op langere termijn niet veel beter zijn.

Verstandiger lijkt het me dat de club op zoek gaat naar echte verdedigers. Zonder een Hansson is Dingsdag minder waard dan verwacht. Anders gezegd, dan ik had verwacht.

Doordat JAP nog niet geheel hersteld is, zullen we een Breuer op de flanken nodig hebben. Dat veel mensen hem dit seizoen uitkotsen kan ik niet begrijpen. Vond hem na Zuiverloon de betere verdediger die we momenteel hebben. Nu ook Zuiverloon niet in de vorm verkeerd, vind ik Breuer zelfs de beste op dit moment. En als hij al de beste is, zegt dat toch genoeg over de verdediging.

Het wordt tijd dat Verbeek zijn verdedigers erg duidelijk gaat maken dat ze er staan om te VERDEDIGEN!!! Dan de bal inleveren bij een middenvelder. Verder zie ik een Pranjic de laatste tijd vrij vaak in de middencirkel opereren, terwijl die toch op zijn best is als hij zijn acties op de linkerflank weer gaat uitvoeren.

Met name het vertrouwen in de verdediging en onze doelman is nu niet echt hoog te noemen. Ze zullen nu wat meer de mouwen moeten opstropen en gaan knokken.
Doen ze dat niet dan gaan we zelfs tegen Heracles de bietenbrug op.

Wil het niet met mooi voetbal, dan zal er toch in ieder geval gevochten moeten worden.

BerichtGeplaatst: 05-10-2007 18:21
door Blizzard
Veel clubs worden er op langere termijn niet veel beter zijn.


Bij AZ en FC Twente is het anders 200% beter gegaan toen middelmatige trainers (Vandereycken en later Van Sta en Van Stee bij AZ) vervangen werden door trainers met meer kwaliteit: Rutten en Adriaanse. Met een vrijwel identieke selectie werd het voetbal opeens vele malen beter en daarmee ook de prestaties, ook op de langere termijn zoals we zien want FC Twente doet het opnieuw goed en AZ heeft het ook 3 seizoenen volgehouden (nu even wat minder).

Waarom jezelf als voetbalclub tekort doen als je een betere trainer kunt hebben? Ik snap de logica hier niet van. Moet Verbeek koste wat kost in het zadel gehouden worden? Moet hij maar op het pluche blijven zitten ook al is het voetbal al 3 jaar niet om aan te zien...

BerichtGeplaatst: 05-10-2007 18:38
door Lipton
Blizzard schreef:
Veel clubs worden er op langere termijn niet veel beter zijn.


Bij AZ en FC Twente is het anders 200% beter gegaan toen middelmatige trainers (Vandereycken en later Van Sta en Van Stee bij AZ) vervangen werden door trainers met meer kwaliteit: Rutten en Adriaanse. Met een vrijwel identieke selectie werd het voetbal opeens vele malen beter en daarmee ook de prestaties, ook op de langere termijn zoals we zien want FC Twente doet het opnieuw goed en AZ heeft het ook 3 seizoenen volgehouden (nu even wat minder)


Eigenlijk zeg je hier al een paar dingen die niet voor Heerenveen gelden, Heerenveen heeft nooit een identieke selectie, was dat maar een keer zo dat Heerenveen 2 a 3 seizoenen met de zelfde selecitie kon spelen.

Bij AZ kwamen er ineens een hoop erg goeie spelers bij door dat Dirk de beurs trok. Heerenveen kan daar gewoon nog niet tegen op.

BerichtGeplaatst: 05-10-2007 21:07
door Flying Tilster
Blizzard schreef:Bij AZ en FC Twente is het anders 200% beter gegaan toen middelmatige trainers (Vandereycken en later Van Sta en Van Stee bij AZ) vervangen werden door trainers met meer kwaliteit: Rutten en Adriaanse


Ik bedoelde hiermee eigenlijk dat het wegsturen van een trainer tijdens het seizoen een club niet geholpen heeft. Voor langere termijn bedoelde ik dus tot het einde van het seizoen of winterstop.
Maar wie weet... zou dat bij ons wel kunnen.

Maar goed... Verbeek kan je er nu wel uittrappen (ben ik ook voor eigenlijk), maar welke capabele trainer is er op dit moment om naar sc Heerenveen te gaan ???

BerichtGeplaatst: 05-10-2007 21:16
door xander
Verbeek zou een voorbeeld aan moeten nemen van andere trainers op dit moment opstappen!

BerichtGeplaatst: 05-10-2007 22:01
door Boegyman (NL)
Zoals het geweldige Right Said Fred-liedje al zegt:

It's just like that's how it is
Cause we have our strengths and weaknesses

Oh I have vision' oh can't you see
I'm on the move make way for me

And when I fall down
I have to pick myself back up


So stand up stand up for the champions
For the champions stand up

BerichtGeplaatst: 06-10-2007 07:12
door drika746
Boegyman (NL) schreef:
And when I fall down
I have to pick myself back up



Mee eens, het was kut, het is kut maar we kunnen nu misschien een leuk team gaan neerzetten en met een stuntje in de arena is de beker ook nog steeds haalbaar.

Re: Wat te doen...met de rest van het seizoen

BerichtGeplaatst: 07-10-2007 08:24
door ALS 26.000
Het jaar dat Foppe er bijna uitgegooid werd; 3 punten uit 9 wedstrijden dus dan valt het best nog mee.
En later volgens mij een keer 1 uit 5


Als we vandaag winnen van Heracles ziet het er alweer een stuk beter uit. Verbeek is gwoon zoekende naar de balans en dat is het moeilijkste wat er is.
Hij heeft een aantal indiviuele spelers die eigenlijk zouden moeten spelen; Alves, Pranjic, Beerens, maar ook Bradley doet het erg goed. Ze zullen niet snel teruggaan naar 4-3-3, maar misschien is dat best een optie?


Sulejmani Alves Beerens

Pranjic Prager Bradley

JAP Dingsdag Breuer Zuiverloon

Maar of je hier veel mee opschiet? Nog steeds te aanvallend. Je hebt dezelfde pionen in het midden en voorin, maar ze staan iets anders.

Re: Wat te doen...met de rest van het seizoen

BerichtGeplaatst: 07-10-2007 10:03
door ItFean82
Als we dan toch 4-3-3 gaan voetballen dan graag Matusiak ipv Alves. Matusiak moet gewoon een keer in de basis beginnen en ik heb het gevoel dat hij wel eens veel kan scoren in een 4-3-3. Balvast, kopsterk, slim en doelgericht. Nogmaals het is grotendeels gebaseerd op een gevoel, maar in mijn ogen het proberen waard.

Re: Wat te doen...met de rest van het seizoen

BerichtGeplaatst: 07-10-2007 10:15
door SCH-FAN
ben ik met je eens garcia-garcia, alves is meer een counterspits, matusiak is voor 4-3-3 ideaal, hij is kopsterk, balvast etc. matusiak lijkt mij een ideale spits voor 4-3-3, alleen vind ik het jammer voor sulejmani, vind ik een goede voetballer alleen gebruiken ze hem verkeerd, de verdedigers gooien de hele tijd lange ballen over hem heen, dan loopt sulejmani het gat we; dicht maar komt hij niet voorbij de verdediger. je moet sulejmani over de grond bedienen.

Re: Wat te doen...met de rest van het seizoen

BerichtGeplaatst: 07-10-2007 10:31
door drika746
als we dan toch met leuke opstellingen voor de rest van het seizoen mogen gooien

---------------MATUSIAK-----------------
-PRANJIC------ALVES--------BEERENS-
---------BRADLEY------BAK--------------
-JAP---DINGSDAG-BREUER-ZUIVERLO-
------------------VDB---------------------

Matusiak een veel balvaster dan Alves, Alves komend vanaf 10 lijkt mij nog gevaarlijker. Pranjic en Beerens hebben een actie en een voorzat, Bradley en Bak kunnen een erg goede samenwerking ontwikkelen beide heel dynamisch. En met Breuer iemand centraal die meer no nonsense verdediger is.

En om even te reageren op de titel van het topic. ....wedstrijden winnen, punten pakken, play-offs halen en een team opbouwen.

Re: Wat te doen...met de rest van het seizoen

BerichtGeplaatst: 07-10-2007 10:54
door Crash
-------MATUSIAK-----------------
-PRANJIC------ALVES--------BEERENS-
---------BRADLEY------BAK--------------
-JAP---DINGSDAG-BREUER-ZUIVERLO-
------------------VDB---------------------


Laat dit in godsnaam de opstelling zijn voor de rest van het seizoen. Zo moet het en niet anders!

Re: Wat te doen...met de rest van het seizoen

BerichtGeplaatst: 07-10-2007 11:03
door SCH-FAN
ik vind de opstelling hier een post boven een hele goede alleen snap ik niet dat je met bak op het middenveld gaat spelen, doe dan prager, bak is geen middenvlder.

Re: Wat te doen...met de rest van het seizoen

BerichtGeplaatst: 07-10-2007 11:11
door drika746
SCH-FAN schreef:ik vind de opstelling hier een post boven een hele goede alleen snap ik niet dat je met bak op het middenveld gaat spelen, doe dan prager, bak is geen middenvlder.


prager is ook een goede optie, en roorda ook. ik denk dat je moet kijken naar de tegenstander en op basis daarvan de 2 centrale middenvelders moet kiezen. Bradley is wel een zekerheidje bij mij sinds dit seizoen, eerst snapte ik niet wat GJV in hem zag. Roorda is voor een wedstrijd waar wij het spel moeten maken, Bak is volgens mij vrij dynamisch veel loopvermogen en prager een bijtertje voor en lastige uitwedstrijd. Maar dat is natuurlijk allemaal aan Verbeek :lol: