Moderators: Beheerders, Fanmasters
NEC, RKC, groningen en utrecht vind ik toch minder kwaliteit hebben dan ons
de lat lager leggen kan ook betekenen dat er minder druk wordt gelegd bij verbeek door riemer en co.
Nielshh schreef: En dat eeuwige gejeuzel over "één stap achteruit om er twee vooruit te zetten"... Wat een onzin! Hoe lang horen we dat nu al? Al jaren en nog steeds kunnen we als club niet zeggen dat we structureel de nummer 4 of 5 van Nederland zijn.
robke schreef:We gaan nu toch niet over plaatsje 9 praten? Het staat alleemaal zo dicht bij elkaar. Als Heerenveen nu tegen RBC en ADO gewoon 6 punten pakt, ziet het er al anders uit. De lat hoeft niet omlaag. Een plaats bij de 1e 5 zit er nog wel in.
Joho schreef: Het scorendvermogen is gewoon aan de lage kant dit seizoen. Dit kan 1 spits niet oplossen, want met Huntelaar was het ook een wisselvallend seizoen dit jaar.
Heerenveen heeft de lat dit seizoen naar beneden bijgesteld. De Friezen vinden de doelstelling om dit seizoen bij de eerste vijf te eindigen niet langer realistisch, nu de club wordt geconfronteerd met het vertrek van Huntelaar en Samaras.
Heerenveen heeft door het vertrek van het succesvolle spitsenduo amper puntspelers over. Het experiment met Arnold Bruggink in de spits resulteerde niet in een daverend succes. In het beloftenteam doet Niklas Tjarvijarvi het wel bijzonder goed, maar trainer Gertjan Verbeek lijkt hem nog niet rijp te achten voor het grote werk.
De clubleiding hoopt nog wel voor het sluiten van de transfermarkt een extra aanvaller te contracteren. Afonso Alves is daarbij de hoogst genoteerde kandidaat, maar sc Heerenveen vindt de vraagprijs van Malmö FF voorlopig te gortig. Nando Rafael is eveneens aangeboden in Fryslan.
De transferperikelen hebben volgens trainer Gertjan Verbeek hun weerslag op de prestaties van de Friezen. "We spelen momenteel niet ons beste voetbal en één van de oorzaken is de voortdurende onrust. (..) Hoe je het ook wendt of keert, je hebt te maken met broodvoetballers; jongens die meer kunnen verdienen als je hoger op de ranglijst komt. Omdat de toekomst van het elftal onduidelijk is, is dat in het geding. Niet voor niets hebben we de doelstelling verlaagd. Aanvankelijk zouden we ons bij de eerste vijf moeten plaatsen. Nu moeten we zorgen dat we in elk geval bij de eerste negen eindigen en zo de play-offs om UEFA-Cup voetbal halen
Bron: http://www.voetbalprimeur.nl
sch-united schreef:Helemaal niet logisch dat de doelstellingen bijgesteld moeten worden! Wanneer je als club de doelstellingen voor een seizoen bepaald, en die niet haalt, is het seizoen mislukt. Als je de doelstellingen tussentijds opnieuw gaat bepalen, wat hebben de doelstellingen dan nog voor zin? Je past ze immers gewoon aan de situatie op dat moment aan waardoor je achteraf altijd kan spreken van een geslaagd seizoen.... Maarja dat is natuurlijk makkelijker te verkopen aan de bobo's.
Joho schreef:Als Samaras vertrekt en er komt geen spits bij dan is het logisch dat de verwachtingen bijgesteld moeten worden. Het zou best kunnen dat de 5e plek gehaald wordt, maar de kans daarop is natuurlijk wel een stuk kleiner dan met Samaras en Huntelaar.
De clubleiding hoopt nog wel voor het sluiten van de transfermarkt een extra aanvaller te contracteren. Afonso Alves is daarbij de hoogst genoteerde kandidaat, maar sc Heerenveen vindt de vraagprijs van Malmö FF voorlopig te gortig. Nando Rafael is eveneens aangeboden in Fryslan.
Keer terug naar De Pronkkeamer
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 6 gasten