Pagina 21 van 23

BerichtGeplaatst: 31-01-2004 10:11
door Sikke
En wat ik niet begrijp is het onderschrift van Cross79.

Of hij wil zich zelf voor lul zetten of hij wil aangeven dat hij nooit geen respect zal krijgen.

BerichtGeplaatst: 31-01-2004 10:31
door SCH Supporter
http://www.sovs.nl/competitie/stadionve ... ijnen.html

Hier zie je hoe erg de straffen horen te zijn.
Opmerkelijk is dat als je iemand vermoord (met of zonder hulp)slechts 48 uur stadionverbod krijgt+straf van de club en boete

BerichtGeplaatst: 31-01-2004 10:41
door Bommen Berend
Cross79 schreef:Je hebt t verkeerd


En leg mij dan eens uit waarom ik het verkeerd heb?
Dat idee bestaat bij mij (wat jouw geen ruk intresseerd) maar ook bij veel van je mede SCH supporters.

BerichtGeplaatst: 31-01-2004 11:55
door Beetle
Komt het interview met Zuiderhoek nog online? Ik heb alleen de samenvatting gehoord.

BerichtGeplaatst: 31-01-2004 12:09
door BlueWhiteBoy
16.53 op de scanner "Jongens, allemaal richting het station, iedereen richting het station!"

Daarna 17.00 "Kan iemand mij uitsluitsel geven wat er op het station aan de hand is..?"

kingvak13 schreef:Om even een stukje te citeren wat er over de politiescanner (na 17 min.) is gezegd. Voor de duidelijkheid: op dat moment staat de trein nog op station Zwolle en zijn de supporters er nog niet allemaal weer ingejaagd.

- Jongens, de hele trein wordt vernield nu, hoor. Ik denk dat we compleet moeten aanhouden!



Op dit punt is het mij ook onduidelijk. Heb het nog even opnieuw geluisterd, maar het lijkt alsof deze opmerking uit de lucht komt vallen. Uit alles wat er al gezegd is maak ik op dat er op de heenreis een tussenruitje gesneuveld is, al dan niet per ongeluk. Uiteraard zal er wel een beetje een bende zijn gemaakt in de coupe. Maar de supporters zijn al uitgestapt op het perron. Hoe kan dan ineens die trein vernield worden???

18.35 "Iedereen gaat mee zoals afgesproken is"

Kennelijk is er iets afgesproken, maar heb dit niet uit de scanner kunnen halen. Kan iemand mij vertellen waarom de trein op dat moment vernield wordt en hoe ernstig dit is??

Trouwens nog een leuk fragment na 20 min. "De 50-10 staat voor het station en wordt belaagd"...waarna de 50-10 een paniek-bericht de ether in stuurt.

BerichtGeplaatst: 31-01-2004 12:22
door Caspar
op het moment dat we teruggestuurd werden, ging het mis. dat zal dus wel rond 17 minuten geweest zijn. toen we dus weer in de trein zaten werd hij vernield.

BerichtGeplaatst: 31-01-2004 12:35
door NOMYTH
Beetle: dat fragment staat inmiddels online! http://www.heerenveenfanatics.nl

Over die afspraken tussen de politie: op de scanner is meerdere malen te horen dat een agenent telefonisch op de hoogte gestelt wil worden. Deze communicatie is niet via de scanner te horen.

Over dat belagen: 20 man van Zwolle die een arestantenbusje (met enkele aangehouden heerenveensupporters) belagen en bekogelen met stenen.

BerichtGeplaatst: 31-01-2004 12:52
door Cross79
Bommen Berend schreef:
Cross79 schreef:Je hebt t verkeerd


En leg mij dan eens uit waarom ik het verkeerd heb?
Dat idee bestaat bij mij (wat jouw geen ruk intresseerd) maar ook bij veel van je mede SCH supporters.


Ik denk niet dat ik jou een verklaring schuldig ben Berend.
Ik keur niks goed, maar ik kijk er niet vreemd van op, dit is eerder gebeurd, we zijn ook wel naar de eagles geweest en naar sparta en dan was het ook een bende.
Ik kan de frustratie,s van bepaalde personen prima voorstellen.

BerichtGeplaatst: 31-01-2004 13:26
door Bommen Berend
Cross79 schreef:Ik denk niet dat ik jou een verklaring schuldig ben Berend.


Jij bent mij absoluut geen verklaring schuldig daar heb je 100 % gelijk aan.
Maar als iemand jouw aanspreekt op je gedrag dan ga je intimideerend te werk en zet een grote bek op tegen iedereen en alles.
Door dit gedrag denk jij dat je het mannetje bent waar alles om draaid.
Veel SCH supporters houden door dit gedrag hun mond maar dicht en denken bij hun zelf: laat ik mijn mond maar houden voor de lieve vrede.
Ik denk dat veel mensen bij de SCH blij zullen zijn jouw nooit meer in het ALS te zien.
Of ze het hard op zullen zeggen is een tweede maar dat ze het denken staat als een paal boven water.

BerichtGeplaatst: 31-01-2004 13:56
door Eastermar
Voor u gelezen:

Het wereldbeeld van dominee Van der Velde

Het moet natuurlijk in de strengste bewoordingen worden afgekeurd, maar toch: fijn dat ook Heerenveen nu supporters heeft die zo nu en dan eens gezellig een treinstel slopen.
Tot nu toe waren dit soort uitwassen het Asterix en Obelix-achtige dorp, een openluchtmuseum diep verscholen in de provincie Friesland, altijd bespaard gebleven. In Heerenveen bestonden de ouderwetse normen en waarden nog en werd fel verzet geboden tegen het oprukkende verderf (drugs, files, ongewone kapsels) uit de Randstad.
Oude vrouwtjes werden nog geholpen met oversteken, de mensen zeiden elkaar op straat netjes gedag en huisvrouwen schrobden één keer per week met groene zeep de stoep, als je de woordvoerders van de voetbalclub moest geloven, voorzitter Van der Velde en trainer De Haan.
Eén keer per veertien dagen begaven de dorpsbewoners zich naar het Abe Lenstra-stadion waar ze de tegenstanders onthaalden op een gastvrij applaus, braaf het Friese volkslied meezongen en de lokale helden aanmoedigden met woorden als ‘hup’en ‘zet ‘m op’. Wie wilde weten hoe het er in Nederland in de jaren vijftig aan toe ging, moest naar Heerenveen.
Voor menigeen zal het daarom een schok zijn geweest dat supporters van Heerenveen zich zaterdag ernstig misdroegen, op weg naar een uitwedstrijd tegen Vitesse. Het bericht over de rellen voldeed aan alle eisen van het sjabloon dat al honderden keren in de kranten is afgedrukt, maar niet eerder met aanhangers van Heerenveen in de hoofdrol.

De supporters vernielden het interieur van een trein, stichtten brand en trokken veelvuldig aan de noodrem. Op station van Zwolle werden zes supporters aangehouden. De grote groep die door de politie werd teruggestuurd richting Leeuwarden, timmerde er in de trein op los.
Ik kom hier op door een interview met Riemer van der Velde dat deze week in Voetbal International staat. Van der Velde is al twintig jaar voorzitter van Heerenveen. Als cultuurbewaker van de club ziet hij er op toe dat spelers tijdig naar de kapper gaan.
Wie in Heerenveen gewoon doet, doet al gek genoeg. Wie ongewoon doet, is de klos. Dat was het geval toen een Zweedse speler, Abgar Barsom, begin dit seizoen weigerde naar de kapper te gaan en prompt naast het elftal werd gezet. Wat het verhaal minder sterk maakte, was dat deze Zweed er niet zo veel van kon.
Maar toch.
Van der Velde in de VI: ‘Kousen omhoog, shirtje in de broek en wij willen niet dat er een paardenstaart voor de sponsornaam op de achterkant van het shirt hangt.’
Hier werd ik al behoorlijk triest van. Wat het zo erg maakt, is dat Van der Velde zich gedraagt als de intolerante, aartsconservatieve dominee van een achtergebleven geloofsgemeenschap. Afwijkend gedrag is uit den boze.
Hij beklaagt zich er over dat niet-gelovigen het soms wagen kanttekeningen te plaatsen bij zijn regime: ‘Wij in Heerenveen worden altijd een beetje belachelijk gemaakt omdat we hechten aan een representatieve outfit.’

Vervolgens maakt Van der Velde behendig de stap naar het Nederlands elftal. Daar lopen spelers rond ‘met tulbanden en bossen haar waar je een kerstboom van kunt maken.’ Nogmaals klagerig: ‘En als je daar wat van zegt, krijg je als weerwoord dat wij het in Heerenveen allemaal niet begrijpen. Maar de rest van Nederland denkt er net zo over.’
De rest van Nederland denkt er net zo over.
Nou, ik niet. Ik vind het eerlijk gezegd nogal verbijsterd dat een voorzitter van een provincieclub die toevallig, vanwege zijn vlotte babbel, een plaats heeft gekregen in de raad van toezicht van de KNVB, iets meent te moeten zeggen over de haardracht van voetballers als Clarence Seedorf en Edgar Davids.
Ik dacht echt dat de tijd dat oudere heren in een pak jongeren aanspraken over hun haardracht voorbij was, maar in Heerenveen bestaat het allemaal nog. (Liever langharig dan kortzichtig, zeiden ze in de jaren zestig).
Als Van der Velde ook nog eens zegt dat het voor hun eigen bestwil is, voel ik huivering. Klagend over het gedrag van drie internationals, Davids, Seedorf en Frank de Boer, stelt hij voor dat de KNVB hulp moet gaan bieden. Nadat hij heeft vastgesteld dat De Boer boos wordt als hij wordt bekritiseerd, zegt Van der Velde: ‘Als ik dergelijke reacties hoor, dan vraag ik me wel eens af of het niet mogelijk is door begeleiding via of vanuit de KNVB de jongens hulp te bieden ter verkrijgen van een reëel zelfbeeld.’
En dan maar klagen dat de KNVB de raad van toezicht niet serieus neemt. Misschien kan de KNVB hem, voor zijn eigen bestwil, hulp bieden bij het verkrijgen van een reëel wereldbeeld.

Als Friese supporter het interieur van een trein in elkaar beuken, komt dat omdat in Heerenveen eindelijk de jaren zestig zijn aangebroken. Ze hebben genoeg van het paternalistische gedrag van dominee Van der Velde

Paul Onkenhout


Bron: de volkskrant

BerichtGeplaatst: 31-01-2004 14:12
door jeroentjeheerenveen
tsja, hier zit wel wat in, als je het realistisch bekijkt.

maar riemer kwam bij mij toch al wat meer jaren zestig over.
hij zag toch wel in dat dat nieuwnoord vak er moet komen en trommel enz.
of zou hij daar toch vel op tegen zijn, of bang zijn dat er dan acties komen, of denkt hij zoiets van dit :stan: vak kan ik niet tegen houden???

ik vind trouwens een levenslang stadionverbod erg overdreven, wat er gebeurd is ja dat is niet goed, maar 5 jaar en dan weer es een kans krijgen vind ik niet zo raar.
misschien waren er mensen bij die bewust iets gesloopt hebben, maar ik vermoed dat er veel zijn geweest die in een opwelling van frustratie een stuk bekleding aan strond gesneden hebben, om daar nau een levenslang stadionverbod voor te geven.
is misschien wel een jaren '50 gedachte....

BerichtGeplaatst: 31-01-2004 14:19
door Bommen Berend
jeroentjeheerenveen schreef:ik vind trouwens een levenslang stadionverbod erg overdreven, wat er gebeurd is ja dat is niet goed....


Heeft iedereen wel door dat Cross79 VOOR deze hele affaire zijn levenslange stadionverbod had te pakken?
Hij had niet eens in die trein mogen zitten.

BerichtGeplaatst: 31-01-2004 14:21
door BBB
Waarom is hij dan niet teruggestuurd door stewards en politie. Die, als dat klopt..., daar het recht toe hebben?!

BerichtGeplaatst: 31-01-2004 14:29
door Bommen Berend
Cross79 heeft of op vrijdag of op zaterdag voor dat hij weg ging zijn SV in de bus gekregen.Dit zal wel een SV zijn voor een kortere tijd ivm zijn gedrag in Roosendaal bij RBC-SCH.Daarboven op heeft hij een levenslange stadionverbod gekregen voor alle thuiswedstrijden van Heerenveen.
Waarom de stewards en politie daar niets mee hebben gedaan is voor mij ook een raadsel.

BerichtGeplaatst: 31-01-2004 14:37
door Cross79
Bommen Berend schreef:Cross79 heeft of op vrijdag of op zaterdag voor dat hij weg ging zijn SV in de bus gekregen.
Waarom de stewards en politie daar niets mee hebben gedaan is voor mij ook eene raadsel.


Wat een mens kan posten als ik sta te douchen GEWELDIG

Ten eerste laten we voorop stellen dat ik zaterdag ochten een brief van SC Heerenveen had ontvangen met daarin een levenslang sv voorTHUISwedstrijden

Ik mocht dus wel degelijk naar vitesse toe zolang ik nog geen sv heb van de KNVB.


Dus Berend LUL niet uit je nek.

Komt bij dat je hier loopt te lullen als iemand die denkt zijn huiswerk te hebben gedaan maar er teveel fouten instaan waardoor je een onvoldoende zal krijgen.

Ook dat mensen denken blij te zijn dat ik er niet meer inmag, leuke opmerking die deels waar zal zijn, maar als je me zou kennen maakt me dat geen flikker uit.


Even reageren op sch supporter:

Moord 48 uur stadionverbod??? dat moet zijn 48 maanden , 4 jaar dus.
Komt bij dat je het moet bekijken dat jij mij niet in je huis wil hebben, dan heb ik er weg te blijven, Het stadion is van Heerenveen dus mogen ze me bannen voor de rest van mn leven.


Nog even op Sikke, mijn onderschrift stond er een half jaar geleden al, dus dat je er nu over begint zegt meer over jou demnkwijze dan over de mijne.

Wist je het hele verhaal vooraf maar dan lulde je wel anders.

BerichtGeplaatst: 31-01-2004 14:40
door Bommen Berend
hap hap hap hap, kat in het nauw maakt rare sprongen......
Ik stop met deze discussie, de meeste mensen weten hoe de heer Cross79 is in real life.
Het word tijd dat ze daar wat mee gaan doen.
Succes met deze stumper.

BerichtGeplaatst: 31-01-2004 14:46
door Cross79
Bommen Berend schreef:hap hap hap hap, kat in het nauw maakt rare sprongen......
Ik stop met deze discussie, de meeste mensen weten hoe de heer Cross79 is in real life.
Het word tijd dat ze daar wat mee gaan doen.
Succes met deze stumper.


Hap hap hap Berend? kun je het niet zetten dat je het mis hebt?
Ik kan woensdag gewoon naar RKC als ik dat zou willen, en zelfs naast het uitvak gaan zitten.
Heb een sv voor het ALS en niet voor heel Europa.
En ja de meeste mensen kennen me en weten dat ik best meeval.
Maar ja ze gaan een Groningen supporter volgen, een grunn supporter die in dit hele topic reageerd en niemand die weer op hem reageerd FRUSTIE

Komt nog eens bij dat al zou ik een sv hebben gehad internationaal dan nog had ik wel meegekunt, een avondje stappen in Arnhem is niet verboden, zolang ik maar 1500 meter uit de buurt van het stadion blijf.

BerichtGeplaatst: 31-01-2004 15:06
door Cross79
De site van de supportersclub heeft inmiddels het stuk van de telegraaf ook online gezet op haar site, Sietse pikt het waarschijnlijk van dit forum, hebben ze bij de supp club nu niks beters te doen dan hun eigen hachje redden???
en dan ook nog kinderachtig het volgende eronder zetten:

Dat is niet niks, wat Paul Onkenhout zegt, maar heeft hij ook gelijk? Laat Onkenhout weten wat je van zijn stukje vindt


De naamonkenhout is op de website een link naar het mailadres van de schrijver bij de telegraaf.

BerichtGeplaatst: 31-01-2004 15:23
door Bommen Berend
Cross79 schreef:Komt nog eens bij dat al zou ik een sv hebben gehad internationaal dan nog had ik wel meegekunt, een avondje stappen in Arnhem is niet verboden, zolang ik maar 1500 meter uit de buurt van het stadion blijf.


Ok dan nog 1 keer: waarom hebben ze het bij Heerenveen over een stadionverbod voor heel Europa en heeft Cross79 alleen maar het ALS in het hoofd?
Maar goed je geeft in je post hierboven al min of meer aan dat je naar Arnhem was gegaan om op stap te gaan.
En wat de andere gasten op dit forum schrijven op zeggen maakt mij geen hol uit.
Zij zullen wel niet het lef hebben om een keer de harde waarheid tegen jouw te zeggen.
-laatste post van mij-

BerichtGeplaatst: 31-01-2004 15:25
door Jaap F.
BommenBerend en Cross, vecht jullie vete maar uit bij een bakje koffie.

En Paul Onkenhout is niet van De Telegraaf maar van de Volkskrant en zijn mailadres is: detwaalfdeman@volkskrant.nl - hij heeft een pokkehekel aan de brave status van Heerenveen en vooral de mentaliteit van Riemer en schrijft daar wel eens vaker over. Ik ben het wel eens met zijn stukje al vind ik de opmerkingen van Riemer over de mentale coaching van Oranje-spelers wel terecht.

BerichtGeplaatst: 31-01-2004 15:30
door Jeroen
En dan? Moeten we allemaal mailen dat we het eens zijn met Onkenhout? :D

BerichtGeplaatst: 31-01-2004 15:36
door Jeroen
SCH Supporter schreef:http://www.sovs.nl/competitie/stadionverboden/richtlijnen.html

Hier zie je hoe erg de straffen horen te zijn.
Opmerkelijk is dat als je iemand vermoord (met of zonder hulp)slechts 48 uur stadionverbod krijgt+straf van de club en boete


Cross79 schreef:Even reageren op sch supporter:

Moord 48 uur stadionverbod??? dat moet zijn 48 maanden , 4 jaar dus.


Nog even hierop reageren... 48 maanden stadionverbod... Ja, en je gaat 20 JAAR DE BAK IN!

Dat lijkt me toch iets belangrijker dan een stadionverbod in zo'n geval! :evil:

BerichtGeplaatst: 31-01-2004 16:02
door Sjors
Nog even hierop reageren... 48 maanden stadionverbod... Ja, en je gaat 20 JAAR DE BAK IN!

Dat lijkt me toch iets belangrijker dan een stadionverbod in zo'n geval! :evil:


ja idd, je hebt er weinig aan dat je wel het stadion in mag terwijl je in de bak zit. :(

BerichtGeplaatst: 31-01-2004 16:36
door Fulton
JeroenB schreef:
SCH Supporter schreef:http://www.sovs.nl/competitie/stadionverboden/richtlijnen.html

Hier zie je hoe erg de straffen horen te zijn.
Opmerkelijk is dat als je iemand vermoord (met of zonder hulp)slechts 48 uur stadionverbod krijgt+straf van de club en boete


Cross79 schreef:Even reageren op sch supporter:

Moord 48 uur stadionverbod??? dat moet zijn 48 maanden , 4 jaar dus.


Nog even hierop reageren... 48 maanden stadionverbod... Ja, en je gaat 20 JAAR DE BAK IN!

Dat lijkt me toch iets belangrijker dan een stadionverbod in zo'n geval! :evil:


Vrij offtopic... maareh, 20 jaar voor een moord??
Levenslang is nog niet eens 20 jaar!! En als je er doodslag van maakt (geen voorbedachte rade) dan is het nog maar een jaar of 6 of 8, of iets dergelijks

BerichtGeplaatst: 31-01-2004 16:39
door Jeroen
Dat zijn details Fulton, je begrijpt wel wat ik er mee wil zeggen. (hoewel het verschil tussen 6 en 20 jaar cel wel aanzienlijk is.)

20 jaar is in principe levenslang, met aftrek wordt dat 12 jaar. (zie Volkert)

BerichtGeplaatst: 31-01-2004 16:46
door Fulton
Eh.. Volkert heeft geen levenslang gekregen hoor. :wink:

BerichtGeplaatst: 31-01-2004 16:55
door Caspar
JeroenB schreef:Dat zijn details Fulton, je begrijpt wel wat ik er mee wil zeggen. (hoewel het verschil tussen 6 en 20 jaar cel wel aanzienlijk is.)

20 jaar is in principe levenslang, met aftrek wordt dat 12 jaar. (zie Volkert)


vervolgens komen ze vervroegd vrij vanwege goed gedrag, en zitten ze toch na 4 jaar weer in het stadion...

BerichtGeplaatst: 31-01-2004 18:55
door Jaap F.
off-topic correctie: Levenslang is in Nederland wel degelijk levenslang.

BerichtGeplaatst: 31-01-2004 19:51
door de boswachter
NOMYTH schreef:Beetle: dat fragment staat inmiddels online! http://www.heerenveenfanatics.nl

Over die afspraken tussen de politie: op de scanner is meerdere malen te horen dat een agenent telefonisch op de hoogte gestelt wil worden. Deze communicatie is niet via de scanner te horen.

Over dat belagen: 20 man van Zwolle die een arestantenbusje (met enkele aangehouden heerenveensupporters) belagen en bekogelen met stenen.


wat lult die gast er omheen echt niet meer normaal. naar mijn idee werd er juist heel rustig gewacht, er werd zelfs gestopt met zingen. pas toen de politie begon te duwen, slaan, trekken ging het mis naar mijn idee.

BerichtGeplaatst: 01-02-2004 01:32
door Beetle
de boswachter schreef:
NOMYTH schreef:Beetle: dat fragment staat inmiddels online! http://www.heerenveenfanatics.nl

Over die afspraken tussen de politie: op de scanner is meerdere malen te horen dat een agenent telefonisch op de hoogte gestelt wil worden. Deze communicatie is niet via de scanner te horen.

Over dat belagen: 20 man van Zwolle die een arestantenbusje (met enkele aangehouden heerenveensupporters) belagen en bekogelen met stenen.


wat lult die gast er omheen echt niet meer normaal. naar mijn idee werd er juist heel rustig gewacht, er werd zelfs gestopt met zingen. pas toen de politie begon te duwen, slaan, trekken ging het mis naar mijn idee.


Maar wat Riemer daar over zegt is wel terecht. Ook hij zat op afstand en was er niet bij (ga ik van uit). Hij bleef echter wel ontkennen dat de bussen voor ons bestemd waren. Als spoorweg politie zul je wel voorbereid zijn op de komst van de RBC supporters en het tijdstip wanneer die arriveren. Wij waren totaal onverwacht.

We zijn met z'n allen aangehouden op basis van roken, vuurwerk op perron Meppel en een treinruit. Daar was hij duidelijk over.....

....al was hij kennelijk de enige agent in de wijde omtrek van station Zwolle die daar van op de hoogte was! En dat nõem ik, net als Omrop Fryslân, een communicatieblunder! Jammer overigens dat OF de "vuisten" niet ter sprake bracht. Een kreet die veel zegt over de instelling van het korps politie. Op perron Zwolle is, buiten vuurwerk, tot aan de aanhouding geen misdaad begaan.