24-01-2004: Vitesse-sc Heerenveen (0-1)

> voor al het historische leesvoer...

Moderators: Beheerders, Fanmasters

Berichtdoor Sikke » 31-01-2004 09:11

En wat ik niet begrijp is het onderschrift van Cross79.

Of hij wil zich zelf voor lul zetten of hij wil aangeven dat hij nooit geen respect zal krijgen.
God made a few sexy men
And put some hair on the others
Avatar gebruiker
Sikke
Selectiespeler
 
Berichten: 221
Geregistreerd op: 03-12-2002 19:59

Berichtdoor SCH Supporter » 31-01-2004 09:31

http://www.sovs.nl/competitie/stadionve ... ijnen.html

Hier zie je hoe erg de straffen horen te zijn.
Opmerkelijk is dat als je iemand vermoord (met of zonder hulp)slechts 48 uur stadionverbod krijgt+straf van de club en boete
ik ben een kut kind en mn wachtwoord is te simpel: heerenveen
SCH Supporter
Selectiespeler
 
Berichten: 286
Geregistreerd op: 19-09-2003 15:02
Woonplaats: Zwaagwesteinde

Berichtdoor Bommen Berend » 31-01-2004 09:41

Cross79 schreef:Je hebt t verkeerd


En leg mij dan eens uit waarom ik het verkeerd heb?
Dat idee bestaat bij mij (wat jouw geen ruk intresseerd) maar ook bij veel van je mede SCH supporters.
30-01-2011: SC Heerenveen - FC Groningen: 1-4
Avatar gebruiker
Bommen Berend
Selectiespeler
 
Berichten: 279
Geregistreerd op: 19-02-2003 17:32

Berichtdoor Beetle » 31-01-2004 10:55

Komt het interview met Zuiderhoek nog online? Ik heb alleen de samenvatting gehoord.
Wéér uit!!!!
Avatar gebruiker
Beetle
Superster
 
Berichten: 2967
Geregistreerd op: 05-12-2002 15:42
Woonplaats: Cyberspace

Berichtdoor BlueWhiteBoy » 31-01-2004 11:09

16.53 op de scanner "Jongens, allemaal richting het station, iedereen richting het station!"

Daarna 17.00 "Kan iemand mij uitsluitsel geven wat er op het station aan de hand is..?"

kingvak13 schreef:Om even een stukje te citeren wat er over de politiescanner (na 17 min.) is gezegd. Voor de duidelijkheid: op dat moment staat de trein nog op station Zwolle en zijn de supporters er nog niet allemaal weer ingejaagd.

- Jongens, de hele trein wordt vernield nu, hoor. Ik denk dat we compleet moeten aanhouden!



Op dit punt is het mij ook onduidelijk. Heb het nog even opnieuw geluisterd, maar het lijkt alsof deze opmerking uit de lucht komt vallen. Uit alles wat er al gezegd is maak ik op dat er op de heenreis een tussenruitje gesneuveld is, al dan niet per ongeluk. Uiteraard zal er wel een beetje een bende zijn gemaakt in de coupe. Maar de supporters zijn al uitgestapt op het perron. Hoe kan dan ineens die trein vernield worden???

18.35 "Iedereen gaat mee zoals afgesproken is"

Kennelijk is er iets afgesproken, maar heb dit niet uit de scanner kunnen halen. Kan iemand mij vertellen waarom de trein op dat moment vernield wordt en hoe ernstig dit is??

Trouwens nog een leuk fragment na 20 min. "De 50-10 staat voor het station en wordt belaagd"...waarna de 50-10 een paniek-bericht de ether in stuurt.
Avatar gebruiker
BlueWhiteBoy
Bankzitter
 
Berichten: 47
Geregistreerd op: 02-12-2002 20:55
Woonplaats: HEERENVEEN

Berichtdoor Caspar » 31-01-2004 11:22

op het moment dat we teruggestuurd werden, ging het mis. dat zal dus wel rond 17 minuten geweest zijn. toen we dus weer in de trein zaten werd hij vernield.
Ladies and gentleman: We've got him!
Avatar gebruiker
Caspar
Superster
 
Berichten: 4631
Geregistreerd op: 02-12-2002 15:28
Woonplaats: Enschede

Berichtdoor NOMYTH » 31-01-2004 11:35

Beetle: dat fragment staat inmiddels online! http://www.heerenveenfanatics.nl

Over die afspraken tussen de politie: op de scanner is meerdere malen te horen dat een agenent telefonisch op de hoogte gestelt wil worden. Deze communicatie is niet via de scanner te horen.

Over dat belagen: 20 man van Zwolle die een arestantenbusje (met enkele aangehouden heerenveensupporters) belagen en bekogelen met stenen.
Avatar gebruiker
NOMYTH
Nieuw talent
 
Berichten: 128
Geregistreerd op: 02-12-2002 14:10

Berichtdoor Cross79 » 31-01-2004 11:52

Bommen Berend schreef:
Cross79 schreef:Je hebt t verkeerd


En leg mij dan eens uit waarom ik het verkeerd heb?
Dat idee bestaat bij mij (wat jouw geen ruk intresseerd) maar ook bij veel van je mede SCH supporters.


Ik denk niet dat ik jou een verklaring schuldig ben Berend.
Ik keur niks goed, maar ik kijk er niet vreemd van op, dit is eerder gebeurd, we zijn ook wel naar de eagles geweest en naar sparta en dan was het ook een bende.
Ik kan de frustratie,s van bepaalde personen prima voorstellen.
Lang leve het censuur
Avatar gebruiker
Cross79
Wereldspeler
 
Berichten: 1463
Geregistreerd op: 02-12-2002 16:38
Woonplaats: Heerenveen

Berichtdoor Bommen Berend » 31-01-2004 12:26

Cross79 schreef:Ik denk niet dat ik jou een verklaring schuldig ben Berend.


Jij bent mij absoluut geen verklaring schuldig daar heb je 100 % gelijk aan.
Maar als iemand jouw aanspreekt op je gedrag dan ga je intimideerend te werk en zet een grote bek op tegen iedereen en alles.
Door dit gedrag denk jij dat je het mannetje bent waar alles om draaid.
Veel SCH supporters houden door dit gedrag hun mond maar dicht en denken bij hun zelf: laat ik mijn mond maar houden voor de lieve vrede.
Ik denk dat veel mensen bij de SCH blij zullen zijn jouw nooit meer in het ALS te zien.
Of ze het hard op zullen zeggen is een tweede maar dat ze het denken staat als een paal boven water.
30-01-2011: SC Heerenveen - FC Groningen: 1-4
Avatar gebruiker
Bommen Berend
Selectiespeler
 
Berichten: 279
Geregistreerd op: 19-02-2003 17:32

Berichtdoor Eastermar » 31-01-2004 12:56

Voor u gelezen:

Het wereldbeeld van dominee Van der Velde

Het moet natuurlijk in de strengste bewoordingen worden afgekeurd, maar toch: fijn dat ook Heerenveen nu supporters heeft die zo nu en dan eens gezellig een treinstel slopen.
Tot nu toe waren dit soort uitwassen het Asterix en Obelix-achtige dorp, een openluchtmuseum diep verscholen in de provincie Friesland, altijd bespaard gebleven. In Heerenveen bestonden de ouderwetse normen en waarden nog en werd fel verzet geboden tegen het oprukkende verderf (drugs, files, ongewone kapsels) uit de Randstad.
Oude vrouwtjes werden nog geholpen met oversteken, de mensen zeiden elkaar op straat netjes gedag en huisvrouwen schrobden één keer per week met groene zeep de stoep, als je de woordvoerders van de voetbalclub moest geloven, voorzitter Van der Velde en trainer De Haan.
Eén keer per veertien dagen begaven de dorpsbewoners zich naar het Abe Lenstra-stadion waar ze de tegenstanders onthaalden op een gastvrij applaus, braaf het Friese volkslied meezongen en de lokale helden aanmoedigden met woorden als ‘hup’en ‘zet ‘m op’. Wie wilde weten hoe het er in Nederland in de jaren vijftig aan toe ging, moest naar Heerenveen.
Voor menigeen zal het daarom een schok zijn geweest dat supporters van Heerenveen zich zaterdag ernstig misdroegen, op weg naar een uitwedstrijd tegen Vitesse. Het bericht over de rellen voldeed aan alle eisen van het sjabloon dat al honderden keren in de kranten is afgedrukt, maar niet eerder met aanhangers van Heerenveen in de hoofdrol.

De supporters vernielden het interieur van een trein, stichtten brand en trokken veelvuldig aan de noodrem. Op station van Zwolle werden zes supporters aangehouden. De grote groep die door de politie werd teruggestuurd richting Leeuwarden, timmerde er in de trein op los.
Ik kom hier op door een interview met Riemer van der Velde dat deze week in Voetbal International staat. Van der Velde is al twintig jaar voorzitter van Heerenveen. Als cultuurbewaker van de club ziet hij er op toe dat spelers tijdig naar de kapper gaan.
Wie in Heerenveen gewoon doet, doet al gek genoeg. Wie ongewoon doet, is de klos. Dat was het geval toen een Zweedse speler, Abgar Barsom, begin dit seizoen weigerde naar de kapper te gaan en prompt naast het elftal werd gezet. Wat het verhaal minder sterk maakte, was dat deze Zweed er niet zo veel van kon.
Maar toch.
Van der Velde in de VI: ‘Kousen omhoog, shirtje in de broek en wij willen niet dat er een paardenstaart voor de sponsornaam op de achterkant van het shirt hangt.’
Hier werd ik al behoorlijk triest van. Wat het zo erg maakt, is dat Van der Velde zich gedraagt als de intolerante, aartsconservatieve dominee van een achtergebleven geloofsgemeenschap. Afwijkend gedrag is uit den boze.
Hij beklaagt zich er over dat niet-gelovigen het soms wagen kanttekeningen te plaatsen bij zijn regime: ‘Wij in Heerenveen worden altijd een beetje belachelijk gemaakt omdat we hechten aan een representatieve outfit.’

Vervolgens maakt Van der Velde behendig de stap naar het Nederlands elftal. Daar lopen spelers rond ‘met tulbanden en bossen haar waar je een kerstboom van kunt maken.’ Nogmaals klagerig: ‘En als je daar wat van zegt, krijg je als weerwoord dat wij het in Heerenveen allemaal niet begrijpen. Maar de rest van Nederland denkt er net zo over.’
De rest van Nederland denkt er net zo over.
Nou, ik niet. Ik vind het eerlijk gezegd nogal verbijsterd dat een voorzitter van een provincieclub die toevallig, vanwege zijn vlotte babbel, een plaats heeft gekregen in de raad van toezicht van de KNVB, iets meent te moeten zeggen over de haardracht van voetballers als Clarence Seedorf en Edgar Davids.
Ik dacht echt dat de tijd dat oudere heren in een pak jongeren aanspraken over hun haardracht voorbij was, maar in Heerenveen bestaat het allemaal nog. (Liever langharig dan kortzichtig, zeiden ze in de jaren zestig).
Als Van der Velde ook nog eens zegt dat het voor hun eigen bestwil is, voel ik huivering. Klagend over het gedrag van drie internationals, Davids, Seedorf en Frank de Boer, stelt hij voor dat de KNVB hulp moet gaan bieden. Nadat hij heeft vastgesteld dat De Boer boos wordt als hij wordt bekritiseerd, zegt Van der Velde: ‘Als ik dergelijke reacties hoor, dan vraag ik me wel eens af of het niet mogelijk is door begeleiding via of vanuit de KNVB de jongens hulp te bieden ter verkrijgen van een reëel zelfbeeld.’
En dan maar klagen dat de KNVB de raad van toezicht niet serieus neemt. Misschien kan de KNVB hem, voor zijn eigen bestwil, hulp bieden bij het verkrijgen van een reëel wereldbeeld.

Als Friese supporter het interieur van een trein in elkaar beuken, komt dat omdat in Heerenveen eindelijk de jaren zestig zijn aangebroken. Ze hebben genoeg van het paternalistische gedrag van dominee Van der Velde

Paul Onkenhout


Bron: de volkskrant
Avatar gebruiker
Eastermar
Wereldspeler
 
Berichten: 1415
Geregistreerd op: 02-12-2002 13:53
Woonplaats: Heerenveen-centrum

Berichtdoor jeroentjeheerenveen » 31-01-2004 13:12

tsja, hier zit wel wat in, als je het realistisch bekijkt.

maar riemer kwam bij mij toch al wat meer jaren zestig over.
hij zag toch wel in dat dat nieuwnoord vak er moet komen en trommel enz.
of zou hij daar toch vel op tegen zijn, of bang zijn dat er dan acties komen, of denkt hij zoiets van dit :stan: vak kan ik niet tegen houden???

ik vind trouwens een levenslang stadionverbod erg overdreven, wat er gebeurd is ja dat is niet goed, maar 5 jaar en dan weer es een kans krijgen vind ik niet zo raar.
misschien waren er mensen bij die bewust iets gesloopt hebben, maar ik vermoed dat er veel zijn geweest die in een opwelling van frustratie een stuk bekleding aan strond gesneden hebben, om daar nau een levenslang stadionverbod voor te geven.
is misschien wel een jaren '50 gedachte....
h'veen supporter ben je nie even, maar voort leven!!!
jeroentjeheerenveen
Selectiespeler
 
Berichten: 337
Geregistreerd op: 22-12-2003 16:40
Woonplaats: franeker

Berichtdoor Bommen Berend » 31-01-2004 13:19

jeroentjeheerenveen schreef:ik vind trouwens een levenslang stadionverbod erg overdreven, wat er gebeurd is ja dat is niet goed....


Heeft iedereen wel door dat Cross79 VOOR deze hele affaire zijn levenslange stadionverbod had te pakken?
Hij had niet eens in die trein mogen zitten.
30-01-2011: SC Heerenveen - FC Groningen: 1-4
Avatar gebruiker
Bommen Berend
Selectiespeler
 
Berichten: 279
Geregistreerd op: 19-02-2003 17:32

Berichtdoor BBB » 31-01-2004 13:21

Waarom is hij dan niet teruggestuurd door stewards en politie. Die, als dat klopt..., daar het recht toe hebben?!
Ik ruik corruptie...
Avatar gebruiker
BBB
Basisspeler
 
Berichten: 643
Geregistreerd op: 02-12-2002 13:06
Woonplaats: De Jouwer

Berichtdoor Bommen Berend » 31-01-2004 13:29

Cross79 heeft of op vrijdag of op zaterdag voor dat hij weg ging zijn SV in de bus gekregen.Dit zal wel een SV zijn voor een kortere tijd ivm zijn gedrag in Roosendaal bij RBC-SCH.Daarboven op heeft hij een levenslange stadionverbod gekregen voor alle thuiswedstrijden van Heerenveen.
Waarom de stewards en politie daar niets mee hebben gedaan is voor mij ook een raadsel.
30-01-2011: SC Heerenveen - FC Groningen: 1-4
Avatar gebruiker
Bommen Berend
Selectiespeler
 
Berichten: 279
Geregistreerd op: 19-02-2003 17:32

Berichtdoor Cross79 » 31-01-2004 13:37

Bommen Berend schreef:Cross79 heeft of op vrijdag of op zaterdag voor dat hij weg ging zijn SV in de bus gekregen.
Waarom de stewards en politie daar niets mee hebben gedaan is voor mij ook eene raadsel.


Wat een mens kan posten als ik sta te douchen GEWELDIG

Ten eerste laten we voorop stellen dat ik zaterdag ochten een brief van SC Heerenveen had ontvangen met daarin een levenslang sv voorTHUISwedstrijden

Ik mocht dus wel degelijk naar vitesse toe zolang ik nog geen sv heb van de KNVB.


Dus Berend LUL niet uit je nek.

Komt bij dat je hier loopt te lullen als iemand die denkt zijn huiswerk te hebben gedaan maar er teveel fouten instaan waardoor je een onvoldoende zal krijgen.

Ook dat mensen denken blij te zijn dat ik er niet meer inmag, leuke opmerking die deels waar zal zijn, maar als je me zou kennen maakt me dat geen flikker uit.


Even reageren op sch supporter:

Moord 48 uur stadionverbod??? dat moet zijn 48 maanden , 4 jaar dus.
Komt bij dat je het moet bekijken dat jij mij niet in je huis wil hebben, dan heb ik er weg te blijven, Het stadion is van Heerenveen dus mogen ze me bannen voor de rest van mn leven.


Nog even op Sikke, mijn onderschrift stond er een half jaar geleden al, dus dat je er nu over begint zegt meer over jou demnkwijze dan over de mijne.

Wist je het hele verhaal vooraf maar dan lulde je wel anders.
Lang leve het censuur
Avatar gebruiker
Cross79
Wereldspeler
 
Berichten: 1463
Geregistreerd op: 02-12-2002 16:38
Woonplaats: Heerenveen

Berichtdoor Bommen Berend » 31-01-2004 13:40

hap hap hap hap, kat in het nauw maakt rare sprongen......
Ik stop met deze discussie, de meeste mensen weten hoe de heer Cross79 is in real life.
Het word tijd dat ze daar wat mee gaan doen.
Succes met deze stumper.
30-01-2011: SC Heerenveen - FC Groningen: 1-4
Avatar gebruiker
Bommen Berend
Selectiespeler
 
Berichten: 279
Geregistreerd op: 19-02-2003 17:32

Berichtdoor Cross79 » 31-01-2004 13:46

Bommen Berend schreef:hap hap hap hap, kat in het nauw maakt rare sprongen......
Ik stop met deze discussie, de meeste mensen weten hoe de heer Cross79 is in real life.
Het word tijd dat ze daar wat mee gaan doen.
Succes met deze stumper.


Hap hap hap Berend? kun je het niet zetten dat je het mis hebt?
Ik kan woensdag gewoon naar RKC als ik dat zou willen, en zelfs naast het uitvak gaan zitten.
Heb een sv voor het ALS en niet voor heel Europa.
En ja de meeste mensen kennen me en weten dat ik best meeval.
Maar ja ze gaan een Groningen supporter volgen, een grunn supporter die in dit hele topic reageerd en niemand die weer op hem reageerd FRUSTIE

Komt nog eens bij dat al zou ik een sv hebben gehad internationaal dan nog had ik wel meegekunt, een avondje stappen in Arnhem is niet verboden, zolang ik maar 1500 meter uit de buurt van het stadion blijf.
Lang leve het censuur
Avatar gebruiker
Cross79
Wereldspeler
 
Berichten: 1463
Geregistreerd op: 02-12-2002 16:38
Woonplaats: Heerenveen

Berichtdoor Cross79 » 31-01-2004 14:06

De site van de supportersclub heeft inmiddels het stuk van de telegraaf ook online gezet op haar site, Sietse pikt het waarschijnlijk van dit forum, hebben ze bij de supp club nu niks beters te doen dan hun eigen hachje redden???
en dan ook nog kinderachtig het volgende eronder zetten:

Dat is niet niks, wat Paul Onkenhout zegt, maar heeft hij ook gelijk? Laat Onkenhout weten wat je van zijn stukje vindt


De naamonkenhout is op de website een link naar het mailadres van de schrijver bij de telegraaf.
Lang leve het censuur
Avatar gebruiker
Cross79
Wereldspeler
 
Berichten: 1463
Geregistreerd op: 02-12-2002 16:38
Woonplaats: Heerenveen

Berichtdoor Bommen Berend » 31-01-2004 14:23

Cross79 schreef:Komt nog eens bij dat al zou ik een sv hebben gehad internationaal dan nog had ik wel meegekunt, een avondje stappen in Arnhem is niet verboden, zolang ik maar 1500 meter uit de buurt van het stadion blijf.


Ok dan nog 1 keer: waarom hebben ze het bij Heerenveen over een stadionverbod voor heel Europa en heeft Cross79 alleen maar het ALS in het hoofd?
Maar goed je geeft in je post hierboven al min of meer aan dat je naar Arnhem was gegaan om op stap te gaan.
En wat de andere gasten op dit forum schrijven op zeggen maakt mij geen hol uit.
Zij zullen wel niet het lef hebben om een keer de harde waarheid tegen jouw te zeggen.
-laatste post van mij-
30-01-2011: SC Heerenveen - FC Groningen: 1-4
Avatar gebruiker
Bommen Berend
Selectiespeler
 
Berichten: 279
Geregistreerd op: 19-02-2003 17:32

Berichtdoor Jaap F. » 31-01-2004 14:25

BommenBerend en Cross, vecht jullie vete maar uit bij een bakje koffie.

En Paul Onkenhout is niet van De Telegraaf maar van de Volkskrant en zijn mailadres is: detwaalfdeman@volkskrant.nl - hij heeft een pokkehekel aan de brave status van Heerenveen en vooral de mentaliteit van Riemer en schrijft daar wel eens vaker over. Ik ben het wel eens met zijn stukje al vind ik de opmerkingen van Riemer over de mentale coaching van Oranje-spelers wel terecht.
Jaap F.
Erelid
 
Berichten: 883
Geregistreerd op: 01-12-2002 23:00
Woonplaats: Utrecht

Berichtdoor Jeroen » 31-01-2004 14:30

En dan? Moeten we allemaal mailen dat we het eens zijn met Onkenhout? :D
Jeroen
Superster
 
Berichten: 8382
Geregistreerd op: 02-12-2002 13:15
Woonplaats: De Ommelanden

Berichtdoor Jeroen » 31-01-2004 14:36

SCH Supporter schreef:http://www.sovs.nl/competitie/stadionverboden/richtlijnen.html

Hier zie je hoe erg de straffen horen te zijn.
Opmerkelijk is dat als je iemand vermoord (met of zonder hulp)slechts 48 uur stadionverbod krijgt+straf van de club en boete


Cross79 schreef:Even reageren op sch supporter:

Moord 48 uur stadionverbod??? dat moet zijn 48 maanden , 4 jaar dus.


Nog even hierop reageren... 48 maanden stadionverbod... Ja, en je gaat 20 JAAR DE BAK IN!

Dat lijkt me toch iets belangrijker dan een stadionverbod in zo'n geval! :evil:
Jeroen
Superster
 
Berichten: 8382
Geregistreerd op: 02-12-2002 13:15
Woonplaats: De Ommelanden

Berichtdoor Sjors » 31-01-2004 15:02

Nog even hierop reageren... 48 maanden stadionverbod... Ja, en je gaat 20 JAAR DE BAK IN!

Dat lijkt me toch iets belangrijker dan een stadionverbod in zo'n geval! :evil:


ja idd, je hebt er weinig aan dat je wel het stadion in mag terwijl je in de bak zit. :(
Sjors
Bankzitter
 
Berichten: 3
Geregistreerd op: 31-01-2004 14:42
Woonplaats: Blija

Berichtdoor Fulton » 31-01-2004 15:36

JeroenB schreef:
SCH Supporter schreef:http://www.sovs.nl/competitie/stadionverboden/richtlijnen.html

Hier zie je hoe erg de straffen horen te zijn.
Opmerkelijk is dat als je iemand vermoord (met of zonder hulp)slechts 48 uur stadionverbod krijgt+straf van de club en boete


Cross79 schreef:Even reageren op sch supporter:

Moord 48 uur stadionverbod??? dat moet zijn 48 maanden , 4 jaar dus.


Nog even hierop reageren... 48 maanden stadionverbod... Ja, en je gaat 20 JAAR DE BAK IN!

Dat lijkt me toch iets belangrijker dan een stadionverbod in zo'n geval! :evil:


Vrij offtopic... maareh, 20 jaar voor een moord??
Levenslang is nog niet eens 20 jaar!! En als je er doodslag van maakt (geen voorbedachte rade) dan is het nog maar een jaar of 6 of 8, of iets dergelijks
Avatar gebruiker
Fulton
Basisspeler
 
Berichten: 672
Geregistreerd op: 02-12-2002 12:14
Woonplaats: Amsterdam

Berichtdoor Jeroen » 31-01-2004 15:39

Dat zijn details Fulton, je begrijpt wel wat ik er mee wil zeggen. (hoewel het verschil tussen 6 en 20 jaar cel wel aanzienlijk is.)

20 jaar is in principe levenslang, met aftrek wordt dat 12 jaar. (zie Volkert)
Jeroen
Superster
 
Berichten: 8382
Geregistreerd op: 02-12-2002 13:15
Woonplaats: De Ommelanden

Berichtdoor Fulton » 31-01-2004 15:46

Eh.. Volkert heeft geen levenslang gekregen hoor. :wink:
Avatar gebruiker
Fulton
Basisspeler
 
Berichten: 672
Geregistreerd op: 02-12-2002 12:14
Woonplaats: Amsterdam

Berichtdoor Caspar » 31-01-2004 15:55

JeroenB schreef:Dat zijn details Fulton, je begrijpt wel wat ik er mee wil zeggen. (hoewel het verschil tussen 6 en 20 jaar cel wel aanzienlijk is.)

20 jaar is in principe levenslang, met aftrek wordt dat 12 jaar. (zie Volkert)


vervolgens komen ze vervroegd vrij vanwege goed gedrag, en zitten ze toch na 4 jaar weer in het stadion...
Ladies and gentleman: We've got him!
Avatar gebruiker
Caspar
Superster
 
Berichten: 4631
Geregistreerd op: 02-12-2002 15:28
Woonplaats: Enschede

Berichtdoor Jaap F. » 31-01-2004 17:55

off-topic correctie: Levenslang is in Nederland wel degelijk levenslang.
Jaap F.
Erelid
 
Berichten: 883
Geregistreerd op: 01-12-2002 23:00
Woonplaats: Utrecht

Berichtdoor de boswachter » 31-01-2004 18:51

NOMYTH schreef:Beetle: dat fragment staat inmiddels online! http://www.heerenveenfanatics.nl

Over die afspraken tussen de politie: op de scanner is meerdere malen te horen dat een agenent telefonisch op de hoogte gestelt wil worden. Deze communicatie is niet via de scanner te horen.

Over dat belagen: 20 man van Zwolle die een arestantenbusje (met enkele aangehouden heerenveensupporters) belagen en bekogelen met stenen.


wat lult die gast er omheen echt niet meer normaal. naar mijn idee werd er juist heel rustig gewacht, er werd zelfs gestopt met zingen. pas toen de politie begon te duwen, slaan, trekken ging het mis naar mijn idee.
laat ze maar lullen, een olifant heeft toch de dikste
de boswachter
Nieuw talent
 
Berichten: 87
Geregistreerd op: 07-02-2003 21:49
Woonplaats: tegenover de 7 dwergen

Berichtdoor Beetle » 01-02-2004 00:32

de boswachter schreef:
NOMYTH schreef:Beetle: dat fragment staat inmiddels online! http://www.heerenveenfanatics.nl

Over die afspraken tussen de politie: op de scanner is meerdere malen te horen dat een agenent telefonisch op de hoogte gestelt wil worden. Deze communicatie is niet via de scanner te horen.

Over dat belagen: 20 man van Zwolle die een arestantenbusje (met enkele aangehouden heerenveensupporters) belagen en bekogelen met stenen.


wat lult die gast er omheen echt niet meer normaal. naar mijn idee werd er juist heel rustig gewacht, er werd zelfs gestopt met zingen. pas toen de politie begon te duwen, slaan, trekken ging het mis naar mijn idee.


Maar wat Riemer daar over zegt is wel terecht. Ook hij zat op afstand en was er niet bij (ga ik van uit). Hij bleef echter wel ontkennen dat de bussen voor ons bestemd waren. Als spoorweg politie zul je wel voorbereid zijn op de komst van de RBC supporters en het tijdstip wanneer die arriveren. Wij waren totaal onverwacht.

We zijn met z'n allen aangehouden op basis van roken, vuurwerk op perron Meppel en een treinruit. Daar was hij duidelijk over.....

....al was hij kennelijk de enige agent in de wijde omtrek van station Zwolle die daar van op de hoogte was! En dat nõem ik, net als Omrop Fryslân, een communicatieblunder! Jammer overigens dat OF de "vuisten" niet ter sprake bracht. Een kreet die veel zegt over de instelling van het korps politie. Op perron Zwolle is, buiten vuurwerk, tot aan de aanhouding geen misdaad begaan.
Wéér uit!!!!
Avatar gebruiker
Beetle
Superster
 
Berichten: 2967
Geregistreerd op: 05-12-2002 15:42
Woonplaats: Cyberspace

VorigeVolgende

Keer terug naar De Pronkkeamer

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 1 gast