Begroting/financiën van sc Heerenveen

[Bubbe]

Dat gaat over seizoen 19/20, de NOW regeling is niet als compensatie voor cijfers uit het verleden maar om personeel ook in de komende periode te kunnen behouden.

Opmerkelijk verschil: FC Groningen heeft nu 3 ton eigen vermogen, sc Heerenveen 26 miljoen.

[GMV]

NOW 1 gold vanaf maart, wat onder 19/20 valt. Het laat vooral zien dat die regeling natuurlijk veel te ruim is opgezet.

[hhage]

Groningen heeft ook een tekort wat wordt gedicht met transferinkomsten, ook is nu bekend dat PSV dikke verliezen draait zonder transfer, dat werd vorige week ook al bekend gemaakt bij Ajax, dus we kunnen wel stellen dat we niet de enige club zijn die de tekorten aanvult met transfers...denk dat de meeste clubs dat doen.

[Marça]

Groningen heeft ook een tekort wat wordt gedicht met transferinkomsten, ook is nu bekend dat PSV dikke verliezen draait zonder transfer, dat werd vorige week ook al bekend gemaakt bij Ajax, dus we kunnen wel stellen dat we niet de enige club zijn die de tekorten aanvult met transfers...denk dat de meeste clubs dat doen.

Dat de club structureel een operationeel verlies draait is op zich ook niet erg, dat is inderdaad ook onderdeel van de (prof)voetbalwereld aangezien je dat met verkopen kunt compenseren. Maar kom op, zes miljoen euro per jaar compenseren met transfers is gewoon veel te veel!

[Jazz]

Bij gebrek aan niet weten waar dit precies onder valt:

SC Heerenveen maakt werk van de voorgenomen bezuinigingen. Dinsdag hebben 10 medewerkers te horen gekregen dat ze hun baan verliezen.
Met deze bezuinigingsronde hoopt de club zo’n half miljoen euro aan de uitgavenkant te besparen.
Er lag al enkele maanden een bezuinigingsplan op tafel, waardoor het personeelsbestand met 12 fte zou moeten inkrimpen. Cees Roozemond kreeg dat plan maandenlang niet langs de ondernemingsraad. Nu is er toch schot in de zaak gekomen.
Heerenveen kampt al jaren met forse operationele tekorten. Over het laatste boekjaar wordt opnieuw een verlies van zo’n 6 miljoen euro verwacht.

Toch wel erg spijtig maar logisch in deze vervelende tijden.

[pes5]

Hier was niet aan te ontkomen. Wel heel erg triest voor de betrokkenen.

De crisis rondom corona en het veel te grote personeelsbestand maakt dat we hier niet onderuit kwamen.

[Thinkman]

SC Heerenveen maakt werk van de voorgenomen bezuinigingen. Dinsdag hebben 10 medewerkers te horen gekregen dat ze hun baan verliezen.
Met deze bezuinigingsronde hoopt de club zo’n half miljoen euro aan de uitgavenkant te besparen.
Er lag al enkele maanden een bezuinigingsplan op tafel, waardoor het personeelsbestand met 12 fte zou moeten inkrimpen. Cees Roozemond kreeg dat plan maandenlang niet langs de ondernemingsraad. Nu is er toch schot in de zaak gekomen.
Heerenveen kampt al jaren met forse operationele tekorten. Over het laatste boekjaar wordt opnieuw een verlies van zo’n 6 miljoen euro verwacht.

In Leeuwarden wordt dit met veel plezier gelezen, zowel op het gemeentehuis als bij OF en op het Provinsjehûs.
Miljoenen belastinggeld pompen ze in Cambuur, en ze krijgen alwéér een stadion cadeau.

Er is op termijn geen ruimte meer voor twee profclubs in Friesland en de regenten zitten in Leeuwarden.
Do the math.

[Kaz_SCH]

Operationeel tekort is opgelopen naar 6,8 miljoen, maar onderaan de streep is er 1,1 miljoen winst geboekt in boekjaar 19/20. Hier zit de transfer van Vlap bij in. De transfer van Ejuke valt in het huidige boekjaar. De omzet is gekelderd tot 13 miljoen, en verwacht is dat het in het lopende jaar maar 10 miljoen zal zijn. Het eigen vermogen is met 26 miljoen nog steeds zeer solide, zeker vergeleken met andere clubs.

Corona helpt niet mee natuurlijk, maar we leven ver ver ver boven onze stand. 6,8 miljoen tekort op een omzet van 13, straks 10 miljoen is niet vol te houden. We mogen heel blij zijn met de megaklapper van Ejuke (12 miljoen), en dat we met o.a. Veerman weer een goudmijntje op het veld hebben staan. Maar de komende jaren zal het merendeel van die opbrengsten toch gewoon weer verdwijnen in het grote gat.

[Jelmer1981]

Operationeel tekort is 5.8 miljoen toch?

[hhage]

https://www.sc-heerenveen.nl/nieuws/sc- ... itlegvideo)/10

Duidelijk filmpje erbij.

[pes5]

Operationeel tekort is 5.8 miljoen toch?

Klopt. 1 miljoen is gereserveerd voor eventueel coronategenvallers. Dat moet je dus los zien. Complimenten voor dit filmpje trouwens!

[du longhi]

https://www.sc-heerenveen.nl/nieuws/sc-heerenveen-presenteert-jaarcijfers-(met-uitlegvideo)/10

Duidelijk filmpje erbij.

Is dat filmpje nog ergens te bekijken?

[edaluz]

Iemand een idee hoeveel inkomsten we mislopen dit seizoen door Corona? En sponsoren die vertrekken? Wat mij betreft mogen ze hier best iets transparanter over zijn. Juist door meer openheid te geven kun je een gevoel van 'met z'n allen de schouders eronder zetten' creëren. Het filmpje zegt met name iets over vorig seizoen. Dit hebben ze bij Groningen best wel goed gedaan vind ik, gewoon gezegd hoe het ervoor stond en meer openheid van zaken.

T.a.v. de financiële situatie; Er zijn natuurlijk ook een aantal zaken die dit boekjaar positief beïnvloeden t.o.v. het vorige. Vind dat dit o.a. door LC nog wel eens onderbelicht blijft, waar alleen maar het aller negatiefste scenario wordt uitgelicht zonder te kijken naar de stappen die worden / zijn genomen.

Winstpunten t.o.v. seizoen 2019/2020:
- kleinere selectie / vertrek aantal goed verdienende spelers waardoor per saldo bespaard wordt op salariskosten (met name Van Hau, Hogh, Hahn, Ejuke, Faik). Per saldo zal dit een vrij forse besparing opleveren.
- besparing kantoorpersoneel
- nieuwe hoofdsponsor Ausnutria
- salarisoffer selectie / directie
- nieuwe sponsor TOTO
- eventuele NOW-steun

Daarnaast is er nog altijd een goede mogelijkheid dat we Groningen inhalen op de ranglijst, dit zou volgend seizoen 7-8 ton verschil kunnen maken (maar tevens het risico dat Heracles ons inhaalt, dan kost het ons een dergelijk bedrag) en de stadionhuur die omlaag kan gaan.

[pes5]

3 miljoen hebben ze aangegeven toch?

[badfrisianboy]

In mijn optiek is de club vrij helder geweest in haar communicatie. Alleen is het de vraag of een ieder al deze informatie ook tot zich neemt.

Vorig seizoen was de omzet zo'n € 14 miljoen. De club heeft aangegeven dat de omzet vanwege corona zo'n 30 procent zal dalen. Dat is een verlies van zo'n € 4 miljoen. Daarbij was de club er vanuit gegaan dat er vanaf maart weer wat publiek bij de wedstrijden aanwezig kon zijn. Nu dat laatste niet het geval is, zal het omzetverlies waarschijnlijk boven die 30 procent uitkomen.

3700 seizoenkaarten minder verkocht betekent al snel een omzetverlies van € 740.000,-
Per wedstrijd een omzetverlies uit de verkoop van losse kaarten (gemiddeld 5.000 losse kaarten per wedstrijd) betekent al snel een verlies van € 1.700.000,-
Verder omzetverlies door gemiste horeca inkomsten.
Tevens omzetverlies door het feit dat je minder merchandise verkoopt.
Ook mis je inkomsten uit arrangementen die je rondom wedstrijden aan sponsoren verkoopt.

Enige tijd geleden is aangegeven dat er dit seizoen per saldo 14 sponsoren zijn vertrokken. Ook is aangegeven dat er, ondanks deze kleine daling van het aantal sponsoren, dit seizoen wel een kleine groei is van de sponsorinkomsten. Ondanks corona zijn de sponsorinkomsten dus toch licht gestegen.

[edaluz]

In mijn optiek is de club vrij helder geweest in haar communicatie. Alleen is het de vraag of een ieder al deze informatie ook tot zich neemt.

Er wordt best wel wat gecommuniceerd en volg het redelijk goed, maar ik kan nergens een eenduidig bericht vinden behalve allerlei losse snippers.

Maar goed, waar het me werkelijk om gaat: Indien het extra verlies dit seizoen door Corona 4 miljoen euro bedraagt (denk dat het meer is, circa 6 miljoen), dan staat dat ongeveer gelijk aan de 'besparingen & winstpunten' die ik in het bericht hiervoor aangaf. Dit telt namelijk ook op naar minimaal 4 miljoen schat ik. Dit zou betekenen dat we volgend seizoen met een fors lager begrotingstekort kunnen werken.

Dan is het dit seizoen nog 1 keer een fors verlies pakken (en compenseren met Ejuke transfergeld), maar zouden we volgend seizoen al (als Corona niet nog langer roet in het eten gooit) met een 'normaal' tekort van 2-3 miljoen kunnen gaan werken.

[badfrisianboy]

Dit seizoen ontvingen we nog € 3.928.500,- De schade bleef nog enigszins beperkt omdat de TV-gelden pot ook weer is gegroeid met een aantal miljoen per jaar. Desalniettemin zijn we er ten opzichte van alle andere Eredivisie-ploegen op achteruit gegaan. We zijn de enige Eredivisieclub die minder TV geld zal ontvangen komend seizoen.

[Otsje P]

Momenteel lijkt het er nog niet op dat Joey in deze transferperiode verkocht gaat worden. In principe heeft de club elk jaar een flinke uitgaande transfer nodig om de begrotingsgaten af te dichten. Dumfries zit nog op zijn plek en ook Ziyech lijkt niet nogmaals verkocht te gaan worden dus ook op die wijze komen er vooralsnog geen extra euro's binnen.

Ik maak me grote zorgen om de transferwaardes die er nog op het veld staan. De contracten van Dresevic, Kongolo en van Bergen lopen af na dit seizoen en het lijkt erop dat ze dus net als Floranus transfervrij de deur uitlopen. Dat is echt een groot probleem voor de club. Voor Floranus, Dresevic en van Bergen zijn behoorlijke transfersommen betaald. Al deze jongens zouden geld op hebben moeten leveren maar dit gaat niet gebeuren.

Met van Ewijk hebben ze een goede slag geslagen, met zijn drive, snelheid en fysiek kan die misschien nog wel een stapje gaan maken maar verder loopt het niet over van de wandelende transferbommen.... Zeer, zeer zorgelijk.

[pes5]

Ik plaatste net op Feanonline iets van ongeveer gelijke strekking.


Je zit dus eigenlijk als club weer klem met je ballen in de workmate. Omdat spelers zich bij ons de afgelopen jaren niet of nauwelijks hebben ontwikkeld, is er geen concrete interesse voor jongens met een aflopend contract, zoals Kongolo, Dresevic en Van Bergen. Omdat er nu geen geld is, kun je niet anticiperen op hun vertrek en kijk je dus weer een jaar tegen dezelfde spelers aan. (Je doet wat je deed en krijgt wat je kreeg).

Daarnaast lopen deze jongens straks transfervrij de deur uit en je hebt dan dus geen cash voor waardige vervangers. 


Daarnaast wil je graag kwalitatief nog iets toevoegen aan de selectie, maar ook daar is geen geld voor, zolang je beste speler hier nog rondloopt. Die wil je eigenlijk behouden, maar als je dat doet, dan is dit wat het is.


En met dit bedoel ik grotendeels dezelfde namen als vorig jaar en amper concurrentie. Iets meer concurrentie op doel, een betere rechtsback, stabiel centrum (ondanks blessure Pawel) en dat was het dan. Ik maak me namelijk ook heel erg zorgen over het niveau van onze bank. Jongens als Ras, Akukobi, Shopov, Vd Heide, Hajal, Woudenberg en Nunumete zijn lichtgewichten en doen geen duel kantelen. Nygren laat ook niks zien en Siem de Jong mist vaak nog een duel wegens klachten.


Voorin heb je wederom Van Bergen en Veerman aan wie je je dan vooral ergert en op links staat een groot talent, maar niet iemand op wie je kunt bouwen.


Kijk je naar onze groep nu dan moet je toch concluderen dat het niet best is en wat daarachter speelt in de jeugd is ook niet veelbelovend. 


Mulder-Mous

Van Ewijk-Akujobi

Van Beek-Zaal

Dresevic-Van Ottele

Kaib-Woudenberg

Veerman-Ras

Kongolo-Hajal

Halilovic-Shopov

Van Bergen-Nygren

Veerman-De Jong

Stevanovic-Vd Heide


Nunumete, Driouech, Westra, 


Van deze basis heb je eigenlijk 2/3 (Kongolo, Van Bergen, H.Veerman) die je wilt vervangen en van deze bank is minder dan de helft echt getest op eredivisie niveau plus daarachter zie ik geen enorme talenten die de sprong gaan maken. 
Wat ik hieraan nog het meeste vrees, is niet dat we 11/12/13 eindigen, maar wel dat we weer amper vermaakt worden. Ik zie gewoon niet in hoe we het nu, met bijna dezelfde groep spelers, ineens heel anders gaan doen dit seizoen en vrees voortborduren op de 2e seizoenshelft. Daarin word ik gesterkt als ik de teksten van JJ weer voorbij hoor komen. Ik hoop echt van harte dat ik ongelijk krijg en JJ en de mannen mij verrassen, maar gezien onze financiële situatie, zie ik nog niet snel de broodnodige bezem door onze spelersgroep gaan.

[Feanfan 1]

Wat ik hieraan nog het meeste vrees, is niet dat we 11/12/13 eindigen, maar wel dat we weer amper vermaakt worden.

Met deze trainer en selectie zou plek 13 een topprestatie zijn
Op dit moment is alleen Joey Veerman veel geld waard, alleen niemand die het wil betalen. Wij moeten nu echt gaan hopen dat Inter vele miljoenen voor Dumfries wil betalen. Dan pakken wij daar ook rond de 1,5 miljoen van geloof ik en dan kan Ferry ook weer verder.

[Heerenveen rules]

Goed verhaal Pes, helemaal mee eens. We hebben natuurlijk weinig financiële middelen. Zolang Joey niet verkocht wordt en Dumfries nog geen transfer heeft gemaakt. Daar zal het wachten op zijn. Want op dit moment is er veel te weinig veranderd om te kunnen spreken van vertrouwen dat het beter zal gaan. En Jansen lijkt niet het lef te hebben om Hajal te laten spelen. Een talent uit de opleiding. Waar hebben we een opleiding voor? Geef hem eens 10 wedstrijden. Minder zal het nooit worden onder Jansen. Dus hij zal iets anders moeten proberen. Zo doorgaan is kansloos. En dan wordt het rechterrijtje. Want met Henk en van Bergen voorin ga je weinig klaar spelen.

[fuotbalgek]

...Omdat spelers zich bij ons de afgelopen jaren niet of nauwelijks hebben ontwikkeld, is er geen concrete interesse voor jongens met een aflopend contract, zoals Kongolo, Dresevic en Van Bergen.

Daarnaast lopen deze jongens straks transfervrij de deur uit en je hebt dan dus geen cash voor waardige vervangers. 


Daarnaast wil je graag kwalitatief nog iets toevoegen aan de selectie, maar ook daar is geen geld voor, zolang je beste speler hier nog rondloopt.

Over de kwaliteit van deze groep, zoals het nu staat, ben ik niet per se somberder gestemd dan vorig jaar. Kijk hoe we er toen bij de eerste wedstrijd voor stonden, nu zijn we al een stuk verder.

Achterin staat het goed naar mijn mening. Mulder, Ewijk, Beek, Ottele en Kaib, vorig jaar begonnen we nog met Floranus en Woudenberg. Dresevic dus ook gewoon laten banken, van Ottele de kans geven. Zal wellicht leergeld kosten, maar Dresevic is zo nonchalant dat het je ook punten kost.

Middenveld idem voor Kongolo, niet geworden hier, banken. Veerman, Halilovic en Hajal vind ik een prima middenveld.

Voorin idem voor Van Bergen, geen restwaarde meer straks, ook lekker banken. Met zijn snelheid leuk voor het laatste halfuur. Starten met Nygren en Stefanovic hebben we meer voetballend vermogen dan vorig seizoen met vd Heide en Van Bergen.

Al kan er veel veranderen als Joey vertrekt.

Over transfers en de waarde van de selectie, er lopen inderdaad jongens gratis weg straks. We hadden deze spelers graag verkocht maar ze hebben die ontwikkeling niet (voldoende) gemaakt. Er ontstaat wel ruimte in het soelersbudget. Dan moet Ferry deze winter in Scandinavië en volgende zomer op het Europese vasteland maar eens een aantal transfervrije spelers gaan zoeken. Waren we in het verleden veel scherper op.

Kijkend naar onze situatie moet je alleen voor spelers als Joey en Tibor geld betalen, spelers als Kaib, Henk Veerman, Nygren, Van Bergen, Dresevic etc kun je net zo goed huren of uit contract binnen halen.

[Satyr]

Dumfries gaat richting Inter, geen idee hoeveel ons dat oplevert

[Jazz]

Dumfries gaat richting Inter, geen idee hoeveel ons dat oplevert

Tussen de 5 ton en anderhalf miljoen.

[Satyr]

Hadden we Vlap van kunnen huren, ipv die [*]tukkers

[Kaz_SCH]

Hadden we Vlap van kunnen huren, ipv die [*]tukkers

Had gekund, zou wel een heel slecht idee zijn. Er zit naast Veerman al zo weinig potentieel kapitaal in de selectie, als je dan ook nog een dure huurling neemt van je laatste centen, op een positie die weinig prioriteit heeft gezien de huidige selectie, dan ben je in mijn ogen niet slim bezig. Al snap ik het vanuit het sentiment heus wel, zou prachtig zijn om Vlappie hier ooit weer te zien spelen, maar nu is niet het moment.

[Heerenveen rules]

Gewoon Hajal op 10! Geef hem de kans ten koste van Kongolo. Dat is ons kapitaal.

[edaluz]

Gewoon Hajal op 10! Geef hem de kans ten koste van Kongolo. Dat is ons kapitaal.

Precies dit.

Maar begin nu wel erg benieuwd te worden naar het operationele tekort dat begroot is voor komend seizoen. Dit is erg relevant, want als dit met enkele miljoenen omlaag is gebracht dan zijn we al minder afhankelijk van transfers. Hier hoor je werkelijk niks over; zowel niet vanuit de club maar ook de media duiken hier niet dieper in. Had toch wel verwacht dat bijvoorbeeld de Leeuwarder Courant hier eens een goede analyse van zou maken. Heb enkele maanden geleden hier al eens een voorzichtige berekening proberen te maken. Tot nu toe zijn het alleen maar verhalen op hoofdlijnen in de media dat er financiële zorgen zijn etc. en dit wordt door iedereen nagepraat.

Tijd voor transparantie vanuit de club! Want ook in het geval dat we er nog slechter voorstaan dan vorig seizoen, hoor ik dat graag, zodat we met z'n allen de schouders er onder kunnen zetten. Schets gewoon een eerlijk verhaal.

[Jazz]

De goed-nieuwsshow van Cees Roozemond wordt steeds minder geloofd: hoelang blijft hij directeur van SC Heerenveen? De vraagtekens worden groter, de kritiek zwelt aan. Hoelang is Cees Roozemond nog algemeen directeur van SC Heerenveen?

En zo overleefde Cees Roozemond ook deze horde met een schimmig persbericht, door SC Heerenveen verstuurd op maandagmiddag. De gesprekken met Sportstad waren ‘constructief’, verhuurder en club hadden ‘overeenstemming bereikt over de definitieve afwikkeling’ en er was ‘tot tevredenheid van beide partijen een acceptabele oplossing gevonden’.
Deze krant meldde eerder die dag dat SC Heerenveen lijnrecht tegenover haar verhuurder stond. Roozemond zei aanvankelijk dat Heerenveen de achterstallige huur van 1 miljoen euro domweg niet wilde betalen. Uitstel moest worden omgezet in afstel en resoluut wuifde Roozemond de inmenging van advocaten weg. ,,Dat hoort allemaal bij het spel.”

Hoog van de toren
Amper een dag later was Roozemond niet bereikbaar voor commentaar. Waar hij aanvankelijk hoog van de toren blies, was inmiddels duidelijk geworden dat SC Heerenveen en Sportstad een betalingsregeling hadden getroffen. Roozemond kreeg dus niet wat hij wilde bij de verhuurder van het Abe Lenstra-stadion die vanaf het begin kraakhelder in de discussie met de club stond, wijzend op de contractuele afspraken die nagekomen moesten worden.

Een gang naar de rechter werd weliswaar voorkomen, maar het Sportstad-dossier past feilloos in de manier waarop Roozemond de club bestuurt. Hij ontvouwt zijn plannen vol enthousiasme en bravoure, niet zelden gelardeerd met spierballentaal. Tot hij met feiten of contracten om de oren wordt geslagen – of wordt achterhaald door de realiteit.
Zo ging het met Sportstad. Zo ging het eveneens met de tegenvallende cijfers van het boekjaar 2019-2020 en zo ging het ook met beloofde gouden bergen uit Vietnam, waar de transfer van Doan Van Hau voor moest zorgen.

Een ander onopgelost dossier is de vernieuwbouw van sportpark Skoatterwâld, al heeft de club met de gemeente en VV Heerenveen overeenstemming bereikt over de ruimtelijke indeling van de grond. Het plan is klaar en dat is een stap in de goede richting, maar hoe dan ook moet SC Heerenveen grotendeels voor de kosten opdraaien. De club kijkt daarvoor naar externe investeerders.

Ruim 2,5 jaar is Roozemond nu algemeen directeur van Heerenveen. Corona zorgde voor tijdwinst, net als gelatenheid bij een groot deel van de achterban. Maar inmiddels groeit zowel intern als extern de kritiek: fundamentele veranderingen die nodig zijn om het schip vlot te trekken worden onvoldoende bewerkstelligd, het beleid is vooral gestoeld op het creëren van een goede beeldvorming naar de achterban.

Hoofdschudden
Een recent voorbeeld betreft de sponsorbijeenkomst van businessclub OSSH, waarop Roozemond vertelde dat Heerenveen voor veel clubs nog een voorbeeld is. Menig bezoeker hoorde het hoofdschuddend aan. Want de feiten zijn dat vrijwel nergens in Nederland de verhouding tussen uitgaven en inkomsten – transfers niet meegerekend – zo groot is als in het Abe Lenstra-stadion. Van de huidige selectie vertegenwoordigen alleen Joey Veerman en Tibor Halilovic een forse transferwaarde en de aanwas vanuit de jeugdopleiding is nagenoeg gestokt.

Nu kun je Roozemond natuurlijk niet verantwoordelijk houden voor een spits die een kans mist of een handvol jeugdspelers dat zich niet ontwikkelt. Maar uiteindelijk valt het sportieve verval te herleiden naar de structurele operationele tekorten.
Over beeldvorming gesproken: dan helpt het niet dat de directeur, zo zijn intern de geluiden, vaak niet aanwezig is op het Abe Lenstra-stadion. Ook daar wordt steeds meer onderkend dat het opportunisme regeert en dat van koersvast beleid onvoldoende sprake is.

Heerenveen maakt binnenkort de jaarcijfers bekend. Het vorige boekjaar bedroeg het operationele tekort – de cijfers zonder transferinkomsten – 5,8 miljoen euro. Volgens meerdere bronnen is dat nu teruggelopen naar ongeveer 3 miljoen euro.

Huurschuld
Voordat de vlag uitgaat bij supporters: daar komt dus de huurschuld bij Sportstad nog bij. Bovendien kreeg Heerenveen, net als alle clubs, vorig boekjaar financiële steunpakketten van de overheid. Die inkomsten van naar verluidt 1,7 miljoen euro vervallen dit seizoen.

Voor Roozemond zijn de jaarcijfers uitermate belangrijk. Hij tekende in maart 2019 een driejarig contract bij Heerenveen. Zijn toekomst bij de club wordt dus op relatief korte termijn duidelijk. Corona mag geen excuus zijn voor de jaarcijfers. Zo worden de commerciële cijfers van Heerenveen straks vergeleken met die van concurrerende clubs. Gebeurt dat niet door de raad van commissarissen, dan wel door het stichtingsbestuur. Het hoogste cluborgaan is volgens ingewijden beduidend kritischer dan de rvc over het functioneren van de directeur.

Het prikkelt de vraag of Roozemond straks nog in de directiekamer van Heerenveen zit. De kansen daarop lijken klein, of hij moet straks spectaculaire resultaten kunnen overleggen. Resultaten die objectief worden vastgesteld en bovenal realistisch worden verteld. Want de goed-nieuwsshow van Cees Roozemond wordt door steeds minder mensen geloofd.

Sander de Vries met een zeer kritisch artikel. Vind het altijd jammer dat hij nooit iets positief benoemd, waaronder de nieuwe huurdeal met Sportstad, de stijging in sponsoren, dat rondom de club het een stuk positiever is dan tijdens de Eisenga dagen. Ja, Cees heeft zeker steken laten vallen (te veel om op te noemen) en is zeker aan te rekenen op zijn fouten, echter verdiend hij ook credits.

[fuotbalgek]

Duidelijk dat alleen LC hier mee komt nu ook. Wat je zegt over De Vries klopt, korreltje zout. Het goede nieuws is dat het operationeel tekort is teruggebracht naar 3 miljoen. Daar zal een hap uit moeten door de stadionhuur structureel te verlagen. Iedereen weet welke contracten er zijn getekend in het verleden, maar heeft elkaar nodig in de toekomst. Anders zie ik voor de club als enige optie om ism een vermogende sponsor/supporter het stadion uit de sportstad constructie te halen.

Ben overigens van mening dat de manier waarop Roozemond als een soort crisismanager is ingestapt na het wegsturen van twee bestuurslagen ook moet leiden tot een stap opzij binnen nu en 1-2 jaar. Een stap terug doen en een nieuw dagelijks bestuur neerzetten richting de toekomst. Gelukkig hebben we een ervaren bestuurder binnen de organisatie gehaald afgelopen zomer. Goede eerste stap.