Begroting/financiën van sc Heerenveen

[Feanfan 1]

Ja, 1:12
Nee, 8:50

[gwgwgw]

'Heerenveen kan de rekeningen niet betalen, Vlap en Pierie moeten verkocht worden'


SC Heerenveen móet komende zomer spelers verkopen om het hoofd boven water te houden. Transfers zijn hard nodig voor de financieel noodlijdende eredivisionist, weten Mark van Rijswijk en Cristian Willaert. Zelfs een faillissement is niet uitgesloten.

"Journalisten maken zich ernstig zorgen over het voortbestaan van Heerenveen", zei FOX Sports-commentator Van Rijswijk bij Voetbalpraat. "Als je kijkt wat er gebeurt bij de club, is er een scenario mogelijk dat de club kapot gaat. Zo serieus is het nu. Er bestaat een kans dat Heerenveen failliet gaat."

Willaert: "Heerenveen kon geen salarissen meer betalen. Daarom moesten ze bijvoorbeeld Arber Zeneli verkopen. Heerenveen kan nu tot juni salarissen betalen. In het verleden moest er ook al een lening worden afgesloten om salarissen te kunnen betalen."

"Ze zullen aan het einde van het seizoen weer spelers móeten verkopen", weet de verslaggever. "Michel Vlap moet verkocht worden. Kik Pierie moet verkocht worden. Anders kan de club de rekeningen gewoon niet betalen."

Eerder deze week werd Cees Roozemond definitief aangesteld als nieuwe algemeen directeur van Heerenveen.



Aldus: Voetbalprimeur.nl

[Demster]

Tja, kwaliteit van de spelersgroep wordt ieder jaar minder en minder dus uiteindelijk verdien je daar niks meer aan. . Gelukkig heb je op dit moment nog een 2 a 3 waar je op kan verdienen maar ooit gaat 't voorkomen dat je een selectie hebt waar geen hond geïnteresseerd is. En dan hang je uiteindelijk, tenzij de scouting wereldklasse werk verricht met alleen maar voltreffers. Die kans lijkt me echter nihil.

[visje]

Vergeet niet dat de meeste spelers die verkocht worden dat clubs daar niet direct de volle bak voor krijgen, maar dat betalingen vaak een gedeeltes gaat, en dan kan het best zijn dat er de komende periode gewoon weer voldoende geld binnen komt, want hoe heeft de club anders een lening kunnen krijgen bij de rabobank die gaan echt geen geld steken in een bodem loze put.

[Wizard]

Vergeet niet dat de meeste spelers die verkocht worden dat clubs daar niet direct de volle bak voor krijgen, maar dat betalingen vaak een gedeeltes gaat, en dan kan het best zijn dat er de komende periode gewoon weer voldoende geld binnen komt.

Helaas heb je er ook een periode 'erna'. Daarom moet er nu ook een beleidsstuk komen dat zoden aan de dijk zet qua hogere sponsoring. Gezien de financiële situatie ben je komende zomer eigenlijk al verplicht één of twee spelers te verkopen.

[BK2007]

Volgens Roozemond is de club "rijk", vandaag gezegd bij Hjoed. Mooi om te horen. Zo slecht gaat het dus dan ook weer niet.

[Surhuisterveen]

Dat je die man nog geloofd. Elk woord dat hij uit zijn strot krijgt is in mijn ogen ongeloofwaardig.

[BK2007]

Dat je die man nog geloofd. Elk woord dat hij uit zijn strot krijgt is in mijn ogen ongeloofwaardig.

Positieve bril op, dan zie je "potentieel", dat is zijn insteek. Iedere andere algemeen directeur had dit verhaal gebracht.

[Surhuisterveen]

<Knip>

[hhage]

Dat je die man nog geloofd. Elk woord dat hij uit zijn strot krijgt is in mijn ogen ongeloofwaardig.

Kon je hem al voordat hij voorzitter was? Wat voor leugens heeft hij daarvoor allemaal verkondigd??

[BK2007]

Goed om te lezen dat ook de OSSH actie veel respons heeft. Vele extra bezoekers en potentiële sponsors in het stadion.
Zo zal het toch moeten!

[Thinkman]

Goed om te lezen dat ook de OSSH actie veel respons heeft. Vele extra bezoekers en potentiële sponsors in het stadion.
Zo zal het toch moeten!

Gister toch al 18.589 kaarten.
In het gesubsidieerde hertenkampje zit tegenwoordig nog slechts 1/3e (!) van dit aantal, toch lees je nooit dat het daar leegloopt, alleen bij ons, nota bene 4e (!) qua toeschouwers eredivisie, is dat in exact dezelfde media wél steeds een item..

Ik zie extra aandacht voor de sponsors, gratis met Arriva, kids plein, 50% jeugdkorting, huldiging Suzanne Schulting en kans om de 4e (!) overwinning op rij te halen.

Het glas is minstens halfvol . Bijvullen doen we samen, liefst niet met azijn!

[hhage]

Gister toch al 18.589 kaarten.
In het gesubsidieerde hertenkampje zit tegenwoordig nog slechts 1/3e (!) van dit aantal, toch lees je nooit dat het daar leegloopt, alleen bij ons, nota bene 4e (!) qua toeschouwers eredivisie, is dat in exact dezelfde media wél steeds een item..

Ik zie extra aandacht voor de sponsors, gratis met Arriva, kids plein, 50% jeugdkorting, huldiging Suzanne Schulting en kans om de 4e (!) overwinning op rij te halen.

Het glas is minstens halfvol . Bijvullen doen we samen, liefst niet met azijn!

5 jaar terug Cambuur 10.000 gisteren en vorige thuiswedstrijd 6300-6400. Dat is een daling van 36-37 procent.
Wij 5 jaar terug 25000 naar 19000 een daling van 24 procent....Cambuur staan niet op een nacompetitie-plek.daar zijn de laatste jaren vele trainers meer versleten dan hier.Spelers die worden aangekocht voldoen niet, zijn meerdere spelers al naar een half jaar weggegaan, kort lopende contracten worden dus geen spelers verkocht daar ook geen inkomsten van. Een nieuw stadion waar ze 6 miljoen eigen vermogen nog niet eens rond hebben die ze zouden inleggen,wedstrijden die worden gestaakt...maar Omrop Fryslan, friesch dagblad e.d. weten toch bij elk verhaal bij ons een negatieve insteek te geven en bij Cambuur een positieve insteek.terwijl daar nog meer verhalen zijn te schrijven.

[Kaz_SCH]

De koude harde realiteit.

# Club Bedrag uit tv-gelden
1 Ajax 10,3 miljoen
2 PSV 9,27
3 Feyenoord 8,23
4 AZ 7,2
5 Vitesse 6,36
6 FC Utrecht 5,53
7 FC Groningen 4,69
8 SC Heerenveen 3,86
9 Heracles Almelo 3,22
10 ADO Den Haag 2,94
11 FC Twente 2,74
12 PEC Zwolle 2,55
13 Willem II 2,39
14 Excelsior 2,23
15 VVV-Venlo 2,07
16 De Graafschap 2,02
FC Emmen 2,02
18 Fortuna Sittard 1,95

[Superfries1994]

De koude harde realiteit.

# Club Bedrag uit tv-gelden
1 Ajax 10,3 miljoen
2 PSV 9,27
3 Feyenoord 8,23
4 AZ 7,2
5 Vitesse 6,36
6 FC Utrecht 5,53
7 FC Groningen 4,69
8 SC Heerenveen 3,86
9 Heracles Almelo 3,22
10 ADO Den Haag 2,94
11 FC Twente 2,74
12 PEC Zwolle 2,55
13 Willem II 2,39
14 Excelsior 2,23
15 VVV-Venlo 2,07
16 De Graafschap 2,02
FC Emmen 2,02
18 Fortuna Sittard 1,95

Verder dalen zal denk ik niet snel gebeuren. De goede oude resultaten van Heracles vallen weg, net als bijvoorbeeld de eerste plaats van Twente volgend seizoen. We zullen voorlopig wel vaker van plek wisselen met Groningen.

[Kaz_SCH]

Heracles en ADO kunnen ons inderdaad prima inhalen. Als je stelselmatig rond de 10e plek eindigt, ga je daar uiteindelijk ook belanden op de TV-gelden lijst. Heracles en ADO zijn de afgelopen seizoen gemiddeld net hoger geeindigd.

[Kaz_SCH]

We nemen afscheid van GroenLeven als hoofdsponsor. Ze blijven wel nog 3 jaar sponsor. Ze hebben de afgelopen jaren 5 ton per jaar betaald, maar de club vindt het hoofdsponsorschap meer waard. "Heeft met een stukje trots te maken".

Of ze hebben al iets achter de hand, of ze spelen in mijn ogen erg gevaarlijk spel. Het merk Heerenveen is namelijk niet echt meer waard geworden de afgelopen jaren..

[Wizard]

Of ze hebben al iets achter de hand, of ze spelen in mijn ogen erg gevaarlijk spel. Het merk Heerenveen is namelijk niet echt meer waard geworden de afgelopen jaren..

Dan zullen ze iets achter de hand hebben. Of het moet blufpoker in een paardenrace zijn. Ik kan me alleen niet voorstellen dat je in dit stadium blufpoker wilt spelen; daar is de financiële situatie op dit moment niet naar.

[pes5]

Ik kan me er wel in vinden dat 5 ton niet genoeg is.

Nu is het aan Hylke vd Veen om zich te bewijzen.

[Wizard]

Ik kan me er wel in vinden dat 5 ton niet genoeg is.
Nu is het aan Hylke vd Veen om zich te bewijzen.

Eens. Ik denk ook dat dit bedrag hoger kan. Ze communiceren dit vrij netjes zodat niemand beschadigd raakt, want het was feitelijk al duidelijk dat GroenLeven weinig trek meer had in het hoofdsponsorschap.
Ik ben benieuwd wat Hylke en CR in hun mars hebben. Dit is al een belangrijk meetpunt voor beide, namelijk een goede hoofdsponsor binnenhalen.

[pes5]

Daarnaast ben ik wel klaar met GroenLeven. Eerst al dat gezeik in de media en nu weer. Zoek maar een vergelijkbare eredivisieclub voor 500.000 euro per jaar + een enorme opdracht in de vorm van die zonnepanelen. Heerenveen is m.i. absoluut meer waard dan die 500k. Nu aan Hylke vd Veen om dit te bewijzen.

[Wizard]

Daarnaast ben ik wel klaar met GroenLeven. Eerst al dat gezeik in de media en nu weer.

Dat is wel erg makkelijk. Klaar ermee of niet ik vind het zeer jammerlijk dat we nu weer in de media overhoop liggen met onze hoofdsponsor. Dat is simpelweg anti-reclame. Even losstaand van het feit dat ik ook vind dat Heerenveen meer waard is dan 500k per jaar.

[Kaz_SCH]

Ik denk dat we dat allemaal vinden, maar ik weet nog heel goed hoe moeilijk het was om destijds überhaupt GroenLeven te strikken voor die 'magere' 500k. In tussentijd hebben we met z'n allen niet echt reclame gemaakt voor het merk sc Heerenveen, dus waarom zouden er nu wel bedrijven zijn die er 7 of 8 ton in willen steken?

Maar goed, het kan bijna niet anders dan dat ze op de achtergrond al een aardig eind zijn met een nieuwe partij. Anders neem je deze gok niet.

[Wizard]

Trouwens chapeau voor de wijze waarop V/d Veen de status van onderhandelingen/verdere verloop met GroenLeven naar buiten heeft gecommuniceerd. Een erg slimme zet waarmee je openheid en betrokkenheid richting je hoofdsponsor geeft.

[Kaz_SCH]

Cees Roozemond geeft net aan dat er voor 1 juli bekend is wie de nieuwe hoofdsponsor is. Als dat zo is, petje af! Vaak genoeg kritisch op de beste man. Maar dit zouden ze dan mooi snel gedaan hebben, zeker als het een hoger bedrag oplevert dan GroenLeven betaalde.

[Forza]

Aangezien het vandaag wel niets zal worden, denk ik dat we de datum van 1 juli niet gaan halen. Dat zal niet alleen met het vertrek van de commercieel directeur te maken hebben. Diens taken zijn overgenomen en hoeft de afronding (want daar moest het al bijna aan toe zijn) niet in de weg te staan. Ik lees dat het strategisch plan uitgaat van verhoging van de omzet. Voorlopig zonder hoofdsponsor, met minder verkochte kaarten (en dus ook merchandising en andere zaken) zie ik dat allemaal niet gebeuren.

[Kaz_SCH]

Jammer dat de club de deadline die ze zelf gesteld heeft in de media, niet gehaald heeft. Zeg het dan niet.

[KSI]

Onze koninging zou zeggen een beetje dom, hoppelijk leer CR hiervan.
Maar in het filmpje op de oficiele site werdt het al besproken dat ze het niet gingen redden voor vandaag.
Hopelijk is het voor het begin van de competitie rond.

[Kaz_SCH]

https://www.vi.nl/nieuws/fc-utrecht-sch ... n-seumeren

Lees net dit artikel. Hier moeten wij, maar bijvoorbeeld ook FC Groningen, mee concurreren. Dat is niet te doen. Ze geven gewoon uit wat ze willen en van Seumeren stort aan het eind van het jaar het verschil bij. De directie van FC Utrecht is als een piloot die alleen maar op een simulator vliegt. Je kunt jezelf piloot blijven noemen want het maakt toch niet uit hoe vaak je neerstort, er is altijd iemand die voor je op reset drukt.

[bennieeee]

https://www.vi.nl/nieuws/fc-utrecht-sch ... n-seumeren

Lees net dit artikel. Hier moeten wij, maar bijvoorbeeld ook FC Groningen, mee concurreren. Dat is niet te doen. Ze geven gewoon uit wat ze willen en van Seumeren stort aan het eind van het jaar het verschil bij. De directie van FC Utrecht is als een piloot die alleen maar op een simulator vliegt. Je kunt jezelf piloot blijven noemen want het maakt toch niet uit hoe vaak je neerstort, er is altijd iemand die voor je op reset drukt.

Bizar verhaal, gewoon geen sluitende begroting hoeven smaken want hij betaald toch wel..

Mocht hij ooit wegvallen dan hebben ze wel een heel groot probleem. Zonder van Seumeren waren ze gewoon een grijze middenmoter.