Sponsoring / Commerciele afdeling / Aktie '67

[fuotbalgek]

Groenleven is een jong bedrijf met groot groeipotentieel die momenteel veel opdrachten binnen haalt, em sluit daarnaast naar mijn idee goed aan op onze identiteit. Ik ben er zeker van dat men een contract met oplopende voorwaarden heeft gemaakt gerelateerd aan de bedrijfsgroei van Groenleven. We kunnen daar in doorgroeien, maar uiteindelijk heeft de grote kracht van de club altijd in de breedte van de sponsoring gelegen. En dat lijkt ook de goede kamt op te gaan. De commerciele tak is imo dan ook niet heel slecht bezig, bij de genoemde clubs is het totaalplaatje heel anders. Kijk eens wat er bij Twente en Groningen leeg staat aan skyboxes. Daar hebben wij juist alweer goede stappen in gemaakt, dankzij een goede brede commerciele strategie.

[Ebiede]

Ik wil je heel graag geloven Fuotbalgek. Maar kun je dit onderbouwen.. want ik kan het niet waarnemen.

[Mackan68]

Ik ben er van overtuigd dat er meer uit te halen was geweest. UIteindelijk schijnt GRoen Leven maar 4 ton te betalen.

Volgens mij minimaal het dubbele. Eerder werd bekend gemaakt dat het om 9 ton ging.

[Wizard]

Volgens mij minimaal het dubbele. Eerder werd bekend gemaakt dat het om 9 ton ging.

Juist 8 of 9 ton dat jaarlijks volgens mij oploopt.

[Thinkman]

In plaats van alleen maar zeiken kunnen we zo nu en dan natuurlijk ook even de handen uit de mouwen steken;

Help even mee deze job in te vullen; ken je iemand of ben jezelf iemand die onze club nog hoger kan stuwen/uit het moeras kan trekken, lees en deel deze vacature! Gouden baantje lijkt me..

http://www.sc-heerenveen.nl/club/vacatu ... cordinator

[Mackan68]

Ik kom vandaag op 622 leden. Nog steeds een langzame groei dus.

Vandaag de lijst maar weer eens even gecontroleerd. Het teleurstellende vorige seizoen heeft duidelijk zijn sporen nagelaten. De lijst bestaat momenteel nog uit 568 OSSH leden. 54 Minder dan een half jaar geleden. Dat moet toch maar weer eens en temeer een heel goede reden zijn om goed na te denken over verlengen met Streppel. Maar ach, ieder seizoen een goed en slecht half seizoen draaien is ook 'stabiel'. Een beetje hetzelfde als dat ieder half jaar sex ook 'regelmatig' is.

[pes5]

Toch gek. Bloemers had fantastisch werk geleverd en toch weer minder sponsoren.

[BK2007]

Bij het afscheid van Bloemers is afgesproken louter positief over elkaar te spreken.

[Mackan68]

Toch gek. Bloemers had fantastisch werk geleverd en toch weer minder sponsoren.

Yep, dit doet wat vreemd aan. Doelen voor CZ waren behaald. Indien dat niet zo was geweest had Eisenga dat vast gemeld. Aantallen misschien minder, maar totaal bedrag wellicht hetzelfde of beter?

[Mackan68]

Na het nieuws over dat Eisenga en Henk Bloemers 'verschillende meningen' hadden over de commerciële invulling van een toch al zorgelijk onderdeel van club en het aangekondigde vertrek werd er hier en daar nogal wat lichtzinnig gedaan hierover. Met onderstaande is in ieder geval een beetje in beeld gebracht wat dit besluit tot gevolg heeft gehad.
Ik ben heel erg benieuwd naar de kwaliteiten van Hylke v.d. Veen die per 1 augustus zal beginnen als Commercieel directeur. Hij kan sportief succes zeer goed gebruiken om deze uitdaging tot een succes te maken. Voorlopig lopen we weer in behoorlijke stappen achteruit qua aantallen.

Henk Bloemers in dienst bij sc.Heerenveen: 1 juni 2016
Het verloop van het aantal OSSH leden in beeld.
8 juli 16: 425
20 september 16: 423
20 oktober 16: 601
27 december 16: 601
7 juli 17: 619
21 juli 17: 622

Henk Bloemers aangekondigde vertrek bij sc.Heerenveen 20 december 2017
29 januari 18: 568
4 maart 18: 568
8 juni 18: 568
12 juli 18: 556
23 juli 18: 545

Als er mensen zijn die belang hebben bij de OSSH-lijsten, laat het me maar weten, dan kan ik ze wel mailen.
De volgende update zal waarschijnlijk rond het begin van de competitie zijn.

[Mackan68]

Sinds het aantreden van Hylke van der Veen, onze nieuwe commercieel directeur gaat het nog steeds slecht. Ondanks het succesje in Zwolle en de goede berichten over nieuwe spelers blijft de neergang binnen de OSSH schokkend. Binnen 2 weken zijn er weer 12 sponsoren afgehaakt. Een economische crisis is nu geen excuus. Dit mag gerust op het conto van Eisenga geschreven worden. Waarvan akte.

[Ebiede]

Eens kijken of iemand hem hier naar vraagt op twitter. Krijgen we vast niet (of geen) leuk en bijdehand antwoord.

[pes5]

Mackan, wat je over de begrotingen zegt op Feanonline klopt niet. Lees maar eens goed, die 18 miljoen was van 17/18.

Die van dit jaar zal voor het eerst sinds jaren weer iets hoger zijn.

[Wizard]

Mackan, wat je over de begrotingen zegt op Feanonline klopt niet. Lees maar eens goed, die 18 miljoen was van 17/18.
Die van dit jaar zal voor het eerst sinds jaren weer iets hoger zijn.

Wat is de discussie?

[Mackan68]

Wat is de discussie?

Of er een stijging of daling is in de begroting.
De begroting van onze club ging eerder van 22 miljoen over de seizoenen 2013-2014 en 2014-2015 naar beneden naar 19 miljoen over 2015-2016 en 2017. Afgelopen seizoen ging hij weer met een miljoen omhoog naar 20 miljoen, maar voor dit seizoen is hij volgens VI weer gezakt naar 18 miljoen. Er vanuit gaande dat VI de begroting van komend seizoen bekend maakt en niet die van vorig seizoen, die zoals al bekend een miljoen hoger was dan de 2 seizoenen ervoor. Een laagterecord helaas. Op basis van de terugloop in seizoenkaarthouders en OSSH leden is dat wel verklaarbaar.

[pes5]

De VI had het over cijfers van 16/17.

Latere cijfers waren bij VI niet bekend.

[Mackan68]

Eredivisie Begrotingen 18-19.odt

Wat is de discussie?

Of er een stijging of daling is in de begroting.
De begroting van onze club ging eerder van 22 miljoen over de seizoenen 2013-2014 en 2014-2015 naar beneden naar 19 miljoen over 2015-2016 en 2017. Afgelopen seizoen ging hij weer met een miljoen omhoog naar 20 miljoen, maar voor dit seizoen is hij volgens VI weer gezakt naar 18 miljoen. Er vanuit gaande dat VI de begroting van komend seizoen bekend maakt en niet die van vorig seizoen, die zoals al bekend een miljoen hoger was dan de 2 seizoenen ervoor. Een laagterecord helaas. Op basis van de terugloop in seizoenkaarthouders en OSSH leden is dat wel verklaarbaar.

Begroting1.JPG

Eredivisie Begrotingen 18-19.odt

[Wizard]

Of er een stijging of daling is in de begroting.

Dat is nog niet bekend. De begroting voor het komende seizoen is volgens mij nog niet bekend gemaakt. Vorig seizoen was deze inderdaad 18 mio. Ik verwacht dat de begroting voor dit seizoen licht is gedaald naar 17,5 mio.
Je ziet al dat ADO en Groningen redelijk dicht op ons staan en dat Utrecht ons voorbij is. Clubs als Vitesse en AZ hebben al een behoorlijke voorsprong en kan je eigenlijk geen concurrent meer noemen.
Wat betreft de begroting is een 6e plek realistisch en zal je dus met ADO, Groningen en Utrecht moeten knokken om plek 6-9.

[BK2007]

Door de daling van de stadionhuur en de hogere inkomsten uit tv gelden zou je misschien verwachten dat we wat meer te besteden hebben en daarmee meer kunnen begroten.
Maar goed dan moet je natuurlijk niet op andere wijze weer ergens structureel geld missen.

[GMV]

Dat is nog niet bekend. De begroting voor het komende seizoen is volgens mij nog niet bekend gemaakt. Vorig seizoen was deze inderdaad 18 mio. Ik verwacht dat de begroting voor dit seizoen licht is gedaald naar 17,5 mio.
Je ziet al dat ADO en Groningen redelijk dicht op ons staan en dat Utrecht ons voorbij is. Clubs als Vitesse en AZ hebben al een behoorlijke voorsprong en kan je eigenlijk geen concurrent meer noemen.
Wat betreft de begroting is een 6e plek realistisch en zal je dus met ADO, Groningen en Utrecht moeten knokken om plek 6-9.

Het FD had hier onlangs een artikel over. Die heeft de totale begrotingen opgevraagd. Heerenveen is € 18 miljoen, 7e van Nederland vlak achter Utrecht met 19 miljoen. Utrecht echt wel met fors verlies. Begroting Vitesse 28 miljoen met 10 miljoen verlies. Groningen 16 miljoen met 3 miljoen verlies.

[hhage]

Begrotingen stonden laatst ook al op voetbalzone,we zitten maar een miljoen onder Utrecht terwijl het daar al jaren een positieve flow is dus verwacht wel dat we die over een seizoen of wat weer inhalen qua begroting,en verder de top3 en Vitesse en AZ boven ons.dus de 7de begroting,dan moet je er ook van uitgaan dat we daar ongeveer staan op het eind van het seizoen.

[Wizard]

Het FD had hier onlangs een artikel over. Die heeft de totale begrotingen opgevraagd. Heerenveen is € 18 miljoen, 7e van Nederland vlak achter Utrecht met 19 miljoen. Utrecht echt wel met fors verlies. Begroting Vitesse 28 miljoen met 10 miljoen verlies. Groningen 16 miljoen met 3 miljoen verlies.

Dat verbaast me aangezien er nog helemaal geen begroting is gecommuniceerd. De hoogte van het verlies maakt voor de begrotingomvang weinig uit aangezien de hoogte is gebaseerd op de omzet. Wij als Heerenveen hebben weliswaar meer tv-gelden, maar een lager aantal seizoenkaarthouders en volgens mij ook minder sponsoren dan het seizoen ervoor. Vandaar ook dat ik verwacht dat de begroting tussen de 17,5 en 18 mio zit.
@hhage: Waarom verwacht je dat we Utrecht inhalen? Utrecht komt van 13-14 mio terwijl wij van 25 mio komen.

[Jazz]

Waarom daalt de mogelijkheid voor vrije verkoop zo sterk? Ik zie nergens op de site de mogelijkheid om een los kaartje te kopen.

Als ik bijvoorbeeld op de website de volgende 4 wedstrijden van Heerenveen ziet staan, staat er bij vrije verkoop "nee". Dit is niet aantrekkelijk voor mensen die spontaan naar een wedstrijd willen.

De club wil volle tribunes hebben, maar de barrière om naar een wedstrijd te gaan is nog nooit zo hoog geweest...

[Mackan68]

Waarom daalt de mogelijkheid voor vrije verkoop zo sterk? Ik zie nergens op de site de mogelijkheid om een los kaartje te kopen.

Als ik bijvoorbeeld op de website de volgende 4 wedstrijden van Heerenveen ziet staan, staat er bij vrije verkoop "nee". Dit is niet aantrekkelijk voor mensen die spontaan naar een wedstrijd willen.

De club wil volle tribunes hebben, maar de barrière om naar een wedstrijd te gaan is nog nooit zo hoog geweest...

Wellicht dat dit te maken heeft met wat incidenten op de tribunes de afgelopen weken? Vooraf kun je misschien niet altijd aan een kaartje komen, maar tijdens wedstrijddagen lijkt me dat sowieso geen probleem.

[E.D.]

Energieflex sponsor van NEC in financiële problemen. Was dat niet de sponsor die misschien in zee wilde met onze club?

[Feanfan 1]

https://www.omropfryslan.nl/nieuws/8448 ... supporters

Voor geïnteresseerden

[BK2007]

Het schijnt dat er door Cees Roozemond een bedrijf uit Bergen is ingeschakeld om in het wilde weg emails te versturen naar bedrijven met een shirt sponsor voorstel?
Kent iemand de details hiervan?
Lijkt me nogal zinloos en wanhopige actie.

[Surhuisterveen]

Dit klopt. Ene Harm Oljans, uit de paardenhoed van Cees, heeft opdracht gekregen om op zoek te gaan.
Dit terwijl de club nog met GroenLeven in gesprek is meende ik.

Wat een geknoei. Eerst al het niet betrekken van vv Heerenveen in de accommodatie plannen, en nu dit.

Roozemond, het slechtste wat de club kon overkomen.

[Wizard]

Het schijnt dat er door Cees Roozemond een bedrijf uit Bergen is ingeschakeld om in het wilde weg emails te versturen naar bedrijven met een shirt sponsor voorstel?

Geweldig. Een anonieme e-mail sturen naar 200 bedrijven met de vraag of ze interesse hebben om shirtsponsor van sc Heereveen te worden. Hoe bedenk je het? Verder ben ik benieuwd naar de 'vergoeding' die de club betaalt aangezien dit (uiteraard) een vriendje van onze eigen Napoleon is. Wie stuurt deze man naar Rottumerplaat?

[BK2007]

Ik denk dat er bij onze eigen sponsoren ook wel een media bedrijf zit die iets beters had kunnen bedenken.
Als je dan toch een klus hebt...