Uitbreiding Trainingcomplex Skoatterwâld

[heerenveenown]

Ja.

Ook op korte termijn?

[BK2007]

De miljoenen van Sinkgraven kunnen ze wat mij betreft in een totaal vernieuwd trainingscomplex stoppen.

[Grimo]

Plannen genoeg maar dit zal nog jaren duren. Er zijn op dit moment zaken die voor gaan financieel.

[Wizard]

Plannen genoeg maar dit zal nog jaren duren. Er zijn op dit moment zaken die voor gaan financieel.

Dat is maar de vraag. Uitbreiding van het trainingscomplex is momenteel één van de speerpunten op de agenda.

[Lardy]

Komt dus geen Abenello.

[Wizard]

Komt dus geen Abenello.

Voorlopig helaas nog niet, omdat het in de ijskast was gezet vanwege de beperkte financiële ruimte. Ze weten ook nog niet of ze het rigoreus willen aanpakken of stap voor stap. Het heeft alleen wel sterk de aandacht. Nu we wat solvabeler zijn geworden en er meer financiële ruimte is, kunnen ze ipv spelers aantrekken ook investeren in dergelijke zaken. Wat mij betreft blijven ze juist in dit soort zaken investeren aangezien het de 'groei' van de club op de lange termijn ten goede komt. Vooral met het oog op de doorbraak van jeugdige talenten in recente jaren.

[Lardy]

Als zij gewoon zeggen, wij halen geen speler omdat wij geld aan de kant zetten voor een nieuw te bouwen trainingscomplex. Volgens mij is er dan niet één supporter die dat niet begrijpt. Want dat zou ik een erg goede investering vinden.

[BK2007]

Waarom inderdaad niet in fases beginnen met de aanleg/bouw van een eerste fase ?
Ter vergelijking: bij Vitesse hebben ze een up to date complex van 8 miljoen gebouwd, in 1 keer.
Bij ons kun je toch makkelijk met al het geld van Sinkgraven een 3 miljoen uitgeven om alvast een deel te realiseren.

[Otsje P]

Waarom inderdaad niet in fases beginnen met de aanleg/bouw van een eerste fase ?
Ter vergelijking: bij Vitesse hebben ze een up to date complex van 8 miljoen gebouwd, in 1 keer.
Bij ons kun je toch makkelijk met al het geld van Sinkgraven een 3 miljoen uitgeven om alvast een deel te realiseren.

Je redeneert weer veel te simpel BK. Ten eerste zal het geld voor Sinkgraven gespreid betaald worden, en dus niet direct tot onze beschikking staan. Ten 2e zal er belasting betaald moeten worden over dat binnenkomende geld. Ten 3e is er een deel van dat geld gebruikt om het contract van Raitala af te kopen, en dat zal best nog in de bedragen lopen. Ten 4e is Veerman gekocht. En ten 5e zal een deel van het geld gebruikt worden om onze financiële positie te verstevigen en om er een gaatje mee te dichten.

[pes5]

Waarom inderdaad niet in fases beginnen met de aanleg/bouw van een eerste fase ?
Ter vergelijking: bij Vitesse hebben ze een up to date complex van 8 miljoen gebouwd, in 1 keer.
Bij ons kun je toch makkelijk met al het geld van Sinkgraven een 3 miljoen uitgeven om alvast een deel te realiseren.

Vreemde vergelijking. Bij Vitesse legt een Rus dat bedrag ineens op tafel. Hier kunnen we het geld eerst beter even in onze selectie investeren.

[BK2007]

@Pes5 en Otsje.

Oneens. Als er ca. 20 miljoen in het laatje komt (al dan niet in termijnen) is er heus wel ca. 3 miljoen over voor een investering in het opleidingscentrum van de toekomst. Lijkt me trouwens van zeer groot belang gezien het feit dat het opleiden van spelers onze levensader is.

[pes5]

@Pes5 en Otsje.

Oneens. Als er ca. 20 miljoen in het laatje komt (al dan niet in termijnen) is er heus wel ca. 3 miljoen over voor een investering in het opleidingscentrum van de toekomst. Lijkt me trouwens van zeer groot belang gezien het feit dat het opleiden van spelers onze levensader is.

Maar wat heb je aan een gedeelte? Dan moet je dus geld opzij leggen zodat je straks ineens 8 miljoen hebt voor een eigen 'Milanello'.
Overigena denk ik dat dat geld er absoluut niet is en voorlopig ook niet zal komen. Was het er wel, dan hadden we wel een goede rechtsbuiten gehad.

[Lardy]

Een gloednieuw trainingscomplex op een nieuwe locatie. Groots dromen. Als dat echt een doel is moet dat binnen een paar jaar te realiseren zijn.

[Gekko]

Waarom zou je als een beperkte investering al oplevert wat je nodig hebt? De gemeente overweegt een extra weg parallel aan de snelweg aan te leggen. In die operatie kun je meteen uitbreiding van Skoaterwald aan de noordkant uitvoeren met twee extra velden en kleedkamers e.d.

[Grimo]

Waarom zou je als een beperkte investering al oplevert wat je nodig hebt? De gemeente overweegt een extra weg parallel aan de snelweg aan te leggen. In die operatie kun je meteen uitbreiding van Skoaterwald aan de noordkant uitvoeren met twee extra velden en kleedkamers e.d.

Nieuwe velden zal sowieso niet aan de orde zijn heb ik begrepen, aangezien er meer als voldoende velden liggen.

Voorlopig zal er nog niet veel gebeuren. Ook is er bij de gemeente niks bekend, qua aanvragen en vergunningen etc.

[Beetle]

Driekwart van het stadion van RBC moet verdwijnen. Dat zijn allemaal betonelementen dus wie weet voor een prikkie op te halen. Bouwjaar: 2000.

[BK2007]

Klopt beetle, goed gespot. Nu nog de club overtuigen om dit over te nemen.

[Lardy]

Kunnen ze die grachten mooi mee dicht gooien.

[Makkum8]

Toch wel jammer dat dit stadion verdwijnt. Ik ben er twee keer geweest. Hier zag ik ooit Petter Hansson in zijn van zijn eerste wedstrijden voor Heerenveen spelen. Bizar slecht was hij die avond, net als heel Heerenveen want er werd geloof ik met 3-1 verloren.

[Lipton]

In dit stadion scoorde mijn held Hestad 2x

[Jazz]

Even stof van deze topic afblazen. Het lijkt mij handig om de feiten en statistieken erbij te pakken hoe Heerenveen het Trainingscomplex Skoatterwald moet uitbreiden. Tevens is het handig om een actieplan op te stellen.

Feit 1: Er is geen ruimte om uit te breiden bestaande complex Skoatterwald. Gebaseerd op bestemmingsplan woonwijk Skoatterwald en plattegronden, is het amper mogelijk om het complex uit te breiden. Zie uitbreiding woonwijk Skoatterwald (http://www.skoatterwald.nl/). Het enige stukje grond is het stuk tussen de A32 en de Gebroeders Hogerhuisweg. Gebaseerd op de breedte en lengte van het stuk, is het ONMOGELIJK om hier een voetbalveld aan te leggen. Enige hoop is dat een deel van de uitbreiding van de woonwijk in het water zal vallen. Echter, met de explosieve groei in vraag naar huizen, is de kans hierop miniscuul klein.

Feit 2: Het complex is ouderwets en verouderd. Kijkend naar andere complexen in NL, lopen wij achter. Voorbeelden van nieuwere/modernere en innovatievere complexen in Nederland:
-De Toekomst (Ajax)
-Corpus de Hoorn (op dit moment gelijkwaardig, echter werkt Groningen hard aan het verbeteren van het complex. Zal de komende jaren uitlopen op ons complex) (FC Groningen)
-Papendal (Recent uitgebreid, is nu hypermodern en mijlenver verder dan ons complex) (Vitesse)
-De Herdgang (Wordt de komende jaren uitgebreid door een kapitaalinjectie van 7 miljoen) (PSV)
-AFAS Trainingscomplex (state-of-the-art centrum van AZ. Brand new en een voorbeeld hoe het allemaal kan)

Feit 3: We delen het complex met VV Heerenveen. We hebben niet altijd 100% de beschikking over het trainingscomplex. Om de effectiviteit van onze voetbalacademie te verhogen, is het genoodzaakt om:
-Eigenaar te worden van het complex. VV Heerenveen zal dan genoodzaakt worden om te verhuizen
-Afstand te doen van het complex. Sc Heerenveen zal dan moeten verhuizen naar een nieuw complex

Actieplan:
-Analyseren toekomstperspectief behouden van Skoatterwald (bestuderen huidige gebruikers, herinrichting complex, nieuwbouw en faciliteren van de modernste equipment/faciliteiten)
-Analyseren toekomstperspectief verhuizen naar nieuwe locatie (bestuderen potentiële locatie, kostenplaatje, mogelijkheden etc.)
-Analyseren concurrenten. Hoe hebben zij het aangepakt?

[GeraldSibon35]

@Jazz Niet helemaal met je post eens. Wel dat er vernieuwd moet worden op het sportcomplex maar niet dat VV Heerenveen en SC Heerenveen uit elkaar moeten gaan. Dit is juist het unieke aan Heerenveen. Kleine jongetjes komen op zaterdagmorgen op Skoatterwald aan en zien daar hun helden gewoon rondlopen. Het geeft een bepaalde gezelligheid/sfeer die mensen aan Heerenveen verbindt. Wel kan er worden gekeken naar het kleine stuk achter SKW waar misschien een ruimte kan worden gebouwd voor de spelers van SC. Hier kan ook een krachthonk enz bij in worden gebouwd.

[Jazz]

Niet helemaal met je post eens. Wel dat er vernieuwd moet worden op het sportcomplex maar niet dat VV Heerenveen en SC Heerenveen uit elkaar moeten gaan. Dit is juist het unieke aan Heerenveen. Kleine jongetjes komen op zaterdagmorgen op Skoatterwald aan en zien daar hun helden gewoon rondlopen. Het geeft een bepaalde gezelligheid/sfeer die mensen aan Heerenveen verbindt. Wel kan er worden gekeken naar het kleine stuk achter SKW waar misschien een ruimte kan worden gebouwd voor de spelers van SC. Hier kan ook een krachthonk enz bij in worden gebouwd.

Daar heb je een goed punt. Echter, het delen van faciliteiten kan nadelig zijn voor sc Heerenveen. Ik weet niet hoe het nu werkt, maar wie heeft er nu eigenlijk voorrang als SC en VV beiden op dezelfde tijd en hetzelfde veld moeten spelen?

[GeraldSibon35]

@Jazz SC Heerenveen heeft altijd het eerste recht op Veld 1, Veld 2 en het kunstgrasveld. Die velden zijn hun eigendom volgens mij. Ook heeft SC vier eigen kleedkamers die een stuk moderner zijn dan de kleedkamers van VV Heerenveen.

[Jazz]

SC Heerenveen heeft altijd het eerste recht op Veld 1, Veld 2 en het kunstgrasveld. Die velden zijn hun eigendom volgens mij. Ook heeft SC vier eigen kleedkamers die een stuk moderner zijn dan de kleedkamers van VV Heerenveen.

3 van de 10 velden zijn dus van SC. Valt me best wel tegen eigenlijk. 4 van de 12 kleedkamers zijn van SC. Ik heb begrepen dat het leeuwendeel van het sportpark van VV Heerenveen is.

[Lardy]

AZ:
https://youtu.be/wIWsxqp487E
http://www.nrc.nl/next/2016/03/02/eerst ... az-1596832

Kosten: 10 miljoen.

Vitesse:

https://youtu.be/nGHKLsAG8Zo
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=182542

Kosten: 12 miljoen

Groningen:

http://www.rtvnoord.nl/nieuws/150055/Ke ... orgcentrum

Kosten: 8 miljoen

Ik vind het allemaal wel meevallen qua kosten. Hoe kan je nu beweren dat die faciliteiten niet uitmaken, want het verhaal van Heerenveen is goed. Je moet mee met de tijd, want met een simpel verhaaltje kom je er niet.

[Jazz]

AZ:
http://www.nrc.nl/next/2016/03/02/eerst ... az-1596832

Het NRC artikel over het nieuwe sportpark van AZ laat perfect zien hoe het moet. Een aantal citaten:

"In Wijdewormer zijn nu genoeg velden, voor iedere jeugdploeg één"
"State of the art met vier kunst- en vier grasvelden, tien kleedkamers, wellness centrum met sauna, fitnesshonk, fysioruimtes, spreekkamers, een bioscoopzaal voor het bekijken van wedstrijdbeelden. Kosten: 10,75 miljoen euro."
"AZ is een van de clubs die hierin voorop loopt in Nederland. Het onder-15 team heeft iedere maandag een training met een virtual reality-bril."

AZ heeft ons op bijna alle vlakken ingehaald. Wij zitten vast op een sportpark die we moeten delen. We hebben 4(!) kleedkamers voor de gehele opleiding... Zorgwekkend...

[Grimo]

We hebben 4(!) kleedkamers voor de gehele opleiding... Zorgwekkend...

Verdiep je nog eens. Er trainen vier jeugdteams op Skoatterwald.(D1,C1,B1 en A1) Er zijn hier acht kleedkamers voor. Er is een studieruimte, medische begeleiding is in het stadion en tevens kan er gebruik gemaakt worden van alle faciliteiten in Sportstad, van fitness, zwemmen tot aan de turnhal.

AZ wordt door gemeentelijk geld ondersteunt door een gemeente 30 km van Alkmaar. Het gaat uiteindelijk om je visie niet of je een kleedkamer meer of minder hebt of een sauna. Vertel mij het nut van een sauna voor een jeugdspeler?!

[Jazz]

Verdiep je nog eens. Er trainen vier jeugdteams op Skoatterwald.(D1,C1,B1 en A1) Er zijn hier acht kleedkamers voor.

Hier staat trouwens toch iets anders, geen idee hoe het nou daadwerkelijk is: http://www.vvheerenveen.nl/organisatie/ ... oatterwald

Desalniettemin ontbreekt er toekomstige visie bij Heerenveen.

[BK2007]

[quote="Jazz"]
Desalniettemin ontbreekt er toekomstige visie bij Heerenveen./quote]

Visie zal er wel zijn (denk ik ), maar geld ?