sc Heerenveen Forum

Het is wel weer typerend hoor. Komt er een prima ontwikkeling, ben je weer eens ergens voorloper in, kost het ook nog eens niks.. en dan nóg vinden mensen het belachelijk en stom. Al voor ze de feiten kennen. Eerst spelers halen voor dat je een connected stadium bekend maakt? Alsjeblieft zeg, het is echt zeiken om het zeiken momenteel. Al moeten die spelers natuurlijk wel komen, maar dat heeft hier niks maar dan ook niks mee te maken.

Kritisch zijn is prima, dat hoort en dat moet zelfs, dat houdt iedereen scherp. Maar men moet stoppen met denken dat de gemiddelde supporter een soort onderdeel moet zijn van de besluitvorming van de directie.

Kaz_SCH schreef: en dan nóg vinden mensen het belachelijk en stom. Al voor ze de feiten kennen.

Maar wel straks als eerste de app installeren en verbinding maken met de wifi verbinding van de club.

Boffy schreef:
Maar wel straks als eerste de app installeren en verbinding maken met de wifi verbinding van de club.

Uiteraard! Maar dat is mens-eigen. En dat is prima natuurlijk, als ze maar niet in zee gaan met de partij die Wifi-in-de-trein heeft uitgerold.

Op de officiële site van de club weer een helder licht die de open dag van vorig jaar 4 juli 2015 aankondigt. Ik vind zulke fouten echt wel stuitend. Kan er gewoon niet eens goed opgelet worden wat je op de site plaatst. Dit staat zo amateuristisch. Profclub onwaardig.

badfrisianboy schreef:Op de officiële site van de club weer een helder licht die de open dag van vorig jaar 4 juli 2015 aankondigt. Ik vind zulke fouten echt wel stuitend. Kan er gewoon niet eens goed opgelet worden wat je op de site plaatst. Dit staat zo amateuristisch. Profclub onwaardig.

Pagina niet gevonden. Het gaat lekker!

@frisian, zou het ook zo kunnen zijn dat je niet goed kijkt? Als ik op de website kijk dan kun je de feandei en de datum gewoonweg niet missen. Waarom ben jij altijd zo bezig met het zoeken naar fouten? Zou het ook kunnen zijn dat ze de content aan het vullen waren en dat jij net op dat moment keek? @jazz het staat er toch echt hoor. Zelfs met een teller hoeveel dagen nog, leuk gedaan

Het is al aangepast Torcida, je bent te laat.

Beste Torcida.

Ik denk dat ze op de club mijn post hebben gelezen. Nadat het bijna de hele zaterdag foutief op de site heeft gestaan, is zaterdagavond de fout hetsteld. Inmiddels staat de juiste informatie op de site. Gelukkig is de fout hersteld. De teller die erbij staat vind ik dan wel weer leuk gevonden. Tijden zouden er wat mij betreft wel bij vermeld mogen worden. Maar dat is persoonlijk.

Ik ben niet zo negatief op dit moment. Sterker nog, ik post weinig en ben afwachtend. Ik geef de nieuwe beleidsbepalers de tijd, ruimte en kans zich te bewijzen.

Wel vind ik het jammer dat in de communicatie via de site er regelmatig fouten insluipen. Met een snelle check zou zoiets eenvoudig voorkomen kunnen worden.

Voor de rest, zoals reeds gezegd, ben ik zeer neutraal in mijn mening over de nieuwe beleidsbepalers en ben ik al maanden terughoudend met posten. Verder ga ik niet in op het feit dat je me negatief vind. Ik ga in dat geval mee met de moderators om de sfeer hier goed te houden en niet op de man te gaan posten.

badfrisianboy schreef: Wel vind ik het jammer dat in de communicatie via de site er regelmatig fouten insluipen. Met een snelle check zou zoiets eenvoudig voorkomen kunnen worden.

Die kritiek is op zich terecht. Echter het valt mij op dat de laatste paar keer dat ik een verslag las van een (oefen-)wedstrijd op de site, ik vrijwel geen fouten ontdekte.
Nu kan het zeker aan mij liggen, maar ik heb het gevoel (..) dat er momenteel vrij zorgvuldig gecommuniceerd wordt.

En als fouten worden aangepast na commentaar hier, is dat ook een verbetering!

Waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt. Met de komst van Marco Heerschop lijkt het communicatie-team in elk geval een stuk actiever in de (social) media geworden. Dat er dan eens een foutje insluipt, is niet meer dan normaal.

En het is goed om te zien dat ze hier ook meelezen, zodat ze dingen zsm kunnen aanpassen als het niet blijkt te kloppen. Een verspreking in een samenvatting is echter lastiger te repareren.

Goede acties nu weer. Ontwerp de sjaal, 2 kaartjes voor NEC-Heerenveen voor 25 euro. (Feanatics met introducé). De club is goed bezig. Ook op social media. Nu op sponsorgebied nog mooi nieuws!

Heeft iemand het stuk van Heerenveen dat gisteren in de VI stond?

Makkum8 schreef:Heeft iemand het stuk van Heerenveen dat gisteren in de VI stond?

Het meerendendeel is terug te lezen op feanonline.

Op Omrop Fryslan tv een heftige discussie tussen Riemer vd Velde en Albert van Keimpena over een boek dat Van Keimpena heeft geschreven waarin veel welles-nietes tevoorschijn komt. Wordt elk uur herhaald

Die Keimpema moet een stadionverbod krijgen.. wat een dropveter.
Zo met Riemer omgaan, # clubicoon op zijn oude dag.. waardeloos!

Hopelijk verkoopt hij precies 0 boeken

HUNTELAAR schreef:Die Keimpema moet een stadionverbod krijgen.. wat een dropveter.
Zo met Riemer omgaan, # clubicoon op zijn oude dag.. waardeloos!

Hopelijk verkoopt hij precies 0 boeken

Als je een heerenveensupporter bent koop je niet zo'n boek.is het nu weer rustig bij de club zit die van keimpema weer te stoken met oude koeien.om alleen maar onrust te crieeren

HUNTELAAR schreef: Zo met Riemer omgaan, # clubicoon op zijn oude dag.. waardeloos!

En wat is daar mis mee?
Ik denk dat het misschien wel de meest interessante periode was van sc Heerenveen.
We waren groot en succesvol tot de club bijna failliet was, veel veranderingen, chaos en een enorme machtsstrijd.

De rust is nu terug, het gaat weer de goede kant op, een prima moment voor z'n boek.
Riemer heeft daarin een rol gespeeld, maar in het boek worden meerdere mensen aangehaald.

Mosterd na de maaltijd om nog eens financieel beter te worden van de ellende waar onze club weer helemaal uit is gekomen. Alsof zijn gratis boek bij de seizoenkaart een paar jaar terug hem niet genoeg opgeleverd heeft. Dit soort mensen profiteert alleen maar van ellende, wanneer alles goed is hebben ze te weinig om over te schrijven.

Elk woord wat er aan Kwalbert en zijn boeken wordt besteedt levert hem aandacht, exposure en daarmee centjes op. Elk woord wat er aan Kwalbert en zijn boeken wordt besteed is er daarom één te veel. Gewoon negeren dus.

Ach is Albert zijn drankkast leeg en moet ie wat centjes verdienen om die weer te vullen? Dit mannetje heeft al veel te veel aan de club verdient.

Maar heeft iemand dit boek al gelezen?
Vraag me af of het echt vol met onwaarheden staat. Riemer was gewoon een harde vent met dictatoriale trekjes.
Verder heeft hij op de achtergrond altijd zijn invloed nog proberen uit te oefenen nadat hij was gestopt.
Daar mag je ook je vragen bij stellen.
Wat mij betreft krijgt hij in het stadion een borstbeeld maar onomstreden is hij echter bepaald niet.

BK2007 schreef:Maar heeft iemand dit boek al gelezen?
Vraag me af of het echt vol met onwaarheden staat. Riemer was gewoon een harde vent met dictatoriale trekjes.
Verder heeft hij op de achtergrond altijd zijn invloed nog proberen uit te oefenen nadat hij was gestopt.
Daar mag je ook je vragen bij stellen.
Wat mij betreft krijgt hij in het stadion een borstbeeld maar onomstreden is hij echter bepaald niet.

Van Keimpema zijn waarheden staan er in. Dat is heel wat anders dan de waarheid. Riemer is geen heilige dat weet iedereen.
Geen cent naar Van Keimpema, hoop dat elke sc Heerenveen supporter zo denkt.

Denk toch dat niet alles wat in het boek staat complete onzin is. We weten allemaal dat Riemer graag de touwtjes in handen heeft, ook nadat hij weg is bij Heerenveen.

Jazz schreef:Denk toch dat niet alles wat in het boek staat complete onzin is. We weten allemaal dat Riemer graag de touwtjes in handen heeft, ook nadat hij weg is bij Heerenveen.

Dat is het ook niet. Maar het is wel zijn waarheid en die van Robert Veenstra. Dan weet je het wel. Maar als Riemer in Hjoed vertelt dat hij in totaal 16 verklaringen heeft van mensen die in het boek voorkomen, die zeggen dat het niet de waarheid is dan geloof ik dat. Zeker als dat mannen zijn als oa Jan van Erve, Joop Alberda en Hans Nijland.

Zijn er meer mensen die zich storen aan de stem van de voice-over/ interviewer van 't YouTube-kanaal van de club? Inhoudelijk gezien niets mis met z'n bijdrages, maar zijn stem kan ik echt niet aanhoren. Zonde, want het leidt echt enorm af.

pyter schreef:Zijn er meer mensen die zich storen aan de stem van de voice-over/ interviewer van 't YouTube-kanaal van de club? Inhoudelijk gezien niets mis met z'n bijdrages, maar zijn stem kan ik echt niet aanhoren. Zonde, want het leidt echt enorm af.

Idd, echt een verschrikkelijke stem, net als die Rik Russchen paar jaar geleden

Geen groot fan van deze man, maar vind het al 100x beter dan zijn voorganger Rik. Diezelfde Rik zit nu alweer een tijdje bij Podium tv, die onlangs de ijshockeywedstrijd Groningen vs Flyers live uitzenden. Hij heeft echt geen idee.. en het spelletje gaat te snel voor hem

pyter schreef:Zijn er meer mensen die zich storen aan de stem van de voice-over/ interviewer van 't YouTube-kanaal van de club? Inhoudelijk gezien niets mis met z'n bijdrages, maar zijn stem kan ik echt niet aanhoren. Zonde, want het leidt echt enorm af.

Je bent niet de enige hoor, vooral bij de beelden van jong sc Heerenveen heeft ie zo'n zeurende/jankende stem,"verneukt" gewoon die hele samenvatting omdat ie het ook nog slecht inspreekt.

https://www.youtube.com/watch?v=_gyjgTWmQhM Prachtig filmpje over afgelopen week.

Ik wist niet in welk topic het anders moest en om er nou een heel nieuw topic voor te openen is ook wat overdreven.

https://sportnieuws.nl/fun/onderzoek-to ... an-psvers/