Moderators: Beheerders, Fanmasters
camataru schreef:Word gewoon Henk De Jong.
Gast is sinds zijn vertrek bij DKV nog bij geen enkele club genoemd, op zich vreemdTRANSFERVRIJE TRAINERS zit best leuk spul tussen.
sinjoor schreef:
Het zegt juist ontzettend veel! Wij hebben indertijd vele sponsoren uit Leeuwarden aan ons kunnen binden omdat Cambuur van eredivisie voetbal verstoken bleef terwijl wij juist een enorme vlucht namen. Daarnaast hadden wij toen een enorme positieve uitstraling waar veel sponsoren op mee wilden liften. Van die positieve uitstraling is inmiddels niks meer over. Niet voor niets heeft H'veen meer dan welke club ook te maken gehad met terugloop in sponsorinkomsten.
Dat H'veen moeite heeft met het zoeken naar een geschikte opvolger verbaasd me ook niks. De afgelopen jaren blijkt H'veen gewoon een lastige club om als hoofdtrainer te functioneren.
BK2007 schreef:Maar, maar Afkopen ? Dat doen we nooit. Dus met Streppel zal ook wel niet doorgaan.
Crash schreef:Ik geloof niet dat het stukgelopen is op een afkoopsom. Ik denk dat de club Langeler inzage heeft gegeven over de (on)mogelijkheden de komende jaren op transfergebied voor zover nu al duidelijk (nog geen hoofdsponsor). Ik vrees dat Langeler hier op is afgehaakt. Die wacht totdat er een betere optie langskomt of blijft mooi op zijn plek bij PSV. Waarom verhuizen uit een functie met perspectief op succes naar een club waarbij je volgend jaar moet strijden tegen degradatie danwel als grijze middenmotor meedoet. Slimme man, die Langeler.
Grimo schreef:
Wat Lardy zegt. Je haalt er zoals doen gebruikelijk weer niet relevante opvattingen bij die niks met bovenstaande heeft te maken. Helemaal in jouw negatieve straatje.
sinjoor schreef:
Jij bent altijd lekker relevant! Iedereen die een afwijkende mening van jou heeft baseert dat weer op aannames. Alsof jij altijd met feiten komt! Jouw posts zijn ook allemaal doorspekt van de aannames. Dat iets voor jou niet relevant is en jij gewoon niet wilt zien hoeveel onze club aan uitstraling heeft verloren is aan jou! Of het zo goed gaat met H'veen de afgelopen jaren.
Huppel jij lekker achter Riemer en Foppe aan, dan zal het allemaal wel goed komen! Lekker in de media interessant lopen lullen dat de komende trainer alleen nog accenten zou mogen aanbrengen en moet doorgaan op de fantastische weg die we zijn ingeslagen. Dan krijgen we ongetwijfeld weer een fantastische persoonlijkheid als Dwight Lodeweges voor de groep. En ach, als dat weer mislukt
Mackan68 schreef:Ach, we kunnen ons er druk om maken of niet. Aangezien we nog nooit voor aanvang van het seizoen de selectie compleet, in balans en in orde hadden is het vroegtijdig rondkomen met een nieuwe trainer ook totaal niet belangrijk. Garanties kunnen er qua versterkingen niet gegeven worden met in het achterhoofd het nog steeds ontbreken van een nieuwe hoofdsponsor. We mogen de trainer die hier wél zonder enig positief vooruitzicht in durft te stappen misschien wel op de blote knieën danken achteraf. Dat zal dan in ieder geval een trainer zijn die het met de huidige middelen wél ziet zitten en dat is ook wat waard.
Superfries1994 schreef:Nog steeds ontbreken van een nieuwe hoofdsponsor? Dat kost enorm veel tijd Mackan, dat is niet in een avondje 'ff' geregeld. De hoofdsponsor zal er echt wel komen hoor, zelfs Twente kreeg er één door Woerts. Die man heeft niet voor niets in de BPL gewerkt, heeft voldoende kwaliteit, dus heb gewoon geduld. En die trainer gaat er deze maand ook wel komen. Zo niet, dan vind ik dat je gelijk hebt en ze te veel tijd nemen. Jij neemt nu ook aan dat de trainer niet wil komen omdat die de huidige middelen niet ziet zitten. Hoe weet jij dat? Of is dat weer een aanname?
Mackan68 schreef:Zie jij me ergens zeggen dat het vinden van een nieuwe hoofdsponsor te veel tijd kost? Of dat ik daar over klaag? Ik hou het feit in mijn achterhoofd terwijl ik een aantal conclusies trek die alles behalve onlogisch zijn.
Ik vind het opvallend dat er sinds oktober vorig jaar nu minimaal 3 gesprekken hebben plaats gevonden. En dat het in dat 3e en laatste gesprek kennelijk bijna rond is gekomen. Dat dan toch de stekker er uit getrokken wordt en dat dat iets met geld of daar direct aan te verbinden consequenties te maken heeft is helemaal niet zo vreemd. Afkoopsom was te hoog. Salariseisen van Langeler waren te hoog. Of er was verder weinig mogelijk qua versterkingen. Dit zal natuurlijk nooit naar buiten mogen komen omdat dan meteen bekend is dat we volgend seizoen wéér naar deze slappe hap moeten kijken. Heel vreemd is dat toch niet? Of denk je zelf dat de club vind dat de buik van Art te dik was?
Superfries1994 schreef:De woorden 'nog steeds' duidden voor mij erop dat je het te lang vond duren. Als je dat niet bedoelde, neem ik uiteraard mijn woorden terug.
Het zou een gedachtegang kunnen zijn inderdaad. Misschien heeft hij ook wel een (betere) aanbieding van PSV zelf gehad, of spelen persoonlijke redenen een rol. Daarnaast: Langeler had zelf ook nauwelijks middelen bij Zwolle. En bij welke club in de Eredivisie heb je dat wel? De meeste clubs kunnen maar een paar stuivers uitgeven. Enorme transfersommen zitten er niet bij. Alleen bij de topclubs en langzaamaan ook AZ kunnen wat uitgeven. Maar door die clubs zal Langeler nooit gevraagd worden. Dus zo raar is het dan ook niet dat het ook aan iets anders kan liggen dan alleen de mogelijkheden hier.
Mackan68 schreef:Met nog steeds bedoel ik niets anders dat we nog steeds geen nieuwe hoofdsponsor hebben voor komend seizoen. Gewoon een feit. Wat er meer achter gezocht wordt is voor ieder eigen zijn verantwoordelijkheid. Wat mij betreft geen verwijt o.i.d. Andere clubs met óók weinig tot geen middelen hebben en hadden hun selectie wél op tijd op orde. Daarom acht ik de kans ook behoorlijk groot dat weinig daadkracht een struikelblok is geweest. Veel praten maar niet duidelijk maken wat je nu precies wilt. Of niet in kunnen of willen wat de mogelijkheden zijn. Net als afgelopen zomer is 'we wachten rustig af en laten ons niet opjagen' een stelregel van Vonk. En ik betwijfel of dat door iedereen gewaardeerd wordt. Net als bij de spelers mag er bij Vonk ook wel eens een pepertje in de kont. Van uitstel komt afstel is nu al meerdere keren bewezen. Streppel laat in het ED weten dat van belangstelling van Heerenveen hem niets bekend is. En dat zijn zaakwaarnemer het hem zeker zou hebben laten weten wanneer er op wat voor manier contact over geweest zou zijn. Het lijkt een beetje op ballonnetjes oplaten, maar daar verder niets mee doen dan ontkennen wanneer er daadwerkelijk naar gevraagd wordt. En reactie van Vonk zou op zich best aardig zijn, maar ik reken er niet op. Wat niet weet wat niet deert.
Mackan68 schreef:Met nog steeds bedoel ik niets anders dat we nog steeds geen nieuwe hoofdsponsor hebben voor komend seizoen. Gewoon een feit. Wat er meer achter gezocht wordt is voor ieder eigen zijn verantwoordelijkheid. Wat mij betreft geen verwijt o.i.d. Andere clubs met óók weinig tot geen middelen hebben en hadden hun selectie wél op tijd op orde. Daarom acht ik de kans ook behoorlijk groot dat weinig daadkracht een struikelblok is geweest. Veel praten maar niet duidelijk maken wat je nu precies wilt. Of niet in kunnen of willen wat de mogelijkheden zijn. Net als afgelopen zomer is 'we wachten rustig af en laten ons niet opjagen' een stelregel van Vonk. En ik betwijfel of dat door iedereen gewaardeerd wordt. Net als bij de spelers mag er bij Vonk ook wel eens een pepertje in de kont. Van uitstel komt afstel is nu al meerdere keren bewezen. Streppel laat in het ED weten dat van belangstelling van Heerenveen hem niets bekend is. En dat zijn zaakwaarnemer het hem zeker zou hebben laten weten wanneer er op wat voor manier contact over geweest zou zijn. Het lijkt een beetje op ballonnetjes oplaten, maar daar verder niets mee doen dan ontkennen wanneer er daadwerkelijk naar gevraagd wordt. En reactie van Vonk zou op zich best aardig zijn, maar ik reken er niet op. Wat niet weet wat niet deert.
Superfries1994 schreef:
Lees overigens op Voetbalzone bij een reactie dat Langeler meer salaris zou willen. De echte reden zullen we waarschijnlijk nooit weten.
Crash schreef:Timmer van VI geeft aan dat Langeler de gesprekken heeft gestaakt vanwege gebrek aan duidelijkheid bij Heerenveen. Daadkrachtig optreden is Vonk vreemd weten we uit ervaring, dus reden zou plausibel kunnen zijn.
Lardy schreef:Vonk, ik help je wel even. Hoofdtrainer Stam, assistenten Ulderink en Janssen. Hoofd Jeugdopleiding Jonk of Moniz of de Jonge. Man man man, wat moeilijk. Daar heb je wel een maand of 5 voor nodig.
Crash schreef:Timmer van VI geeft aan dat Langeler de gesprekken heeft gestaakt vanwege gebrek aan duidelijkheid bij Heerenveen. Daadkrachtig optreden is Vonk vreemd weten we uit ervaring, dus reden zou plausibel kunnen zijn.
Jazz schreef:Als ik de "boze tongen" hoor, dan is het mij weer duidelijk: Heerenveen treuzelt teveel. Alles gaat op hun eigen langzame tempo. Genoeg voorbeelden geweest waar wij 10 meter achter de rest aanlopen...
Keer terug naar Transfers & geruchten
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten