sc Heerenveen Forum

Superfries1994 schreef: Ik zou me zo kunnen voorstellen dat Mulder zelf wel graag zou willen gaan na dit seizoen. Zo'n jaar zal hij niet nog een keer willen meemaken. Maar inderdaad, wie gaat hem na zo'n teamprestatie overnemen? Geldt voor het hele team.

Die indruk heeft hij nog nergens gewekt door uitspraken. Hij heeft alleen gezegd wat de feiten zijn. Dat hij nog een 1 jarig contract heeft. En dat uit zal dienen wanneer de club hem niet verkoopt. En dat hij eventueel begrijpt dat de club hem zou willen verkopen omdat er dan nog een transfersom betaald zou moeten worden. Hijzelf houdt alle opties uiteraard open maar daar is op dit moment helemaal geen sprake van. Ik denk dat het wel los loopt.

camataru schreef:Mulder zal wel weg moeten, tenzij zijn contract word verlengd.
Heeft na dit seizoen nog een 1-jarige verbintenis.
willen ze wat zijn er 2 opties, verlengen of verkopen.

Waarom zal dat moeten? Je maakt hier toch geen miljoenenwinst op. In zijn geval is het veel beter om hem voor de stabiliteit in de selectie gewoon te houden en eventueel transfervrij te laten vertrekken. Maar zelfs dan is het afwachten of er in '17 een club interesse heeft. En of dat een club is waarin hij geinteresseerd is. Vorige zomer had hij immers ook in Griekenland kunnen spelen. In het geval dat én het team én Mulder een goed seizoen draait heeft Mulder mazzel. Dan zal er vast wel een club komen die een stapje hogerop is. Draait het net iets beter als afgelopen seizoen maar nog niet top dan is hij wellicht wel bereid om alsnog bij te tekenen.

Dat de Fockert nu verhuurd is zal wel betekenen dat ze overeenstemming hebben met een nieuwe keeper. Neem aan dat die binnenkort wel gepresenteerd zal worden.

Silver schreef:Dat de Fockert nu verhuurd is zal wel betekenen dat ze overeenstemming hebben met een nieuwe keeper. Neem aan dat die binnenkort wel gepresenteerd zal worden.

Daar ga ik ook vanuit. Zal Etemadi wel zijn. Misschien wil de club een dergelijke presentatie wel uitstellen tot de nieuwe TD is gepresenteerd. Zoals ik het begrijp is Vonk nu al niet meer in functie, en zou het gek zijn om desondanks toch spelers te presenteren.

Jurjus schijnt € 500.000 te kosten. ADO heeft een paar weken geleden contact met hem opgenomen.
Zou een top aankoop zijn mocht hij kunnen komen.

bennieeee schreef:Jurjus schijnt € 500.000 te kosten. ADO heeft een paar weken geleden contact met hem opgenomen.
Zou een top aankoop zijn mocht hij kunnen komen.

Jurjus gaat hier aankomend seizoen echt geen tweede viool spelen achter Mulder. Alleen wanneer Mulder vertrekt zullen wij Jurjus binnen kunnen halen. Persoonlijk hoop ik dat Mulder blijft, want als ik tussen beide heren moet kiezen kies ik op dit moment altijd voor Mulder.

Geen Etemadi of Jurjus, maar Van der Steen van Helmond Sport. Durf niet zo te zeggen of het een goede doelman is. Heeft al wel 4 jaar profervaring. Staat inmiddels op de officiële Heerenveen site.
http://www.sc-heerenveen.nl/nieuws/sc-h ... en-vast/10
Was volgens mij transfervrij.

Echt top dat ze Wouter gehaald hebben. Heb een jaar geleden volgens mij nog in dit Topic zijn naam genoemd. Geweldige mentaliteit, zie hem wel als potentiële opvolger van Mulder volgend jaar.

Wouter was de gedoodverfde opvolger van Jelle ten Rouwelaar. Had al met NAC gesproken ook. We klagen wel eens dat we bij sommige spelers achter het net vissen, maar hier pikken we toch maar mooi een ervaren, nog relatief jonge keeper voor de neus van de Brabanders weg.

2e keepers, je hebt ze nodig, maar qua interessantheid zijn keepers echt veruit het minst interessant op transfergebied....

Het blijkt een zoon van een basisschooljuf van mijn verloofde te zijn...

We hoeven dus niet te wachten tot 1 juli, zoals sommigen hier angstig dachten.

Transfervrij een ervaren keeper halen waar de rek nog zeker niet uit is. Je eigen zeer talentvolle doelman ervaring laten opdoen in de JL en ondertussen een betrouwbare man achter Mulder op de bank.

Prima beleid in deze.

Joucke schreef:Het blijkt een zoon van een basisschooljuf van mijn verloofde te zijn...

Hoe oud is je verloofde?

Ebiede schreef:Het blijkt een zoon van een basisschooljuf van mijn verloofde te zijn..

Dit klinkt inderdaad zeer dubieus...

@cjf het is niet mijn tekst, je quote verkeerd.

Joucke schreef:Het blijkt een zoon van een basisschooljuf van mijn verloofde te zijn...

Ebiede schreef: Hoe oud is je verloofde?

die is 31 en komt uit Brabant

Joucke schreef: Hoe oud is je verloofde?

Wordt het dan niet tijd voor haar om eens een cito toets te doen en naar het voorgezet onderwijs te gaan?

Geeft niks, gewoon een trage leerlinge. Dit CITO-toetsen van tegenwoordig ook.

Ik denk dat de club hier een goede zet heeft gedaan. Ik ken deze jongen niet, maar hij heeft schijnbaar een goede ontwikkeling doorgemaakt bij Helmond Sport en is al eerder gelinkt aan andere clubs.

Ervan uitgaande dat Erwin Mulder na dit seizoen vertrekt en Maarten de Fockert na dit seizoen terugkeert van zijn verhuurperiode bij VVV-Venlo, dan heb je twee keepers die het in de voorbereiding kunnen gaan uitvechten. Een keeper van Jong Oranje met één seizoen JL in de benen en een 27-jarige doelman die 140 duels achter zijn naam heeft staan en mogelijk al wat minuten in de Eredivisie.

Hidde Jurjus tekent vandaag voor 5 jaar bij PSV. Hij zal daar 3e keeper worden. Jurjus kon ook eerste keeper bij een eredivieclub worden maar 'kiest hierbij voor zijn toekomst'.

Zeer talentvolle keeper en ik denk ook echt dat hij op termijn Zoet kan vervangen. Heerenveen had hem naar mijn inzien alleen moeten halen bij een vertrek van Mulder. Overigens doet van der Steen het uitmuntend tot nu toe.

Een stap naar PSV begrijp ik alleen wanneer hij verhuurd wordt aan een eredivisieclub. De stap naar de Eredivisie had ik na de degradatie van De Graafschap sowieso verwacht. Zeer talentvolle keeper!

Zonde! Hahn speelde een geweldig seizoen bij PEC en die zien we nu niet meer.
Nu met Jurjus dezelfde situatie gok ik. Hij zou op termijn Zoet inderdaad kunnen vervangen, maar zal nu op de bank komen (of jl)

Harmiej schreef:Zonde! Hahn speelde een geweldig seizoen bij PEC en die zien we nu niet meer.
Nu met Jurjus dezelfde situatie gok ik. Hij zou op termijn Zoet inderdaad kunnen vervangen, maar zal nu op de bank komen (of jl)

Dat van Hahn komt natuurlijk grotendeels omdat hij een zware blessure opgelopen heeft vorig seizoen. Normaal gesproken zou hij zich nu kunnen laten zien nu Vermeer ook langdurig in de lappenmand zit.

Hij gaat gewoon basis Jong PSV spelen

Man man man wat ben ik blij dat die grabbelkoning Lamprou hier niet heen is gekomen. Lachwekkend slechte keeper...

Jazz schreef:Man man man wat ben ik blij dat die grabbelkoning Lamprou hier niet heen is gekomen. Lachwekkend slechte keeper...

Dat lachwekkende hangt nogal sterk af van welk team of je speelt...
Persoonlijk verwacht ik niet dat de spelers van Willem II er momenteel de lol van inzien.......

Jazz schreef:Man man man wat ben ik blij dat die grabbelkoning Lamprou hier niet heen is gekomen. Lachwekkend slechte keeper...

Juich niet te vroeg. Wie weet wat de markt nog gaat doen.

Jazz schreef:Man man man wat ben ik blij dat die grabbelkoning Lamprou hier niet heen is gekomen. Lachwekkend slechte keeper...

Mulder vandaag anders ook een Lamprou-tje!!

Bubbe schreef:Over internet circuleert de naam Lamprou als Plan B (plan A = Mulder die bijtekent). Persoonlijk hoop ik dat de ogen zijn gericht op een andere keeper, want Lamprou heeft nog al eens een foutje. Al gaat Mulder dit seizoen ook niet bij alle tegentreffers vrijuit, Lamprou is wel een flinke stap terug.

Meneer Streppel is fan van deze jongen.

Meneer Streppel moet misschien verteld worden dat bij Heerenveen het niet alleen draait om leuk voetbal en lijfsbehoud.

Wij willen Europees voetbal!

Willem II heeft dit seizoen 27 tegendoelpunten uit 23 wedstrijden, dat is heel netjes. Lamprou is regelmatig belachelijk gemaakt door Voetbal Inside, maar de Willem II fans zijn heel positief over hem.

Eigenlijk vind ik ook dat een keeper wat langer hoort te zijn, maar ik denk wel dat wij een te negatief beeld hebben van hem.