Transferbeleid (algemeen)

› wie (nog) niet pompeblêden draagt

Moderators: Beheerders, Fanmasters

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor Kaz_SCH » 24-05-2018 08:53

En in jaren dat er een WK is komt de transfermarkt altijd pas heel laat op gang. Een klein clubje als Heerenveen zit dan ook nog eens helemaal achteraan het sneeuwbaleffect.
Kaz_SCH
Wereldspeler
 
Berichten: 1350
Geregistreerd op: 11-05-2006 09:50

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor BK2007 » 30-05-2018 11:48

Moeten wij niet net als manchester city bijvoorbeeld meer spelers kopen en vervolgens gaan verhuren ?
Wij krijgen dan meer spelers tot onze beschikking die talentvol zijn maar nog net niet toe zijn aan een debuut in het eerste.
Kijk eens naar Vlap en Van Amersfoort. Er wordt nu door de club een afweging gemaakt om wel of niet te verlengen.
Bij Vlap is dat wel gebeurd maar bij Van Amersfoort nog niet.
Stel er is wat twijfel over Van Amersfoort, dan zou je hem wel eerst een nieuw contract kunnen geven en daarna gaan verhuren bijv, aan FC Groningen. Dan kun je een jaar later alsnog beslissen om hem weer te laten aansluiten bij ons.

Zo zou je dan kunnen proberen om allerlei talenten in Nederland aan je te binden.
Samen maken we de club sterk.
Avatar gebruiker
BK2007
Superster
 
Berichten: 5633
Geregistreerd op: 11-11-2007 18:46

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor BakCristian » 30-05-2018 12:16

Ik heb wel vertrouwen in Hamstra, al zijn aankopen tot nu toe waren geen rare aankopen.
Dat de ene wat beter uitpakt dan de andere kan gebeuren. Maar op het moment van aanschaffen vond ik ze allemaal verklaarbaar.
Yesterday is history, tomorrow is a mystery
BakCristian
Selectiespeler
 
Berichten: 370
Geregistreerd op: 14-05-2008 22:35
Woonplaats: Eksmoardersyl

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor Jazz » 30-05-2018 14:16

BK2007 schreef:Moeten wij niet net als manchester city bijvoorbeeld meer spelers kopen en vervolgens gaan verhuren ?
Wij krijgen dan meer spelers tot onze beschikking die talentvol zijn maar nog net niet toe zijn aan een debuut in het eerste.
Kijk eens naar Vlap en Van Amersfoort. Er wordt nu door de club een afweging gemaakt om wel of niet te verlengen.
Bij Vlap is dat wel gebeurd maar bij Van Amersfoort nog niet.
Stel er is wat twijfel over Van Amersfoort, dan zou je hem wel eerst een nieuw contract kunnen geven en daarna gaan verhuren bijv, aan FC Groningen. Dan kun je een jaar later alsnog beslissen om hem weer te laten aansluiten bij ons.

Zo zou je dan kunnen proberen om allerlei talenten in Nederland aan je te binden.


Raar plan, Heerenveen heeft niet de middelen om karrenvrachten aan spelers te kopen en te verhuren. Daar hebben we simpel gezegd te weinig geld voor.
Heerenveen fan in Leiden
Jazz
Beheerder
 
Berichten: 2474
Geregistreerd op: 11-05-2015 15:56
Woonplaats: Leiden

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor BK2007 » 30-05-2018 20:11

Valt mee toch ? Voor een verhuur van een speler vang je de huursom. Eventueel als de verhuurde speler het goed doet kan hij mooi verkocht worden.
Samen maken we de club sterk.
Avatar gebruiker
BK2007
Superster
 
Berichten: 5633
Geregistreerd op: 11-11-2007 18:46

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor BK2007 » 30-05-2018 20:20

Afbeelding

Ik zat even te spelen met footballuser en de beschikbare spelers en het te verwachten (mogelijke) vertrek van:
Van Amersfoort, Veerman, Thorsby en Yuki wegens nog 1 jaar contract (!).
Dumfries en Zeneli zullen waarschijnlijk verkocht worden voor de centen.

Dan is er dus echt nog veel werk aan de winkel.
Samen maken we de club sterk.
Avatar gebruiker
BK2007
Superster
 
Berichten: 5633
Geregistreerd op: 11-11-2007 18:46

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor Jazz » 30-05-2018 21:38

BK2007 schreef:Valt mee toch ? Voor een verhuur van een speler vang je de huursom. Eventueel als de verhuurde speler het goed doet kan hij mooi verkocht worden.


Niet altijd, soms betaald de club waar de speler onder contract staat de huursom.
Heerenveen fan in Leiden
Jazz
Beheerder
 
Berichten: 2474
Geregistreerd op: 11-05-2015 15:56
Woonplaats: Leiden

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor Jazz » 30-05-2018 22:00

Mijn lijstje:

2de Keeper/Potentieel eerste keeper voor later:
-Rody de Boer

Backup vleugelspeler:
-Sylvester van der Water

Vervanger Dumfries (rechtsachter):
-Sherel Floranus
Heerenveen fan in Leiden
Jazz
Beheerder
 
Berichten: 2474
Geregistreerd op: 11-05-2015 15:56
Woonplaats: Leiden

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor Jelmer1981 » 31-05-2018 11:12

Ik verwacht dat er komend seizoen 3 spelers vanuit de jeugd aan zullen kunnen sluiten bij het eerste:
- Emil Frederiksen
- Arjan vd Heide
- Vanja Drkusic

Ik hoop en verwacht dat de eerste twee ook daadwerkelijk komend seizoen een behoorlijk aantal minuten zouden kunnen maken, want dit zijn echt wel talenten waarvan ik veel verwacht.

Als ik deze jongens meereken zou er deze zomer nog het volgende bij moeten komen in de selectie:
- Spits: het allerbelangrijkste dat Hamstra op zijn to-do-list heeft staan, heeft ons afgelopen jaar echt punten gekost dat we geen goede meevoetballende doelpuntenmaker hadden. Reza mist het echte "tor-instinct" en de snelheid. Ik verwacht met Rojas en Mihajlović meer voorzetten vanaf de zijkant, dan dit jaar met Vlap/van Amersfoort/Yuki/Odegaard. Het zou dus voor een goede spits een heel mooi seizoen kunnen worden.
- Middenveld: Ik verwacht een vertrek van van Amersfoort en Yuki, en dat Schaars nog een tijd uitgeschakeld zal zijn. Bruijn ontwikkeld zich goed, en ik verwacht dat Frederiksen aan zal sluiten. Ik zou toch graag nog een echte spelverdeler er bij zien komen.Iemand die de spits weg kan sturen, maar die ook de buitenspelers zo kan wegsturen dat ze een goede voorzet kunnen geven. Een ECHTE verdedigende middenvelder, die het slot op de deur kan gooien, zou ook geen on-welkome toevoeging zijn aan deze selectie. Hoe vaak hebben we niet behoefte gehad aan iemand die de wedstrijd in het slot kon gooien de laatste jaren? Hiervoor was nu Doke de go-to-guy...
- Buitenspelers: Wanneer Zeneli blijft zou ik het aandurven om het gat dat Odegaard achterlaat op te vullen met van der Heide. Wanneer Zeneli vertrekt graag kwalitatief minimaal gelijkwaardig vervangen.
- Verdediging: Ik zou bij vertrek van Dumfries twee rechtsbacks halen. 1 talentvolle (Floranus?) en eentje met ervaring waar je op terug kan vallen. Wat mij betreft heeft Doke niet het gewenste niveau. Verder vind ik dat de verdediging met Pierie, Bulthuis, Naess, Woudenberg en Hoegh kwalitatief voldoende is. Nu is het aan de trainer om het vertrouwen op te bouwen (Woudenberg) en het talent te ontwikkelen (Pierie).
Keepers: Als Hahn fit genoeg gaat raken om een seizoen te keepen heb je op deze positie alleen een goede tweede doelman nodig. Jammer dat men vd Steen zo gepasseerd heeft dit seizoen, want volgens mij hadden we deze goede tweede doelman al lang en breed in huis.
Jelmer1981
Wereldspeler
 
Berichten: 1103
Geregistreerd op: 08-06-2008 08:10

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor oldtimer » 31-05-2018 16:34

BK2007 schreef:Valt mee toch ? Voor een verhuur van een speler vang je de huursom. Eventueel als de verhuurde speler het goed doet kan hij mooi verkocht worden.


Jij wilt Van Amersfoort eventueel verhuren aan FC Groningen? Waarom zouden ze hem daar wel willen hebben? Beetje arrogant standpunt, lijkt me. Tegenover een gelijkwaardige club.
oldtimer
Superster
 
Berichten: 4785
Geregistreerd op: 15-12-2005 17:13
Woonplaats: heerenveen

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor BK2007 » 31-05-2018 16:48

Ik geef maar een voorbeeld. Man, man.
Samen maken we de club sterk.
Avatar gebruiker
BK2007
Superster
 
Berichten: 5633
Geregistreerd op: 11-11-2007 18:46

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor Kaz_SCH » 04-06-2018 08:26

Als Ziyech werkelijk voor 35 miljoen naar AS Roma vertrekt, kunnen wij rond de 1 miljoen bijschrijven (0,5% van de transfersom voor elk jaar dat hij hier speelde t/m zijn 22e).

Ziyech mag zelf dan niks en niemand dankbaar zijn, de euro's blijven wel rollen zo. Van mij mag hij elk jaar voor een flink bedrag naar een andere club.
Kaz_SCH
Wereldspeler
 
Berichten: 1350
Geregistreerd op: 11-05-2006 09:50

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor AllardP » 21-06-2018 15:02

Reon Boeringa zegt niet zo vaak zinnige dingen, maar nu heeft hij wel een interessante observatie.

https://www.feanonline.nl/nieuws/bestuu ... laten-zien
AllardP
Superster
 
Berichten: 2483
Geregistreerd op: 02-12-2002 12:05
Woonplaats: Washington DC

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor Satyr » 21-06-2018 18:00

Op vi staat een stuk over Heerenveen, daarin staat ook dat Heerenveen veel bij Stabeak is geweest en dat er spelers op een lijst staan.
Avatar gebruiker
Satyr
Superster
 
Berichten: 2541
Geregistreerd op: 01-02-2005 16:02

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor Feanfan 1 » 22-06-2018 17:47

Zou ook mooi zijn als we nog een penalty-specialist aan het team toe kunnen voegen. Met de VAR die waarschijnlijk komt zal elke club ook meer penalties krijgen dan normaal. En Zeneli was geen zekerheidje
Feanfan 1
Superster
 
Berichten: 7695
Geregistreerd op: 11-07-2003 12:37

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor Wizard » 25-06-2018 08:15

AllardP schreef:Reon Boeringa zegt niet zo vaak zinnige dingen, maar nu heeft hij wel een interessante observatie.

Ik vind het een zielige observatie. Juist de media liep het seizoen ervoor te schreeuwen om meer ervaring in de selectie. Nu zijn Schaars en Hoegh (en ook Bulthuis) aangetrokken voor de ervaring en dan worden dit soort spelers genoemd als spelers met weinig restwaarde. Kansloos.
De constatering inzake Naess, Mihajlovic, Rojas en Woudenberg kan ik overigens zeker wel plaatsen. Aan de andere kant: Naess' ontwikkeling is doodgebloed door de voorkeur voor de ontwikkeling van Pierie en ditzelfde geldt voor Rojas (door de huur van Odegaard). Mihajlovic en Woudenberg zijn eigenlijk de enige twee spelers die nu een hogere transferwaarde zouden moeten hebben. In principe zou een goede journalist de ontwikkeling (qua transferwaarde) van jeugdspelers mee moeten nemen in z'n vergelijk.
Wizard
Beheerder
 
Berichten: 5036
Geregistreerd op: 28-07-2009 12:55

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor Marça » 25-06-2018 08:29

Wizard schreef:Ik vind het een zielige observatie. Juist de media liep het seizoen ervoor te schreeuwen om meer ervaring in de selectie. Nu zijn Schaars en Hoegh (en ook Bulthuis) aangetrokken voor de ervaring en dan worden dit soort spelers genoemd als spelers met weinig restwaarde. Kansloos.


Zoals AllardP het in mijn ogen ook terecht noemt, is het vooral een observatie van Reon en zit daar geen waarde-oordeel aan verbonden. Feit is dat er aan zulke spelers weinig restwaarde kleeft maar dat is ook geen enkel probleem. Zij zijn er juist voor zodat jonge talenten zich beter kunnen ontwikkelen en hun transferwaarde (sneller) omhoog gaat.
Avatar gebruiker
Marça
Superster
 
Berichten: 1956
Geregistreerd op: 02-12-2002 15:50

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor Wizard » 25-06-2018 09:59

Marça schreef:is het vooral een observatie van Reon en zit daar geen waarde-oordeel aan verbonden. Feit is dat er aan zulke spelers weinig restwaarde kleeft maar dat is ook geen enkel probleem. Zij zijn er juist voor zodat jonge talenten zich beter kunnen ontwikkelen en hun transferwaarde (sneller) omhoog gaat.

Dat lees ik toch anders --> Volgens Boeringa heeft de rest minder transferwaarde. "Andere spelers die zijn ingekocht door Hamstra hebben nog niet laten zien dat zij hun transfersom waard zijn, laat staan dat zij in de toekomst een winst zullen opleveren". Het waarde-oordeel is dus dat zij nog niet hebben laten zien dat zij hun transfersom waard zijn. Diezelfde Boeringa zat na afloop van het seizoen ervoor nog op de praatstoel dat deze selectie ervaring miste. Ik vind de formulering van deze observatie dan ook niet een gelukkige en te negatief ingestoken. Juist spelers als Hoegh en Schaars hebben hun 'transfersom' bewezen en ook Bulthuis is een goedkope back-up gebleken die op subtopniveau redelijk uit de voeten kan.
Wanneer hij louter de spelers Rojas, Mihajlovic en Woudenberg bedoelt, kan ik met zijn observatie leven danwel wanneer hij uitsluitend de 'lage restwaarde' van de door Hamstra aangetrokken spelers bedoelt. Maar 'het nog niet laten zien dat zij hun transfersom waard zijn' vind ik te generaliserend en in die context dus ook niet passend.
Wizard
Beheerder
 
Berichten: 5036
Geregistreerd op: 28-07-2009 12:55

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor Marça » 25-06-2018 10:36

Ik ga ervan uit dat Reon vooral doelt op de spelers uit de categorie Bulthuis, Hoegh en Schaars en minder op de categorie Mihajlovic, Rojas en Woudenberg. Het laatstgenoemde trio (om een paar namen te noemen) is er nog maar een seizoen maar zal zich ondertussen nu wel moeten laten zien, anders kun je inderdaad wél twijfelen of zij nog enige transferwaarde hebben. Onder JOR krijgen deze jongens wellicht meer kansen en het vertrouwen om zich te laten zien.

Hoe dan ook, we zijn het toch wel met elkaar (en Reon) eens dat de selectie een/twee seizoenen geleden te weinig ervaring had? Met een jonge verdediging met Marzo, Van Aken, St. Juste en Bijker was de komst van Hoegh en Bulthuis zeker welkom in mijn ogen.
Avatar gebruiker
Marça
Superster
 
Berichten: 1956
Geregistreerd op: 02-12-2002 15:50

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor Wizard » 25-06-2018 12:25

Marça schreef:Hoe dan ook, we zijn het toch wel met elkaar (en Reon) eens dat de selectie een/twee seizoenen geleden te weinig ervaring had?

Precies. Daarom vind ik de 'observatie' van Reon ook veel te generaliserend en te gemakkelijk. Er is ervaring gehaald en daarnaast zijn er een aantal spelers aangetrokken. De ervaren spelers staan in de basis en t.o.v. een aantal nieuwe spelers is er de voorkeur gegeven aan eigen jeugd. Aan de ene kant is dat ongunstig t.a.v. je verdienmodel op nieuwe spelers. Anderzijds gaat de transferwaarde van eigen spelers behoorlijk omhoog. Als je als journalist er dan wat over wilt zeggen, doe het dan breder en betrek dan meer aspecten in je 'observatie'.
Wizard
Beheerder
 
Berichten: 5036
Geregistreerd op: 28-07-2009 12:55

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor AllardP » 25-06-2018 16:25

Feit is dat de spelers die Hamstra heeft gehaald als investering - Mihajlovic en Rojas - niet meer waard zijn geworden. Aan Ödegaard zouden we sowieso niets verdienen, om over die andere huurlingen maar te zwijgen. We gaan straks bovendien ons derde jaar Hamstra in met wederom twee spitsen - Lammers en Veerman - die ons niets gaan opleveren. En dat is de positie waar we toch een reputatie hebben. We kunnen elke kritiek wel kapotnuanceren, maar hier heeft Boeringa toch echt een punt.

Ik zou het trouwens prima vinden om sportieve prestaties even de voorkeur te geven boven geld verdienen. Onze financiële positie is tenslotte ijzersterk. Maar dat zie ik ook niet gebeuren: Hamstra reageert vooralsnog alleen op vertrekkende spelers en is niet bezig met doorselecteren. Het probleem van het 'vervangingsmodel' is dat je er hierbij bijna per definitie op achteruit gaat. Je vervangt tenslotte een van je beste spelers (Dumfries) door een nieuweling die het nog maar moet laten zien (Floranus).

We zouden dus nu moeten kijken hoe we zwakke plekken in onze selectie kunnen versterken. We weten bijvoorbeeld al lang dat Schmidt en Veerman niet het gewenste niveau hebben. Verkoop die jongens aan Go Ahead en haal twee serieuze concurrenten voor respectievelijk Floranus en Lammers (die beiden ook een vraagteken zijn). Verder hebben we nog steeds geen stand-in voor Schaars en werd afgelopen seizoen pijnlijk duidelijk dat ons middenveld creativiteit mist. Maar ook daar geen actie. En dan nog een risico van het afwachtmodel: als we vlak voor de deadline een bod van vijf miljoen op Zeneli krijgen, zeggen we echt geen nee. Maar op dat moment nog een vervanger halen, zal een mission impossible zijn.

Heel verhaal wederom, waarvoor excuses, maar ik zie alweer een muisgrijs seizoen opdoemen. En dat kunnen we ons niet blijven veroorloven.
AllardP
Superster
 
Berichten: 2483
Geregistreerd op: 02-12-2002 12:05
Woonplaats: Washington DC

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor BK2007 » 25-06-2018 17:21

@AllardP

Ga eens lekker naar buiten. Het is mooi weer, misschien knap je wat op. Je begint op Rules te lijken.
Al die zwartkijkerij is voorlopig nergens voor nodig.
Samen maken we de club sterk.
Avatar gebruiker
BK2007
Superster
 
Berichten: 5633
Geregistreerd op: 11-11-2007 18:46

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor Feanfan 1 » 25-06-2018 17:30

Ik ben het overigens helemaal met AllardP eens.
Kwaliteit hebben we nodig, zeker op het middenveld dat ook nog kan scoren. Ik zit niet weer een seizoen op Yuki - Thorsby - Van Amersfoort te wachten
Feanfan 1
Superster
 
Berichten: 7695
Geregistreerd op: 11-07-2003 12:37

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor Rick » 25-06-2018 19:55

BK2007 schreef:@AllardP

Ga eens lekker naar buiten. Het is mooi weer, misschien knap je wat op. Je begint op Rules te lijken.
Al die zwartkijkerij is voorlopig nergens voor nodig.


Hij heeft nu toch gewoon gelijk? Je moet ook doorselecteren en je mist gewoon concurrenten. Een Okita, Semedo of van de Water hadden gehaald kunnen worden als concurret voor Zeneli, Mijijlovic en Rojas. Als ze daar nu een Romain Gall of Rotariu voor halen nog beter, maar daar moet kwaliteit komen. Zelfde voor de spitspositie. Een Veerman kan het niveau niet aan qua handelen. Als JOR daarnog wat van weet te maken, dan is het een held. Maar die moet je verkopen, net als van Amersfoort en Smidt.
Rick
Wereldspeler
 
Berichten: 1149
Geregistreerd op: 20-03-2007 23:26

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor Mackan68 » 25-06-2018 21:42

BK2007 schreef:@AllardP

Ga eens lekker naar buiten. Het is mooi weer, misschien knap je wat op. Je begint op Rules te lijken.
Al die zwartkijkerij is voorlopig nergens voor nodig.

Wie behalve (misschien) Lammers gaat onze doelpuntenproductie verzorgen? Met Ødegaard hadden we een creatieve speler die verkeerd door Streppel gebruikt werd. Hetzelfde als met Namli. Als er met goede buitenspelers en een balvaste spits gespeeld wordt zie ik veel liever een makkelijk scorende middenvelder komen. Anders is weer de druk op Zeneli, waarschijnlijk Lammers en Rojas hoog. Indien Thorsby blijft ga ik er niet vanuit dat hij zijn productie van afgelopen seizoen zal evenaren. Wie van de middenvelders moet dan de productie opschroeven? Zo gek is Allard zijn verhaal niet. Het is voor mij dé reden om nog steeds te wachten met het verlengen van mijn plekje. Andere clubs kunnen ook doorpakken. Waarom wij niet?? Het is al een half jaar bekend dat er een spits, een doelman en vervanger voor Schaars en Ødegaard moet komen. Alleen de spitspositie is nu ingevuld en die van de vertrokken Dumfries. Waar blijven de anderen? We missen gewoon nog 75% van de openstaande plekken Op de 1e training zou de selectie nagenoeg compleet zijn....
Voetbal, een spel van dood, gladiolen en grijze muizen
Avatar gebruiker
Mackan68
Superster
 
Berichten: 6778
Geregistreerd op: 01-08-2004 14:46
Woonplaats: De 'achterbuurt' van Techum

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor BK2007 » 26-06-2018 07:45

Feanfan 1 schreef:Ik ben het overigens helemaal met AllardP eens.
Kwaliteit hebben we nodig, zeker op het middenveld dat ook nog kan scoren. Ik zit niet weer een seizoen op Yuki - Thorsby - Van Amersfoort te wachten


Nou, ik zeg dus "voorlopig".
Stijn Schaars is net als Hahn aan het terugkomen. Waarbij Hahn zelfs goed geholpen is aan zijn schouder begrijp ik. Die is zelfs vastgezet zodat het niet weer uit de kom schiet.
Ook Stijn keert gewoon weer terug. Wat mij betreft wordt Bruijn zijn opvolger en mag die ook wel definitief doorschuiven naar een basisplek ten koste van Yuki of Thorsby dit jaar.
Overigens de 3 die je noemt staan "voorlopig" dus nog onder contract en moeten eerst maar eens verkocht worden...
Ik heb ook begrepen dat men serieus een kans wil geven aan Frederiksen. Die wordt ook al weer 18 in september.
Dus eerst maar eens kijken wat er nu nog is aan contractspelers en jeugdspelers een kans geven in de voorbereiding.
Vergeet ook Vlap niet.
Samen maken we de club sterk.
Avatar gebruiker
BK2007
Superster
 
Berichten: 5633
Geregistreerd op: 11-11-2007 18:46

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor Wizard » 26-06-2018 12:35

AllardP schreef:Feit is dat de spelers die Hamstra heeft gehaald als investering - Mihajlovic en Rojas - niet meer waard zijn geworden.

Uiteraard is dat een feit. Maar het is ook een feit dat onze jeugdspelers zoals Pierie, Vlap en Van Amersfoort meer waard zijn geworden. Daarom vind ik de observatie van Reon te kort door de bocht. Als je dan toch iets over de waarde van de aangetrokken spelers wilt roepen, betrek dan het gehele plaatje erbij.

AllardP schreef:Het probleem van het 'vervangingsmodel' is dat je er hierbij bijna per definitie op achteruit gaat.

Uiteraard ga je er met een vervangingsmodel bij een opleidingsclub per definitie op achteruit aangezien de club verdient op het opleiden en verkopen met een meerwaarde van spelers. Je kunt een nieuw op te leiden speler niet met hetzelfde niveau aantrekken als een speler die net is verkocht tenzij je zoveel geld hebt als Ajax (Tadic-Ziyech).
Verder verwacht ik dat Lammers het beter gaat doen dan Reza, omdat deze jongen beter in ons systeem past. Dumfries was in aanvallend opzicht erg sterk, maar liet verdedigend nog wel eens wat gaten vallen. Floranus schijnt verdedigend niet slechter te zijn, maar zal in aanvallend opzicht nog veel moeten leren. Enfin, zoals je al aangaf in een andere post: Dat is de kracht van de club, namelijk het opleiden van spelers en doorverkopen met winst.

AllardP schreef:Verder hebben we nog steeds geen stand-in voor Schaars en werd afgelopen seizoen pijnlijk duidelijk dat ons middenveld creativiteit mist. Maar ook daar geen actie. En dan nog een risico van het afwachtmodel: als we vlak voor de deadline een bod van vijf miljoen op Zeneli krijgen, zeggen we echt geen nee. Maar op dat moment nog een vervanger halen, zal een mission impossible zijn.

We hebben met Bruijn toch een vervanger voor Schaars? Verder zou het een dure oplossing zijn om voor 2 maanden een vervanger te halen die daarna bij terugkomst van Schaars op de bank belandt. Daarnaast is het al lang bekend dat Zeneli op de vertreklijst staat. De club zal dus vast en zeker snel kunnen handelen door een vervanger aan te trekken bij een vertrek.

Wat betreft creativiteit ben ik het absoluut met je eens. Hier missen we een behoorlijke slag op het middenveld. Met Thorsby, Yuki en Pelle heb je teveel houterige spelers op je middenveld. Toch zou ik graag Yuki in een wat meer aanvallende rol op het middenveld zien. In het statische systeem van Streppel kwam hij niet geheel uit de verf en toch hebben we van hem in aanvallende zin (wanneer hij de vrije hand krijgt) erg leuke dingen gezien. Wat betreft ons statische middenveld hebben we dit afgelopen seizoen ook duidelijk besproken op het forum. Wellicht dat onze Scandinavische middenvelder die doorstroomt vanuit de jeugd hier een rol van betekenis in heeft?
Wizard
Beheerder
 
Berichten: 5036
Geregistreerd op: 28-07-2009 12:55

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor AllardP » 26-06-2018 15:11

Wizard schreef:Maar het is ook een feit dat onze jeugdspelers zoals Pierie, Vlap en Van Amersfoort meer waard zijn geworden.


Hoezo is dat een feit? Pierie: okee. Maar je maakt mij niet wijs dat dit door de bemoeienis van Hamstra komt; die jongen bulkt gewoon van het talent. De andere twee geloof ik niets van. Vlap heeft vooral op de bank gezeten in het jaar dat zijn doorbraak had moeten worden. Hetzelfde geldt voor Van Amersfoort, van wie het contract ook nog eens afloopt. Het zou me verbazen als deze jongens momenteel meer dan een half miljoen waard zijn.

Uiteraard ga je er met een vervangingsmodel bij een opleidingsclub per definitie op achteruit aangezien de club verdient op het opleiden en verkopen met een meerwaarde van spelers.


Dan moet je het verdiende geld wel investeren! En dat doen we dus niet. Misschien als ze in de toekomst CL-tickets verdelen op basis van solvabiliteit.

We hebben met Bruijn toch een vervanger voor Schaars? Verder zou het een dure oplossing zijn om voor 2 maanden een vervanger te halen die daarna bij terugkomst van Schaars op de bank belandt.


Bruijn heeft op mij ook een prima indruk gemaakt, maar heeft slechts drie eredivisieduels gespeeld. Op basis daarvan kun je toch niet zeggen dat we daarmee uit de brand zijn? Bovendien is het niet gegarandeerd dat Stijn op niveau terugkomt en niet opnieuw geblesseerd raakt. Na komend seizoen is het waarschijnlijk sowieso afgelopen, dus laten we dan nu zijn opvolger in de schaduw klaarstomen. Een talentvolle concurrent voor Bruijn hoeft ook helemaal niet duur te zijn en sowieso hebben we - ik zeg het nog maar eens - meer dan genoeg geld.

Daarnaast is het al lang bekend dat Zeneli op de vertreklijst staat. De club zal dus vast en zeker snel kunnen handelen door een vervanger aan te trekken bij een vertrek.


Waarom vast en zeker? Ödegaard en Van der Steen zijn al een tijdje weg, maar de opvolgers zijn in geen velden of wegen te bekennen. En kun je je de mislukking met Peters nog herinneren? Afgelopen zomer kwam Hamstra na uitgebreide scouting aan met Mihajlovic en Rojas, die vervolgens het hele seizoen met hun dure kont op de bank zaten. Kortom, ik zie echt niet waar dat vertrouwen op is gebaseerd.

Bovendien: als je afwacht met een stand-in voor Zeneli, loopt je het risico dat de namen bovenaan je lijstje al onder de pannen zijn. We zijn in het verleden al veel te vaak in die valkuil getrapt.
AllardP
Superster
 
Berichten: 2483
Geregistreerd op: 02-12-2002 12:05
Woonplaats: Washington DC

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor Ebiede » 26-06-2018 19:26

AllardP schreef:
Afgelopen zomer kwam Hamstra na uitgebreide scouting aan met Mihajlovic en Rojas, die vervolgens het hele seizoen met hun dure kont op de bank zaten. Kortom, ik zie echt niet waar dat vertrouwen op is gebaseerd.



Dit wil ik eruit halen. Dat deze jongens op de bank zaten heeft te maken met de waardeloze trainer die voor de groep stond.
Spijt heb je morgen maar!
Avatar gebruiker
Ebiede
Superster
 
Berichten: 6234
Geregistreerd op: 09-12-2004 19:02

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor zweed1 » 26-06-2018 21:45

Tot nu toe weer flink wat centjes op de rekening. Dumfries verkocht en Floranus gekocht voor 5/6 ton. Flink wat over.
Lammers wordt door PSV betaald want die hebben het grootste belang dus vrijwel gratis, wellicht deel loonkosten.

Ze moeten eens bij Heracles en VVV goede jonge spelers die nog betaalbaar zijn:

Dynamische middenvelder Reuven Niemeyer in 25 wedstrijden 8 goals topscorerer van Heracles (nog 2 jaar contract) en linksvoor Kristoffer Peterson (7 goals en 4 assists, ook contract 1 jaar). Kuwas is volgens mij niet haalbaar.

Bij VVV Leemans (10 goals als middenvelder !) en van Vito van Crooij.

Verder maakt ik mij wel zorgen over Hahn, weet als fysiotherapeut dat bij tweemaal arm uit de kom dit terug gaat komen. Zelf amateurs adviseren wij te stoppen. Een schouder vastzetten, ik weet het niet.

Daar moet snel een doelman bij die denk ik 1e doelman moet worden, ik zou eerst Hahn als 2e doelman uitproberen.
Laatst bijgewerkt door zweed1 op 26-06-2018 21:51, in het totaal 1 keer bewerkt
Avatar gebruiker
zweed1
Superster
 
Berichten: 2097
Geregistreerd op: 05-05-2007 22:51
Woonplaats: Karlstad, Zweden/Hoogmade, Nederland

VorigeVolgende

Keer terug naar Transfers & geruchten

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 8 gasten