Transferbeleid (algemeen)

› wie (nog) niet pompeblêden draagt

Moderators: Beheerders, Fanmasters

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor du longhi » 29-01-2019 13:46

Op papier hebben we toch best een redelijk elftal.

Een middenveld met Rienstra, Schaars en Vlap is zeker eredivisiewaardig
Zeneli Lammers en van Bergen is zeker goed genoeg voor de subtop.

Achterin daar schort het aan. Hoegh en Pierie gaat nog maar de backs zijn niet van het Heerenveen niveau.
Op zich snap ik de keus voor destijds voor Woudenberg wel. Destijds 2e back bij Feyenoord en kon mee met het niveua. Jammer dat hij zich nog niet dusdannig ontwikkelt heeft dat hij beter geworden is. Floranus deed het op de back bij Sparta helemaal niet gek. Alleen bij Heerenveen bakt hij er helemaal niks van. Bulthuis kon mee met Utrecht toen die streden om plek 4-5.
Dat hij niet gebracht heeft wat hij bij Utrecht bracht is spijtig.

Had Hamstra met Dumfries veel geluk dan kun je ook stellen dat hij met deze drie ook wel heel ongelukkig geweest is.
Als je van te voren weet dat spelers niet doorontwikkelen zullen ze waarschijnlijk ook niet gehaald worden. Deze jongens zijn stil blijven staan of zelfs achteruit gegaan. Hoe kan dat?
du longhi
Basisspeler
 
Berichten: 508
Geregistreerd op: 08-12-2004 18:13

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor Superfries1994 » 29-01-2019 14:32

du longhi schreef:Op papier hebben we toch best een redelijk elftal.

Een middenveld met Rienstra, Schaars en Vlap is zeker eredivisiewaardig
Zeneli Lammers en van Bergen is zeker goed genoeg voor de subtop.

Achterin daar schort het aan. Hoegh en Pierie gaat nog maar de backs zijn niet van het Heerenveen niveau.
Op zich snap ik de keus voor destijds voor Woudenberg wel. Destijds 2e back bij Feyenoord en kon mee met het niveua. Jammer dat hij zich nog niet dusdannig ontwikkelt heeft dat hij beter geworden is. Floranus deed het op de back bij Sparta helemaal niet gek. Alleen bij Heerenveen bakt hij er helemaal niks van. Bulthuis kon mee met Utrecht toen die streden om plek 4-5.
Dat hij niet gebracht heeft wat hij bij Utrecht bracht is spijtig.

Had Hamstra met Dumfries veel geluk dan kun je ook stellen dat hij met deze drie ook wel heel ongelukkig geweest is.
Als je van te voren weet dat spelers niet doorontwikkelen zullen ze waarschijnlijk ook niet gehaald worden. Deze jongens zijn stil blijven staan of zelfs achteruit gegaan. Hoe kan dat?


Floranus bakte er het laatste seizoen bij Sparta ook al heel erg weinig van helaas. En Bulthuis was basisspeler bij Utrecht wat in seizoen 13/14 tiende werd in de Eredivisie, geen 4-5 zoals de laatste paar jaar. Van beiden hoefde je van te voren niet enorm veel te verwachten, maar mij viel vooral Bulthuis tegen die met zijn ervaring in de Tweede Bundesliga toch veel meer zou moeten kunnen toevoegen. Floranus is ook nog erg jong, kan een bruikbare back voor ons niveau worden, maar dat kost nog wat tijd en het komt eigenlijk te vroeg. Compleet verkeerd ingeschat.

Woudenberg stond bekend als de Witte Keniaan, goed seizoen destijds bij NEC en inderdaad van een Feyenoord-speler verwacht je veel meer. Hij doet het nu aardig, al was het zondag weer een stuk minder (maar dat geldt voor het hele elftal). Zijn meevoetballende kwaliteiten vallen mij vooral enorm tegen. Ik had verwacht dat hij net als Dumfries een flank zou kunnen bestrijken, maar daar is niets van terecht gekomen en voegt eigenlijk maar weinig toe verder.
Superfries1994
Wereldspeler
 
Berichten: 1322
Geregistreerd op: 04-01-2014 18:27

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor Muck » 29-01-2019 15:00

du longhi schreef:Hoe kan dat?


Angst. Ze voetballen met een beetje poep in de broek. Bang om weer te verliezen, bang om weer een tegengoal te krijgen, bang om weer niet te winnen in het ALS.....
Muck
Basisspeler
 
Berichten: 821
Geregistreerd op: 09-07-2007 19:28
Woonplaats: Heerenveen

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor wijzijnscheerenveen » 29-01-2019 18:29

Dan moet je vooral voetballen zoals afgelopen zondag.. leuk en aardig dat verdedigende, maar het heeft 0 effect. Bovendien creëer je helemaal niks, daardoor je na 1 tegengoal al snel weet: weer een nederlaag.

Klap er eens op, vermaak het publiek( want je zit nu naar niks te kijken) en dan zien we wel waar het schip strandt. En verlies je met 3-2? Verliezen doen we nu ook.. helemaal klaar met deze trainer en veel meer rondom de club.
wijzijnscheerenveen
Selectiespeler
 
Berichten: 218
Geregistreerd op: 20-05-2015 10:40

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor fuotbalgek » 30-01-2019 13:47

Je zou toch zeggen dat er na een transfervrij verdediger tov bulthuis (3 ton) en een linksbuiten huur ten opzichte van Zeneli (3,5 mil) een potje moet zijn voor komende zomer. Wellicht wel zo verstandig om eerst eens met de contracten van de selectie aan de slag te gaan. Wie blijft, wie tekent bij en wie vertrekt. Als de contouren duidelijk worden kun je gericht gaan investeren. Duidelijk lijkt me dat er minstens een spits zal moeten komen, maar ook achterin en op de vleugels heb je potentieel versterkingen nodig.

Het is te hopen dat men snel een nieuwe directie heeft staan en zich hier mee bezig kan houden. De komende maanden zullen erg bepalend zijn voor welke richting de club opgaat. En zo ongeveer de laatste kans om de negatieve spiraal om te buigen om terug te gaan naar de club die past in dit stadion. Cruciale maanden.
fuotbalgek
Superster
 
Berichten: 3024
Geregistreerd op: 13-05-2013 14:35

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor Kaz_SCH » 30-01-2019 14:02

Hamstra gaf in de zomer aan dat Mitchell van Bergen gehaald is met geld dat in de winter verdiend moest worden. Er is toen een risico genomen, dus een deel van wat nu binnenkomt is een half jaar geleden uitgegeven. De rest moet grotendeels in het begrotingstekort gedumpt worden. Investeren kan nog zeker, er zijn voldoende middelen, maar dan komt het wel uit je reserves.
Avatar gebruiker
Kaz_SCH
Basisspeler
 
Berichten: 800
Geregistreerd op: 11-05-2006 08:50

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor Wizard » 30-01-2019 14:40

Velen hebben niet in de gaten (zie vooral reactie feanonline) hoe nijpend de financiële situatie van de club is. We hadden hier zelfs een actief forumlid, die nu weg is, die steeds maar bleef volharden dat de club een prima en stabiele financiële reserve had.
Helaas moeten we per jaar zo'n 5 miljoen goedmaken met transfergelden, wat erg zorgelijk is en je niet zomaar goedmaakt. Je kunt dan enerzijds het risico nemen door volop te investeren in nieuwe spelers en te 'hopen' dat deze met veel geld worden verkocht. Anderzijds kan je op een paar posities een speler huren en vervolgens volop inzetten op de ontwikkeling van aankopen en eigen spelers. Met dit laatste neem je een stuk minder risico.
Een talentvolle speler huren voor een half jaar met optie tot koop is natuurlijk een prachtige mogelijkheid aangezien je je sportief versterkt en zelf een inschatting kunt maken in hoeverre je risico loopt en wat je verdienmodel is met zo'n gehuurde speler. Uiteraard is het aankoopbedrag hierbij natuurlijk essentieel. Maar, in de persoon van Johnsen zou ik dit wel aandurven (bij bijv. een aankoopbedrag van ca. 2 mio).
Verder is het natuurlijk zo dat als je team sportief boven verwachting presteert het gros van je spelers automatisch meer waard wordt.

Met de aankoop van Johnsen heb je de vleugels in principe bezet (Mihajlovic, Van Bergen en Johnsen, waarbij Vlap nog kan uitwijken). Met Pelle heb je een spits achter Lammers en ook het middenveld is in principe met de terugkeer van Schaars (en Frederiksen) goed bezet. Alleen in de verdediging mis je een nog een goede rechtsback. Ik heb er geen probleem mee wanneer je nu vanwege de huidige financiële situatie voor een appel en een ei een klasbak op de back kunt huren (zodat je die opleidt voor een andere 'buitenlandse' club).

Sportief herstel, een plek in het linker rijtje en vermaak op de tribunes zijn nu de kernvoorwaarden. Ondertussen kan de club op zoek naar een talentvolle spits indien Lammers na dit seizoen terugkeert naar PSV.
Wizard
Beheerder
 
Berichten: 4598
Geregistreerd op: 28-07-2009 11:55

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor Superfries1994 » 30-01-2019 21:33

Dat tekort is bijna 6 miljoen inmiddels. Toen Eisenga en co. begonnen was het tekort nog 2,5 miljoen. Een paar huurspelers in de verdediging zou ik wel kunnen begrijpen. In de aanval echter niet, dat zijn de meest lucratieve posities in het team en die kunnen echt geld opleveren. Zo'n Oxford huren zou ik dus wel doen, maar bijvoorbeeld Cerny zonder optie tot koop, zeker als je al Lammers hebt gehuurd, is ronduit onverstandig. Dan kom je nooit uit de vicieuze cirkel. Johnsen met optie tot koop (als alleen Heerenveen bepaalt of hij hier blijft of niet, aangezien ik Johnsen er wel voor aanzie om het alsnog te willen proberen bij Ajax) kan wel een goed besluit zijn, zoals bijvoorbeeld Groningen heeft gedaan bij Doan.

Daarbij komt ook nog dat als je serieus geld uitgeeft zoals bij Mihajlovic, dat dat dan ook een echte zekerheid moet zijn. Dat is niet gelukt.
Superfries1994
Wereldspeler
 
Berichten: 1322
Geregistreerd op: 04-01-2014 18:27

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor AllardP » 31-01-2019 03:53

Wizard schreef:We hadden hier zelfs een actief forumlid, die nu weg is, die steeds maar bleef volharden dat de club een prima en stabiele financiële reserve had.


Dit actieve forumlid is vertrokken vanwege dit soort kinderachtige, op de man gespeelde berichten.

Dat we een financiële reserve hebben is niet eens een bewering, maar een feit. Sla het jaarverslag er maar op na: 26 miljoen eigen vermogen, 3,5 miljoen werkkapitaal en 4,5 miljoen kas. En vergelijk vervolgens met de concurrenten. De bron van de financiële problemen zit in de teruglopende inkomsten. Het operationele tekort viel vorig jaar zo hoog uit omdat sponsoren en toeschouwers weglopen en we minder tv-gelden ontvangen. Ook dit is een feit.

De vraag is vervolgens: wat doe je hieraan? Naar mijn mening moet je niet te bang zijn om een deel van de reserve te investeren in het team. Alleen met goede resultaten kun je uit de vicieuze cirkel breken. Andere opties werken niet: met snijden in de uitgaven worden de resultaten alleen maar slechter en met huurspelers verminder je toekomstige transferopbrengsten, waarvan je altijd afhankelijk zult blijven.

Is dit nou echt zo'n rare mening, beste Wizard?

Overigens ben ik niet eens heel rouwig om het uitblijven van investeringen, want de hand van Hamstra is erg ongelukkig tot nu toe. Hij haalt drie dure spelers (Mihajlovic, Rojas en Yuki) die niet presteren en geen winst bij verkoop zullen opleveren. Verder heeft Hamstra, op Pierie na, eigenhandig de lachwekkend gammele verdediging samengesteld waar wij elke week naar moeten kijken. En dan ook nog de positie waar we historisch gezien het meeste aan verdienen laten bezetten door een huurspeler.

Maar het is niet alleen maar Hamstra. JOR heeft na een half seizoen nog geen enkele lijn in het team gekregen, de doorstroom van jeugdspelers lijkt te stagneren en de toestand van het beloftenteam (dat kon doorbreken in de voetbalpiramide) is ronduit dramatisch. Ik zie het erg somber in voor de toekomst en zit elke week weer met een mengeling van angst en ergernis voor de buis. Als weer een paleisrevolutie nodig is om uit het slop te komen, dan moet dat maar. Ik hoop van harte dat de nieuwe directeur de portemonnee trekt voor een goede TD en versterking van de scouting, die ooit tot de beste van Europa behoorde.

Ik heb gezegd en ga nu weer met pensioen. Het ga jullie goed!
AllardP
Superster
 
Berichten: 2483
Geregistreerd op: 02-12-2002 11:05
Woonplaats: Washington DC

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor Wizard » 31-01-2019 08:08

AllardP schreef:De vraag is vervolgens: wat doe je hieraan? Naar mijn mening moet je niet te bang zijn om een deel van de reserve te investeren in het team. Alleen met goede resultaten kun je uit de vicieuze cirkel breken. Andere opties werken niet: met snijden in de uitgaven worden de resultaten alleen maar slechter en met huurspelers verminder je toekomstige transferopbrengsten, waarvan je altijd afhankelijk zult blijven.
Is dit nou echt zo'n rare mening, beste Wizard?


Ik ben blij dat je weer terug bent aangezien ik je bijdragen hier oprecht heb gemist.
Mijn post is absoluut niet op de man gericht, maar meer op het feit dat ik het absoluut niet eens met je ben gezien je posts 'destijds' dat de club maar bakken met geld moest uitgeven om te investeren. Natuurlijk moet je niet bang zijn om een deel van je reserves te investeren, maar deze reserves zijn veel minder florissant dan deze op papier ogen. Het kapitaal moet worden gestopt in de jeugdfaciliteiten en de scouting; daar is iedereen het over eens. Echter, met 5,8 mio per jaar operationeel verlies blijft er dan weinig 'reserve' over. De situatie is dan ook nijpender dan menig concurrent. Het is ook niet zomaar dat de sponsoren en fans het vertrouwen in Eisenga hebben opgezegd.
De koers die de club nu heeft ingezet qua transferbeleid vind ik een verstandige. Het is alleen erg pijnlijk dat het erop lijkt dat er sinds Hamstra's komst teveel (dure) missers zijn qua aankopen; dat zal snel moeten veranderen.
Wat betreft de rest van je post ben ik het geheel met je eens.

De club heeft het plan om geld te investeren in een significante renovatie van de jeugdfaciliteiten; het is alleen nog onbekend hoeveel dat gaat kosten. Op zo'n moment moet je niet met bakken geld gaan smijten. Ervaring leert dat vergelijkbare clubs toch al gauw zo'n 6-10 mio kwijt waren aan de aanleg van nieuwe jeugdfaciliteiten. Met een operationeel verlies van 5,8 mio afgelopen seizoen en het vooruitzicht dat het niet beter wordt, blijft er weinig over. De club zal dan ook (weer) zo aantrekkelijk mogelijk moeten worden voor jonge (buitenlandse) spelers om zich bij sc Heerenveen aan te sluiten. Daarnaast moet de club weer aantrekkelijk worden voor bedrijven om bij Heerenveen een netwerk op te bouwen. Een bezoek aan Heerenveen moet weer een feestje worden (of we nou winnen of verliezen). Verder is een (netto-)werkkapitaal voor een voetbalclub geen sturingsmiddel; dat zijn de kasstromen en in mindere mate je liquiditeitsratio.
Wizard
Beheerder
 
Berichten: 4598
Geregistreerd op: 28-07-2009 11:55

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor Kaz_SCH » 31-01-2019 09:02

Blij dat je terug bent AllardP, ook ik was altijd blij met jouw bijdragen die in mijn ogen altijd op feiten gebaseerd waren. Nu ik jullie 2 posts zo onder elkaar zie, ligt jullie mening helemaal niet zo ver uit elkaar, het is een verschil in interpretatie van dezelfde feiten. Als we gewoon normaal op elkaar reageren is er toch niks mooiers dan een beetje lullen over onze club?

Feit is: Er is stiekem best veel geld
Ander feit is: Je moet helaas ook veel geld achter de hand houden als je elk jaar (voor transfers) 6 miljoen achteruit boert
Avatar gebruiker
Kaz_SCH
Basisspeler
 
Berichten: 800
Geregistreerd op: 11-05-2006 08:50

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor Superfries1994 » 31-01-2019 10:38

Kaz_SCH schreef:Blij dat je terug bent AllardP, ook ik was altijd blij met jouw bijdragen die in mijn ogen altijd op feiten gebaseerd waren. Nu ik jullie 2 posts zo onder elkaar zie, ligt jullie mening helemaal niet zo ver uit elkaar, het is een verschil in interpretatie van dezelfde feiten. Als we gewoon normaal op elkaar reageren is er toch niks mooiers dan een beetje lullen over onze club?

Feit is: Er is stiekem best veel geld
Ander feit is: Je moet helaas ook veel geld achter de hand houden als je elk jaar (voor transfers) 6 miljoen achteruit boert

Helemaal mee eens!

Daarbij denk ik niet dat Allard bedoelt dat we opeens Alves-achtige bedragen moeten gaan uitgeven, maar wel moeten blijven investeren (en dus niet overmatig huren op lucratieve posities) en ook de scouting niet vergeten. En als je dan geld uitgeeft, moet je het heel zeker weten (en dat kan bij Mihajlovic nooit gebeurd zijn).
Superfries1994
Wereldspeler
 
Berichten: 1322
Geregistreerd op: 04-01-2014 18:27

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor du longhi » 31-01-2019 12:13

In de verdediging moest er wat bij dat is/was duidelijk. Wat ik dan weer niet begrijp is dat er twee centrale verdedigers gehaald zijn. Als je kijkt wat de zwakste plek in de verdediging is dan lijken dat de back posities en dan met name de rechtsback positie.

In plaats van een extra centrale verdediger had ik op een rechtsback gehoopt. We hebben nu de slechtste rechtsback sinds jaren.
du longhi
Basisspeler
 
Berichten: 508
Geregistreerd op: 08-12-2004 18:13

Re: Directie & Raad van Commissarissen (Eisenga e.a.)

Berichtdoor Feanfan 1 » 31-01-2019 20:30

Een drukke laatste transferweek. Met aankopen/huur van Johnsen, Skovgaard en Dresevic eigenlijk geen idee wat we moeten verwachten. Vorig jaar balen van het vertrek van Johnsen waarin echt veel potentie zit/zat. Als hij met zijn hoofd niet teveel bij Ajax heb ik er wel vertrouwen in.
Met de verdedigers repareert Hamstra zijn eigen fouten. Floranus t.o.v. Dumfries en voor de rest dezelfde verdediging als vorig jaar die toen ook al zo lek als een mandje was. Skovgaard en Dresevic ken ik beide totaal niet, maar in ieder geval een beetje concurrentie en veel minder dan Floranus en in mindere mate Woudenberg kan haast niet.

Qua verkopen wel een goede slag geslagen met grootverdieners Rojas en Bulthuis. Schijnt dat Yuki nog naar Spanje kan en laten we dat a.u.b. hopen in alle opzichten. Verhuur van Bruijn wel jammer. Had hem graag vaker zien voetballen, maar zowel Olde Riekerink als Streppel laat hem nauwelijks spelen, zal toch een reden hebben

Tot slot zitten we nog met Thorsby in de maag. Afwachten hoe dit eindigt, kan me niet voorstellen dat Thorsby bij de beloften blijft. Ondanks het wel grotendeels zijn eigen schuld is, gun ik hem dit niet en verdiend hij ook niet aangezien hij in die jaren nooit negatief over Heerenveen is geweest.
Yuki nog weg en dan is de transferperiode een dikke voldoende. Niet goed genoeg om deplay-offs te halen, maar wel goed genoeg om degradatie te voorkomen
Feanfan 1
Superster
 
Berichten: 6287
Geregistreerd op: 11-07-2003 11:37

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor fuotbalgek » 31-01-2019 23:48

Toch twijfelachtig waarom er geen rode loper wordt uitgelegd voor een vertrek van Thorsby en Yuki. Thorsby kennelijk alleen wanneer er een derde club wil huren, begrijpelijk achteraf. Yuki, geen idee waarom je daar niet vanaf wil. Benieuwd wat de club nu met Morten gaat doen
fuotbalgek
Superster
 
Berichten: 3024
Geregistreerd op: 13-05-2013 14:35

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor Jazz » 01-02-2019 08:27

fuotbalgek schreef:Toch twijfelachtig waarom er geen rode loper wordt uitgelegd voor een vertrek van Thorsby en Yuki. Thorsby kennelijk alleen wanneer er een derde club wil huren, begrijpelijk achteraf. Yuki, geen idee waarom je daar niet vanaf wil. Benieuwd wat de club nu met Morten gaat doen


Er schijnt geen interesse te zijn geweest in Yuki. Dit lijkt me sterk, als jonge international van Japan moet er toch een club interesse hebben getoond?
Heerenveen-fan sinds 1993, wonend in de Randstad.
Jazz
Superster
 
Berichten: 1767
Geregistreerd op: 11-05-2015 14:56
Woonplaats: Leiden

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor Kaz_SCH » 01-02-2019 09:07

Jazz schreef:
Er schijnt geen interesse te zijn geweest in Yuki. Dit lijkt me sterk, als jonge international van Japan moet er toch een club interesse hebben getoond?


Yuki is inmiddels 26 en speelde in 2016 de laatste van zijn 4 interlands. Daarnaast heeft hij op geen enkele scout indruk gemaakt de afgelopen seizoenshelft, gok ik zo.

Het lijkt mij juist sterk dat er wél een club echt geïnteresseerd geweest is die zijn dure buiten EU salaris wil betalen, en op een niveau speelt dat Yuki er zelf ook heen wil, en een bedrag wil betalen dat voor Heerenveen acceptabel is.
Avatar gebruiker
Kaz_SCH
Basisspeler
 
Berichten: 800
Geregistreerd op: 11-05-2006 08:50

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor pes5 » 02-02-2019 14:56

En toch vind ik Yuki beter dan Rienstra.

Er zit een optie voor twee jaar in zijn contract toch?
Kunnen wij niet gewoon achter Venema aan van Utrecht? Die moest gister ineens weer met Jong FC Utrecht meedoen.
pes5
Beheerder
 
Berichten: 2446
Geregistreerd op: 10-07-2006 14:00
Woonplaats: Heerenveen

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor Jelmer1981 » 26-02-2019 07:40

Ik heb het idee dat Hamstra probeert een half seizoen vooruit te regeren, en dat bevalt mij eigenlijk wel. Als je kijkt naar veel van zijn transfers dan lijkt het alsof dat spelers betreft die pas een (half) seizoen daarna nodig gaan zijn. Mihajlovic kwam om alvast in te spelen op een vertrek van Zeneli. Kongolo kwam om uiteindelijk de plek van Schaars over te nemen. Het lijkt alsof Dresevic is gehaald om volgend seizoen Pierie te vervangen. Ik verwacht dat die spits die hij gehaald heeft van Lazio (Maloku) begin volgend seizoen de kans krijgt om Lammers op te volgen.
Hiernaast haalt hij spelers die op dat moment een impuls geven, en laat hij de spelers die daardoor overbodig zijn gaan. (bv Rojas tov van Bergen/Johnsen).

Wat mij alleen verontrust is dat hij voor de rechtsback geen plan lijkt te hebben. Ik heb er geen vertrouwen in dat Hornkamp dit op termijn naar behoren in gaat vullen, en ook Floranus lijkt niet het gewenste niveau te hebben. Daarentegen keek ik een paar maanden geleden ook zo naar de linksback positie, en heeft Woudenberg zich voortreffelijk terug geknokt.
Jelmer1981
Basisspeler
 
Berichten: 906
Geregistreerd op: 08-06-2008 07:10

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor GeraldSibon35 » 10-03-2019 10:57

Het zou echt fantastisch zijn als we het trio van Bergen, Vlap en Johnsen volgend seizoen nog een jaar kunnen behouden. Lammers zal wel een lastig verhaal worden dus hopelijk kan de scouting ergens een type Lammers wegtoveren. Schaars, Kobayashi en Van Amersfoort vertrekken waarschijnlijk maar daarvoor terug komt Bruijn die het bij NEC tot nu toe echt heel goed doet. Verder komen Rami Hajal en Rodney Kongolo er ook zeker aan. Op het middenveld heb je misschien een aankoop nodig. Achterin zou ik afscheid nemen van Schmidt en Pierie voor een mooi bedrag verkopen. Contracten van Woudenberg en Hoegh verlengen en dan staat het daar ook heel behoorlijk. Dresevic liet gister zien dat hij zeker de potentie heeft om volgend jaar Pierie op te volgen. Hopelijk kan Floranus een zelfde ontwikkeling doormaken als Woudenberg en zich weer terugvechten in de basis. En dan komen er ook nog pareltjes uit de jeugd door zoals Trevor Doornbusch, Vanja Drkusic, Marcello Beuker, Jan Ras, Emil Frederiksen, Hamdi Akujobi, Arjen van der Heide en Rein Smit. Ik zie de sportieve toekomst wel met een goed gevoel tegemoet.
GeraldSibon35
Selectiespeler
 
Berichten: 489
Geregistreerd op: 18-06-2013 11:31

Re: Transferbeleid (algemeen)

Berichtdoor Wizard » 18-03-2019 09:40

Wederom krijgt dit elftal het enorm zwaar, wanneer de tegenstander hoog druk zet. Wanneer Lammers vervolgens aan banden wordt gelegd (hij is fysiek nog niet dusdanig sterk dat hij een hoge bal vast kan houden), heb je een enorm probleem. Namelijk, onze middenvelders zijn niet van dien aard dat ze makkelijk vrij lopen danwel dat onze verdedigers de middenvelders durven aan te spelen. En indien Pelle niet speelt, hoef je geen hoge ballen te spelen, omdat je die toch allemaal verliest.
Frustrerend om te zien is dat alleen Hoegh de vrije man op het middenveld probeert te vinden (en af en toe Lammers) en dat verder vrijwel iedereen de back in de hoek of direct de zijkant opzoekt. Hiermee verklein je je afspeelmogelijkheden, omdat dit alles in een heel traag tempo gebeurt.
JOR zal dan ook echt het accent in zijn trainingen moeten leggen op het vrijlopen en vrij bewegen van middenvelders (die dus naar de bal toekomen). Tevens zal Hamstra op zoek moeten naar middenvelders die niet alleen dit aspect beheersen, maar ook het voetballende aspect, de korte pass. Ik hoop dat Hamstra Schouten als vervanger van Schaars weet te strikken; die jongen heeft alles in huis om voetballend de vrije man te vinden en zichzelf vrij te spelen.
Wizard
Beheerder
 
Berichten: 4598
Geregistreerd op: 28-07-2009 11:55

Vorige

Keer terug naar Transfers & geruchten

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten