Pagina 15 van 16

Re: Selectie saneren

BerichtGeplaatst: 22-04-2011 11:42
door Superfries88'
Het gaat om Michael Almebäck van Örebro.

Zie: http://fotboll.expressen.se/allsvenskan ... eens-lista

Volgens Wikipedia een 23-jarige centrale verdediger van 1,84. Heeft sinds vorig jaar vier A-interlands gespeeld en is in eigen land al eens genomineerd geweest voor de prijs 'beste nieuwkomer'.

Re: Selectie saneren

BerichtGeplaatst: 22-04-2011 11:49
door tha boelie
Superfries88' schreef:Het gaat om Michael Almebäck van Örebro.

Zie: http://fotboll.expressen.se/allsvenskan ... eens-lista


Kun je wat meer over hem vertellen?

Re: Selectie saneren

BerichtGeplaatst: 22-04-2011 11:54
door Skopperij
Michael Almebäck sitter på ett utgående kontrakt med Örebro SK - som kan tvingas sälja honom i sommar. Nu uppges Heerenveen förbereda ett bud på mittbacken.

Begrijp ik goed dat Almebäck een aflopend contract heeft?

Re: Selectie saneren

BerichtGeplaatst: 22-04-2011 11:56
door winterzzz85
Ja dat maakte google translate er ook van...

Re: Selectie saneren

BerichtGeplaatst: 22-04-2011 11:58
door Superfries88'
tha boelie schreef:Kun je wat meer over hem vertellen?

Zie de update in mijn vorige post. Ik ken hem verder niet, ik heb nu eenmaal geen abonnement op Allsvenskan Live :wink:. Maar als ik het zo ongeveer lees is het wel een typische Heerenveen-aankoop, mocht het doorgaan uiteraard.

@ Skopperij: klopt, maar de contracten in Zweden lopen evenredig met de competitie aldaar. Dus hij staat tot de komende winter onder contract bij Örebro.

Re: Selectie saneren

BerichtGeplaatst: 23-04-2011 22:33
door Flying Frisian
rust schreef:Ik ken een mooi spel voor je, het heet footballmanager.

Realisme is niet mijn insteek, maar de mutaties die er in mijn ogen plaats dienen te vinden om de stap omhoog weer in te zetten. Kijkend naar VVV - sc Heerenveen maakte wederom pijnlijk duidelijk dat we nog jaren door het zuur moeten eer we weer aan het zoet toekomen. Zoals in Venlo andermaal bleek, is deze groep los zand en mist het kwaliteit en topsportmentaliteit op teveel posities.

Re: Selectie saneren

BerichtGeplaatst: 24-04-2011 05:52
door Crash
In mijn optiek win je wedstrijden doorgaans wanneer je deze kan domineren. Een wedstrijd domineren betekent vooral: de baas zijn op het middenveld. Dat was óók deze wedstrijd tegen VVV weer niet het geval.

Wanneer dit gebeurt worden speler als Dost, Assaidi, Narsingh en Beerens vaker in stelling gebracht. Dus meer goals.
Wanneer dit gebeurt betekent het ook dat de verdediging minder onder druk komt te staan. Spelers als Janmaat, Kruiswijk, Gouweleew en Breuer worden hierdoor enorm ontlast. Dus minder tegengoals.

Als je dit weet te realiseren heb je gewoon een elftal dat meekan in de top 5/6 van Nederland. Want laten we eerlijk zijn: clubs als Utrecht, Heracles, Roda, FC Groningen, etc. hebben maar op een paar posities betere spelers rondlopen.

Wie dienen er te worden vervangen:
Vayrynen. Voetbaltechnisch één van de besten, maar vertraagd het spel eerder dan dat hij voor verrassende oplossingen zorgt.
Verliest ook nog eens het merendeel van de één op één duels.
Elm. Brengt rust in het elftal. Maar daar heb je allleen maar wat aan wanneer het loopt. Wanneer er geknokt moet worden geeft hij niet thuis, ondanks zijn lengte en bouw. Overal een stap te laat en slap in de duels. Verliest dus ook het merendeel hiervan.
Haglund. Techische te beperkt voor dit niveau. Voetballend tekort. Wel redelijk stevig in de duels, maar staat ook nog eens vaak verkeerd waardoor hij meer meters moet maken dan nodig is.
Grindheim. Verliest te vaak zijn hoofd wanneer het tegenzit met soms schandalige overtredingen tot gevolg. Alleen bruikbaar wanneer er ruinte op het middenveld ligt om in te duiken, maar rendement hiervan vaak ook onder peil. Dit omdat hij vervolgens het inzicht mist de spitsen in stelling te brengen.

Volgend jaar beginnen met Kums en Roorda + een nieuwe sterke middenvelder die al de goede eigenschappen van hierboven genoemde spelers bezit en de kwaliteitsarme ontbeert. (een topper, dus!)

Daarnaast dient er een linksback te worden aangetrokken, zodat Breuer als selectielid een prima alternatief is voor het centrum vanaf de bank.
Het halen van een echte krachtpatser (type Hansson, Granqvist -> Almeback?) centraal achterin die het vuile werk kan opruimen naast Kruiswijk lijkt me ook noodzakelijk. Gouweleeuw is nog wat te jong om een heel seizoen voor een constant niveau te zorgen. Alhoewel ik hem nu prima vind voetballen.
Het zou vervolgens wenselijk zijn een keeper aan te trekken die zo nu en dan eens een puntje voor je kan stelen. Deze zijn echter dungezaaid. Velthuizen zou een optie kunnen zijn, als hij flink wil inleveren. Bij Heerenveen kan hij wel weer in beeld komen bij Oranje, tenslotte. Een nieuwe keeper dient wel significant beter te zijn dan Vandenbussche. Anders is het weer geld over de balk en dan kun je het beter laten.

Re: Selectie saneren

BerichtGeplaatst: 24-04-2011 07:33
door Lardy
Wat jij schetst in natuurlijk onhaalbaar, wij kunnen niet zulke complete middenvelder kopen, Haglund is zeer nuttig voor dit team, ik denk dat jij alleen maar frivole spelers wil maar daar win je geen wedstrijd mee. Je hebt een veger voor de verdediging nodig. Haglund vult die goed in. En ik denk dat een middenveld met Roorda en Kums ten koste gaat van Djuricic en dat zou pure kapitaalsvernietiging zijn, zulke jongens zorgen dat je om de 2/3 jaar een klapper maakt.

Re: Selectie saneren

BerichtGeplaatst: 24-04-2011 07:39
door Knipecity
Ik denk eerlijk gezegd dat Roorda het hier niet gaat redden. Kums moet het maar laten zien en dan hebben we jongens als Grindheim, Elm, Svec, Vayrynen en Haglund, die gaan echt niet allemaal zomaar even weg.

Re: Selectie saneren

BerichtGeplaatst: 24-04-2011 07:48
door Lardy
Ik zie hier soms lijsten voorbij komen waar 10 mensen moeten vertrekken, ik weet niet of deze mensen enig inzicht hebben hoe zoiets in zijn werk gaat maar dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. Derksen hemelt die Roorda helemaal op maar die mensen moet je niet serieus nemen, die kijken de samenvatting, zien dat hij scoort, ik 5 weken lang een topspelers daarna kan 'ie er niks meer van.

Ik denk dat Roorda ook te kort komt voor een 3-mans middenveld. Met Svec of Haglund naast een Djuricic en Kums moeten wij een heel eind komen. Ik hoor ook mensen zeggen dat het probleem van de verdediging deels bij het middenveld vandaan komt, kan wel zo wezen maar dan moet je een Roorda die geen mandekker/kuitenbijter is niet op het middenveld zetten, die is geregeld zijn man kwijt en ontlast de verdedigers daar niet bepaald mee.

Re: Selectie saneren

BerichtGeplaatst: 24-04-2011 08:09
door Heerenveen rules
We moeten in ieder geval heel veel middenvelders die tekort komen zien te lozen. Grindheim wil weg, Haglund, Svec en Elm mogen wel uitzien naar een andere club.

Re: Selectie saneren

BerichtGeplaatst: 24-04-2011 08:11
door Crash
@Lardy:

Het zal ongetwijfeld onhaalbaar zijn om dit alles in de zomerstop te realiseren. Echter heeft Grindheim te kennen gegeven weg te willen. Geloof ik er niets van dat Vayrynen bijtekent. Van Haglund is ook bekend dat hij wel weg mag. Blijft over: Elm. Ik ben van mening dat Elm kan blijven, maar dan hooguit als backup voor de spitspositie. Als middenvelder komt hij helaas te kort.

Wanneer de eerste drie inderdaad vertrekken zul je wat terug moeten halen. Dat lijkt me duidelijk.

En over Roorda. Ik ben ook geen grote fan van Roorda, maar deze jongen heeft met zijn leeftijd wel meer potentie beter te worden dan Grindheim en Vayrynen die beide over hun top lijken te zitten. Heerenveen blijft een handelshuis. Aan deze spelers valt niets meer te verdienen en ze voegen ook (te) weinig toe. Laat gaan dus.

Roorda verdient mijns inziens dus nog een kans. De rest heeft al bewezen te falen. Roorda nog niet.

Daarnaast rep ik over een linksback. Lijkt me niet raar als Jong a Pin vertrekt en iedereen kan zien dat El Akchoui (gisteren VVV gezien?) het niveau niet aan kan. Heerenveen is (zo gaan de geruchten) bezig met Almeback, een centrale verdediger. Het lijkt dus voor de hand te liggen dat men op die positie nog wat zoekt.

Een nieuwe keeper. Ik geef toe: dat zal er dan wel niet meer in zitten. Maar ik geef dit min of meer ook al aan in mijn vorige post.

Re: Selectie saneren

BerichtGeplaatst: 25-04-2011 11:57
door Baggerraartje
AUB Elm niet laten blijven...ik wil zelf nog een bijdrage leveren om zijn "one way ticket" te betalen. Deze man heeft op 2 en 3/4 wedstrijd helemaal niets toegevoegd.

Re: Selectie saneren

BerichtGeplaatst: 26-04-2011 07:28
door Otsje P
Lardy jongen, weet je zeker dat je niet in de war bent.

Haglund levert elke bal die hij verovert over het algemeen meteen weer in. Moet zeggen dat hij tegen VVV nog niet eens zo slecht was, maar over het algemeen zijn de passes dramatisch. Ze komen allemaal op scheenbeenhoogte aan.

Ik ga ook niet mee in de Roorda euforie, maar hij speelt momenteel wel erg goed. Gister tegen Ajax weer erg aanwezig. Paar fantastische dieptepasses. Is overal aanwezig, voor, achter, eigen 16, 16 van de tegenpartij. Niet bijzonder snel, maar wel loopvermogen dus. Hij is geen echte controleur, maar meer een box to box speler.

Als je een fatsoenlijk positiespel wilt spelen, hetgeen er nu aan ontbreekt, dan moet het middenveld technisch begaafd zijn. geen Haglund dus!

Re: Selectie saneren

BerichtGeplaatst: 26-04-2011 08:19
door du longhi
Wat mij opvalt is dat Heerenveen voorheen bestempelt werd als vreemdelingenlegioen met amper Nederlandse spelers in de selectie.

Als je de opstelling tegen VVV bekijkt is er een volledig nederlandse achterhoede en voorhoede en staan er 8 nederlanders in de basis.

Toch verlang ik wel weer terug naar de tijd dat we weliswaar veel buitenlanders hadden maar die kwalitatief dan ook beter waren dan de nederlandse jongens in de selectie. Op dit moment zijn de nederlandse spelers beter dan de spelers uit het buitenland en dat is natuurlijk een kwalijke zaak.

In andere topics wordt gesproken over Lasnik. Hij mag van mij best komen maar dan moet hij echt aanwijsbaar beter zijn dan Roorda, Kums of Djuricic. Ik betwijfel of dat het geval is.

Re: Selectie saneren

BerichtGeplaatst: 26-04-2011 16:24
door USAFries
Deed Dhr. Veenstra nog niet zo lang geleden de uitspraak: "We zijn bezig met verschillende spelers". Ik vind het zo verdomd stil rondom Heerenveen. Had gehoopt dat iemand wat 'inside information' kon verschaffen. Welke spelers denken we dat Heerenveen mee bezig is, zijn er uberhaubt enige signalen? Welke spelers is er interesse voor? Komen of gaan, naar wat bekend is? De enige naam die ik tot nu toe gehoord heb is de naam van die zweed, Albeback, namedropping, of serieuze interesse?
Ben heel nieuwsgierig wat er nu daadwerkelijk gaat gebeuren binnenkort/deze zomer.

Re: Selectie saneren

BerichtGeplaatst: 26-04-2011 17:10
door Knipecity
USAFries schreef:Deed Dhr. Veenstra nog niet zo lang geleden de uitspraak: "We zijn bezig met verschillende spelers". Ik vind het zo verdomd stil rondom Heerenveen. Had gehoopt dat iemand wat 'inside information' kon verschaffen. Welke spelers denken we dat Heerenveen mee bezig is, zijn er uberhaubt enige signalen? Welke spelers is er interesse voor? Komen of gaan, naar wat bekend is? De enige naam die ik tot nu toe gehoord heb is de naam van die zweed, Albeback, namedropping, of serieuze interesse?
Ben heel nieuwsgierig wat er nu daadwerkelijk gaat gebeuren binnenkort/deze zomer.

Vind je het nu al stil? We zijnnogh met het huidige seizoen bezig, hebben al een speler gehaald en ook bij die Zweed is men behoorlijk conreet. Wat inside information betreft weet ik dat men ook veel contact heeft met Boerrigter, maar zoals bekend zijn er meer gegadigden.
Pranjic was gewoon een gerucht op een verjaardagsfeestje overigens.

Re: Selectie saneren

BerichtGeplaatst: 26-04-2011 18:45
door GJ7300
ondertussen kopieert ADO de tactiek om talentvolle spelers uit de Jupiler L te halen, heeft Groningen weer interesse in Z Amerikaans toptalent als opvolger Matavz en komen bij Twente Brazilianen binnen vanuit samenwerking met ManU.
Heb toch het idee dat dergelijke spelers ook haalbaar moeten zijn voor Hveen en eea te maken heeft met hoe je de markt benaderd..Ik mis anticiperen op een sanering vs selectie.
Maar goed uiteindelijk ben ik al tevreden met een topdoelman...

Re: Selectie saneren

BerichtGeplaatst: 30-04-2011 09:51
door Heerenveen rules
"We willen wel een team zijn, maar op de één of andere manier klikt het niet in het veld. Het is niet zo dat we ruzie hebben, maar het past gewoon niet bij elkaar.

Aldus Beerens.

Gelukkig hebben het bestuur en Jans dit ook gezien en wordt er hopelijk flink gesneden.

Re: Selectie saneren

BerichtGeplaatst: 02-05-2011 10:45
door BK2007
Ik meende te hebben gelezen dat de directie begin mei komt met het ontvouwen van de plannen voor de selectie en club mbt volgend seizoen.
Is er al iets meer bekend wanneer ze dat gaan doen, want ik ben wel benieuwd wat er allemaal staat te gebeuren.
Daadkracht zou geen kwaad kunnen want het geduld van ons wordt wel danig op de proef gesteld.
Na 2 - 3 matige seizoenen wordt het wel eens tijd om onze oude vertrouwde Heerenveen te zien spelen. Het is allemaal zo gelaten en matigjes allemaal. Ik ben er wel klaar mee ondertussen. Ik had eigenlijk gedacht dat Jans er wel verandering in zou kunnen brengen maar daar lijkt het niet echt op.

Re: Selectie saneren

BerichtGeplaatst: 02-05-2011 10:56
door Superfries88'
In het programmablad las ik trouwens dat Hansma vragen gaat beantwoorden via Heerenveen TV. Over een week of twee. Misschien dat daar ook wel e.e.a. uit naar voren komt.

Re: Selectie saneren

BerichtGeplaatst: 02-05-2011 18:37
door GJ7300
Superfries88' schreef:In het programmablad las ik trouwens dat Hansma vragen gaat beantwoorden via Heerenveen TV. Over een week of twee. Misschien dat daar ook wel e.e.a. uit naar voren komt.


Gezamenlijke conclusie volgens Veenstra is dat er mentaliteit/karakter of een leider mist.
Grindheim en Vayrynen gaan weg dus of een middenvelder of een CV ter vervanging van wie dan ook achterin of een topdoelman ter vervanging van SE en Steppe lijkt me logisch

Re: Selectie saneren

BerichtGeplaatst: 03-05-2011 10:58
door BK2007
GJ7300 schreef:Gezamenlijke conclusie volgens Veenstra is dat er mentaliteit/karakter of een leider mist.
Grindheim en Vayrynen gaan weg dus of een middenvelder



Kums is al gehaald, waarschijnlijk om Vayrynen te vervangen. Roorda komt terug en kan mooi de plek van Grindheim overnemen. Middenvelders hebben we dan zelfs nu nog te veel.

Volgens mij kan Roorda die leidersrol wel op zich nemen.

Re: Selectie saneren

BerichtGeplaatst: 03-05-2011 11:42
door Flying Frisian
BK2007 schreef:Kums is al gehaald, waarschijnlijk om Vayrynen te vervangen. Roorda komt terug en kan mooi de plek van Grindheim overnemen. Middenvelders hebben we dan zelfs nu nog te veel.

Volgens mij kan Roorda die leidersrol wel op zich nemen.

Volgens mij wordt Kums in België gezien als een type Prilo en niet als verdedigende middenvelder. Ik kom met het huidige materiaal tot het volgende middenveld.

Verdedigend: Haglund (mag vertrekken), Švec
Centraal: Grindheim (wil vertrekken) Kums, Roorda
Aanvallend: Ðuričić, Väyrynen (vertrekt waarschijnlijk)

Re: Selectie saneren

BerichtGeplaatst: 09-05-2011 19:21
door Baggerraartje
Misschien Jans saneren?

Re: Selectie saneren

BerichtGeplaatst: 09-05-2011 19:34
door Crash
Baggerraartje schreef:Misschien Jans saneren?


Kan ik al ergens een petitie tekenen? :D

Re: Selectie saneren

BerichtGeplaatst: 09-05-2011 19:36
door Heerenveen rules
ALS een talentvolle Fries niet meer voor Heerenveen wil spelen omdat Jans er is dan weet ik het wel.

Dan teken ik ook! :mrgreen:

Re: Selectie saneren

BerichtGeplaatst: 09-05-2011 20:23
door BK2007
Ik ben er wel optimistisch over. Jans heeft ook de plooien glad gestreken met Janmaat en Dost. Dus waarom niet met GAR.
Jans lijkt me eigenlijk gewoon wel een redelijke kerel. Je zult het ook bij de spelers moeten zoeken. Ze vinden vooral zichzelf altijd zo goed.

Re: Selectie saneren

BerichtGeplaatst: 10-05-2011 08:52
door oldtimer
Heerenveen rules schreef:ALS een talentvolle Fries niet meer voor Heerenveen wil spelen omdat Jans er is dan weet ik het wel.

Dan teken ik ook! :mrgreen:


Het bestuur zou wel heel weinig ruggegraat tonen als ze daarvoor zouden capituleren.
Ik hoop niet dat het zover zal komen.

Re: Selectie saneren

BerichtGeplaatst: 10-05-2011 10:24
door Heerenveen rules
Dat is ook niet de hoofdreden natuurlijk, het is een optelsom. Jans is zwaar tegengevallen dit jaar......

Haal aub Verbeek weer terug!