Pagina 289 van 289

Re: Transferbeleid

BerichtGeplaatst: 09-02-2010 08:19
door teamplayer
teamplayer schreef:
Spelers waaraan ik twijfel of ze moeten blijven of gewoon vervangen moeten worden:

Rugnummer Naam Positie Contract tot Geboortedatum:
3 Kristian Bak Nielsen Verdediger 2011 20-10-1982
6 Igor Djuric Verdediger 2013 22-02-1985
2 Milan Kopic Verdediger 2012 13-11-1985
37 Gerry Koning Verdediger 2011 03-01-1980

Namen voor vervangers komen nog.


- Bak Nielsen/Djuric: 1 van beide eruit en vervangen, de ander mag knokken voor een plekje. Afhankelijk van links centraal, kijken naar talent of ervaring.
- Kopic: Jan-Arie van der Heijden(willem2), Van Diermen(vitesse)
- Koning: Als JaP terugkomt, heb ik die het liefst als concurent voor zowel het centrum als links back. Maar een aankoop is mogenlijk

Re: Transferbeleid

BerichtGeplaatst: 09-02-2010 10:07
door AllardP
Tja Teamplayer, de zwakke plekken in de selectie aanwijzen kan iedereen, maar het is nog wel een kunst om goede vervangers te vinden. Aanspeelpunt Sibon wil je vervangen door Dost (akkoord!, maar zal nu iedereen wel willen), Pluim (middenvelder met bovendien slechts 14 wedstrijden eredivisie-ervaring) of Narsingh (snelle rechtsbuiten). Van der Heijden is een linkermiddenvelder; waarom die als vervanger voor verdediger Kopic? Koning behouden is een originele visie, maar ik heb hem nog nooit centraal achterin zien spelen - en heb daar ook weinig behoefte aan. En waarom zou Jong-a-Pin nu ineens wel goed genoeg zijn? Viergever en Van Diermen: beide mogelijkheden, maar talentjes, waar wij behoefte hebben aan ervaring en leiderschap.

Re: Transferbeleid

BerichtGeplaatst: 09-02-2010 13:45
door makkerman2
hij heeft van der heijden achterin omdat die jongen dat ook altijd bij ajax stond dacht ik. Pluim halen, nu is hij nog makkelijk te betalen, die jongen heeft echt veel talent. jong a pin hoef ik ook niet meer, als je ziet wat hij afgelopen weekend ook weer deed op de benen van schaken, dat benen vol op het been. van diermen vind ik wel een goede voor de toekomst. viergever heb ik nog niet zien spelen.

Re: Transferbeleid

BerichtGeplaatst: 27-02-2010 22:21
door GJ7300
zoals al ff voorgesteld op andere topics:
ff shoppen bij Ajax: Sarpong, Goossens, Blind, van der Heijden, Donald, Aisatti. Zit geheid een toppertje tussen en voor de breedte geen slecht idee. Liever nu wat gasten die echt verder willen komen ipv een hoop buitenlandse harde werkers

Re: Transferbeleid

BerichtGeplaatst: 28-02-2010 09:28
door Baggerraartje
In elk geval eens een paar Nederlanders met eredevisie niveau gaan halen! Dat kun je je niet meer veschuilen achter het spook "communicatie"

Re: Transferbeleid

BerichtGeplaatst: 28-02-2010 10:32
door Wolliepoly
GJ7300 schreef:zoals al ff voorgesteld op andere topics:
ff shoppen bij Ajax: Sarpong, Goossens, Blind, van der Heijden, Donald, Aisatti. Zit geheid een toppertje tussen en voor de breedte geen slecht idee. Liever nu wat gasten die echt verder willen komen ipv een hoop buitenlandse harde werkers



hoeveel miljoenen ben je van plan om uit te geven? en oja Aisatti mogen ze van me houden das een eikeltje de rest gaat.
Blind en van der Heijden zie ik nog wel wat in al toegevoegde waarde

Re: Transferbeleid

BerichtGeplaatst: 01-03-2010 17:40
door Baggerraartje
Voor je gevoel zou je ze allemaal het liefst gelijk wegsturen...helaas gaat dat niet! Maar ik droom er wel van! :lol:
Wat lijkt dat fantastisch...tegen de gehele selectie te zeggen...hier je envelope en oprotten allemaal...huphup wegwezen!
Nog 8 dagen voor de staatsloterij!

Re: Transferbeleid

BerichtGeplaatst: 01-03-2010 17:53
door Stuka
Hey hallo,ben nieuweling hiero.
dus van start maar..:)
Zet zelf ook al tijden vraagtekens bij het beleid van sc Heerenveen.Zou het geld dan toch op zijn?
Of zuinigheid?
Zit ook totaal geen lijn in dit team i.m.o. Erger me ook bont en blauw aan de meeste spelers,met de verdedigers (Jan Maat uitgezonderd)als toppunt,wat een drama is dit.
Denk dat het tijd wordt voor een paar goeie aankopen in elke linie,wat inhoud dat er ook spelers weg moeten.
Die hele oude garde mag weg wat mij aangaat,Sibon,Breuer,Dingsdag,Bak Nielsen,Henrique,en ja ook Beerens.
Nieuwe trainer,grotendeels nieuw team! Maar goed da's mijn mening he.
Dus bestuur investeren maar..Met Visie graag.

Re: Transferbeleid

BerichtGeplaatst: 02-03-2010 13:30
door Tukkers Delight
Puur uit nieuwsgierigheid zonder welk vuurtje dan ook op te willen stoken: Hoorde ik het gisteren bij VI nou goed dat Riemer de komst van Bryan Ruiz heeft tegengehouden omdat hij hem niet goed genoeg vond (volgens mij riep Van der Gijp dit die toch bekend staat als een vriend van Riemer)?

Re: Transferbeleid

BerichtGeplaatst: 02-03-2010 14:04
door Stuka
Ja dat klopt,is van de zomer even sprake geweest van een transfer richting de sc.,maar ik geloof dat het bestuur hem te duur vond? Hing geloof ik prijskaartje van 5 of 6 miljoen aan..
En ex trainer Trond sollied had nog met deze beste jongen getraind bij zijn club AA Gent.
Ruiz heeft ook in persberichten laten weten graag naar Heerenveen te komen,maar ja als ze je niet willen ,is FC Twente natuurlijk prachtig alternatief...Laat daar wekelijks zien hoe ons bestuur zich vergist heeft door hem niet aan te trekken,aan de andere kant deze selectie had ruiz zijn voetbal kwaliteiten laten verzuipen denk ik.
Veel plezier met 'em..you lucky bastards:)

Re: Transferbeleid

BerichtGeplaatst: 02-03-2010 14:54
door Tukkers Delight
Stuka schreef:Ja dat klopt,is van de zomer even sprake geweest van een transfer richting de sc.,maar ik geloof dat het bestuur hem te duur vond? Hing geloof ik prijskaartje van 5 of 6 miljoen aan..
En ex trainer Trond sollied had nog met deze beste jongen getraind bij zijn club AA Gent.
Ruiz heeft ook in persberichten laten weten graag naar Heerenveen te komen,maar ja als ze je niet willen ,is FC Twente natuurlijk prachtig alternatief...Laat daar wekelijks zien hoe ons bestuur zich vergist heeft door hem niet aan te trekken,aan de andere kant deze selectie had ruiz zijn voetbal kwaliteiten laten verzuipen denk ik.
Veel plezier met 'em..you lucky bastards:)


Dat is geen nieuws, met deze versie ben ik bekend. Mijn vraag was is of het klopt dat Riemer van der Velde een stokje voor de komst van Ruiz heeft gestoken omdat hij hem niet goed genoeg vond?

Re: Transferbeleid

BerichtGeplaatst: 02-03-2010 15:04
door davp
Het ging niet zozeer om 'goed genoeg' maar om 'prijs/kwaliteit'.

Re: Transferbeleid

BerichtGeplaatst: 02-03-2010 17:30
door Ago
Baggerraartje schreef:In elk geval eens een paar Nederlanders met eredevisie niveau gaan halen! Dat kun je je niet meer veschuilen achter het spook "communicatie"



Volkomen mee eens.
Wat meer Nederlanders maakt de club ook weer wat herkenbaarder voor de buitenwereld.
Je krijgt nu het idee dat veel mensen(geen echte fans)afhaken als SC Heerenveen volger vanwege de vele nationaliteiten die er rondlopen.
Morgen in VI wordt weer het populariteitsonderzoek vermeld en daarin zakt de club wat weg uit de top.
Dit heeft natuurlijk ook te maken met de prestaties op het veld, maar toch is het een teken aan de wand dat de club voor velen niet meer herkenbaar is.
Ik denk dat je met wat meer Nederlandse inbreng die herkenbaarheid wel weer wat op kan vijzelen en dan moet je dus niet aankomen met Argentijnen en wat al niet meer voor exoten.

Re: Transferbeleid

BerichtGeplaatst: 10-03-2010 12:25
door Voorstopper
Herkenbaarheid zal wel een belangrijk item zijn vanaf de komende zomer. Ik verwacht dat men zo snel mogelijk af wil van al die vage aankopen van de laatste paar jaar. Van Beda tot Djuric en Elyounoussi. Allemaal definitief pleite. Heerenveen zal teruggaan naar waar het goed in was. Voornamelijk goedkoop spelers halen, laten ontwikkelen onder een goede trainer en die proberen te verkopen voor een leuk bedrag. Dit kan wel zijn weerslag hebben op de prestaties de eerstkomende paar jaren, ik verwacht dat we echt heel blij mogen zijn als we weer 5e worden. Ik vind het ook niet zo erg om een paar jaar rond plek 6/7 te spelen, mits het voetbal maar aantrekkelijk is en we ons kunnen identificeren met een welwillende spelersgroep. Assaidi, Janmaat, Roorda, Djuricic, Haglund (en wellicht een Dost). Allemaal jonge gretige jongens waar het publiek tevreden mee zal zijn als ze ze zien spelen en ze zich zien ontwikkelen. Zet er 2/3 goede ervaren spelers bij en je hebt een leuke groep.

Re: Transferbeleid

BerichtGeplaatst: 10-03-2010 13:06
door Gekko
Ik durf wel te beweren dat je met iets minder goede voetballers op papier (lees: exotische gelukszoekers als Beda, Djuric, Kopic) best een beter team kunt formeren omdat men meer een eenheid vormt, collectiever denkt. Met de helft van het geld hadden we begin vd eeuw een aantrekkelijker en beter team. Omdat er meer eenheid en teamgeest was en er herkenbaar werd gevoetbald waardoor nieuwe jongens makkelijker huin draai vonden.

Re: Transferbeleid

BerichtGeplaatst: 12-03-2010 13:54
door Frisian4life
Bart v/d Meer gaf vandaag tijdens de persconferentie aan dat de selectie/contractspelers terug moet naar 25 spelers. Aflopende contracten zullen niet worden verlengd; we gaan een drukke zomer tegemoet.

Re: Transferbeleid

BerichtGeplaatst: 12-03-2010 14:00
door Gekko
Exit Sibon, exit Dingsdag (die zie ik naar Groningen gaan), exit Henrique dus. De keuze voor kwaliteit ipv kwantiteit is ook heel verstandig.

Re: Transferbeleid

BerichtGeplaatst: 12-03-2010 14:09
door Voorstopper
En qua aankopen terug naar creatief zijn. Voor weinig geld goudmijntjes vinden. Ik verwacht geen miljoenenuitgaven.

Re: Transferbeleid

BerichtGeplaatst: 12-03-2010 14:11
door Gekko
Alves is de enige grotere investering die het geld waard bleek te zijn.

Re: Transferbeleid

BerichtGeplaatst: 12-03-2010 15:43
door Caspar
Met een hoop veranderingen voor de boeg hebben we besloten dit topic te sluiten, en een nieuw topic over het gevoerde en te voeren transferbeleid aan te maken. In Transferbeleid 2 kan de discussie worden voortgezet.