Transferbeleid

Cross79 · Bericht door **Cross79** » 22-12-2003 23:37

dat hij het openlijk doet, doet mij vermoeden dat er wel afspraken zijn.

Uneverwokal1 · Bericht door **Uneverwokal1** » 24-12-2003 01:53

Staat hier niks tussen????? (klassement gouden schoen)
Alhoewel het wel gedaan is met de ''oude '' Oostblokprijzen.

1. 1. Ara Hakobian FC Banants (Arm) 45 1 45

2. 2. Tor Henning Hamre FC Flora Tallinn (Let) 39 1 39
3. 3. Viktors Dobrecovs Metalurgs (Let) 36 1 36
4. 4. Ailton Werder Bremen (Dui) 16 2 32 +1 te duur/niet haalbaar
5. 4. Alan Shearer Newcastle Utd (Eng) 15 2 30 te duur/niet haalbaar
6. 8. Ronaldo Real Madrid (Spa) 14 2 28 +1 te duur/niet haalbaar
6. Djibril Cissé Auxerre (Fra) 14 2 28 te duur/niet haalbaar
8. 7. Roland Kollmann Grazer AK (Oos) 18 1,5 27 ex-twente, dan liever +Kufo
9. 11. Ruud van Nistelrooy Manchester United (Eng) 13 2 26 +1 nooit verkochte spelers terughalen
8. Girts Karlsons Metalurgs (Let) 26 1 26
11. 10. Harald Brattbak Rosenborg BK (Noo) 17 1,5 25,5
12. 24. Vladimir Manchev Lille (Fra) 12 2 24 +2
11. Andrei Sjevtsjenko AC Milan (Ita) 12 2 24 afbouwen bij Heerenveen/ vriend van Jaap Stam???
11. Martin Max Hansa Rostock (Dui) 12 2 24
15. 14. Mateja Kezman PSV 15 1,5 22,5 wil wel een stapje hogerop
14. Henrik Larsson Celtic (Sch) 15 1,5 22,5 heeft feyenoord hard nodig, maar grootverdient in Glasgow.
14. Frode Johnsen Rosenborg BK (Noo) 15 1,5 22,5
18. 24. Vahid Hashemian VfL Bochum 11 2 22 +1
17. Andrei Krõlov FC TVMK Tallinn (Est) 22 1 22
17. Niclas Skoog Malmö FF (Zwe) 22 1 22
17. Maris Verpakovskis Skonto (Let) 22 1 22 dit is de man van de play-off Turkije -Letland
22. 20. Jason Byrne Shelbourne (Ier) 21 1 21
20. Dmitri Loskov Lokomotiv (Rus) 14 1,5 21
20. Sigurd Rushfeldt Austria (Oos) 14 1,5 21
20. Ingemar Teever FC TVMK Tallinn (Est) 21 1 21

Jeroen · Bericht door **Jeroen** » 24-12-2003 02:21

Verpakovskis kan al naar diverse Engelse clubs, dus die zal niet komen.

mechielz · Bericht door **mechielz** » 26-12-2003 14:07

Ik las dit net op http://www.belgiumsoccer.be ,

Jonathan Blondel mag in één van de betere competities van de wereld spelen. Hij is 19 jaar en heeft al een profcontract bij Tottenham op zak. Alles om gelukkig te zijn, het tegendeel is echter de waarheid. Blondel zit veel op de bank of zelfs op de tribune bij de Engelse club. Zijn trainer geeft geen uitleg waarom dat zo is. Sommige beweren dat hij het grootste Belgische talent is dat er rondloopt, beter dan Buffel. En toch zit hij nu op een dwaalspoor.

Misschien iets voor ons...?

Lipton · Bericht door **Lipton** » 26-12-2003 21:45

Jaap Stam en Riemer hebben elkaar gesproken..
Het lijkt me een goed idee dat hij komt.
Zijn salaris zal denk ik niet al te hoog zijn want hij wil afbouwen dan ga je echt niet bakken met geld vragen.
Maar Stam is aardig arrogant ik weet niet of hij zich aanpast aan de sch cultuur...
En die Hestad schijnt inderdaad heel goed te zijn ben benieuwd over zijn resultaat!

dekoning · Bericht door **dekoning** » 27-12-2003 17:30

Maar Stam is aardig arrogant

Hoe kom je daar nou weer bij?

Lipton · Bericht door **Lipton** » 27-12-2003 17:46

Nou ja het is meer een vermoeden.
Paar dingen waar ik me zorgen om maak.

1)Past hij zich wel aan her Heerenveen cultuur aan?
2)Met de uitspraak "Kunnen ze nog wat van me leren" is het dan niet wat een betweter tegen spelers en staf?

Hoe denken jullie hier over?

SCH Supporter · Bericht door **SCH Supporter** » 27-12-2003 18:10

Is die nummer 3 van de gouden schoen niet die ene die toen in het ALS de 0-1 maakte toen in de intertoto en toen wij met 6-1 wonnen van die letse ploeg??

Mijn opties / Verlanglijstje
1)Jaap Stam
2)Rein van Duijnhoven
3)Joris Mathijssen
4)Mariona Bombarda??

Lipton · Bericht door **Lipton** » 27-12-2003 18:25

Bombard die speelt dit zit bij feyenoord volgens mij niet eens op de bank, ik houd het toch liever bij Sibon..
Er is trouwens ook een goeie aanvaller in de aantocht: Yildirim die staat 4e in de topscore lijst van de goudengids divisie en scorde 6 keer in 1 wedstrijd tegen kampvuur

Mischien krijgt Heerenveen deze speler vervroegd.

Finuh · Bericht door **Finuh** » 27-12-2003 18:46

Carwood Lipton schreef:Yildirim die staat 4e in de topscore lijst van de goudengids divisie en scorde 6 keer in 1 wedstrijd tegen kampvuur
Mischien krijgt Heerenveen deze speler vervroegd.

Nee, die komt niet eerder dan medio 2004.

Richard · Bericht door **Richard** » 27-12-2003 19:15

Het kan volgens mij bij STAM niet overgaan omdat zijn haar te lang is

Richard · Bericht door **Richard** » 27-12-2003 19:17

Ik las vandaag in de LC dat Jan Wouters wel weer hoofdtrainer wil worden.
Lijkt mij voor Heerenveen ook wel een goede tariner, rustig en menselijk

mitrita · Bericht door **mitrita** » 30-12-2003 21:47

tsja, Allback...

zijn statistieken van dit seizoen:
Gls Apps Sub on Sub off
1 10 4 3

Kan me niet voorstellen dat hij nog naar zijn zin heeft bij Villa

Misschien valt er een belletje aan te wagen, hij zal toch ook moeten spelen om de EK selectie te halen.

Zino · Bericht door **Zino** » 02-01-2004 02:39

Sinds het vertrek van o.a. Allbäck heeft Heerenveen geen knappe wedstrijd meer gespeeld. Ik vind het nivo bij SCH behoorlijk gedaald de laatste twee jaren.

Lipton · Bericht door **Lipton** » 02-01-2004 11:39

Zino schreef:Sinds het vertrek van o.a. Allbäck heeft Heerenveen geen knappe wedstrijd meer gespeeld. Ik vind het nivo bij SCH behoorlijk gedaald de laatste twee jaren.

Je kunt het ook overdrijven...
Onder alback speelde heerenveen soms ook zeer matig ik herinner me nog wel die nederlaag tegen fortuna....
En veel andere uit wedstijden werden slecht gespeelt...
Oke Heerenveen was dat seizoen wel in form maar het is niet zo dat heerenveen nu veel slechter is geworden met sibon...

Zino · Bericht door **Zino** » 02-01-2004 12:50

Oké het laatste half jaar met Allbäck was inderdaad minder maar daarvoor speelden ze bij vlagen (thuis) fantastisch voetbal. Wanneer is de laatste keer geweest dat jij gezien hebt dat SCH met snel combinatievoetbal zich een weg door de verdediging speelde? Dat ze teams van het kastje naar de muur stuurden? Ik vind echt dat we kwalitatief gezien een matig team hebben maar dat geldt eigenlijk voor alle clubs in Nederland.

michel · Bericht door **michel** » 02-01-2004 18:19

Allback halen omdat er sinds zijn vertrek geen goede wedstrijd meer is gespeeld?
Vergeet dan niet dat ook de rest van de toenmalige voorhoede en een aantal
middenvelders ook al weg is!
Daar komt nog bij dat als je Allback haalt (duurbetaalde speler) dat mensen als Samaras
(en volgend jaar bijvoorbeeld ook Romano) en verdere talenten geen kans meer krijgen
op die posities.

Heert-Jan · Bericht door **Heert-Jan** » 04-01-2004 21:09

Ik zie net iemand op Voetbalonline beweren dat Bombarda naar Heerenveen gaat...

Kan onzin zijn, kan waar zijn... Heerenveen heeft hem eerder willen hebben en ik denk dat we best een type Bombarda kunnen hebben..

Zino · Bericht door **Zino** » 04-01-2004 23:53

Zeker in ruil voor Väyrynen met geld toe van Feyenoord?

Cross79 · Bericht door **Cross79** » 05-01-2004 00:25

Zino schreef:Zeker in ruil voor Väyrynen met geld toe van Feyenoord?

dat denk ik niet zino, Bombarda zijn contract loopt af dus is hij tranfervrij, dus van een ruil kan dan geen sprake zijn.

Zino · Bericht door **Zino** » 05-01-2004 01:54

Stom dat is ook zo.
Hoe dan ook ik hoop dat Väyrynen voorlopig nog even blijft want dat vind ik een echte topper!

Lipton · Bericht door **Lipton** » 05-01-2004 15:28

Ja, hij moet blijven hij is te goed om te laten gaan.

Maar Bombarda is toch een spits daar heeft heerenveen niet veel aan Sibon is beter dan hem....
En het lijkt mij niet echt verstandig om hem als reserve te halen...

SCH Supporter · Bericht door **SCH Supporter** » 05-01-2004 15:40

Zino schreef:Oké het laatste half jaar met Allbäck was inderdaad minder maar daarvoor speelden ze bij vlagen (thuis) fantastisch voetbal. Wanneer is de laatste keer geweest dat jij gezien hebt dat SCH met snel combinatievoetbal zich een weg door de verdediging speelde? Dat ze teams van het kastje naar de muur stuurden? Ik vind echt dat we kwalitatief gezien een matig team hebben maar dat geldt eigenlijk voor alle clubs in Nederland.

Ik denk aan De Graafschap (1-5)en AZ (5-0)

dekoning · Bericht door **dekoning** » 05-01-2004 16:45

Maar Bombarda is toch een spits daar heeft heerenveen niet veel aan Sibon is beter dan hem....
En het lijkt mij niet echt verstandig om hem als reserve te halen...

Juist wel dus. Als je Bombarda haalt is dat als stand-in danwel pinchhitter.

Bubba Scandinavia · Bericht door **Bubba Scandinavia** » 07-01-2004 15:41

dekoning schreef: Juist wel dus. Als je Bombarda haalt is dat als stand-in danwel pinchhitter.

Niet dus, Bombarda is een voetballer die regelmatig moet voetballen. Dat zag je bij Willem II ook. Daar scoorde hij vrij veel. Als ie niet regelmatig speelt, en als stand-in moet worden gebruikt, dan geloof ik nooit dat ie op regelmatige basis een toevoegende waarde kan hebben aan dit Heerenveen

Sjoerd · Bericht door **Sjoerd** » 07-01-2004 16:57

Beste mensen, nog effe de beste wensen.

Is Henk Vos niet iets voor ons?? Ok is enigszins aan de ouwe kant, maar kan het net nog altijd wel vinden... hij heeft wel aangegeven een basisplaats te ambieren, maar als je naar een club als Heerenveen kunt (ook als pinchhitter) ga je daar misschien wel anders over denken....

aardbeitje · Bericht door **aardbeitje** » 07-01-2004 17:02

henk vos ben niet zo voorstander van zo'n vieze rotterdammer alleen die kop al.

Bericht door **Vrieskist** » 07-01-2004 17:04

Wanneer houden de mensen hier nou eens op over henk vos. Die heeft zelf wel aangegeven dat ie niet wil, en eigelijk vind ik dat TOTAAL NIET JAMMER.

We hebben wel beters rondlopen dan die oude knar.

mechielz · Bericht door **mechielz** » 07-01-2004 17:05

Henk Vos? alsjeblieft niet!
Scoort amper in 437 wedstrijden scoorde hij 128 keer dat is niet veel voor een spits.
Het schijnt dat Ado denhaag hem al wil hebben. Hij is ook veel te oud en absoluut niet een toegevoegde waarde voor het huidige elftal van heerenveen.

dekoning · Bericht door **dekoning** » 07-01-2004 18:34

Niet dus, Bombarda is een voetballer die regelmatig moet voetballen. Dat zag je bij Willem II ook. Daar scoorde hij vrij veel. Als ie niet regelmatig speelt, en als stand-in moet worden gebruikt, dan geloof ik nooit dat ie op regelmatige basis een toevoegende waarde kan hebben aan dit Heerenveen

Als Bombarda regelmatig zou moeten spelen hoeft hij dus niet te komen. Als Sibon kan spelen staat hij gewoon in de spits, klaar.

We hebben ook niet iemand nodig die regelmatig speelt maar gewoon iemand die als de nood aan de man is voorin wat teweeg kan brengen en eventueel speelt als er door blessures en schorsingen een plekje over is (zoals vroeger Camataru in zijn laatste tijd bij Heerenveen en Piet Keur). Een oudere speler dus, die genoegen neemt met een plaats op de bank en niet teveel kost. Volgens mij is Bombarda hier wel voor geschikt.

sc Heerenveen Forum

Transferbeleid

niks voor ons

Bombarda