Pagina 516 van 522

Re: Aanvallers (geruchten in de media)

BerichtGeplaatst: 27-01-2022 23:48
door pes5
Sensationeel!

Re: Aanvallers (geruchten in de media)

BerichtGeplaatst: 28-01-2022 02:48
door Superfries1994
Jazz schreef:Ja, je moet investeren om geld te maken. Ja, soms is dat een gok. Echter is het verschil tussen vraag en aanbod te groot. 4/5 miljoen vs. 2 miljoen.

Ben wel van mening dat 2 miljoen echt de max moet zijn. We hebben ook nog een vleugelspeler nodig die ook zoals ik verwacht 2 miljoen moet kosten (in ieder geval niet meer).

Snel door en kijken of je Dallinga al kan halen met inachtneming dat hij zijn seizoen bij Excelsior kan afmaken.

Sarr kan eventueel ook nog op de vleugel spelen, althans daar heeft hij eerder ook gespeeld. Hij doet me denken aan Alexander Isak: Groot, snel, handig. Die maakte ook niet overdreven veel goals voor AIK destijds.

Re: Aanvallers (geruchten in de media)

BerichtGeplaatst: 28-01-2022 09:00
door Baas
Het lijkt mij niet dat ze Sarr op de vleugel gaan zetten.
Dit is je duurste speler in tijden. Die moet je op zijn 'eigen' positie gebruiken, dus spits.
De naam van Carl Gustafsson wordt ook genoemd op meerdere plaatsen, ook een Zweed.
Haye zou volgens kenners ook rond komen en ook wordt er nog gesproken over een vleugelspeler.
Daarnaast is men in gesprek met Van Aken.
Wat mij betreft zetten ze Tomasson erbij als trainer en ik zie de toekomst rooskleurig tegemoet.

Re: Aanvallers (geruchten in de media)

BerichtGeplaatst: 28-01-2022 13:29
door Superfries1994
Baas schreef:Het lijkt mij niet dat ze Sarr op de vleugel gaan zetten.
Dit is je duurste speler in tijden. Die moet je op zijn 'eigen' positie gebruiken, dus spits.
De naam van Carl Gustafsson wordt ook genoemd op meerdere plaatsen, ook een Zweed.
Haye zou volgens kenners ook rond komen en ook wordt er nog gesproken over een vleugelspeler.
Daarnaast is men in gesprek met Van Aken.
Wat mij betreft zetten ze Tomasson erbij als trainer en ik zie de toekomst rooskleurig tegemoet.

Dat ligt er even aan, in Zweden spelen ze vaak 442 of een ander systeem met twee spitsen. Het kan best zijn dat hij er een beetje tussenin zit.

Carl Gustafsson heb ik alleen voorbij zien komen bij SecondSCH, verder heb ik zijn naam niet gezien. Volgens Sander de Vries klopte dat in ieder geval niet.

Re: Aanvallers (geruchten in de media)

BerichtGeplaatst: 29-01-2022 00:23
door Neymar
Lijkt erop dat het nu alleen nog gaat om aanvullende voorwaarden als doorverkooppercentage voor Sarr, dus dat zou wel goed moeten komen.

Op het Malmö forum zijn ze pissig dat ze hem laten gaan en ze vinden het bedrag te laag.

Re: Aanvallers (geruchten in de media)

BerichtGeplaatst: 29-01-2022 09:52
door Satyr
Da's mooi, dan zal hij wel goed zijn.

Re: Aanvallers (geruchten in de media)

BerichtGeplaatst: 29-01-2022 11:19
door wilbot
Satyr schreef:Da's mooi, dan zal hij wel goed zijn.

klein puntje, hij kan het niet alleen!
een goede vleugelspeler kan ook nog wel eens helpen.

Re: Aanvallers (geruchten in de media)

BerichtGeplaatst: 29-01-2022 11:40
door Superfries1996
Zo slecht zijn Musaba en Stevanovic nou ook weer niet. Het lijkt me ook allesbehalve makkelijk voetballen met Veerman als aanspeelpunt. Het zou me niet verbazen als met Sarr (of Hooijdonk) in de spits de jongens op de vleugel in een keer ook beter gaan voetballen. Fingers crossed!

Re: Aanvallers (geruchten in de media)

BerichtGeplaatst: 29-01-2022 11:52
door Ebiede
Superfries1996 schreef:Zo slecht zijn Musaba en Stevanovic nou ook weer niet. Het lijkt me ook allesbehalve makkelijk voetballen met Veerman als aanspeelpunt. Het zou me niet verbazen als met Sarr (of Hooijdonk) in de spits de jongens op de vleugel in een keer ook beter gaan voetballen. Fingers crossed!


Dat lijkt me ook zeer aannemelijk. Je loopt al een half jaar met iemand te voetballen die er helemaal geen zin in heeft en dit ook uitstraalt in al zijn poriën. Daarnaast is Henk ook nog al erg aanwezig in de groep met zijn cynisme. Ik geloof dat zijn vertrek anderen laat opbloeien.

Re: Aanvallers (geruchten in de media)

BerichtGeplaatst: 29-01-2022 12:37
door Superfries1994
Superfries1996 schreef:Zo slecht zijn Musaba en Stevanovic nou ook weer niet. Het lijkt me ook allesbehalve makkelijk voetballen met Veerman als aanspeelpunt. Het zou me niet verbazen als met Sarr (of Hooijdonk) in de spits de jongens op de vleugel in een keer ook beter gaan voetballen. Fingers crossed!

Nou, daar bleek gister nog niet zoveel van. Ongelooflijk matige pot weer van beide heren de eerste helft. Vooral van Stevanovic komt echt helemaal niets. Het is ook veelzeggend dat Siem de Jong regelmatig op die positie mag opdraven. Tweede helft was al een stuk beter, maar ook een minder Twente, ook qua spelersmateriaal.
Minimaal één vleugelspits is echt nodig, daarmee kun je Stevanovic de tijd geven er volgend jaar misschien wel te staan. Van der Heide is ook geen serieuze kandidaat, opvallend dat ze die jongen niet laten gaan naar De Graafschap of Emmen. Hij heeft nu direct speeltijd nodig. Als de nood aan de man is, kiest de technische staf toch voor een middenvelder op linksbuiten.
Ik hoop dus enorm dat die nog komt, maar vrees dat het niet meer gaat lukken dit weekend. Wat dat betreft was ik ook niet voor een middenvelder (Haye) gegaan. Je kan met de punt naar achter spelen (Madsen) en dan twee middenvelders ervoor, Halilovic, Tahiri of Al Hajj. De Jong heb je eventueel nog op 10 en ook Nygren kan daar wel uit de voeten. Eventueel is er nog jeugd met Ras en Nunumete, die zou ik dan maar minuten laten maken. Dresevic wordt ook vaak gebruikt op 6, net als Akujobi die daar ook kan spelen. Nee, ik zie geen prioriteit bij Haye.

Re: Aanvallers (geruchten in de media)

BerichtGeplaatst: 29-01-2022 14:18
door Feanfan 1
Tot nu toe veel geruchten, maar geen tranfers
Snap wel dat het niet altijd even makkelijk is, maar nog 58 uren te gaan

Re: Aanvallers (geruchten in de media)

BerichtGeplaatst: 29-01-2022 21:01
door zweed1
Geruchten dat er nog een andere club voor Sarr in de markt is.

Re: Aanvallers (geruchten in de media)

BerichtGeplaatst: 29-01-2022 21:38
door davp
zweed1 schreef:Geruchten dat er nog een andere club voor Sarr in de markt is.


Zoiets kreeg ik ook door ja. Zou wel weer heel zuur zijn.

Re: Aanvallers (geruchten in de media)

BerichtGeplaatst: 29-01-2022 22:08
door Feanfan 1
Sarr zal spoedig naar Nederland vliegen om de deal af te ronden. Kleine slag om de arm, maar in principe is alles rond en wordt Sarr de nieuwe spits van Heerenveen.

Re: Aanvallers (geruchten in de media)

BerichtGeplaatst: 30-01-2022 00:55
door Mackan68
Uit betrouwbare bron vernomen dat er maandag een 3-tal keuringen verricht gaan worden in de Tjongerschans. Naar alle waarschijnlijkheid zal het gaan om Sarr, Haye en van Aken. Komt er toch nog een nieuwe naam uit de hoge hoed dan weet ook Ferry te verrassen op de laatste dag van de transferwindow.

Re: Aanvallers (geruchten in de media)

BerichtGeplaatst: 30-01-2022 01:41
door Neymar
Ik dacht dat Ferry zei dat ze nog met een vleugelspeler bezig waren? Wellicht is dat de 3e i.p.v. Van Aken?

Re: Aanvallers (geruchten in de media)

BerichtGeplaatst: 30-01-2022 08:41
door HUNTELAAR
Hoop toch echt nog op die verassing in de vorm van een vleugelspeler. Dan heb je (hopelijk) 2 spelers met waarde aangekocht + Tibor en Milan. Dan staat er weer enig kapitaal op het veld.
Ik zou Al Hahj zijn contract graag verlengen en dan voor maandag nog verhuren - al zal Ferry daar geen tijd voor hebben :d

Re: Aanvallers (geruchten in de media)

BerichtGeplaatst: 30-01-2022 09:36
door Mackan68
Neymar schreef:Ik dacht dat Ferry zei dat ze nog met een vleugelspeler bezig waren? Wellicht is dat de 3e i.p.v. Van Aken?

Klopt, maar Ferry zei ook dat ze ook afhankelijk zijn van andere partijen. 'Daar is in het geval van Joost geen sprake van. Maar misschien komt er maandag nog een keuring bij als ze de gewenste vleugelaanvaller weten te strikken? Deze 3 staan in ieder geval gepland.

Re: Aanvallers (geruchten in de media)

BerichtGeplaatst: 30-01-2022 11:25
door Superfries1994
Mackan68 schreef:Klopt, maar Ferry zei ook dat ze ook afhankelijk zijn van andere partijen. 'Daar is in het geval van Joost geen sprake van. Maar misschien komt er maandag nog een keuring bij als ze de gewenste vleugelaanvaller weten te strikken? Deze 3 staan in ieder geval gepland.

Of die derde is dus geen Van Aken? Dan zou er ook beweging rond Dresevic moeten zijn, want Van Aken aantrekken terwijl je zo bezet bent achterin lijkt mij sterk.

Re: Aanvallers (geruchten in de media)

BerichtGeplaatst: 30-01-2022 12:12
door Mackan68
Superfries1994 schreef:Of die derde is dus geen Van Aken? Dan zou er ook beweging rond Dresevic moeten zijn, want Van Aken aantrekken terwijl je zo bezet bent achterin lijkt mij sterk.

Het kan alle kanten op. Van Aken kan ook voorsorteren zijn op volgend seizoen met een mogelijk/waarschijnlijk aanstaand vertrek van Woudenberg, Bakker en Dresevic. Zomertransfer?

Re: Aanvallers (geruchten in de media)

BerichtGeplaatst: 30-01-2022 12:39
door hhage
Van Aken hoeft ook niet per se voor morgen rond te zijn. Hij heeft immers geen contract meer bij een andere club.

Re: Aanvallers (geruchten in de media)

BerichtGeplaatst: 30-01-2022 13:01
door Feanfan 1
Ervan uitgaande dat Van Aken geen linksback is zal hij concurrent worden van Bochniewicz en Bakker
Neem dan aan dat één van die twee de club verlaten

Re: Aanvallers (geruchten in de media)

BerichtGeplaatst: 30-01-2022 13:30
door badfrisianboy
Gezien de selectie en de samenstelling daarvan zou ik het op dit moment zonde vinden om salaris uit te gaan geven aan een verdediger. Dan kun je dat beter steken in een aanvallende vleugelspeler in mijn optiek. Bovendien is het maar de vraag in hoeverre van Aken nog fit is en in hoeverre hij nog het gewenste niveau heeft. Graag zou ik dan ook liever het geld besteden aan een jongere talentvolle verdediger die in de toekomst nog geld vertegenwoordigd. Tenzij wellicht Woudenberg nog vertrekt deze transferperiode, dan zou ik het nog enigszins kunnen begrijpen, maar ook in dat geval heb ik liever een jonge talentvolle speler en niet een van Aken.

Het enige dat we kunnen doen is onze mening geven en afwachten wat er daadwerkelijk zal gebeuren.

Re: Aanvallers (geruchten in de media)

BerichtGeplaatst: 30-01-2022 15:41
door Superfries1996
Amin Sarr wordt volgens VI mogelijk vandaag al gepresenteerd. Na Hauge, Karlsson en Berg vissen we eindelijks eens niet achter het net voor een (vermeend en voor Eredivisie-begrippen) toptalent uit Scandinavië. Complimenten aan Ferry! Heel benieuwd wat voor speler dit is en of hij de verwachtingen kan waarmaken. Meer dan twee miljoen euro is niet mals..

Re: Aanvallers (geruchten in de media)

BerichtGeplaatst: 30-01-2022 16:21
door Mackan68
badfrisianboy schreef:Gezien de selectie en de samenstelling daarvan zou ik het op dit moment zonde vinden om salaris uit te gaan geven aan een verdediger. Dan kun je dat beter steken in een aanvallende vleugelspeler in mijn optiek. Bovendien is het maar de vraag in hoeverre van Aken nog fit is en in hoeverre hij nog het gewenste niveau heeft. Graag zou ik dan ook liever het geld besteden aan een jongere talentvolle verdediger die in de toekomst nog geld vertegenwoordigd. Tenzij wellicht Woudenberg nog vertrekt deze transferperiode, dan zou ik het nog enigszins kunnen begrijpen, maar in dat geval heb ik ook in dat geval liever een jonge talentvolle speler en niet een van Aken.

Het enige dat we kunnen doen is onze mening geven en afwachten wat er daadwerkelijk zal gebeuren.

Als ik zie hoeveel Joost heeft gespeeld de afgelopen seizoenen, of eigenlijk beter gezegd níet gespeeld dan zou ik ook liever zien dat ze pijlen op iemand anders zouden richten. Prima jongen ús Joost, maar het is weer een salarispost die je maar één keer uit kunt geven.

Re: Aanvallers (geruchten in de media)

BerichtGeplaatst: 30-01-2022 16:28
door badfrisianboy
Mackan68 schreef:Als ik zie hoeveel Joost heeft gespeeld de afgelopen seizoenen, of eigenlijk beter gezegd níet gespeeld dan zou ik ook liever zien dat ze pijlen op iemand anders zouden richten. Prima jongen ús Joost, maar het is weer een salarispost die je maar één keer uit kunt geven.


In dit geval zijn we het eens met elkaar. Gebeurt ook niet altijd haha

Re: Aanvallers (geruchten in de media)

BerichtGeplaatst: 30-01-2022 17:31
door Superfries1994
Superfries1996 schreef:Amin Sarr wordt volgens VI mogelijk vandaag al gepresenteerd. Na Hauge, Karlsson en Berg vissen we eindelijks eens niet achter het net voor een (vermeend en voor Eredivisie-begrippen) toptalent uit Scandinavië. Complimenten aan Ferry! Heel benieuwd wat voor speler dit is en of hij de verwachtingen kan waarmaken. Meer dan twee miljoen euro is niet mals..

Volgens VI komt hij vandaag aan, lijkt me aannemelijker dat hij op maandag gekeurd gaat worden ipv zondag.

Re: Aanvallers (geruchten in de media)

BerichtGeplaatst: 30-01-2022 20:00
door Superfries1994
Nygren vertrekt en volgens Sander de Vries komt er ook geen vervanger. Ben benieuwd of Sarr de hele voorhoede in zijn eentje dan kan dragen, want Musaba, Stevanovic en Van Hooijdonk (meer fitte aanvallers hebben we op het moment niet eens) zijn wel behoorlijke twijfelgevallen. Siem en Al Hajj zullen blijkbaar ook in aanmerking voor de aanval komen, maar het is wel heel dunbezaaid.

Re: Aanvallers (geruchten in de media)

BerichtGeplaatst: 30-01-2022 21:24
door Feanfan 1
Malmo ontkent nog steeds dat het akkoord is met Sarr en nu een bericht dat Heerenveen geprobeerd heeft om Fotis Ioannidis binnen te hengelen
Hoop niet dat Sarr nu afketst en nu toch optie 17 probeert hierheen te krijgen

Re: Aanvallers (geruchten in de media)

BerichtGeplaatst: 30-01-2022 23:00
door Superfries1996
Feanfan 1 schreef:Malmo ontkent nog steeds dat het akkoord is met Sarr en nu een bericht dat Heerenveen geprobeerd heeft om Fotis Ioannidis binnen te hengelen
Hoop niet dat Sarr nu afketst en nu toch optie 17 probeert hierheen te krijgen


Verontrustend inderdaad. Al is het FeanOnline artikel ook wel een beetje clickbait. Wat Malmo heeft gezegd is dit: “Dat houden we voor onszelf”, zegt Georgson bij FotbollDirekt. “Amin Sarr is nog steeds onze speler zolang er niks officieel is. We houden alle onderhandelingstechnische zaken voor onszelf.”

In die zin ontkennen ze niet een akkoord, ze weigeren commentaar te geven. Er kan dus wel een akkoord zijn, maar nog niet officieel/geen handtekeningen?