13-09-2003: sc Heerenveen-FC Groningen (1-0)

The North · Bericht door **The North** » 14-09-2003 10:06

Echt een saaie wedstrijd.. Kolk had er al uit gemoeten bij rust.. Samaras of Quito er dan in.. Sibon begon in de 2de helft Sloom te voetballen.. en Knopper heeft mij ook niet overtuigd van zijn voetbal kwaliteiten..!!

André · Bericht door **André** » 14-09-2003 11:30

Ik sluit me aan bij The North. Dat Kolk niet zijn beste wedtsrijd speelde mag duidelijk zijn, maar waar Knopper gisteren mee bezig was?!

Volgende wedstrijd mag Foppe het wel eens proberen met Fledderus/Hakansson.

Niels · Bericht door **Niels** » 14-09-2003 11:32

maar het publiek was ook weer dramatisch, vooral vak 26

Haha, altijd weer makkelijk afgeven op 26/27... :blbl:

Over de wedstrijd: slaapverwekkend en bij tijden deed het gewoon zeer aan je ogen zo slecht als er gevoetbald werd. Knopper heeft nu al enige wedstrijden aaneen bewezen de vorm niet hebben, doe daar dan eens iets mee in de zin van geef een andere eens de kans. Sibon was vooral in de tweede helft vooral bezig met niet moe worden leek het wel. Hij ging amper nog een kopduel aan en daar heb ik me aan doodgeërgerd. Kolk werkte hard, maar was zeer ongelukkig. Maar zoals híj dan direct wordt afgebrand vind ik ook nergens op slaan. Er waren/zijn meer spelers die hun niveau niet halen en van wie je meer mag verwachten dan van Kolk, domweg omdat ze meer ervaring hebben. Maar toch wordt Kolk helemaal afgebrand. Beetje jammer in mijn ogen.

Jammer dat Mika en Erik uitvielen. Hopelijk zijn ze er volgende week weer bij. Petter was fantastisch, won zo goed als alles. Vonk vond ik ook zeer degelijk, en Saïd schakelde knap om van rechts naar links. Seip was ook weer goed naast Hansson. Arek vond ik af en toe weer wat te nonchalant in zijn passing.

Van mij had Samaras er ook wel eerder in gemogen. Een ieder van de aanvallers kwam in aanmerking in mijn ogen. En daar komt bij dat Samaras een aardige staat van dienst heeft tegen Groningen. Vorig jaar de 1-1 in het Oosterpark gescoord en de penalty geforceerd die de 2-1 opleverde. Aardige angstgegner dus voor Beukenkamp en co. Btw, die laatste raakt Selakovic wel degelijk aan bij die tweede actie. Enige was dat de bal niet bespeelbaar meer was voor Stefan. En bij die eerste actie zeurde hij niet eens over een strafschop.

En als laatste nog wat goed nieuws: het fansite spandoek is weer terecht! Gister hing hij er weer!

[/quote]

André · Bericht door **André** » 14-09-2003 11:42

Btw, die laatste raakt Selakovic wel degelijk aan bij die tweede actie. Enige was dat de bal niet bespeelbaar meer was voor Stefan. En bij die eerste actie zeurde hij niet eens over een strafschop.

Die eerste actie heb ik niet terug gezie op tv, maar die tweede wel. Laten we zeggen dat er scheidsrechters zijn die er een penalty voor geven. Maar als je op de offi site ziet van SCH dan staat bij het verslag een foto van de actie van Beukenkamp op Sella. Als je het op deze manier zo ziet...

Beetle · Bericht door **Beetle** » 14-09-2003 12:07

Na afloop was het vrij druk rond de Trend. De Trend was van Heerenveen, 't Skoffeltsje was van Groningen en dr stoep aan de overkant van de ME. En hoewel er af en toe wat grimmige blikken over de schutting keken liep het niet uit de hand. De groepen dunden uit in de loop van de avond en iedereen ging zijns weegs.
Ik heb nog gesproken met een Groningen fan over zijn ervaring met het staanvak. Hij juichde het initiatief wel toe maar vond het eigenlijk onverantwoord met zoveel toeschouwers. Als er paniek uitbreekt heb je echt de poppen aan het dansen. En eigenlijk had die gelijk.

The North · Bericht door **The North** » 14-09-2003 12:13

Overduidelijke penalty of niet Soms??

fcdinamo · Bericht door **fcdinamo** » 14-09-2003 12:35

Als Groningen nog niet eens van dit zwakke Heerenveen kan winnen is het met de stadjes wel erg triest gesteld! Opnieuw 3 punten in de pocket

Nu zullen er wel weer discussies komen over de sfeer, maar ja: jullie de sfeer (ook al was het niet veel), maar wij de punten :blbl:

Forza · Bericht door **Forza** » 14-09-2003 12:37

Nah, kun je wel je tong uitsteken, maar het is wel diep triest dat er echt nul-komma-nul steun voor de ploeg was. Ze voetbalden beroerd en blijkbaar zijn we daarover dan zo teleurgesteld dat we ons meer ergeren dan betrokken voelen. Beetje jammer, want tegen Feyenoord lukte het wel om de ploeg er doorheen te slepen. Nu moesten ze het alleen doen...

Bericht door **Vrieskist** » 14-09-2003 13:14

Het was niet de mooiste wedstrijd die ik gezien heb van Heerenveen, maar wel de 3 punten en daar draait het toch hoofdzakelijk om

Spelers die ik trouwens niet sterk vond spelen waren kolk en knopper, dan had ik liever quito/samaras en de lange gezien.

Bommen Berend · Bericht door **Bommen Berend** » 14-09-2003 13:17

Mag ik vragen waarom geen SCH supporter die ik gisteren gesproken heb (en dat waren er veel want ik zat op de hoofdtribune) positief was over de heer Cross79?
Hij denkt zelf dat ie de god van Heerenveen is maar zo denken anderen niet over hem.
Kan iemand mij dat uitleggen?

Heert-Jan · Bericht door **Heert-Jan** » 14-09-2003 14:55

Het was al met al niet best, incl. de fans. Heb het hier al meer gelezen, maar Kolk heeft absoluut geen krediet bij 'de fans'. Daar heb ik me gister ook aan geirriteerd, hij voert het zo nu en dan wel iets te ver door, maar hij probeert iig iets wat een sella of denneboom nooit zullen proberen. Als dan vervolgens Samaras eenvoudig de bal achter loopt, hoor je weer "niemand"...

Groningen toonde meer vechtlust en had wel meer verdiend, maar ik ben er niet rouwig om. Als ik het goed heb werd de enige echte kans gecreerd door een slechte actie van Venema, dat P-nus er dan niets mee doet is mooi meegenomen.

Een jongen als de Lange kun je in deze wedstrijden goed gebruiken, helaas niet gebeurt.

3 keer 1-0 winnen is ook winnen.

Miekje · Bericht door **Miekje** » 14-09-2003 16:03

T spel zal cker niet goed zijn geweest, maar er zijn ook nog niet veel goeie wedstrijden tegen fcg geweest!

Roelos · Bericht door **Roelos** » 14-09-2003 16:17

Heert-Jan schreef: Als ik het goed heb werd de enige echte kans gecreerd door een slechte actie van Venema, dat P-nus er dan niets mee doet is mooi meegenomen.

Die enige kans werd gecreerd door Seip en niet door Venema.

Verder heb ik een erg lakse (ik wil bijna zeggen 'ouderwetse' Radomski) gezien, en weer een dramatische Selakovic. Ik hoor hier bijna niemand over, het lijkt wel alsof het niet meer opvalt dat Selakovic slecht speelt. Die kan gewoon simpelweg het niveau niet aan.

Maar: beter drie punten met slecht voetbal dan 0 punten met goed voetbal

bigbear · Bericht door **bigbear** » 14-09-2003 17:07

3 punten, daar gaat het om. Voetbal was slecht, bijna geen mooie acties gezien. We hebben geen vernuft op het middenveld meer sinds Jensen weg is. Van Knopper mogen we toch wel wat meer verwachten dan elke wedstrijd een marathon te lopen.
Ook op de vleugels gebeurt te weinig verrassend. Wat is er toch met Kolk, die jongen kan echt heel goed voetballen, maar nu het een keer kan laten zien blokkeert er iets tussen de oortjes.
Ik snap echt niet waarom Quito op de bank bleef, als hij niet fit is voor een helftje waarom zit hij er dan.
Sella had al minder balverlies, en een paar mooie voorzetten, maar dit is nog lang niet genoeg. Hij leek wel iets sneller op de eerste meters, of was die Floren zo traag.
Gister een standbeeld voor Hansson. Fantastisch, als die zo doorgaat zien we hem wel in Portugal.
Weet iemand al iets over de blessure van Vayrinen, die kunnen we niet missen voorlopig.

Volgende week terug in tijd in de Almaarderhout, ik zag vandaag beelden van Kees Kist bij AZ en Heerenveen. Dat stadion is niets veranderd sinds de jaren 80.
Dat prachtige doelpunt nog gezien van Keesie in het Heerenveenshirt? Languit op de grond en toch raakkoppen!
Zijn commentaar na afloop: Je moet er wel liggen!
Ik heb toen de hele week dubbelgelegen.

Warre · Bericht door **Warre** » 14-09-2003 17:11

Gezien inzet en vechtlust was volgens mij een gelijkspel de enige terechte uitslag geweest, maar ja, jullie hadden iets meer geluk, eerste helft was van jullie, tweede van ons.

Overduidelijke penalty of niet Soms??

Neen, lees het spelregelboekje er maar op na en kijk even goed naar de foto. Het ging om de bal en die is inderdaad weggetikt. Helaas, volgende keer beter. Moet zeggen dat Jol deze keer redelijk heeft gefloten. Af en toe erg in ons nadeel en soms ook wat tegen jullie, maar over-all, redelijk.

Voor diegene die er interesse in heeft, foto's van en rond de wedstrijd nu online op http://www.fcgfanatics.nl

Moi, Warre.

dekoning · Bericht door **dekoning** » 14-09-2003 17:42

Matige wedstrijd moet ik zeggen. Heerenveen liet zich vooral in de tweede helft een beetje meeslepen met het vechtvoetbal van de Groningers en dat was volgens mij niet nodig. Sneller de bal laten rondgaan en wat slimmer de ruimtes benutten en er was niks aan de hand geweest. Radomski is dan ook niet in staat om de lijnen uit te zetten. Kolk was nogal vaak ongelukkig in zijn acties, jammer want volgens mij kan hij veel beter zoals in het 2e toch wel regelmatig is gebleken.

Edmanian Devil · Bericht door **Edmanian Devil** » 14-09-2003 18:08

Wat is die Hansson toch een topper! Geeft geen kans weg, daarbij uitstekend geholpen door Seip. Ik ben niet zo'n Bakkati-fan, maar gisteren heeft hij bij mij toch wel krediet opgebouwd.

Heert-Jan schreef:Kolk heeft absoluut geen krediet bij 'de fans'.

Ik vind dat je van een jongen die al zo lang bij SCH speelt wel eens iets mag verwachten. Hij heeft in al die jaren werkelijk nog niet een keer geïmponeerd. Ik vond Knopper ook zwak voetballen, Selakovic 2e helft. Eerste helft had hij een aantal goede acties over rechts.

Voetballend is het allemaal nog niet best, maar ik heb de eerste wedstrijden van het seizoen meer inzet gezien dan voorheen. Omdat de basistechniek toch wel goed is (vergelijk het uitverdedigen van Heerenveen met dat van FCG) kom je dan een heel eind.

fcdinamo · Bericht door **fcdinamo** » 14-09-2003 20:14

Is de computer van Galaxy stuk? Er zijn nog geen felicitaties binnengekomen

Freezeman · Bericht door **Freezeman** » 14-09-2003 20:49

Warre schreef: Voor diegene die er interesse in heeft, foto's van en rond de wedstrijd nu online op http://www.fcgfanatics.nl

Moi, Warre.

Kan aan mij liggen, maar ik zie daar geen foto's van gisteravond staan.

The North · Bericht door **The North** » 14-09-2003 20:54

Freezeman schreef: Kan aan mij liggen, maar ik zie daar geen foto's van gisteravond staan.

Nee, ik heb ook al een paar keer gekeken, maar ze staan er nog niet op!!

Vak 15 · Bericht door **Vak 15** » 14-09-2003 21:11

Dan weet ik niet waar jullie kijken, maar ik zie ze wel

The North · Bericht door **The North** » 14-09-2003 21:15

Ach jah, ik zat op de foto pagina te kijken.. maar ze staan gewoon op de voorpagina!

WHITE TORNADO · Bericht door **WHITE TORNADO** » 14-09-2003 21:16

Het was weer om te huilen .
Het spel van Heerenveen was weer bagger Santi Kolk bakte er gister ook niet van
was telkens zijn man kwijt als die op kwam naarvoren met tegen aanval.
En die groote kans op (2-0 ) die hij over schoot alletijd had kolk , hij kon hem er
wel in (pissen) . Paar grootte kansen voor Groningen als je met de bovenste 5 wil mee doen . mag dat niet gebeuren .
WISSELS kwamen veel te laat kolk had er al eeder uit gemoeten zat niet in de wedstrijd nat als Sibon en Knopper.
ZE zijn gister goed weg gekomen met 1-0 het spel was niet maar met slecht voetbal ,met
strijd kunnen ze wel winnen .

maar we hebben weer 3 punten

Warre · Bericht door **Warre** » 14-09-2003 22:09

Als jullie net zo voetbal kijken als op mijn site mogen ze het kaartje wel voor half-geld verkopen.... Gewoon op de beginpagina..... en eueueh, niet kijken als je een teer zieltje hebt hé?

Oh ja, ik ben nooit te flauw om even te laten weten wie ik ben, ik stond gisteravond bij jullie stamkroeg nog even te praten met één van jullie over het staan in het uitvak, dat het eigenlijk te klein is voor 800 man.

Beetle · Bericht door **Beetle** » 14-09-2003 22:11

The North schreef:Ach jah, ik zat op de foto pagina te kijken.. maar ze staan gewoon op de voorpagina!

En nog altijd die fout in de clubnaam...

Warre schreef: Oh ja, ik ben nooit te flauw om even te laten weten wie ik ben, ik stond gisteravond bij jullie stamkroeg nog even te praten met één van jullie over het staan in het uitvak, dat het eigenlijk te klein is voor 800 man.

Wat een verdomd kleine wereld! Dat was ik... Jij was toch dat dikke mannetje met die bril op? Verklaart meteen je avitar.

Even buiten het repectloos gebral over mijn club ziet de site er best uit. Het stuk historie over de bouwgrond van Euroborg (die naam is toch niet serieus te handhaven hoop ik...) is goed gedocumenteerd. Betere naam is Balkgat of Hunzestadion. Ik noem maar wat. In tegenstelling tot Groningen echter is men bij ons wel begonnen met de nieuwbouw.

Sharan · Bericht door **Sharan** » 14-09-2003 22:37

Allereerst gefeliciteerd met de (onverdiende) 3 punten en bedankt voor de gastvriendelijkheid(en consumpties) van enkele forumleden hier in de Trend. Over e wedstrijd en de sfeer is hier lagnoeg geschreven...moet ik daar nog wat aan toevoegen?

Beetle · Bericht door **Beetle** » 14-09-2003 22:57

Puike wagen hebben jullie.

Sharan · Bericht door **Sharan** » 14-09-2003 23:07

Beetle schreef:Puike wagen hebben jullie.

Jullie? Die anderen mogen meerijden in MIJN wagen.. Thanx.

Arjen · Bericht door **Arjen** » 15-09-2003 08:28

Over het feit dat het een slechte wedstrijd was is iedereen het eigenlijk wel eens. Maar goed ik heb Heerenveen dit seizoen nog heel weinig echt goede wedstrijden zien spelen.
Wat ik niet snap is dat iedereen zo vreselijk negatief is over Kolk? Ik vond dat hij in ieder geval harder werkte dan hij ooit gedaan heeft, en hij probeerde in ieder geval een actie te maken. Alleen ging dat vaak een stap te ver. Maar om dan allemaal maar te gaan fluiten en morren? Op deze manier krijg je nooit vertrouwen, en Kolk kan wel heel goed voetballen.Hij moet alleen nog het een en ander leren.
Ik vond Kolk bijvoorbeeld niet minder dan Knopper en Selakovic (hoewel Knopper ook hard werkte).

Warre · Bericht door **Warre** » 15-09-2003 10:18

Wat een verdomd kleine wereld! Dat was ik... Jij was toch dat dikke mannetje met die bril op? Verklaart meteen je avitar

Ja, maar die Avatar is met mijn oude bril en eueueueh..... ik dik? Gevuld is misschien een betere omschrijving.