29-10-2022: sc Heerenveen - FC Utrecht (1-2)
Moderators: Beheerders, Fanmasters
- jeewee
- Selectiespeler
- Berichten: 721
- Lid geworden op: 27-03-2009 23:56
- Locatie: Aldeboarn
29-10-2022: sc Heerenveen - FC Utrecht (1-2)
Ook hier nog geen topic van, benieuwd of Kees de nieuwe formatie blijft hanteren.
Met de kaartverkoop lijkt het ook goed te gaan!
Met de kaartverkoop lijkt het ook goed te gaan!
.-
-
Verified
- Forumicoon
- Berichten: 6245
- Lid geworden op: 09-12-2004 19:02
Kaartverkoop is prima.. 21.000 op een klote tijdstip.. Heel netjes..
Winnen om Utrecht op afstand te zetten zou gewenst zijn.
Winnen om Utrecht op afstand te zetten zou gewenst zijn.
Spijt heb je morgen maar!
-
Verified
- Forumicoon
- Berichten: 7718
- Lid geworden op: 11-07-2003 13:37
We hebben het altijd lastig tegen Utrecht en met Fraser hebben ze ook een coach die goed is in het ontregelen van de tegenstander
Volgens mij in 2013 laatste overwinning en nu verwacht ik ook dat we niet winnen en dat er weinig goals zullen vallen
Dat aantal van 21000 toeschouwers is mooi, maar denk niet dat er zoveel mensen zullen zijn. Er zijn veel supporters die zelf een balletje trappen om 14:00-14:30, dus voor hun is het al bijna onmogelijk
Volgens mij in 2013 laatste overwinning en nu verwacht ik ook dat we niet winnen en dat er weinig goals zullen vallen
Dat aantal van 21000 toeschouwers is mooi, maar denk niet dat er zoveel mensen zullen zijn. Er zijn veel supporters die zelf een balletje trappen om 14:00-14:30, dus voor hun is het al bijna onmogelijk
- Superfries1996
- Wereldspeler
- Berichten: 2408
- Lid geworden op: 10-04-2012 20:21
Sterke eerste helft met goed voetbal gezien, de ruststand is vrij geflatteerd. Al Hajj, Köhlert en van Hooijdonk spelen erg goed.
nou nou
-
Neymar Verified
- Wereldspeler
- Berichten: 1962
- Lid geworden op: 02-07-2011 17:29
De eerste helft was misschien wel de beste van dit seizoen. Best ongelukkig dat we niet meer scoren. Utrecht 2 schoten op doel en 2 goals. Zuur, maar wel blij met het vertoonde spel.
-
Vrieskist Verified
- Beheerder
- Berichten: 2457
- Lid geworden op: 03-12-2002 18:39
- Locatie: Joure
Ja , hier sluit ik me bij aan. Goed voetbal gezien eindelijk! Zuur dat uitregerekend Utrecht hier met de punten vertrekt. De overwinning komt vanzelf op deze manier.Neymar schreef:De eerste helft was misschien wel de beste van dit seizoen. Best ongelukkig dat we niet meer scoren. Utrecht 2 schoten op doel en 2 goals. Zuur, maar wel blij met het vertoonde spel.
Trouwens, wissels pakten echt slecht uit, misschien teveel in een keer? Ook had ik het idee dat Sarr er al lang doorheen zat. Sydney heeft 1 bal goed geraakt had ik het gevoel, wel meteen een goal.
-
- Superster
- Berichten: 3640
- Lid geworden op: 13-05-2013 16:35
Ondanks het verlies is deze wedstrijd wel een bevestiging dat we voorlopig in deze meer aanvallende formatie moeten spelen. Van de tien keer win je deze wedstrijd zeven keer, vandaag erg ongelukkig. Beide doelpuntenmakers van de tegenstander maken niet weer zo'n goal, verder waren ze nergens. Utrecht is een team waar geen lijn en geen voetbal in zit, al jaren, maar door met geld te smijten parasiteren ze op individuele kwaliteiten. Vandaag viel dat voor ons slecht uit, terwijl we juist met misschien de helft van hun spelers budget wel goed voetbal hebben laten zien.
Interessant is de schakel van 5 naar 4 verdedigers en de invloed op de stabiliteit die de eerste maanden heilig was. Eigenlijk heb je met vier achterop, waarvan twee aanvallende backs, ook weinig weggegeven. Deze twee goals zijn toevalstreffers die los staan van welke formatie.
Als je dan gaat kijken naar de invulling van deze 4231/433 zijn er nog wel wat kanttekeningen. Positief is de linkerkant met Kohlert en Sarr, en ons defensieve blok met Van Beek, Pawel, Haye en Tahiri. Ook Sydney als enige spits prima optie, en natuurlijk Van Ewijk top. Twijfels zitten bij El Hajj en Olsson. El Hajj moet nu een serie wedstrijden krijgen om zichzelf te laten zien, is duidelijk gegroeid laatste jaar, maar is nog steeds te laconiek. Aanvallende geen killer, defensief laat ie steken vallen. Olsson staat op rechts duidelijk niet op zijn plek, kan van meerwaarde zijn en de tegenstander ontregelen door naar binnen te komen icm de opkomende Van Ewijk, maar denk niet dat hij op deze plek echt tot zijn recht komt.
Nog wel een aantal zaken voor de staf om aan te werken, maar vooralsnog zeer tevreden met het omschakelen van formatie. Als we zo doorgaan volgen de resultaten vanzelf.
Interessant is de schakel van 5 naar 4 verdedigers en de invloed op de stabiliteit die de eerste maanden heilig was. Eigenlijk heb je met vier achterop, waarvan twee aanvallende backs, ook weinig weggegeven. Deze twee goals zijn toevalstreffers die los staan van welke formatie.
Als je dan gaat kijken naar de invulling van deze 4231/433 zijn er nog wel wat kanttekeningen. Positief is de linkerkant met Kohlert en Sarr, en ons defensieve blok met Van Beek, Pawel, Haye en Tahiri. Ook Sydney als enige spits prima optie, en natuurlijk Van Ewijk top. Twijfels zitten bij El Hajj en Olsson. El Hajj moet nu een serie wedstrijden krijgen om zichzelf te laten zien, is duidelijk gegroeid laatste jaar, maar is nog steeds te laconiek. Aanvallende geen killer, defensief laat ie steken vallen. Olsson staat op rechts duidelijk niet op zijn plek, kan van meerwaarde zijn en de tegenstander ontregelen door naar binnen te komen icm de opkomende Van Ewijk, maar denk niet dat hij op deze plek echt tot zijn recht komt.
Nog wel een aantal zaken voor de staf om aan te werken, maar vooralsnog zeer tevreden met het omschakelen van formatie. Als we zo doorgaan volgen de resultaten vanzelf.
-
- Wereldspeler
- Berichten: 2016
- Lid geworden op: 04-01-2014 19:27
Al Hajj stond nu wel op een plek waar hij meer op zijn kwaliteiten benut kan worden. Anders dan druk zetten heeft hij weinig tot geen defensieve taken, kon nu mooi tussen de linies spelen en had veel lopende spelers om hem heen. Kan op deze positie ook profiteren van afvallende ballen van duels die Van Hooijdonk aangaat om vervolgens al die lopers te lanceren. En laconiek, tsja, dat lijkt natuurlijk ook wel zo bij zo'n type speler. Al Hajj moet vooral veel overtuigender die kansen op goal schieten, maar een echte killer zal het niet zo snel worden. Zie hem op dit moment echter liever als speler van de (voor)assist dan Halilovic, die een matige indruk maakte op mij. Colassin was ook geen gelukkige wissel, zie daar geen aanvallende middenvelder/10 in. En of het Timossi zijn schuld is of niet, hij valt steevast in zonder de bal ook maar aan te raken lijkt het wel.
Laatst gewijzigd door Superfries1994 op 30-10-2022 01:27, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Superster
- Berichten: 3640
- Lid geworden op: 13-05-2013 16:35
Juist omdat je nu 433/4231 speelt heeft hij wel defensieve taken dat proberen trainers hem al 5 jaar bij te brengen. Hij is goed in balbezit, maar met zijn balverlies in d opbouw gunt hij ook het momentum weer aan Utrecht.Superfries1994 schreef:Al Hajj stond nu wel op een plek waar hij meer op zijn kwaliteiten benut kan worden. Anders dan druk zetten heeft hij weinig tot geen defensieve taken, kon nu mooi tussen de linies spelen en had veel lopende spelers om hem heen. Kan op deze positie ook profiteren van afvallende ballen van duels die Van Hooijdonk aangaat om vervolgens al die lopers te lanceren.
-
- Wereldspeler
- Berichten: 2016
- Lid geworden op: 04-01-2014 19:27
Al Hajj kwam vaak pas in de eindfase aan de bal, er was één moment dat zijn balverlies enorm gevaarlijk werd en dat was vlak voor het eigen strafschopgebied.fuotbalgek schreef: Juist omdat je nu 433/4231 speelt heeft hij wel defensieve taken dat proberen trainers hem al 5 jaar bij te brengen. Hij is goed in balbezit, maar met zijn balverlies in d opbouw gunt hij ook het momentum weer aan Utrecht.
- Freezeman
- Superster
- Berichten: 2867
- Lid geworden op: 02-12-2002 14:34
- Locatie: Sneek
Het is jammer dat we geen andere echte spits hebben maar anders zou ik Sydney van Hooijdonk een keer op de bank zetten.
De beste jongen kan geen bal aannemen, alles springt van zijn voet af.
Dat hij dan een doelpunt maakt is heel mooi maar verder de hele wedtrijd niets fatsoenlijks van hem gezien.
De beste jongen kan geen bal aannemen, alles springt van zijn voet af.
Dat hij dan een doelpunt maakt is heel mooi maar verder de hele wedtrijd niets fatsoenlijks van hem gezien.
Anti anti.
-
Verified
- Forumicoon
- Berichten: 6245
- Lid geworden op: 09-12-2004 19:02
Genoten van de wedstrijd. Jammer van het onterechte verlies.
Aardige volle bak ondanks het waardeloze tijdstip. Waardeloos dat je de wedstrijd bij je amateurclubje niet eens kan uitkijken.
Ondanks dat wel reclame gemaakt door de ploeg. Bij het verlaten van het stadion hoorde ik mensen zeggen wat is dit leuk hier kunnen we vaker heen. Dat is de winst, denk ik.
Aardige volle bak ondanks het waardeloze tijdstip. Waardeloos dat je de wedstrijd bij je amateurclubje niet eens kan uitkijken.
Ondanks dat wel reclame gemaakt door de ploeg. Bij het verlaten van het stadion hoorde ik mensen zeggen wat is dit leuk hier kunnen we vaker heen. Dat is de winst, denk ik.
Spijt heb je morgen maar!
- Janneman
- Superster
- Berichten: 3673
- Lid geworden op: 29-12-2006 16:36
Helaas door omstandigheden niet aanwezig kunnen zijn in het stadion dus dan maar voor de tv gekeken. Het spel was aanzienlijk beter dan we de laatste tijd gewend zijn en vooral de eerste helft heeft Heerenveen zichzelf te kort gedaan. Van alle kansen had vooral Sarr er wel 1 of 2 mogen maken. Voor de rest zag het er best aardig uit en speelde Heerenveen goed, echter door het vele missen van kansen ga je ineens met 1-1 de rust in.
De tweede helft begon ook weer aardig en net dat je zit te wachten op de 2-1 valt weer ineens, door eigen toedoen, de 2-1. Wat een dramatisch uitverdedigen van Milan van Ewijk maar de rest greep (helaas) ook niet goed in. Daarna werd het al met al wat minder en de driedubbele wissel pakte al helemaal beroerd uit.
Genoeg positieve punten gezien om met deze speelwijze door te gaan maar de afronding moet wel beter worden anders loopt dit op niks uit. Vond van Beek (as usual) en al Hajj 2 van de betere spelers.
De tweede helft begon ook weer aardig en net dat je zit te wachten op de 2-1 valt weer ineens, door eigen toedoen, de 2-1. Wat een dramatisch uitverdedigen van Milan van Ewijk maar de rest greep (helaas) ook niet goed in. Daarna werd het al met al wat minder en de driedubbele wissel pakte al helemaal beroerd uit.
Genoeg positieve punten gezien om met deze speelwijze door te gaan maar de afronding moet wel beter worden anders loopt dit op niks uit. Vond van Beek (as usual) en al Hajj 2 van de betere spelers.
scheerenveen.supporterswereld.nl
-
Verified
- Forumicoon
- Berichten: 7718
- Lid geworden op: 11-07-2003 13:37
Volgens mij waren het gisteren de beste 40 minuten in 10 jaar. Tegen een op papier redelijk elftal (met Dost een prima elftal) dat toch als los zand voor de dag kwam. Maar wat hierboven al geschreven werd: Van Utrecht wordt elk jaar veel verwacht, maar elk jaar teleurstellend.
Wat we tegen Volendam teveel kregen, kregen we gisteren te weinig.
Tegen Excelsior en Cambuur 6 punten en dan is het een prima eerste seizoenshelft
Wat we tegen Volendam teveel kregen, kregen we gisteren te weinig.
Tegen Excelsior en Cambuur 6 punten en dan is het een prima eerste seizoenshelft