sc Heerenveen Forum

Dat zijn we dus eens Mackan68 maar het blijft bevreemden dat al deze trainers die je opnoemt dat zelf niet zien. Wat zien zij in deze spelers wat wij niet zien? Hoeveel kansen krijgen sommige voordat men door heeft dat ze niets tot weinig toevoegen? Zodra we play offs of nog erger hebben op het einde van het seizoen? Het is net Russische roulette maar dan met 5 kogels...

Wordt het niet gewoon opgelegd door de clubleiding? In het kader van het DNA van de club etc.

Mackan68 schreef: Met het steeds blijven opstellen van niet renderende vleugelspelers van JJ blijkt dat ook Ole uit datzelfde hout gesneden is. Net zoals JJ exact hetzelfde was als JOR en Streppel. Steeds weer hetzelfde verhaal. Steeds weer het onlogisch opstellen van spelers op posities waar ze niet horen. Dit gaat echt al 5-6 seizoenen zo. Kennelijk is er geen andere speelwijze mogelijk. Maar het niet eens proberen is wel het aller domste wat je kunt doen. Zeker als je al sinds 19-12-21 geen goal meer hebt gemaakt. Alle opstellingen kunnen al snel beter zijn dan 4-3-3 met Musaba, van der Heide, Al Haj, Stefanovic, de Jong of Sarr op de vleugels. Ga alsjeblieft gewoon met 2 spitsen spelen. Met of een versterkt middenveld zodat je daar een overwicht hebt of met een 5 mans verdediging waarvan de backs veelvuldig op kunnen stomen. Zo blijven voetballen zoals nu is aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid een garantie voor play off voetbal.

Zo speelden we ook. Al Hajj speelde hangend op rechts maar kwam vaak in het middenveld, Siem deed dat op links. Het was verre van een typische 433.

BK2007 schreef:Wordt het niet gewoon opgelegd door de clubleiding? In het kader van het DNA van de club etc.

DNA is niet meer van deze tijd, je hoeft geen 433 te spelen om aanvallend te spelen. Zoals Wim Jansen zei om aanvallend te kunnen spelen heb je iets meer verdedigers nodig zodat je eerder de bal hebt.

BK2007 schreef:Wordt het niet gewoon opgelegd door de clubleiding? In het kader van het DNA van de club etc.

Dit is waar, Eisinga wilde daar destijds van af. Maar het is toch in het beleidsplan gebleven.

Je kwam in deze speelronde ook wel een vervelende tegenstander tegen op het verkeerde moment.
Ik zou de komende wedstrijden de rijen zo gesloten mogelijk houden en 4-4-2 gaan spelen.
Dan maar op een paar gelijke spelen proberen te gokken.
Het is dan zaak voor Tobiassen de juiste poppetjes op de juiste plekken te posteren.
Ik zie ons echt nog wel twee potjes winnen en twee gelijk spelen. Dan zou je theoretisch met 8 pnt met de hakken over de sloot boven plek 16 kunnen eindigen.
Het is wel duimen dat van Beek en Halilovic er weer bij zullen zijn, want dat scheelt een flinke slok!

Mous
V Ewijk- van Beek - Bakker- Kaib
Haye - Tahiri
Al Hajj - Halilovic

V Hooijdonk - Sarr

In deze opstelling zou ik het seizoen afmaken.

paparazzi schreef: Mous
V Ewijk- van Beek - Bakker- Kaib
Haye - Tahiri
Al Hajj - Halilovic

V Hooijdonk - Sarr

In deze opstelling zou ik het seizoen afmaken.

Hoe denk je dat dat functioneert, voorop zes man in het centrum? De tegenstander heeft ook bezetting op de zijkanten. Als je kaib en Ewijk dat wilt laten opknappen moeten ze meer vrijheid hebben door een extra CV. Kun je prima een middenvelder voor inleveren, met drie kun je dat centraal goed invullen ook.

Wij hebben geen selectie voor 442. Wij hebben wel een selectie voor 433, maar de buitenspelers zijn uitermate teleurstellend. 532 is het enige serieuze alternatief.

fuotbalgek schreef:
Hoe denk je dat dat functioneert, voorop zes man in het centrum? De tegenstander heeft ook bezetting op de zijkanten. Als je kaib en Ewijk dat wilt laten opknappen moeten ze meer vrijheid hebben door een extra CV. Kun je prima een middenvelder voor inleveren, met drie kun je dat centraal goed invullen ook.

Wij hebben geen selectie voor 442. Wij hebben wel een selectie voor 433, maar de buitenspelers zijn uitermate teleurstellend. 532 is het enige serieuze alternatief.

Eens, misschien dat daarom ook Van Aken is aangetrokken. Hopen dat die snel fit is en direct van toegevoegde waarde is. Kaib is ook beter als hij minder hoeft te verdedigen en juist in zijn kracht als hij kan lopen. Tegen NEC misten we de bezetting aan de buitenkant doordat Siem, Al Hajj, Van Hooijdonk en Sarr logischerwijs met z'n vieren in het midden speelden, met Madsen en Haye erachter. Die laatste dook niet voor niets nog wel eens op aan de rechterkant voor een voorzet.

Ik had het idee dat we een beetje 4-2-2-2 speelden, zoals PSV dat onder Schmidt ook vaak gespeeld heeft.
En op zich ging dat niet eens heel gek, maar je moet je kansen wel afmaken.
Wanneer wij een fitte selectie hebben, kun je met deze formatie toch een prima team neerzetten?
Dan gaan we echt nog wel de nodige punten pakken:

Doel: Mous
Achter: V. Ewijk, V. Beek, Bakker, Kaib
Verdedigende middenvelders: Haye, Madsen
Aanvallende middenvelders: Halilovic, Al Hajj
Spitsen: V. Hooijdonk, Sarr

Grappig hoe je verschillend naar een wedstrijd kan kijken. Voor mijn gevoel speelden we 4-3-3 met de punt naar achteren. Ik vond Madsen verder naar voren staan, dus ongeveer zo:

Sarr - van Hooijdonk - El Hajj
de Jong - Madsen
Haye
Woudenberg - Bakker - Dresevic - van Ewijk

@ fuotbalgek; het staat er misschien een beetje scheef (ik krijg dat niet goed op een rij getypt) maar bedoel dezelfde opstelling zoals snotaap die ook weergeeft.
Met 5 man in de verdediging ben je namelijk wel erg kwetsbaar op het middenveld lijkt mij.

Het forum was al een tijdje zo goed als dood.
Jammer, het trekt ook niet aan op het moment dat de club slechter gaat draaien.

De club staat 6 punten van een faillissement af, het blijkt bij velen (net als in de directie) niet door te dringen - of gewoon domweg niet (meer) te interesseren.

Dus aan het aantal posts op een forum kun je concluderen dat het mensen niet interesseert of het biet lijkt door te dringen. Wat een dom geneuzel.

Op basis van de doodse sfeer in het stadion (dat lijkt mij meer een graadmeter), kun je dat wellicht wel concluderen. Wat was het stil zondag......Zo gelaten. Geen steun in ieder geval.

HUNTELAAR schreef:Het forum was al een tijdje zo goed als dood.
Jammer, het trekt ook niet aan op het moment dat de club slechter gaat draaien.

De club staat 6 punten van een faillissement af, het blijkt bij velen (net als in de directie) niet door te dringen - of gewoon domweg niet (meer) te interesseren.

Waar blijkt uit dat de ernst van de situatie niet doordringt bij de directie? Intern is de situatie echt wel duidelijk. Maar in paniek raken of negatieve verhalen naar buiten brengen helpt de club ook niet verder.

Naar de buitenwacht de rijen gesloten houden en rust uitstralen. Intern keihard werken om het tij te keren.

Heerenveen rules schreef:Dus aan het aantal posts op een forum kun je concluderen dat het mensen niet interesseert of het biet lijkt door te dringen. Wat een dom geneuzel.

Op basis van de doodse sfeer in het stadion (dat lijkt mij meer een graadmeter), kun je dat wellicht wel concluderen. Wat was het stil zondag......Zo gelaten. Geen steun in ieder geval.

Gelukkig herken jij dom geneuzel als de beste.

De sfeer is al jaren doods, zelfs in de glorie jaren.
NN openbreken lijkt me de enige optie om meer/extra schwung te krijgen. Waar wachten we op?

Het lijkt me niet dat dit soort geneuzel bijdraagt aan een betere sfeer of support, nog dat het in dit wedstrijdtopic thuis hoort. Dat het forum rustiger wordt klopt, maar voor een website die al jaren niet meer wordt onderhouden moet je daar ook niet raar van opkijken. Mobiel vriendelijk? SSL? De techniek is hier aardig achterhaald. En de moderators hebben de laatste 5+ jaar een onbehagelijk taak gehad om in negatieve teneur er nog iets van te maken.

Over de verschillende interpretaties van de speelwijze tegen NEC. We speelden iets wat dicht bij 433 zat, maar met een spits op linksbuiten en een middenvelder op rechtsbuiten die dientengevolg heel anders positie kozen. Het had naar mijn mening weinig met 4222 te maken, zoals PSV dat speelt en invult.

Ben het er zeker niet mee eens dat je in een 532 meer kwetsbaar bent in het algemeen of op het middenveld, ten opzichte van een 433. Los van discussies over formaties en veldbezetting is het zaak dat we spelers die te weinig toevoegen niet meer opstellen, en dat betekent met deze selectie geen buitenspelers meer. Wil je de zijkanten toch goed bezet houden heb je of middenvelders nodig die dat kunnen invullen (die hebben we niet mi), of je zet je backs meer naar voren, en gaat 532 spelen. Laat het loopwerk over de zijkanten nu net de grote kwaliteit zijn van Ewijk en Kaib.

Misschien is 433 de voorkeur vanuit DNA, maar nog belangrijker is de stijl van voetballen, vooruit lopen, druk zetten en meer scoren dan de tegenstander, meer dan welke formatie dan ook. De succesvolle 442 van Verbeek werd ook niet in twijfel getrokken, omdat de stijl van voetbal aansloot bij ons DNA. Doelstellingen die worden gevormd zijn vooruit voetballen en het publiek vermaken, dat kan in meer formaties dan 433.