sc Heerenveen Forum

Misschien leest JJ mee op het forum, dus maar vroeg dit topic aangemaakt. Hoe zouden jullie het graag willen zien ?
Bednarek, Dresevic, Botman, Floranus, Veerman, Faik en Ejuke zijn mijns inziens wel zekerheidjes.
Kongolo is op zich ook wel zeker, maar misschien tegen ADO toch een creatiever iemand. Woudenberg heeft in een helft laten zien waarom die terecht op de bank zit en Van Hau kan ik me niet voorstellen dat die opgesteld wordt.
Voorin mogen van mij Odgaard beide wel banken, Odgaard al maanden drama en rendement Van Bergen verschrikkelijk. Ik zou het zo doen:
Bednarek
Van Rhijn - Dresevic - Botman - Floranus
Faik - Veerman - Bruijn
Halilovic - Espejord - Ejuke

Bednarek
Van Rhijn - Dresevic - Botman - Floranus
Faik - Veerman - Kongolo
Halilovic - Odgaard - Ejuke


Als Espejord nog steeds niet fit genoeg zou ik toch met Odgaard beginnen.
Van Bergen kan invallen als we (ruim..) voor staan. Dus waarschijnlijk niet

Ga ik zeker heen.
Kaartje 23 euro. Koopje!

Anders wat spelers uit Jong een kans geven?

Ik zou voor een middenveld met Veerman, Kongolo en Halilovic gaan. Aangezien Faik aanvoerder is kan hij tegen ADO ook op de plek van Kongolo spelen. Achterin Floranus, Dresevic, Botman en Woudenberg. Al verdient Hoegh misschien ook weer een kans. Voorin zou ik gaan spelen met Van Bergen, Espejord en Ejuke.

Hoe matig wij ook spelen, dit kan je onmogelijk niet winnend afsluiten. Den Haag speelt pas echt dramatisch.

Mag hopen dat Odgaard op de bank zit (tribune is nog beter).

Sfeer schreef:Hoe matig wij ook spelen, dit kan je onmogelijk niet winnend afsluiten. Den Haag speelt pas echt dramatisch.
Mag hopen dat Odgaard op de bank zit (tribune is nog beter).

3 man op Ejuke zetten en je hebt onze aanval platleggen. En als die andere 7 ook gewoon verdedigen hebben wij de creativiteit en kwaliteit niet om er doorheen te komen...
.... tenzij Jansen eens een paar andere jongens de kans geeft

Bednarek
Floranus-Dresevic-Botman-woudenberg
Faik Veerman
Halilovic
V.Bergen-Espejord-Ejuke

Ik vind het onbegrijpelijk dat zoveel mensen nu opteren om Kongolo uit de basis te halen. Afgelopen zondag werden we ook weer op alle kanten afgetroefd op het middenveld, omdat we gewoon niet scherp en fysiek genoeg zijn. Kongolo is juist de enige die dat wel brengt.

Vlak voor tijd 1-1. Oh, even een zorgwekkende statistiek met het oog op de degradatiestrijd van komend seizoen:



We winnen amper thuis.

14 goals in 12 wedstrijden, dat is het hele probleem

Gewoon doormodderen met dezelfde basiself. Je hoeft als wisselspeler je best nu ook niet meer te doen op de training, want in de basis kom je toch niet. Jansen, waar ben je mee bezig.

Feanfan 1 schreef:Gewoon doormodderen met dezelfde basiself. Je hoeft als wisselspeler je best nu ook niet meer te doen op de training, want in de basis kom je toch niet. Jansen, waar ben je mee bezig.

Ik zie nergens staan dat Johnny helemaal niets gaat wijzigen, wel dat hij de boel niet helemaal om gaat gooien met tig wijzigingen.

Gewoon helemaal niks veranderen. Weer die Odgaard in de spits, bij verlies of gelijkspel is dit niet meer te verkopen.

Ik woon ruim 200km van Heerenveen, dus naar het stadion ging ik toch al niet. Maar ik begin nu serieus te twijfelen of netflix niet leuker is dan naar deze 11 kijken.

Uit gewoonte en clubliefde zal ik de eerste helft wel aanzetten, maar als het weer zo'n kansloze bedoening wordt, ga ik wat leuks doen.

Flikker op JJ met je 11 lievelingetjes

Heerenveen-fan zijn kan frustrerend zijn, vooral in deze tijden. Maar ik ben blij dat ik geen ADO-fan ben. Wat daar gebeurt is wel heel triest. Zit totaal geen voetbal in en de hele clubidentiteit wordt de prullenbak in geflikkerd.

Hoe ze dan ook op een 0-2 voorsprong komen is mij een raadsel. De bal is rond blijkt maar weer.

Het doelpunt van Veerman is niet onverdiend, maar Jansen moet nu laten zien uit welk hout hij gesneden is. Odgaard kan écht niet meer, maar dit is al het hele seizoen zo. Het is ook een ongelukkig huwelijk. Als hij op de goede plek staat krijgt hij hem niet of verprutst 'ie het; als hij aangever is dan is het vaak om te huilen. Ejuke, die weer eens een goede pot speelt, is simpelweg te goed om als dienaar van Odgaard te spelen. Zijn kracht ligt bij zijn eigen actie. Odgaard is notabene een huurling en ik snap dan ook echt niet dat een Smit of Espejord niet gewoon begint. Wat heb je hier nou in hemelsnaam aan als club?

Een Kongolo en Faik heb je overigens niet heel veel aan deze wedstrijd. Ik zou Veerman een linie naar achteren halen en Halilovic op 10 zetten. Het liefst Espejord als spits.

Hopelijk valt het nu eens onze kant op.

JJ kijkt ook totaal niet wat een wedstrijd nodig heeft. Je weet van tevoren wat voor duel je krijgt en nog leer je niet van eerdere duels. Koppig mannetje.

Verder is de VAR ook weer lachwekkend. Je mag blijkbaar met je bovenarm scoren.

We hebben nu evenveel punten als vorig na evenveel wedstrijden. En als JJ zo doorgaat haalt hij het aantal punten niet eens toen JOR er uitvloog. Tactisch onbenul

Laatste half uur weer leuk voetbal gezien. Daarvoor een groot drama. Odgaard kan echt niet meer, geen enkele speler heeft er vertrouwen in dat het zin heeft om hem aan te spelen. Alle drie de wissels waren stuk voor stuk een verbetering. Publiek ging er weer achter staan. Alleen ben ik bang dat we volgende week gewoon weer met dezelfde 11 in de basis beginnen. Ging vandaag toch ook prima. Slechts met 2-0 achter tegen het top team uit Den Haag. Hoe jaag ik nog meer publiek van de tribune af.....

Leek vandaag, in tegenstelling tot andere niet gewonnen thuiswedstrijden, wel alsof ze niet wilden. Erg laag tempo, vooral de periode na rust en voor de dubbele wissel. Leek echt nergens op.

Superfries1994 schreef:Leek echt nergens op.

38 kansen. Legio corners, nagenoeg niets weggeven, wanneer vind je het dan wel ergens op lijken. 60 kansen?
Voetballend hebben ze veel kansen gecreëerd, valt de eerste erin, win je gewoon ouderwets met 4-0 en zegt iedereen wat een geweldige wedstrijd Heerenveen heeft gespeeld. 2 gelukkige ballen van ADO en iedereen vind het voetbal waardeloos. Zoals iemand zei scorebordjournalistiek...

hhage schreef:
38 kansen. Legio corners, nagenoeg niets weggeven, wanneer vind je het dan wel ergens op lijken. 60 kansen?
Voetballend hebben ze veel kansen gecreëerd, valt de eerste erin, win je gewoon ouderwets met 4-0 en zegt iedereen wat een geweldige wedstrijd Heerenveen heeft gespeeld. 2 gelukkige ballen van ADO en iedereen vind het voetbal waardeloos. Zoals iemand zei scorebordjournalistiek...

Heb het specifiek over de periode voor de dubbele wissel in de tweede helft. Dat vond ik voetballend niet goed en dat was juist een periode, na de 2-1, dat je zou verwachten dat er gas gegeven zou worden. Dat vond ik tegenvallen.

Daarna werd het beter en de eerste helft hadden er ook meer kunnen vallen, genoeg kansen gecreëerd, daar ligt het (gelukkig) niet aan.

hhage schreef: 38 kansen. Legio corners, nagenoeg niets weggeven, wanneer vind je het dan wel ergens op lijken. 60 kansen?
Voetballend hebben ze veel kansen gecreëerd, valt de eerste erin, win je gewoon ouderwets met 4-0 en zegt iedereen wat een geweldige wedstrijd Heerenveen heeft gespeeld. 2 gelukkige ballen van ADO en iedereen vind het voetbal waardeloos. Zoals iemand zei scorebordjournalistiek...

Ook al heb je 1000 kansen, als je ze allemaal mist wordt voetbal een ergernis.

Toegegeven, met het spel ansich is weinig mis.

hhage schreef: 38 kansen. Legio corners, nagenoeg niets weggeven, wanneer vind je het dan wel ergens op lijken. 60 kansen?
Voetballend hebben ze veel kansen gecreëerd, valt de eerste erin, win je gewoon ouderwets met 4-0 en zegt iedereen wat een geweldige wedstrijd Heerenveen heeft gespeeld. 2 gelukkige ballen van ADO en iedereen vind het voetbal waardeloos. Zoals iemand zei scorebordjournalistiek...

38 kansen? 38 doelpogingen bedoel je, waarvan het grootste gros ongevaarlijke ballen van afstand waren.

Hoeveel 100% kansen hebben we nu nou echt gehad?