Moderators: Beheerders, Fanmasters
jorro schreef:Schei toch uit. Hij kan af en toe heel fraai ballen maar is bovenal een slappe trut.
FeanYme schreef:Waarom kunnen wij niet stabiel blijven spelen? Wat een ergernis is deze ploeg zeg, de ene na de andere fout..
Heerenveen rules schreef:Tweede helft niet gekeken, maar 3-2 is op basis van de eerste helft onverwacht. Wat een niveauverschil. Zij Mokthar, Saymak, Thomas en Namli. Wij van Amersfoort, Yuki, Schaars en Reza. Techniek, snelheid, creativiteit en goals tegen tikkie breed en nul creativiteit. Hamstra heeft gefaald.
Thinkman schreef:Tweede helft stukken beter, dus duidelijk wéér verkeerd (mentaal) begonnen aan de wedstrijd. No guts no glory. Woudenberg viel ook goed in.
Feanfan 1 schreef:Er zijn zoveel redenen dat Heerenveen weer eens verloren heeft. Het veld, de instelling, spelers op verkeerde posities.
Maar voor mij blijft de grootste oorzaak het gebrek aan scorend vermogen. In de voorbeschouwing hadden ze het er ook over. De topscorer heeft maar 4 goals, notabene van Thorsby en Veerman. Na gister ook Reza.
Dat is toch diep triest. Je hebt sowieso een spits nodig die er 15-20 inschiet. De vleugelspelers ook 6-8 per speler en de nr. 10 moet ook rond de 10 maken.
Feanfan 1 schreef:Er zijn zoveel redenen dat Heerenveen weer eens verloren heeft. Het veld, de instelling, spelers op verkeerde posities.
Maar voor mij blijft de grootste oorzaak het gebrek aan scorend vermogen. In de voorbeschouwing hadden ze het er ook over. De topscorer heeft maar 4 goals, notabene van Thorsby en Veerman. Na gister ook Reza.
Dat is toch diep triest. Je hebt sowieso een spits nodig die er 15-20 inschiet. De vleugelspelers ook 6-8 per speler en de nr. 10 moet ook rond de 10 maken.
Reza kan niet beter en Odegaard moet zich diep schamen, pff Real Madrid. Hij kan in de Eredivisie niet eens het verschil maken
geert. schreef:Stemmen maar!
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten