18-11-2017: FC Twente - SC Heerenveen (0-4)

[Baas]

Prima overwinning, maar Twente was wel heel slecht.
En als we toch een fatsoenlijke spits hadden.....
Die Reza is echt niet goed genoeg voor Heerenveen.
Kans op kans en geen 1 goal.
Moet hij 1 bal over 10 meter opzij leggen en zelfs dat lukt niet.

Veerman is een andere spits o.a. met druk zetten.
Maar, 1 kans en 1 goal voor Henk.

Beter een nieuwe spits kopen!

[Marça]

Naess had geen blessure? Hij keek wel 'pijnlijk' bij de wissel

Ik dacht ook aan een blessure maar Streppel liet weten dat het een tactische wissel was: http://www.feanonline.nl/nieuws/17320/s ... seld-.html

[Kaz_SCH]

Het pakte prima uit, maar wat een gek verhaal. De communicatie tussen een Noor, een Deen en een Japanner verliep niet vlekkeloos dus hebben we de Noor eruit gehaald voor een Nederlander. Pierie is een slimme jongen, maar die spreekt ook vast geen Deens en Japans.

[Heerenveen rules]

Dat onze technische staf zoiets niet voor de wedstrijd kan bedenken is wel schrijnend.

[Fladian]

Dat vind ik wat kort door de bocht. Ik denk dat de technische staf dacht dat het geen probleem hoeft te zijn, maar dat er in de praktijk het toch minder liep dan verwacht. Ik had zelf ook niet het idee dat er echt iets heel erg verkeerd leek te gaan. Misschien liep het op de training wel, maar dat er onder de druk van een wedstrijd er bepaalde afspraken niet goed nagekomen werden.

[Heerenveen rules]

Kom op, drie buitenlamdse spelers in de as dicht bij elkaar is niet bevorderlijk voor de communicatie. Dat weet je voor de wedstrijd ook wel. Als je dat als reden opgeeft, dan vind ik dat het afgeven van onkunde van jezelf.

[fuotbalgek]

Vooraf zeg je er anders niks over als dit zo logisch is. Nee achteraf weer ergens over zeuren. En had Streppel niet gewisseld en was het fout gegaan kon daar weer over gezeurd worden. Toch fijn dat je altijd ergens over kunt zeuren hé.

[Fladian]

Dat lijkt mij inderdaad logisch en een vanzelfsprekendheid. Dus dan ga ik er liever van uit dat er een reden was dat ze wél dachten waarom die combinatie een succes zou zijn. Zoals ik zei, misschien dat het op de training geen problemen opleverde. Dan vind ik het eerder juist van lef getuigen dat de staf hun fout inzien of zien dat het niet loopt zoals het zou moeten en dus vroeg durven te wisselen. We kunnen tenslotte ook zoiets zien als Vreven bij NAC, die een duidelijk niet werkende tactiek niet omgooit terwijl de ene na de andere goal ze om de oren vliegt.

[Feanfan 1]

Normaliter zou de communicatie een reden kunnen zijn, echter tegen Sparta en AZ speelden Naess, Hoegh en Kobayashi ook allen in de basis. Nu dik twee wedstrijden later wordt er ingegrepen. Ik denk dat de wissel een andere reden heeft, weet alleen niet welke

[geert.]

Stemmen maar weer!

[fuotbalgek]

Normaliter zou de communicatie een reden kunnen zijn, echter tegen Sparta en AZ speelden Naess, Hoegh en Kobayashi ook allen in de basis. Nu dik twee wedstrijden later wordt er ingegrepen. Ik denk dat de wissel een andere reden heeft, weet alleen niet welke

Het verschil heeft Streppel gewoon uitgelegd. Twente liet Assaidi zwerven tussen middenveld, back en centrum, waardoor er veel communicatie nodig was. Dit liep niet lekker, daarom de omzetting.