3-3-2017: Heerenveen - GA Eagles (2-2)

[Thinkman]

In ieder geval altijd goals bij bezoekjes van Go Ahead Eagles:

06-11-1993 sc Heerenveen - Go Ahead Eagles 1-4
06-05-1995 sc Heerenveen - Go Ahead Eagles 0-1
25-10-1995 sc Heerenveen - Go Ahead Eagles 2-1
30-11-2013 sc Heerenveen - Go Ahead Eagles 3-1
08-11-2014 sc Heerenveen - Go Ahead Eagles 2-2

[Baas]

Wel goals inderdaad, maar niet altijd aan de goede kant van de score..
Kan me nog herinneren dat ik die Maatsen in de heenwedstrijd erg dreigend vond.
Scoorde ook al na dik vijf minuten.
We hebben deze pot nog niet zomaar gewonnen, al verwacht ik wel dat in de tweede helft een ruime score wordt behaald.

[paparazzi]

Dikke fout van Mulder. Reza onzichtbaar. Waar-de-loos!
Veerman er maar in tweede helft graag.

[Surhuisterveen]

Man man man wat is dit slecht zeg. Pijn aan de ogen. En waar is die Zeneli toch in vredesnaam mee bezig?
Totaal geen zelfvertrouwen meer, niks lukt.

[Sjoerdbokje]

In ieder geval altijd goals bij bezoekjes van Go Ahead Eagles:

06-11-1993 sc Heerenveen - Go Ahead Eagles 1-4
06-05-1995 sc Heerenveen - Go Ahead Eagles 0-1
25-10-1995 sc Heerenveen - Go Ahead Eagles 2-1
30-11-2013 sc Heerenveen - Go Ahead Eagles 3-1
08-11-2014 sc Heerenveen - Go Ahead Eagles 2-2

6 mei 1995, ik was er bij . Het was niet al te best voetbal, weet ik nog.

[Wolliepoly]

Mulder kost je 3 punten.

[paparazzi]

Wat een ont-zett-end domme ploeg hebben wij toch!
Sc achteruit voetbal verliest weer eens punten. Mulder vanavond nog op de trein graag.
Henkie is een held!

[Heerenveen rules]

Heb vandaag noodgedwongen voor de TV gezeten en we hebben een slaapverwekkend elftal. Man, wat een tempo en gezapig getik. Ik dacht dat Streppel het publiek wilde vermaken. Nee dus! En dan ga je na de 2-1 terug lopen tegen Eagles. Schijtluizen.

[Surhuisterveen]

HR, wat vond je van Zeneli?.. Man man wat slecht.

[Heerenveen rules]

Die was het toppunt ja. Lachwekkend zo slecht. We hebben een paar prachtvoetballers maar het lijkt alsof er geen enkel spelplezier is. En erg gezapig is het. Ik zou hier graag een toptrainer zien.

[badfrisianboy]

Schandalige wissel om van Amersfoort eruit te halen en Reza te laten staan op het middenveld te zetten. Met van Amersfoort meer body/fysiek, meer loopvermogen, meer lengte en niet onbelangrijk meer power en inzet op het middenveld dan met Reza. Eén van de oorzaken dat je punten verliest is in mijn optiek het feit dat van Amersfoort werd gewisseld. Hij was absoluut één van de betere spelers vandaag. Maar blijkbaar heeft Streppel het niet zo op van Amersfoort.

En waarom kunnen wij na het maken van de 2 - 1 niet gewoon blijven voetballen? Waarom gaan we dan weer teruglopen?

De kwaal dat Streppel zijn favorieten heeft en die altijd mogen blijven spelen, speelt Streppel ook parten bij sc Heerenveen.

Mulder en Streppel kosten je vandaag punten.

[Flying Tilster]

Schandalige wissel om van Amersfoort eruit te halen en Reza te laten staan op het middenveld te zetten.

Helemaal met je eens. Van Amersfoort vond ik tot dat moment de beste man op het veld van onze zijde.

[Mackan68]

Schandalige wissel om van Amersfoort eruit te halen en Reza te laten staan op het middenveld te zetten. Met van Amersfoort meer body/fysiek, meer loopvermogen, meer lengte en niet onbelangrijk meer power en inzet op het middenveld dan met Reza. Eén van de oorzaken dat je punten verliest is in mijn optiek het feit dat van Amersfoort werd gewisseld. Hij was absoluut één van de betere spelers vandaag. Maar blijkbaar heeft Streppel het niet zo op van Amersfoort.

En waarom kunnen wij na het maken van de 2 - 1 niet gewoon blijven voetballen? Waarom gaan we dan weer teruglopen?

De kwaal dat Streppel zijn favorieten heeft en die altijd mogen blijven spelen, speelt Streppel ook parten bij sc Heerenveen.

Mulder en Streppel kosten je vandaag punten.

Reza maakt de goals, van Amersfoort niet. In die zin begrijp ik het nog. Maar hij had beter Zeneli én Larsson op kunnen offeren. Want dat waren de zwakste schakels. Bij Zeneli lukt momenteel helemaal niets. En Larsson bakt er ook op een paar panna's compleet niets van, maar kan zich werkelijk alles permitteren. Wat een verademing met Slagveer, Veerman en Namli binnen de lijnen. Het veld werd weer breed gehouden. De diepte werd weer gezocht. Dat zal Streppel toch zelf verdorie ook gezien hebben?
Het verlies was vandaag te wijten aan alle hoog over en naast geschoten ballen. Én Mulder. Man, man, man. Waar had die vanavond last van? Rooie Bassie van DKV was beter gister!

[fuotbalgek]

Hopen dat Veerman snel kan starten.

De pass map tegen Roda in het artikel van VI liet zien hoe vaak de bal langs onze linksback gaat, die alle ruimte krijgt voor de opbouw van tegenstanders. Wellicht maar vaker met Namli spelen daar tegen de kleinere tegenstanders.

[Ebiede]

Vervelend, slaapverwekkend en tempoloos, dat is mijn samenvatting.

Streppel moet als de bliksum het spul weer aan de praat zien te krijgen. Anders gaat het seizoen uit als een nachtkaars.

[oldtimer]

Toch veel scorebordjournalistiek bij bovenstaande reacties. Valt dat domme tegenpunt niet vlak voor tijd, dan was het waarschijnlijk meer gegaan over de veel betere tweede helft. Want daar was inderdaad sprake van.

[Mackan68]

Toch veel scorebordjournalistiek bij bovenstaande reacties. Valt dat domme tegenpunt niet vlak voor tijd, dan was het waarschijnlijk meer gegaan over de veel betere tweede helft. Want daar was inderdaad sprake van.

Als... Het gaat altijd over wat de wedstrijd beslist heeft. veel beter voetbal, maar 2 punten minder dan de winst. Omdat ze niet bleven doordrukken maar achteruit gingen lopen. Zoals bijna altijd op de momenten dat je de tegengoals voelt aankomen.

[siesta]

Paar positieve punten

- Streppel heeft eindelijk door dat je met Namli het veld breed houdt op links
- Streppel heeft eindelijk door dat Zeneli mega-slecht bezig is en wisselt hem nu gewoon eens voor Slagveer
- Streppel wisselt Veerman eens wat eerder dan de laatste 10 min.

[Heerenveen rules]

De passie en het spelplezier lijkt helemaal weg. Het is dodelijk saai op een paar hoogstandjes na. Yuki speelt niets diep, van Amersfoort brengt nul creativiteit en Reza is al weken totaal onzichtbaar. Het voetbal is er helemaal uit. Van Aken speelt erg sterk de lastste tijd, maar verder?

[paparazzi]

Het is aardig tikken allemaal -tot de 16 meter en dan houdt het wel zo`n beetje op. Tegen een ploeg als Go Ahead zou je minstens 10 uitgespeelde kansen moeten kunnen creeren. Net wat jij zegt HR over Kobayashi, de man speelt veel te behoudend.
En nu zullen velen mij wel vervloeken maar ik had die Reza er allang uitgehaald. Deze spits kan alleen maar profiteren van op het goed moment op de juiste plaats momentjes. Ik zou nog eerder Van Amersfoort in de spits zetten. (voetballend veel sneller en behendiger) Veerman moet je dus nooit wegdoen he. Als de beste man nog niet heeft bewezen dat wanneer hij erin komt ook bijna altijd scoort dan weet ik het ook niet meer.

[Harmiej]

Het is aardig tikken allemaal -tot de 16 meter en dan houdt het wel zo`n beetje op. Tegen een ploeg als Go Ahead zou je minstens 10 uitgespeelde kansen moeten kunnen creeren. Net wat jij zegt HR over Kobayashi, de man speelt veel te behoudend.
En nu zullen velen mij wel vervloeken maar ik had die Reza er allang uitgehaald. Deze spits kan alleen maar profiteren van op het goed moment op de juiste plaats momentjes. Ik zou nog eerder Van Amersfoort in de spits zetten. (voetballend veel sneller en behendiger) Veerman moet je dus nooit wegdoen he. Als de beste man nog niet heeft bewezen dat wanneer hij erin komt ook bijna altijd scoort dan weet ik het ook niet meer.

Ben het met je eens dat we tot de 16 meter kwamen. Volgensmij hadden we de wedstrijd redelijk onder controle. Er waren echter een paar die onder de maat speelden vandaag, anders win je gewoon met 4-0. Vond Larsson vandaag dreigend, was veel actiever dan de laatste wedstrijden. Dat dreigende draaide echter uit op schoten die 10 meter over gingen. De zwakke schakels waren Mulder, Marzo, Kobayashi, Zeneli en Reza. Ook onze achterhoede stond niet geweldig met St Juste en Van Aken. De ballen die achter de verdediging vielen waren een probleem voor onze jonkies. Verder twijfelde Mulder een paar keer met uitkomen, waaronder bij de 1e goal. Zwak optreden van Mulder. Die 2e goal is volgensmij genoeg over gezegd. Marzo liet vandaag alles toe, pakte niemand aan en stond op 5 meter te dekken. Hoopte in de 2e helft op de wissel Schmidt in, Marzo uit. Kobayashi vond ik vorige week de beste man op het veld. Altijd rustig aan de bal. Echter vandaag zwak. Verloor meerdere keren de bal op het middenveld, op een cruciale positie. En Reza kreeg een paar kansen, maar kon de trekker niet overhalen. Werd verder ook niet veel in het spel betrokken. Positief vond ik Odegaard. Ik heb eindelijk iets gezien van het talent dat hij heeft. Ook Van Amersfoort was goed. Snapte niet waarom hij er uit werd gehaald en niet iemand anders. Ook Veerman en Namli vielen prima in.

Jammer dat je nu de 3 punten niet pakt na een matige reeks. Had het idee dat onze 11 dachten dat de overwinning binnen was na 80 minuten. Niemand zette meer druk, en dan roep je het eigenlijk over jezelf af. Dan gaat Mulder raar in de fout, maar die is niet de enige schuldige aan beide tegengoals.

[SCHSCH]

Nou Mulder na vanavond komt die transfer naar Barcelona of Chelsea er vast wel

[marpykje]

Paar positieve punten

- Streppel heeft eindelijk door dat je met Namli het veld breed houdt op links
- Streppel heeft eindelijk door dat Zeneli mega-slecht bezig is en wisselt hem nu gewoon eens voor Slagveer
- Streppel wisselt Veerman eens wat eerder dan de laatste 10 min.

Ik snap niet wat je met je eerste punt aan wil geven. Namli komt er in voor de geblesseerde Bijker. Je kunt veel over Bijker zeggen, maar niet dat hij het veld niet breed houdt. Larsson is juist de speler die voortdurend uit positie loopt, en er daardoor voor zorgt dat de linker flank niet goed bezet is/breed wordt gehouden.

[siesta]

Ik snap niet wat je met je eerste punt aan wil geven. Namli komt er in voor de geblesseerde Bijker. Je kunt veel over Bijker zeggen, maar niet dat hij het veld niet breed houdt. Larsson is juist de speler die voortdurend uit positie loopt, en er daardoor voor zorgt dat de linker flank niet goed bezet is/breed wordt gehouden.

Nadat Namli in werd gebracht zag je dat hij veel meer diepgang heeft, en het veld daardoor beter bezet bleef voorin. Wist niet dat Bijker geblesseerd was geraakt.

[fuotbalgek]

De wissel van Namli voor Bijker, gedwongen of niet, toont vooral aan waarom Bijker altijd veelvuldig aan de bal komt in onze opbouw, tegenstanders zijn ook niet gek. Zet er iemand neer die meer kan brengen aan de bal en het verschil is duidelijk.

[Mackan68]

De wissel van Namli voor Bijker, gedwongen of niet, toont vooral aan waarom Bijker altijd veelvuldig aan de bal komt in onze opbouw, tegenstanders zijn ook niet gek. Zet er iemand neer die meer kan brengen aan de bal en het verschil is duidelijk.

Volgende keer Namli er maar eens in voor Larsson dacht ik zo. Kan die mooi wat dichter bij de goal voor onrust zorgen. Of wellicht zelf eens uithaal. Die pegel op 't laatst. Dat scheelde ook maar een haar.

[geert.]

Alsnog poll geopend ivm geen internettoegang dit weekend!

[fuotbalgek]

Volgende keer Namli er maar eens in voor Larsson dacht ik zo. Kan die mooi wat dichter bij de goal voor onrust zorgen. Of wellicht zelf eens uithaal. Die pegel op 't laatst. Dat scheelde ook maar een haar.

Ik constateer de kritiek op Larsson - en in het verlengde Zeneli - maar snap deze niet. Volgens mij een kwestie van het gras is altijd groener. Na een wedstrijd met Namli en Slagveer zien we graag Larsson en Zeneli weer terug. Wanneer deze spelers iedere week het niveau halen wat ze kunnen halen, dan spelen ze hier niet meer. De ironie is wel dat de invallers minder zijn. Dus nee, met jouw opmerking ben ik het niet eens. Ik denk eerder dat we moeten kijken nar het verbeteren van onze zwakbezette posities, om de druk van onze parels af te nemen. Wanneer Namli dit laat zien vanaf linksback komt er meer ruimte voor Sam. Wanneer Bijker er staat kun je hem rustig vrij laten en dubbele dekking op Sam zetten.

Ik vind Sam en Zeneli geweldige spelers voor onze club en ja, ze spelen soms kut. Maar eerlijk, Larsson is een geweldige speler voor onze club, en roepen om hem wissel te zetten is hetzelfde als politiek populisme.

[Knipecity]

Ik constateer de kritiek op Larsson - en in het verlengde Zeneli - maar snap deze niet. Volgens mij een kwestie van het gras is altijd groener. Na een wedstrijd met Namli en Slagveer zien we graag Larsson en Zeneli weer terug. Wanneer deze spelers iedere week het niveau halen wat ze kunnen halen, dan spelen ze hier niet meer. De ironie is wel dat de invallers minder zijn. Dus nee, met jouw opmerking ben ik het niet eens. Ik denk eerder dat we moeten kijken nar het verbeteren van onze zwakbezette posities, om de druk van onze parels af te nemen. Wanneer Namli dit laat zien vanaf linksback komt er meer ruimte voor Sam. Wanneer Bijker er staat kun je hem rustig vrij laten en dubbele dekking op Sam zetten.

Ik vind Sam en Zeneli geweldige spelers voor onze club en ja, ze spelen soms kut. Maar eerlijk, Larsson is een geweldige speler voor onze club, en roepen om hem wissel te zetten is hetzelfde als politiek populisme.

Met de kritiek op Larsson ben ik het wel grotendeels eens. Die is veel te zwaar. Die komt ook vooral uit de hoek waar men liever harde werkers ziet dan mooie voetballers.
Zeneli is een harde werker, maar hij is gewoon totaal uit vorm. Niets, maar dan ook niets lukt hem nog. Hij heeft vaak ruzie met de bal, maar Streppel blijft hem vertrouwen geven tot hij weer in vorm komt.

Wat zijn de alternatieven? Slagveer, Namli? Ook daar zullen we waarschijnlijk al snel niet vrolijk van worden op rechts. Dus we moeten het er mee doen.

[Mackan68]

Ik constateer de kritiek op Larsson - en in het verlengde Zeneli - maar snap deze niet. Volgens mij een kwestie van het gras is altijd groener. Na een wedstrijd met Namli en Slagveer zien we graag Larsson en Zeneli weer terug. Wanneer deze spelers iedere week het niveau halen wat ze kunnen halen, dan spelen ze hier niet meer. De ironie is wel dat de invallers minder zijn. Dus nee, met jouw opmerking ben ik het niet eens. Ik denk eerder dat we moeten kijken nar het verbeteren van onze zwakbezette posities, om de druk van onze parels af te nemen. Wanneer Namli dit laat zien vanaf linksback komt er meer ruimte voor Sam. Wanneer Bijker er staat kun je hem rustig vrij laten en dubbele dekking op Sam zetten.

Ik vind Sam en Zeneli geweldige spelers voor onze club en ja, ze spelen soms kut. Maar eerlijk, Larsson is een geweldige speler voor onze club, en roepen om hem wissel te zetten is hetzelfde als politiek populisme.

Ik geniet uiteraard ook van de trucs van Larsson. Maar ik en met mij meerdere mensen krijg wel eens het idee dat het bij Sam daar allemaal om gaat. Ik denk dat het ook niet voor niets is dat Streppel daar nu eindelijk eens over begint. Dat het allemaal hartstikke leuk is dat schoolpleinvoetbal, maar dat het effectiever moet. Zeneli zie ik inderdaad graag vanwege zijn werklust. Die moet het weer meer hebben van de versnelling. Die 2 zijn daarom ook totaal niet te vergelijken. Het is jammer dat ze op dit moment beide niet in hun beste doen zijn. Maar je hebt natuurlijk wél wisselspelers om of de druk van uit vorm verkerende spelers af te halen, of om de druk er juist wat op te zetten wanneer iemand wel beter kan, maar compleet andere doelen lijkt te hebben. Als er door falen voorin teveel punten verspeeld worden dan kun je daar net zo goed wissels toepassen dan wanneer een keeper bijvoorbeeld 4 wedstrijden achter elkaar opzichtig staat te blunderen.