sc Heerenveen Forum

Excelsior doet het soms zeker niet onaardig, maar thuis moet deze pot gewoon gewonnen worden. St Juste zullen we dus missen, maar ik ga er van uit dat Schaars dan eindelijk terug is. Als Facey er niet is wellicht een idee om Schaars centraal te zetten.
6 punten halen tot de winterstop uit de komende 2 potjes zou prachtig zijn, want dan ga je heel goed de winter in. Top 5 zullen we sowieso wel halen maar een gat met clubs als Twente, Az en Utrecht zou wel lekker zijn.

Knipecity schreef:Excelsior doet het soms zeker niet onaardig, maar thuis moet deze pot gewoon gewonnen worden. St Juste zullen we dus missen, maar ik ga er van uit dat Schaars dan eindelijk terug is. Als Facey er niet is wellicht een idee om Schaars centraal te zetten.
6 punten halen tot de winterstop uit de komende 2 potjes zou prachtig zijn, want dan ga je heel goed de winter in. Top 5 zullen we sowieso wel halen maar een gat met clubs als Twente, Az en Utrecht zou wel lekker zijn.

Doodzonde om Schaars achter in te zetten. En twee linksbenige spelers centraal?! Moet je niet willen. Buiten dat heb je ook snelheid nodig, juist tegen Excelsior. Zal mij niet verbazen als Facey niet kan dat er met Schmidt en Marzo dan wordt geschoven.

Grimo schreef:Doodzonde om Schaars achter in te zetten. En twee linksbenige spelers centraal?! Moet je niet willen. Buiten dat heb je ook snelheid nodig, juist tegen Excelsior. Zal mij niet verbazen als Facey niet kan dat er met Schmidt en Marzo dan wordt geschoven.

Is Schmidt alweer helemaal terug dan? We hebben ook nog Huizing lopen die op rechtsback kan, kan Marzo centraal. Als Streppel maar niet weer gekkigheid uithaalt en Slagveer daar neerzet.

Als Schaars fit is, moet je hem weer lekker op de 6 zetten. Juist Schaars kan het spel versnellen en zo iemand heb je nodig om excelsior kapot te spelen. Op de plek van St. Juste kan je Facey neerzetten. Mocht die niet fit zijn, dan kan je prima iemand uit het 2e een kans geven.

Of gewoon met Bijker centraal en Cavlan op de back. Zeker thuis tegen Excelsior kan dat prima met Cavlan.

Frisian Viking schreef:Of gewoon met Bijker centraal en Cavlan op de back. Zeker thuis tegen Excelsior kan dat prima met Cavlan.

Dat zou ik dus niet doen. Daarmee zou je schuiven met 3 posities. Hou het lekker simpel en vervang St. Juste door een RCV. Mocht die er kwalitatief niet zijn, kan je Marzo nog naar de RCV schuiven en zou je dus 2 wijzigingen qua positie hebben.

Ben het met Wizard eens. Niet te veel gaan verschuiven. Ik hoop daarom ook van harte dat Facey fit is aankomende zaterdag. Mocht die het toch niet halen, zou je een talent de kans kunnen geven of voor de optie gaan die Wizard aangeeft.

Dit geeft overigens wel aan dat er in de winter zeker een defensieve versterking bij moet. De spoeling blijft daar ontzettend dun met maar één reserve CV.

Heeft Facey nog steeds last van die enkelblessure? Het is te hopen voor St. Juste dat hij er niet zo lang mee blijft kwakkelen..

Thuis tegen exelsior als 4e zijnde dien je te winnen. Met -of zonder st Juste.
Niet teveel wisselingen doen zoals hierboven ook al aangegeven. Ipv St Juste die Engelsman of anders een uit de jeugd daar de kans bieden.
Het maakt me niet uit -hoe- te winnen, als er maar gewonnen wordt! Daarna naar Spakenburg een ronde verder -en afsluiten deze mooie seizoenshelft met een goede prestatie in Tilburg!

Dan wacht ons vast en zeker een mooi en sportief 2017.

15 jaar Nieuw Noord!

Uit een interview:

Wat kunnen wij als liefhebber van de supporterscultuur verwachten van het 15-jarig bestaan van Nieuw Noord?

Begin van het seizoen hebben we 1 kilometer stof aangeschaft. Een aanzienlijk deel hiervan zal op 10 december worden gebruikt. Hiernaast hebben we nog een verassing. Zover wij weten een primeur in NL. Hou de samenvatting goed in de gaten.

Grimo schreef: Zal mij niet verbazen als Facey niet kan dat er met Schmidt en Marzo dan wordt geschoven.

Zoals er deze week getraind is, Schmidt dus centraal.

xander schreef:15 jaar Nieuw Noord!

Met een groot feest na de wedstrijd! Iedereen is welkom

Grimo schreef: Zoals er deze week getraind is, Schmidt dus centraal.

Als hij echt fit is dan lijkt me dat ook het meest logisch. Facey heeft zelfs bij de beloften nog niet weer meegedraaid en zal dus nog niet fit zijn. Doke is eigenlijk altijd CV geweest en past qua speelstijl wel in de huidige ploeg. Als je hoog druk wilt zetten en met je achterhoede ver van de goal speelt, dan is zijn gebrek aan lengte niet echt een probleem. Hij is bewegelijk en wendbaar en aan de bal redelijk betrouwbaar.

Lijkt me veel verstandiger dan om met Bijker te gaan schuiven, waardoor je met 5 linkspoten in dezelfde regio zou komen te spelen (van Aken, Bijker, Cavlan, Schaars en Yuki). Of door met Marzo te gaan schuiven. Die heeft al vaak genoeg bewezen in het centrum niet uit de voeten te kunnen.

Grimo schreef:En twee linksbenige spelers centraal?! Moet je niet willen.

Is dat gelul nou nog altijd aan de orde? Van Gaal met z'n domme geintjes

Wat wil je nou zeggen Satyr.


Of vind je dit onzin:

Otsje P schreef:
Lijkt me veel verstandiger dan om met Bijker te gaan schuiven, waardoor je met 5 linkspoten in dezelfde regio zou komen te spelen (van Aken, Bijker, Cavlan, Schaars en Yuki)

?

Satyr schreef: Is dat gelul nou nog altijd aan de orde? Van Gaal met z'n domme geintjes

Je haalt 2 dingen door elkaar Satyr. Van Gaal wilde het liefst een links en een rechtspoot in het centrum, dat deel klopt. Maar in die situatie was er geen sprake van 2 linkspoten als alternatief, maar 2 rechtspoten. Alhoewel ik het dan nog steeds geen gelul vind (een links en een rechtspoot blijft het ideaalplaatje) is dat minder problematisch dan het andere alternatief.

Er zijn genoeg ploegen die met 2 rechtspoten centraal spelen. Chelsea speelt de laatste tijd zelfs met 3 rechtsbenige centrale verdedigers (al zag je tegen City weer wat dat voor gevolgen kan hebben. Rechtspoot Cahill ging met zijn verkeerde poot naar de bal: doelpunt).

Echter, noem mij 1 centrum dat bestaat of bestond uit 2 linkspoten. Ik ben benieuwd waarmee je op de proppen komt. Slechts 13% van de bevolking is linksbenig. In het profvoetbal ligt het percentage linkspoten behoorlijk hoger. Simpelweg omdat er diverse posities waarbij het gewoon voordelig is om linksbenig te zijn. Echter blijft dat percentage veel lager als het aantal rechtspoten. Doordat er dus minder linksbenige mensen en voetballers bestaan, hoeven linkspoten in hun carriere en dus ook als jeugdspeler eigenlijk nooit van hun kant af te wijken. Met name linksbenige verdedigers zullen hun hele leven lang nooit op de rechtsbackpositie of op de rechter centrale positie terecht komen. Het verschil tussen links en rechts in het centrum is veel groter dan veel mensen denken.

Rechtsbenige centrale verdedigers zullen normaal gesproken in hun carriere inclusief jeugd juist vaak genoeg aan de linkerkant van het centrum geposteerd worden. Voor hun is zo'n situatie dus een veel minder grote stap.

Ik durf te wedden dat een van Aken en zeker een Bijker hun hele leven lang nog geen 4x rechts in het centrum hebben gestaan. Terwijl ik Doke en St. Juste en Otigba alleen met mijn eigen ogen al wel 4x links in het centrum heb zien staan.

2 rechtspoten kan gerust, dat komt vaak genoeg voor. 2 Linkspoten geeft een pokke-situatie van heb ik jou daar, dat moet je niet onderschatten. Dan komt er geen bal aan Sam Larsson zijn kant, dat geef ik je op een briefje.

Otsje P schreef:Echter, noem mij 1 centrum dat bestaat of bestond uit 2 linkspoten. Ik ben benieuwd waarmee je op de proppen komt.

Mag ik?

Het centrum van AZ bestaande uit Moisander en Moreno in het seizoen 2008-2009. Ging toen best goed geloof ik.

Gearard schreef: Mag ik?

Het centrum van AZ bestaande uit Moisander en Moreno in het seizoen 2008-2009. Ging toen best goed geloof ik.

Jij mocht, jazeker. Daar moet bij gezegd worden dat Moisander zijn rechterbeen voor een linkspoot erg goed was. Van 2-benigheid was echter net geen sprake en dus moet ik je volkomen gelijk geven. Knap werk

Bij Heerenveen hebben Kruiswijk en Zomer ook wel eens samen in het centrum gespeeld. Uit nood natuurlijk.

Ik vind de discussie links of rechtspoot onderhevig aan cv of back. Bijker is typisch een back, geen cv. Schmidt is ook een back, maar veel meer een cv dan bijker. Buiten dat alles, ik mis de optie Pierie. Waarom niet?

Faik en van Duinen doet niet mee, scheelt toch een beetje
Wie er CV moet staan vind ik echt lastig mocht Facey niet kunnen spelen. Schmidt heeft weet ik veel hoe lange tijd niet gespeeld en vind het een rechtsback, geen CV en te klein. Bijker en Marzo centraal is ook gebleken dat dat niet werkt en Schaars een linie zakken lijkt me ook niet een goede oplossing
De jeugd heeft de toekomst, zou kunnen, maar Pierie is nog niks gewend en Gartenmann heeft me in de voorbereiding nog nooit kunnen overtuigen. In de beloften weet ik niet hoe hij het doet.

We zullen het zien, maar 3 punten is een must, wie er ook spelen

Pierie natuurlijk! Bilal kon het, Daley kon het, Filip kon het. Hij ook, daar ben ik van overtuigd.

Pierie is ook links.

Belachelijke beslissing.. dit is absoluut geen penalty.

Slechte eerste helft met Larsson en Kobayashi en Van Boekel als dieptepunten. Tweede helft geluk dat je snel 1-1 maakt. Daarna weer slecht en met geluk weer op 2-1. Dan moet je 3-1 maken en mag je uiteindelijk blij zijn met een 2-1 overwinning. Met de instelling van de eerste heft verdienden we niet de 3 punten, maar uiteraard wel blij met de punten

Complimenten aan NN met het spandoek !!

Eerste helft veel te laag tempo met een wat onwennig centrum achterin, slordig in de passing en bal werd voorin nauwelijks vastgehouden. Excelsior had zelfs periode in 1e helft een overwicht met zelfs nog grote kans 1 op 1 met Mulder die naast gaat. Moet het moment nog terugzien maar volgens mij had Bijker z'n handen dicht bij 't lichaam en werd de bal van dichtbij tegen 'm aan geschoten. Tsja, die handsregel blijkt toch moeilijker te handhaven, maar als je 'm dan geeft wees dan ook consequent en geef 'm aan de overkant ook.

Tweede helft stuk beter, feller en kregen weer controle over de wedstrijd. Snelle gelijkmaker was lekker, net als de 2-1. Moet je eigenlijk uitbouwen naar 3-1, dan is het gedaan. Nog ongelooflijke scrimmage waar de 3-1 had moeten zitten. Viel me vooral bij van Amersfoort dat ie wel wat meer overtuiging in z'n schoten mag leggen. 1e helft kreeg ie ook in bal in de 16 wat een pisballetje op goal opleverde.

Maar goed, 3 punten binnen en 4e plek stevig in handen. Mocht AZ morgen verliezen van Feyenoord ga je gegarandeerd als 4e de winterstop in, waarna je toch van prima eerste seizoenshelft mag spreken.

http://nos.nl/video/2147709-arbiter-van ... lsior.html

Hier de analyse van Van Boekel

Prietpraat!

Bijker heeft zijn handen tegen het lichaam en de verdediger van Excelsior laat zijn handen minstens 30cm naast zich zweven. Echt niet te begrijpen dit. Wie bepaald nou dan toch in de goedigheid wat "natuurlijk" is en wat niet.

Ik vind het echt een belachelijke beslissing. Bijker draait logischerwijs zijn hoofd weg van de bal, dat is een natuurlijke beweging. Zijn rechterhand beweegt hij daarmee naar binnen, dat is ook een natuurlijke beweging.

Om geen penalty tegen te krijgen houdt hij notabene zijn hand tegen zijn lichaam aan (!). Als zijn hand daar niet had gezeten, was de bal tegen zijn borst aangekomen. Dus hij haalt er überhaupt geen voordeel uit; onbegrijpelijke beslissing.

N.b. Je kunt als scheidsrechter best fouten maken - dat is ook 'natuurlijk'. Maar zijn uitleg waarom hij hem gaf vond ik niet erg sterk. Aan de andere kant had hij bij de actie van Van Aken bij Ribeiro de bal ook op de stip kunnen leggen.