Zou iemand die aanwezig is iets specifieker kunnen zijn omtrent kobayashi?
Teert hij bijv op zijn trap is er qua handelingssnelheid al iets over te zeggen?
Was vrij aanwezig in zijn loopacties, probeerde ook wel te coachen, maar de samenwerking was logischerswijs nog onwennig.
Verder wel een aardig linkerbeen en iemand die het spelletje wel ziet. Oogt niet heel erg snel, maar dat is lastig te bepalen na één oefenwedstrijd.
Verder vond ik Schaars wel weer goed. Kiest ook vaak voor de oplossing vooruit.
Pierie dribbelde vaak in, goed om te zien dat hij niet bang is.
Cavlan heel erg slordig. Daar was Streppel ook niet blij mee. Slagveer blijft aan de bal heel matig, Veerman ook heel erg matig. Veel ballen weer van de voet.
Zeneli wilde wel, maar kreeg weinig ballen. Namli viel na rust ook heel slecht in.
Verder was Telstar ook onmachtig. Kopballetje voorlangs en dat was het wel. Heerenveen had van min 30 tot min 45 een goede fase en toen ook nog een paar keer kunnen scoren.
bennieeee schreef:Pierie was opvallend goed wel.
Won al zijn kopduels en durfde ook regelmatig door te lopen richting middenveld.
Zwakste schakels waren Cavlan en Henk.
Wedstrijd viel helaas na rust echt heel hard tegen.
Ben het wel met je eens. Na rust valt natuurlijk tegen door de vele wissels, op het laatst was Thern geloof ik de enige van basisniveau nog (Bijker tel ik niet mee omdat die centraal kwam te staan).
Gistermiddag ook even wezen kijken bij SC Heerenveen – Telstar. Even een klein verslagje van mijn kant.
Erwin Mulder – eigenlijk niks te doen gehad in de eerste helft. Wel aanwezig in de coaching van de verdediging.
Willem Huizing – speelde opzich een degelijke wedstrijd. Komt snelheid te kort als back maar verbaasde mij met een prima aannames vanuit de lucht.
Kik Pierie – wat een talent, lijkt alsof hij al jaren in het centrum speelt bij ons. Kan echt een hele grote worden. Maakt dit seizoen ook wel zijn debuut verwacht ik.
Joost van Aken – niks opvallends
Caner Cavlan – bij vlagen erg sterk spelend maar in de tweede helft wel twee keer heel makkelijk balverlies. Toch zou ik hem graag een paar wedstrijden achter elkaar aan het werk zien.
Stijn Schaars – klasbak, ook erg fel aanwezig in de coaching.
Simon Thern – vond Thern best aardig spelen in tegenstelling tot andere hier op het forum. Maakte veel meters en dook regelmatig goed op voor de goal. Die ballen gaan er vanzelf wel weer in als je hem meer laat spelen.
Yuki Kobayashi – eerste 10/20 minuten erg onwennig, werd weinig gezocht en verdedigde niet echt mee. Later begon hij zich meer met het spel te bemoeien en liet hij een aantal leuke dingen zien. Een heerlijke steekbal en een stifje van buiten de zestien wat net mislukte. Viel wel op dat hij steeds liep waar de bal was in plaats van dat hij het groot maakte. Ik denk dat deze jongen op termijn een versterking zal zijn.
Arber Zeneli & Luciano Slagveer – beide niet opvallend. Slagveer wel weer erg matig.
Henk Veerman – speelde erg slecht. Veel ballen sprongen van zijn voet en hij was overal net te laat. Had van mij teruggemogen naar Volendam.
In de tweede helft werd er veel gewisseld en werd het een stuk minder. Michel Vlap deed het best redelijk als invaller maar voor de rest was het niet zoveel. Wat mij betreft wordt de opstelling de komende weken als volgt: Mulder, Marzo, St Juste, van Aken, Cavlan, Schaars, Thern, van Amersfoort, Zeneli, Reza, Larsson. Langzaam Yuki en Kik klaarstomen voor de basis. Yuki op de plek van Reza/Pelle en Kik op de linksback.
Op basis waarvan zou Cavlan nu een plek verdienen? Hij blonk uit in slordigheid en was ook positioneel niet sterk, dit tot ergernis van Streppel.
Bij Thern was het veel goede wil, maar in de uitvoering niet best. Kwam overal net te laat en had veel foute passes voor zijn doen. Hij heeft echt weer ritme nodig.
Aardige analyse over Yuki ook. Hij was inderdaad vaak waar de bal is en had moeite met positie kiezen.
Mijn blik op Yuki was toch anders. Zag mogelijkheden die anderen niet zagen, vroeg veel de bal, was vaak aanspeelbaar maar kreeg de bal dan niet. Kwam op een gegeven moment idd vaker in de bal omdat hij niet in de loop / draai werd aangespeeld, of als hij dat wel werd omver gekegeld werd. Ik ben heel enthousiast geworden.
pes5 schreef:
In ieder geval niet zulke positieve stukjes als die van GeraldSibon.
Ik had wel verwacht dat een aantal spelers er wat meer energie in zou stoppen. Zeker met het oog op de concurrentiestrijd her en der.
En Jordy Bruijn kwam er inderdaad in na ong 75 minuten. Speelde met nummer 11.
Persoonlijk vind ik dat positieve wel meevallen, hij benoemt een aantal goede en slechte dingen uit de eerste helft, en geeft aan dat de tweede helft ruk was door de vele wisselingen. Wat hij zegt klopt toch gewoon? Eerste helft waren Slagveer en Veerman ondermaats, de rest viel wel mee. Tweede helft was ook dramatisch.
Dat zou inderdaad een hele mooie tegenstander zijn, al is het voor zover ik weet nog niet door de club bevestigd. 14:00 zou wel echt een rottijd zijn, waardoor ik en vast vele anderen deze wedstrijd moeten missen. Maar goed, Tjerkstra Media is nou niet echt een betrouwbaar medium en het is nog niet door de club bevestigd, dus vooralsnog ga ik ervan uit dat het onzin is.
Wij zijn Fries, wij zijn één, wij zijn sc Heerenveen!
Testspiel
Mittwoch, 5. Oktober 2016, 14.00 Uhr
Abe-Lenstra-Stadion, Heerenveen
SC Heerenveen - FC Schalke 04
Ik weet hoeveel Internationals Schalke'04 heeft, dus ze zullen niet op oorlogssterkte spelen, Heerenveen ook niet trouwes. Desondanks natuurlijk een prachtig affiche, waar ik helaas niet bij kan zijn i.v.m. werk
Bubbe schreef:Betreft een oefenduel tegen U23 (Knappenschmiede) van Schalke, niet tegen het eerste.
Lijkt me ook veel beter.
Tegen de Erste Auswahl van Schalke aantreden zonder de complete eigen voorhoede lijkt me weinig aantrekkelijk. Ook als zij niet volledig zouden zijn. Je wilt tenslotte wel een wedstrijd zien.
Veerman scoort 3x tegen de duitse koorknaapjes lijkt mij dat hij nu toch echt een keer in de basis mag beginnen, Groningen uit lijkt mij daar een ideale pot voor om mee te beginnen.
TORCIDA schreef:Veerman scoort 3x tegen de duitse koorknaapjes lijkt mij dat hij nu toch echt een keer in de basis mag beginnen, Groningen uit lijkt mij daar een ideale pot voor om mee te beginnen.
Waren het ook echt koorknaapjes of is dat een inschatting? Geen idee of je bent wezen kijken of dat je dat denkt op basis van het u23 gebeuren. Je kunt best gelijk hebben hoor, maar over het algemeen hebben de Duitse ploegen het fysiek wel voor elkaar.
Wat Henk zijn prestaties betreft kan ik je ook geen ongelijk geven. Maar ondanks dat er afgelopen week niet gewonnen werd, zal Streppel waarschijnlijk toch uitgaan van "het never change a winning team principe".
TORCIDA schreef:Veerman scoort 3x tegen de duitse koorknaapjes lijkt mij dat hij nu toch echt een keer in de basis mag beginnen, Groningen uit lijkt mij daar een ideale pot voor om mee te beginnen.
Hij speelt vooral tegen jochies waar hij fysiek veel sterker tegen is. Neemt niet weg dat hij lekker blijft doorgaan met scoren.