[quote="chrissie"]Viel mij op dat er in het uitvak behoorlijk wat Heerenveen supporters bovenin zaten Heeft iemand enig idee waarom dit nou zo geregeld was?[/quote
Ik las ergens dat het een proef was 400 sc H suppoters tussen het uitpubliek. Helaas kan ik niet meer vinden waar en blijft de bronvermelding even achterwege.
Toch wisten de meegereisde supporters uit Waalwijk, die bij wijze van test samen met 400 Heerenveen supporters in een vak zaten, als eerste te juichen.
bronhttp://www.rkcwaalwijk.org
Laatst gewijzigd door hansrob op 19-03-2006 23:04, 1 keer totaal gewijzigd.
raar proefje dan naa rmijn mening. ik zag er een lading stewards staan en ik heb gehoord dat tussen de uit en thuis supporters een lint geplaatst was dus ik vind het maar raar.
Oke, bedankt voor de link
Vond het opvallend daar discussie geweest is over uitsupporters in Heerenveenvak en nu zie ik het omgekeerde. Mag toch hopen dat ze dit niet bij Feyenoord als proef gaan doen ("proefkonijnen" gevraagd )
Laatst gewijzigd door chrissie op 19-03-2006 23:15, 1 keer totaal gewijzigd.
chrissie schreef:Oke, bedankt. Zal kijken of ik er iets over kan vinden.
Vond het opvallend daar discussie geweest is over uitsupporters in Heerenveenvak en nu zie ik het omgekeerde. Mag toch hopen dat ze dit niet bij Feyenoord als proef gaan doen ("proefkonijnen" gevraagd )
Kijk maar even bij mijn eerdere post heb het gevonden en de post bijgewerkt
chrissie schreef:Viel mij op dat er in het uitvak behoorlijk wat Heerenveen supporters bovenin zaten Heeft iemand enig idee waarom dit nou zo geregeld was?
Dan ken Ri€mert weer wat extra centen in zijn zak steken...
André schreef:
Overigens de man uit vak 8 heeft het niet gered..
Triest als dat zo is. Ik herinner me dat dit in het oude stadion ook eens is gebeurd (oosttribune, jaren 70?). Laatste maanden hebben we al wat meer van dergelijke situaties gehad. Vanuit de stewards/EHBO wordt trouwens wel snel gehandeld.
Nielshh schreef:Tja, we hebben niets voor niets al jaren de hoogste gemiddelde leeftijd van alle stadions... Dan kunnen zulke trieste dingen nu eenmaal gebeuren...
Tsja... dat was mijn eerste gedachten inderdaad ook.
Maar natuurlijk blijft het triest dat zoiets gebeurt...
(Alhoewel, als je toch ergens het loodje moet leggen, dan liever in het ALS... )
Laatst gewijzigd door SpongeBob op 20-03-2006 12:14, 1 keer totaal gewijzigd.
SpongeBob schreef:
Tsja... dat was mijn eerste gedachten inderdaad ook.
Maar natuurlijk blijft het triest dat zoiets gebeurt...
(Alhoewel, als je toch ergens het loodje moet leggen, dan liever in het ALS...)
En dan ook nog tijdens een gewonnen wedstrijd, het (einde van het) leven kan zo mooi zijn. Maar triest blijft het natuurlijk wel. We hebben trouwens de laatste tijd wel veel last van mensen die onwel worden, zo slecht spelen ze nou ook weer niet!
de bull schreef:
Beetje jammer als je ziet dat mensen druk bezig zijn iemand z`n leven te redden en anderen er dom om zitten te lachen, maar ach dat zal er wel bijhoren.
Als bovenstaand echt waar is dan is het zeer triest. Dergelijke personen zijn in mijn ogen geen schepsels.
Groningen en Cambuur een pot nat, Makkum is de 12e stad!!
g11 schreef:De sfeer in het stadion was echt goed.
Niveau van de wedstrijd was lange tijd erg laag, gelukkig weigerde NN zich daar aan aan te passen, uitgezonderd twee momenten.
Waarschijnlijk waren dit de momenten dat de kelen gesmeerd moesten worden.
Verder niks dan lof voor NN, bij achterstand het elftal even vertellen dat ze graag voetbal wilden zien, en vervolgens op een positieve manier het team volop steunen.
PS. sta zelf niet in vak 10.
Nou nou, overdrijven is ook een kunst. De sfeer in het ALS was van vergelijkbaar niveau als de wedstrijd. Tot aan de 65-ste minuut werd er totaal niet gezongen (op de eerste 5 min. na). Vlak voor de goal en na de goal ging NN er even in geloven en werd er zowaar even gezongen. Het viel mij op dat nog geen 20% van het vak de moeite nam om ook maar even mee te doen. Een beetje zelfkritiek is af en toe niet verkeerd. Met andere woorden "maak het niet mooier dan het is"
Groningen en Cambuur een pot nat, Makkum is de 12e stad!!
chrissie schreef:Viel mij op dat er in het uitvak behoorlijk wat Heerenveen supporters bovenin zaten :shock: Heeft iemand enig idee waarom dit nou zo geregeld was?
als er toch maar weinig supporters meegaan naar het A.L.S. en het geen risicosupporters zijn, kan dat naar mijn idee veel vaker. bij heracles hadden ze het uitvak ook voor de helft voor de SCH supporters, en de andere voor hun eigen fans
als je hierdoor meer kaarten kan verkopen en de tegenpartij niet tekort doet en er geen problemen worden verwacht omdat er alleen maar een lintje tussen zit, zouden ze dit vaker kunnen doen
Ach, ik heb ooit ook nog in het uitvak gezetten tussen, den bosch supporters volgens mij, of de graafschap.
Als je weet dat er slechts 10 uitsupporters komen, waarom zou je dan niet de rest vullen met eigen supporters? Als het inderdaad geen feyenoorders of ajaxieden of ander langharig werkschuw tuig!!
dat is inderdaad zeer triest.als je om zoiets moet lachen ben je gewoon triest en moet je je laten opnemen want dat is echt een ongezond gevoel voor humor dan.
Nielshh schreef:Tja, we hebben niets voor niets al jaren de hoogste gemiddelde leeftijd van alle stadions... Dan kunnen zulke trieste dingen nu eenmaal gebeuren...
Word daar onderzoek naar gedaan dan?
Een ongelooflijk slechte eerste helft, en na de komst van Tarva een sterke tweede helft. Verbeek wisselde deze keer opvallend vroeg vond ik. Vaak duurt het erg lang voordat Tarva in het veld komt, nu gelukkig niet, en het heeft gewerkt...
Wat ik me trouwens nog even afvraag, hebben de mensen die leuzen scandeerden als 'Geld maar geen voetbal' ook gejuicht bij de doelpunten van Pranjic en Bruggink?
In de naam van de vader
Van de zoon
Van de Heilige Geest
Frisian Viking schreef:Wat ik me trouwens nog even afvraag, hebben de mensen die leuzen scandeerden als 'Geld maar geen voetbal' ook gejuicht bij de doelpunten van Pranjic en Bruggink?
De doelpunten nemen niet weg dat het voetbal afgelopen zaterdag van een abominabel niveau was, hoogstens verbloemd het ietswat.
Frisian Viking schreef:Wat ik me trouwens nog even afvraag, hebben de mensen die leuzen scandeerden als 'Geld maar geen voetbal' ook gejuicht bij de doelpunten van Pranjic en Bruggink?
Volgens mij juic hden die nog het hardst, Viking. Beetje triest. Het algemeen bekend dat Heerenveen moeite heeft met clubs die Heerenveen het spel laten maken. Dat was ook al zo toen Huntelaar en Samaras nog bij Heerenveen speelden, dus dat "Geld maar geen voetbal" is wel erg kort door de bocht.
Wat ik me trouwens nog even afvraag, hebben de mensen die leuzen scandeerden als 'Geld maar geen voetbal' ook gejuicht bij de doelpunten van Pranjic en Bruggink?
Volgens mij juic hden die nog het hardst, Viking. Beetje triest.
Och, och, och. Dergelijke reacties konden natuurlijk niet uitblijven hé.
Figuren als jullie twee heb ik ook niet gehoord toen we achterstonden...
Heb meegezongen bij 'we hebben geld maar geen voetbal' en heb hard gejuicht toen we scoorden. Vertel mij maar eens wat daar mis mee is Frisian Viking......
Als we weer massaal op NN gaan zeuren, pak dan even dat andere speciale topic erbij zou ik willen zeggen...
De sfeer was inderdaad niet zoals hij meestal wel is, maar daar zijn natuurlijk ook redenen voor. Van de rest van het stadion heb ik helemaal niks vernomen, dus tja... En ik denk dat er zaterdag best reden was om eens kritisch te zijn. Ook met de pot tegen Utrecht in het achterhoofd natuurlijk. Om vervolgens keihard achter de ploeg te gaan staan, zo heb ik het tenminste ervaren. En dat zette zich al vóór de goal van Pranjic in! Die zijn feestje vervolgens niet voor niets voor vak 10 vierde volgens mij!
En wat betreft:
Wat ik me trouwens nog even afvraag, hebben de mensen die leuzen scandeerden als 'Geld maar geen voetbal' ook gejuicht bij de doelpunten van Pranjic en Bruggink?
Stel die vraag dan ook even aan de mensen buiten het NN vak - want daar geschiedde het kwaad natuurlijk weer - die de spelers verrot scholden, wegwerp gebaren maakten en de ploeg op een fluitconcert 'trakteerden'.
Wat ik me trouwens nog even afvraag, hebben de mensen die leuzen scandeerden als 'Geld maar geen voetbal' ook gejuicht bij de doelpunten van Pranjic en Bruggink?
Ik snap je vraag niet FV (dat wil zeggen je bedoeling niet), heb je expres zo suggestief
gepost zodat je straks nog wat optie's open hebt om te reageren?
Volgens mij juic hden die nog het hardst, Viking. Beetje triest.
Ok, hier staat tenminste een mening. Maar waarom is dat triest dat mensen die dat roepen
later juichen bij een doelpunt?
Zou het niet zo kunnen zijn dat die mensen de club zo aan het hart gaat dat ze het niet aan
kunnen zien dat één van de rijkste clubs van NL keer op keer maar niet kan overtuigen van
evt. aanwezige klasse?
Wat ik me trouwens nog even afvraag, hebben de mensen die leuzen scandeerden als 'Geld maar geen voetbal' ook gejuicht bij de doelpunten van Pranjic en Bruggink?
Als het goed gaat met de club juichen we ook.Als het niet goed gaat mogen we dat ook laten weten.
Of wou jij beweren dat het zaterdag goed was?Het is na de winterstop niet goed wat heerenveen laat zien.Ik vindt dat we sinds het vertrek van Foppe,dat we zijn aanvallende speelstijl helemaal kwijt zijn sinds Gert Jan aan het roer staat.
Van alles wat ik kwijt ben mis ik mijn geheugen het meest.
Heeft iemand enig idee waarom dit nou zo geregeld was?[/quote
("proefkonijnen" gevraagd 
)
