Erg jammer dat ik nu toch weer moet reageren op jouw media-verpis-verhaaltje, want
media-aandacht is voor jullie blijkbaar de enige maatstaf voor een geslaagde actie. Daar denk ik iets anders over, maar goed... ik zal m'n bericht dan even inleiden op jullie niveau
Cross79 schreef:Dat jullie acties in de volkskrant hebben gestaan noem ik geen landelijke media.
Ok, omdat het je zelf niet helemaal lukt merk ik al wel, zal ik je even helpen:
Naaimachine
FCG-site, Voetbalplus, Leeuwarder Courant, Omrop Fryslân, RTV Noord, Groninger Internet Courant, NOS Nieuws (site & radio), NOS Voetbalkrant, VI Planet, ANP, Telegraaf, Dagblad van het Noorden (2 keer, maar misschien ook niet zo verwonderlijk), Volkskrant, RTL 4 teletekst en Nu.nl
Plaatsnaamborden
RTV Noord, Leeuwarder Courant (2 keer zelfs), RTL 4 teletekst, TV1 teletekst Belgie (!!!), Dagblad van het Noorden, Voetbalplus, Omrop Fryslân, NOS Voetbalkrant, ANP, Telegraaf, Spits, Metro, Tiscali, Nu.nl en Canal+
Ik heb het hier overigens alleen over geschreven pers (radio en tv kom ik zo even op), en daarvan kan ik je namelijk zo het bewijs leveren hoor, no problemo. Is even wat scanwerk. Maar ik betwijfel of je het snapt, zelfs als je het voor je neus hebt. Dan blijf je vast nog steeds volhouden dat het niet waar is. Beetje kleinzielig van je.
Bij de middenstip-actie hadden jullie een vriendje bij de Leeuwarder Courant, die dat berichtje over de middenstip (waar ie van te voren al van op de hoogte was) in de ANP-bak heeft geduwd en het richting landelijke media gepusht. Dat is jullie voordeel geweest. Slim, maar ook gekunsteld. Niet meer, niet minder. En als je de media bewerkt dmv een bevriende journalist, wat is dan nog de waarde van die 'landelijke' aandacht. Oei, kom ik daar zomaar met een gewetensvraag op de proppen.
Twee acties die dus wel degelijk zwaar landelijk waren. Abe is groen-wit blijft een soort van twijfelgeval, omdat de aandachit hiervoor aanvankelijk slechts regionaal was, maar uiteindelijk tot in de verste uithoeken van Nederland bekend is. Andere 3 acties van FCG werden volop regionaal opgepikt, ook door het LC en OF. De ene wat meer dan de andere, maar zoals ik al zei: media-aandacht zegt me niet zoveel over de geslaagdheid van een actie. Het is zeer leuk om een stuk over een actie te lezen, ik verzamel het om het vanuit verschillende invalshoeken weer te geven, maar verder boeit het me dan iets minder dan jullie geloof ik. Maar ja, als je zoals jullie in het verleden leeft moet je toch wat aanvoeren he.
Het ontbreekt jullie kennelijk nogal aan creativiteit om een actie te verzinnen die zelfs aan jullie fatsoenrakkerige normen kan voldoen en waar wij ook nog wel smakelijk om zouden kunnen lachen. Geef dat dan gewoon toe, in plaats van steeds weer 1 actie te noemen waar alleen jullie op teren en te roepen dat andere acties niks voorstellen. Diep in jullie hart weten jullie vast beter.
Dat ik je 'landelijke' verhaaltje weerleg met keiharde feiten, zal je in je droomwereld ongetwijfeld weinig uitmaken. Blijf dus maar lekker roepen dat jullie landelijke aandacht hadden en wij niet, verder kom je toch niet, dat is me wel duidelijk.
Cross79 schreef:Ooit gehad met een actie dat radio 2 naar het stadion van SCH belde over het beeld of een andere actie?
Nee, wel radio 3, mag dat ook? Een of andere deejay die Lurling belde om eens te informeren naar de naaimachine en hem even op te naaien (leuke woordspeling he). En laat ik de Studio Sport-aflevering in het Oosterpark voorafgaand aan FCG-SCH van vorig seizoen niet vergeten, waarin toch ruimschoots aandacht werd besteed aan Abe groen-wit, het viaduct en ook jullie middenstip.
Cross79 schreef:En dat zelfs na de wedstrijd nog dingen erover in de krant kwamen?
Je bedoelt dat bij elke actie als inleiding het rijtje Groningse acties nog even keurig wordt opgelepeld?
Jij hebt in elk geval een zeer selectief gevoel bij landelijk. Je volgt alleen de landelijke media als er een middenstip in staat, maar de stukken van acties van FCG heb je zeker 'toevallig' over het hoofd gezien? Maar waarschijnlijk overschat ik je als media-volger.
Wat denk je van België trouwens? Lijkt mij zelfs Europees
Cross79 schreef:Nee we mogen niet teren om 1 oude actie, maar die ene actie telt voor 6 dus is het 7-6.
Rekenen is ook niet je sterkste kant. Lezen en rekenen blijkt moeilijk. Heb je überhaupt de basisschool afgemaakt, of teer je op een veterstrik-diploma en 3 danslessen?
Cross79 schreef:Jammer Harris je bent de zwakste schakel tot zien!
Een behoorlijk gewaagde uitspraak voor iemand die telkens aantoont de feiten niet te kennen, en lezen en rekenen niet als kerncompetentie heeft. Ik zal je verder maar sparen, je berichten doen de rest wel.
BlueWhiteBoy schreef: Nu is er wat commotie ontstaan omdat Grunn natuurlijk trots is op hun "gesponsorde" spandoek
Moet je me even aanwijzen waar wij te koop lopen met dat ding. Ik vind het een cool doek hoor, maar de bewoordingen die jij aanvoert, mag je even 'bewijzen'. Goed zoeken maar en succes er mee.
Dat ding is gekocht door Geové en Beaufort en aangeboden aan de supporters. Deze twee sponsoren hebben
op eigen initiatief besloten een spandoek te laten maken en aan te bieden, zetten daar vanzelfsprekend hun naam op en ik zie niet echt in wat daar triest aan is. Wij een doek, de sponsoren blij.
Dat dit wordt uitgelegd als een bedel-actie van supporters bij sponsoren, vind ik een beetje jammer. Wij krijgen een spandoek van een sponsor, nou cool toch? Is een commerciële actie, absoluut waar. Maar wel 1 die ons een doek oplevert. En ik kan me mindere commerciële acties voorstellen.
BlueWhiteBoy schreef: Harris hapt lekker op onze reacties, getuige zijn ellen(de)lange betoog.
Ja, ik voel me altijd geroepen te reageren op domme reacties.