Moderators: Beheerders, Fanmasters
Ik zit op west, daar was het ook goed te zien.Joucke schreef:Dat het vanaf achter de linies beter te zien is dan vanaf noord of hoofd, omdat het daar verder vandaan is
Ik zag idd op een gegeven moment slagveer als linksback opduiken... Vond het een prima wissel.Erwin4ever schreef: Ik zit op west, daar was het ook goed te zien.
Inbrengen van Doke was omdat Kum eruit gehaald was voor extra aanvaller en Slagveer daardoor alleen maar bezig was met verdedigen. En daar is Doke toch iets beter in...
Euh?? Misschien moet je in deze even voor jezelf spreken, en niet in de "we vorm". Velen hier hebben de aankoop van Wildschut altijd afgekeurd. Linssen was voor de helft te halen, ik en diverse anderen zijn nooit een voorstander van het aantrekken van Wildschut geweest. Voor diegenen is het dan ook geen verassing dat het mislukt is.TWR22 schreef:Echter is nu ook Wildschut weg (wat wilden we die graag hebben, bizar dat het mislukt is)
Ik denk na Utrecht juist dat we linkerrijtje gaan spelen. Niet omdat we nou een fantastische, laat staan brede selectie hebben, maar wel omdat we onder Lodeweges een goede speelwijze hebben. Ik heb in de afgelopen 3 thuiswedstrijden meer mooie en snelle combinaties gezien dan in 2 jaar onder Van Basten. Ze spelen fris van de lever en we zullen heus met deze jonge ploeg nog wel eens op de sodemieter krijgen, maar ik denk dat teams als Feyenoord, Twente, Vitesse, AZ en zelfs Ajax op dit moment nauwelijks of niet beter zijn. PSV steekt er qua spelers voor mij alleen boven uit, maar die waren ook aan het worstelen tegen Vitesse gisteren.TWR22 schreef:Tja ik had deze wedstrijd benoemd als testwedstrijd omdat ik onze selectie zo mager vind en ik voorspel dat we tussen plek 12 - 14 gaan eindigen.
Dan zou ik nu moeten zeggen "ik had ongelijk, dit komt goed" en dat wil ik best doen. Echter is nu ook Wildschut weg (wat wilden we die graag hebben, bizar dat het mislukt is) en is ons middenveld echt te zwak, te mager. Uth prima gevoetbald, zeker weten, maar het is wel de eerste keer en wat nou als FCU niet zo snel achter had, hoe was het dan gelopen?
Ik hoop echt op het beste maar ik denk nog steeds: rechterrijtje.
Dordrecht hadden we moeten winnen, maar laten we dat een opstartprobleempje noemen. 3 wedstrijden daarna gewoon prima gedaan met zo'n jong en vernieuwd ploegje. Zit potentie in. Vind de selectie alleen te smal. Er zullen meer jeugdspelers door moeten breken dit seizoen om de selectie breder te krijgen. Of we moeten nog een transfervrije jongen halen. Er loopt zat rond.pes5 schreef:Prachtig allemaal, die mooie geluiden, maar laten we niet vergeten dat we gewoon te weinig punten hebben. Feyenoord een bonuspuntje, maar Dord had je uiteraard moeten winnen. Ze hebben een enorm makkelijk beginprogramma gehad. Vergeet dat niet. Leuk hoor, die positiviteit. Dwight is alles en MvB was niks.. Laten we iets minder naïef zijn met z'n allen.
Nee, dan liever met een pes(5)imistische kijk het leven door, daar wordt het allemaal een stuk beter van......pes5 schreef:Leuk hoor, die positiviteit.
Laten we iets minder naïef zijn met z'n allen.
Precies. Het schijnt dat je tegenwoordig alles maar van te voren af moet schieten. Elke wedstrijd lekker van te voren verwachten dat je verliest, dan kan het alleen maar meevallen. Alles wat we hebben is kut, en alles dat andere clubs doen is geweldig. Er moeten doelpunten gehaald worden, want niemand kan scoren. En dan halen ze doelpunten (Dalgaard) en dan kan die er niks van.Erwin4ever schreef: Nee, dan liever met een pes(5)imistische kijk het leven door, daar wordt het allemaal een stuk beter van......
Leg mij eens uit wat er naief is aan het feit dat we blij zijn met de ontwikkelingen en de spelopvatting die we tot nu gezien hebben.
