Pagina 1 van 3

Runar Espejord

BerichtGeplaatst: 20-12-2019 11:09
door jeewee

Re: Runar Espejord

BerichtGeplaatst: 20-12-2019 12:15
door vincentdelbos
Ik ben vooral benieuwd. Op de fora zijn de berichten op hem niet heel positief. Wat gedachten op een rij:
- Scoorde 5x in 18 wedstrijden, wel bij een club uit de lagere regionen.
- In totaal 107 wedstrijden, waarvan 25 doelpunten (1:4),
- Waarvan 57 wedstrijden als spits met 17 doelpunten (bijna 1:3)
- Tromso speelde sowieso wat in de lagere regionen, tussen de 10e en 15 plaats.
- Stond wel altijd in de spits, in een twee spitsensysteem. Weet dus niet hoe hij in een één spitsensysteem speelt
- Heeft het nodige gemist door blessureleed.

Komt niet gelijk over als een verlosser, maar is blijkbaar wel intensief gevolgd. Ik laat me verrassen.

Re: Runar Espejord

BerichtGeplaatst: 20-12-2019 12:34
door Kaz_SCH
Ik laat me ook graag verrassen, zoals we in het verleden vaak verrast zijn. Zowel positief als negatief.

Re: Runar Espejord

BerichtGeplaatst: 20-12-2019 15:26
door Goran Popov
Ik ben ook erg benieuwd. Over zijn statistieken is al genoeg gezegd. Wel vind ik dat hij een postitieve indruk maakt in het interview. Het lijkt me een echte Scandinaviër, klein beetje ingetogen zoals we dat van ze gewend zijn, maar wel betrouwbaar en coachbaar. Hij komt ook iets slimmer over dan bijvoorbeeld Odgaard maar dat zegt natuurlijk niet heel veel. Daarnaast vind ik dat hij wel wat uitstraalt. Ik hoop dat we van hem kunnen genieten.

Re: Runar Espejord

BerichtGeplaatst: 20-12-2019 22:18
door Muck
vincentdelbos schreef:- Scoorde 5x in 18 wedstrijden, wel bij een club uit de lagere regionen.


Speelde na in augustus en september ook veel als invaller na zijn blessure.

Re: Runar Espejord

BerichtGeplaatst: 23-12-2019 10:35
door Wizard
Ik denk dat we vooral een balvaste spits nodig hebben voorin. Iemand die je zowel door de lucht als over de grond kunt aanspelen en die kan kaatsen. De teamgenoten om hem heen maken het wel af. Een afmaker heb je in eerste instantie niet nodig aangezien onze huidige vleugels toch in het merendeel voor eigen succes gaan.
Wat betreft zijn statistieken kan je er weinig van zeggen, omdat zijn vorige club een club is die m.n. in de onder regionen van de competitie speelt. Ik hoop dat hij op voorgenoemde punten scoort aangezien Dreyer geen 433 spits is en Smit nog te jong/onervaren lijkt.

Re: Runar Espejord

BerichtGeplaatst: 23-12-2019 11:56
door Feanfan 1
Wizard schreef:Ik denk dat we vooral een balvaste spits nodig hebben voorin. Iemand die je zowel door de lucht als over de grond kunt aanspelen en die kan kaatsen. De teamgenoten om hem heen maken het wel af.

Hier ben ik het niet mee eens. Ejuke vind ik een speler die buiten Odgaard nog het beste een goal kan maken. Van Bergen is ook geen afmaker. En van het middenveld hoef je helemaal niet veel goals te verwachten. Ze kunnen het wel, maar meer als 6-8 maken Veerman, Kongolo of Faik niet per seizoen

Re: Runar Espejord

BerichtGeplaatst: 23-12-2019 15:54
door Wizard
Feanfan 1 schreef:Ejuke vind ik een speler die buiten Odgaard nog het beste een goal kan maken. Van Bergen is ook geen afmaker. En van het middenveld hoef je helemaal niet veel goals te verwachten. Ze kunnen het wel, maar meer als 6-8 maken Veerman, Kongolo of Faik niet per seizoen

We spelen tov he begin van het seizoen veel meer op de helft van de tegenstander en als dat zo blijft zal die lijn worden doorgetrokken in de tweede seizoenshelft. Dat betekent automatisch meer kansen voor onze spelers. Spelers als Veerman, Kongolo, Faik en Halilovic zullen dan veel vaker in scoringspositie komen. En vind maar es een balvaste spits die fysiek sterk is en goals kan maken. Wanneer je die vindt, zit die al lang in Italië of Engeland.
Jongens als Veerman, Faik, Kongolo en Halilovic kunnen zeker wel een goal maken, maar krijgen nog niet significant veel kansen. Met een balvaste spits speel je dichter op de goal van de tegenstander en juist Faik, Veerman, Halilovic en Ejuke zijn spelers die rond de 16m. een goal kunnen maken.

Re: Runar Espejord

BerichtGeplaatst: 23-12-2019 16:05
door Feanfan 1
Doelpunten maken dat zit in je, dat kan je niet of nauwelijks leren.
En al die middenvelders kunnen goals maken, maar zijn geen zekerheden 1-op-1. Maar een spits vinden die er 20 inlegt zijn ook niet voor het oprapen

Re: Runar Espejord

BerichtGeplaatst: 14-01-2020 18:09
door zweed1
Begint toch een beetje op een paniekaankoop te lijken. Zoals gemeld heb ik hem live zien spelen en schat hem niet zo hoog in. Lijkt erg op Odgaard houterig en weinig techniek.

Nu is het ook nog geblesseerd, nou dat is dan niet zo goed opgelost. Hoop natuurlijk dat hij vele goals gaat maken maar ik denk eerder dat hij van het niveau Dalgaard is.

Re: Runar Espejord

BerichtGeplaatst: 23-01-2020 00:55
door Feanfan 1
Laten we zeggen, een ongelukkig debuut

Re: Runar Espejord

BerichtGeplaatst: 23-01-2020 09:19
door Kaz_SCH
Feanfan 1 schreef:Laten we zeggen, een ongelukkig debuut


Ja, dat viel nog niet mee. Wel een paar kleine lichtpuntjes gezien waarbij ik dacht 'verrek!' hij kan toch iets. En de penalty was op zich prima ingeschoten, maar goed gepakt. Zoals die keeper wel meer goeie ballen gepakt heeft.

Re: Runar Espejord

BerichtGeplaatst: 23-01-2020 09:54
door Jazz
Ik zie het (nog) niet in deze jongen. Blessuregevoelig, geen ijzersterke statistieken. Knullig debuut.

Is gelukkig transfervrij en zal niet veel kosten qua salaris, maar toch. Is hij beter dan Odgaard?

Re: Runar Espejord

BerichtGeplaatst: 23-01-2020 10:07
door Lyle and Scott
Feanfan 1 schreef:Laten we zeggen, een ongelukkig debuut


speelde tegen Feyenoord ook al.

Re: Runar Espejord

BerichtGeplaatst: 23-01-2020 11:00
door Goran Popov
Ik vond hem geen verkeerde indruk maken. Bij die kans van dichtbij schiet hij hem goed naar de hoek, maar stond al dicht op de keeper welke hem met geluk via het been tegenhoudt. Penalty was goed ingeschoten maar een minstens even goede redding van een keeper welke daarom bekend staat.

Hij is sterk en gebruikt zijn lichaam absoluut beter dan Odgaard. Er is natuurlijk een leeftijdsverschil, maar Espejord vind ik tot nu toe echt een stuk volwassener overkomen dan zijn concurrent. Het is echt een verademing om te zien dat onze spits eens een keer niet 4 man probeert te passeren. Duel winnen, balletje afspelen en door. Positioneert zich ook veel meer als een echte spits.

Inderdaad wat ongelukkig - zelfvertrouwen zal er dus nog niet van af druipen - maar laat hem voorlopig maar beginnen.

Re: Runar Espejord

BerichtGeplaatst: 23-01-2020 12:45
door Hakansson
Vond hem niet zo slecht gister .

Paar keer pech,maar kwam wel steeds op de goede plaats en goede moment voor de goal, kans die hij mist holman die hem net weg haalt voor hem en de keer dat hij struikelt.

Verder oog hij gewoon niet 100 procent fit nog

Re: Runar Espejord

BerichtGeplaatst: 23-01-2020 14:30
door Neymar
Heb niet het gevoel dat hij echt iets anders kon doen bij die kans. Ook penalty was niet heel slecht of zo. Verder heeft hij niet zoveel laten zien, maar komt hopelijk wel.

Re: Runar Espejord

BerichtGeplaatst: 02-08-2020 10:22
door Jazz
Jazz schreef:Ik zie het (nog) niet in deze jongen. Blessuregevoelig, geen ijzersterke statistieken. Knullig debuut.

Is gelukkig transfervrij en zal niet veel kosten qua salaris, maar toch. Is hij beter dan Odgaard?


Een half jaar later en ik zie en denk nog steeds hetzelfde. Er mag wel een spits erbij tenzij ze Smit als een directe concurrent zien. Volgens Transfermarkt is er 500k betaald voor een contract tot de zomer van 2020. Er is dus een half miljoen betaald voor het afkopen van een contract van een half jaar.

Re: Runar Espejord

BerichtGeplaatst: 02-08-2020 12:49
door DSCH
Ben het met je eens dat er een spits bij moet. Espejord kun je niet op vertrouwen. Ik geloof alleen niet dat transfermarkt.nl een betrouwbare bron is. Die gokken vaak maar wat, dus dat Heerenveen 5 ton heeft betaald is helemaal niet zeker.

Re: Runar Espejord

BerichtGeplaatst: 21-08-2020 09:41
door Jazz
Hoe is het mogelijk dat hij al bijna een half jaar niet fit is?

Re: Runar Espejord

BerichtGeplaatst: 22-08-2020 05:55
door Janneman
Jazz schreef:Hoe is het mogelijk dat hij al bijna een half jaar niet fit is?


Ik vraag me af hoe ze hem überhaupt hebben kunnen scouten (en goed genoeg bevonden)...

Re: Runar Espejord

BerichtGeplaatst: 22-08-2020 08:22
door Stiffie
Het verhaal met Espejord zal als volgt zijn. Ze hebben hem als jonge speler, bv in Jong Noorwegen gezien en hem gevolgd.
Wat ze gezien hebben is een fysiek sterke en kopsterke jongen die voor zijn fysiek ook wel aardig kon voetballen. Een kapstokspits zoals wij die hier graag zien. Hij is sindsdien geregeld geblesseerd geweest.

De scouting is hem blijven volgen en zagen in hem aan ruwe diamant om mee aan te slag te gaan en er voor een Heerenveen aardige spits van te maken. Een gok van een 5 ton. Ter vergelijking Mihajovic was 1,7 miljoen en dus een drie maal duurdere 'gok'.

Voor 5 ton haal je normaal natuurlijk nooit een complete, goede subtop spits die er staat en zijn doelpuntjes maakt. Het is een plan geweest om met hem aan de slag te gaan. Is waarschijnlijk met amateurfitheid binnengekomen en het duurt heel lang om hem wedstrijdfit te krijgen. Of dat alleen met fysiek of ook met de absolute wil van de speler te maken heeft weet ik niet, want ik zie hem niet op de training. Johny Jansen geeft in ieder geval wel het signaal af dat hij aan de bak moet.

Re: Runar Espejord

BerichtGeplaatst: 11-09-2020 14:41
door Hakansson
Kunnen we hem niet verhuren of zo of verkopen en wat anders terug halen.

Nu weer last van zijn keel , word nooit wat nog niet 1 keer fit geweest en hij heeft nog nergens iets laten zien waarvan je denkt deze jonge heeft iets

Re: Runar Espejord

BerichtGeplaatst: 11-09-2020 15:15
door Feanfan 1
Als Veerman er een 6 weken uitligt heb je een probleem. Espejord altijd geblesseerd (niet goed genoeg?) En Rein Smit nog niet goed genoeg, maar wat mij betreft hoger in pikorde dan Espejord

Re: Runar Espejord

BerichtGeplaatst: 12-09-2020 21:30
door Feanfan 1
Staat weer in de belangstelling bij zijn vorige club Tromso. Elke cent die te pakken is meenemen en mooi terugsturen.
Niet alle aankopen pakken goed uit.

Re: Runar Espejord

BerichtGeplaatst: 12-09-2020 21:39
door pes5
Verlies nemen en verkopen.

Re: Runar Espejord

BerichtGeplaatst: 13-09-2020 08:52
door Trevorp
Het was helaas al vanaf dag 1 duidelijk dat dit em niet zou worden. Ben toch altijd wel benieuwd hoe zo'n jongen gescout wordt. Alleen zijn looplijnen konden me af en toe nog wel bekoren, maar daar houdt het dan wel op.

Het is voor alle partijen beter om snel afscheid te nemen van Runar, zo simpel is het.

Re: Runar Espejord

BerichtGeplaatst: 13-09-2020 09:15
door zweed1
Voorspelde ik al op 14 januari, begrijp ook niet dat ze niet beter navragen bij mensen die de Noorse competitie goed kennen. Ik volg dat redelijk maar wie is de scout/volger daar van Noorse spelers ?

Re: Runar Espejord

BerichtGeplaatst: 13-09-2020 09:49
door nickstok
Hij schijnt volgens VI terug te kunnen naar zijn oude club. Wat mij betreft het verlies nemen en afscheid nemen. Lijkt fysiek en mentaal niet aan te kunnen haken. In dat geval hoop ik wel dat de club nog een vervanger haalt. Als Henk geblesseerd raakt hebben we een serieus probleem.

Re: Runar Espejord

BerichtGeplaatst: 13-09-2020 10:12
door Superfries1996
nickstok schreef:Hij schijnt volgens VI terug te kunnen naar zijn oude club. Wat mij betreft het verlies nemen en afscheid nemen. Lijkt fysiek en mentaal niet aan te kunnen haken. In dat geval hoop ik wel dat de club nog een vervanger haalt. Als Henk geblesseerd raakt hebben we een serieus probleem.


Met Henk in de spits hebben we eigenlijk ook al een probleem, maar goed. Als ik het geruchtencircuit mag geloven is men nog wel bezig met een spits dus als hij vertrekt komt er waarschijnlijk wel een concurrent voor Veerman.