sc Heerenveen Forum

Deze jongen moet echt weken lang als extra training 1 op 1 met Talan gaan werken aan zijn traptechniek, en met name aan het nadenken bij en uitvoeren van zijn trap aan het einde van de actie. Hij is erg snel en daarmee dreigend, maar lijkt vanuit de actie geen controle meer te hebben over een goed vervolg. Bijna ieder schot 1 op 1 met de keeper is een hard schot tegen de keeper aan. Hij moet er met rust in de afwerking zo 20 kunnen maken, komt iedere week minstens één keer alleen voor de keeper. En dan hebben we het nog niet over zijn voorzet gehad. Er zit veel meer in. Maar zit het er bij MvB ook echt in?

Bubbe schreef:Dit begint wel pijnlijk te worden hoor: hij hoeft de meest simpele bal te geven en het staat 1-0 voor Heerenveen. Begint er steeds meer en meer op te lijken dat Van Bergen cruciale technische vaardigheden niet verder gaat ontwikkelen.

Wissel die jongen dan ook een keer. Maar hij mag altijd maar 90 minuten doormodderen, terwijl Batista Maijer er altijd na een uur uitgehaald wordt. Of zou dat bij MvB ten koste gaan van zijn waarde ?

Bubbe schreef:Dit begint wel pijnlijk te worden hoor: hij hoeft de meest simpele bal te geven en het staat 1-0 voor Heerenveen. Begint er steeds meer en meer op te lijken dat Van Bergen cruciale technische vaardigheden niet verder gaat ontwikkelen.

De meest simpele bal was om hem in het lege doel te schieten. Nygren laat dat na...

Bubbe schreef:Begint er steeds meer en meer op te lijken dat Van Bergen cruciale technische vaardigheden niet verder gaat ontwikkelen.

Toen hij hier kwam waren dat de onderdelen die ontwikkeld moesten worden bij Van Bergen (traptechniek vooral: passen, voorzetten en schieten), maar dat is nauwelijks verbeterd en maakte dit moment wel weer duidelijk. PSV schijnt afgelopen winter dichtbij zijn komst geweest te zijn, dat vind ik wel heel opvallend. Blijkbaar zien wij het niet goed of zijn we te kritisch.

Bubbe schreef:Dit begint wel pijnlijk te worden hoor: hij hoeft de meest simpele bal te geven en het staat 1-0 voor Heerenveen. Begint er steeds meer en meer op te lijken dat Van Bergen cruciale technische vaardigheden niet verder gaat ontwikkelen.

De meest simpele bal was het zeker niet. Geeft hij hem een-twee meter strakker naar voren, dan kan Bizot ook ingrijpen. Een Van Bergen in vorm had zelf op goal geschoten, nu kiest hij voor 'zekerheid' en kan hem niet verweten worden dat hij de bal niet afspeelde. Zonde, maar wel begrijpelijk gezien zijn situatie.

Het was een bal die prima te geven was voor iemand met een goede controle over de bal. Ondertussen kunnen we wel concluderen dan Mitchell snel is, maar niet de controle over de bal heeft. Het type speler dat niet de controle over de bal heeft, positiespel kan spelen, de bal juist kan raken, kan mij niet bekoren. Of het nu Doke Schmidt, Mitchel van Bergen of Lucas Woudenberg is. Als je dominant wil zijn in balbezit heb je niks aan deze spelers.

Om nog even specifiek op MvB terug te komen, als je dan ook niet in staat bent om bij balverlies de juiste druk te zetten vanuit de juiste looplijnen, dan is dit gewoon een Beerens 2.0. Hij is incidenteel van waarde voor een counterploeg, maar hij heeft weinig waarde als je de overhand hebt. Zou niet rouwig zijn mochten we nog geld voor hem krijgen. Ben nog steeds voor het vastleggen van Rajiv. Die was balvaster, meer in connectie met zijn medespelers en beter in de afwerking.

Zo blij dat hij eindelijk weer heeft gescoord. Hopelijk krijgt hij nu meer zelfvertrouwen en zet hij dit voort!

Ook voor de goal was hij al goed bezig, en aan zijn werklust heeft het sowieso niet gelegen. Vorige week was het ook alweer wat beter gelukkig, mooi voor hem. Al bewees hij met deze wedstrijd juist wat altijd wordt gezegd: Zodra hij ruimte heeft, kan hij zijn snelheid en beweeglijkheid volop benutten. De voorzet op Veerman en de knal (ook slecht gekeept) waren wel veel beter dan we doorgaans hebben gezien met zijn traptechniek, dus hopelijk kan hij dat in ieder geval vasthouden.

Hoe lang mag deze jongen nog aanmodderen. Je moet als coach ook geloofwaardig blijven. Als ik buitenspeler zou zijn en hem wekelijks een onvoldoende zie scoren, dan zou ik ernstig aan mezelf twijfelen en ook aan de coach.
Een bal naar een medespeler is al te moeilijk, dus een normale voorzet geven helemaal en een passeeractie heeft ie ook niet.
Ik weet niet wie er verantwoordelijk voor hem is, ik neem Jeffrey Talan, die ik wel hoog heb zitten, maar zo kan het echt niet langer.
Hij heeft alleen diepgang, dus uitwedstrijden tegen Ajax, PSV, AZ en Feyenoord kan hij nuttig zijn, maar dan doet hij vervolgens toch niks goeds met de bal
Nygren valt me ook totaal niet mee, maar zo'n goal die hij vandaag maakte, heb ik Van Bergen nog nooit zien doen. Zit totaal geen gevoel in zijn poten

Ik vind ook dat je van Bergen uit zijn lijden moet gaan verlossen. Hij kan echt wel beter, maar zit nu met 0,0 vertrouwen. Dan Nygren maar op de vleugel. Dat is ook niet alles, maar v Bergen heeft het op dit moment helemaal niet. Of je moet je systeem aanpassen, maar dat zie ik niet gebeuren.

Ook ik ben van mening dat van Bergen oneindig veel krediet lijkt te hebben. Aan het begin van het seizoen had hij in een pure counterploeg nog waarde met zijn snelheid en dreiging al was het rendement bijzonder matig, nu je echter langzaamaan probeert om ook eens op de helft van de tegenpartij te voetballen zakt van Bergen weer flink door het ijs.

Er valt helaas niet mee te combineren. Zijn aannames zijn flink onder de maat en zijn passing en voorzetten zijn dat ook. Doordat Henk ook geen bal vast kan houden momenteel heb je voorin niemand die je in kunt spelen waarmee je een combinatie op kunt zetten.

Persoonlijk ben ik ook absoluut geen fan van het experiment met van Bergen aan de linkerkant. Zo kan hij naar binnen komen en op goal schieten maar we weten allemaal dat mijn moeder net zo hard kan schieten als van Bergen, het is helaas totaal ongevaarlijk.

Wat mij betreft krijgt Batista Meijer eens een kans op de linkerflank. Hier speelde hij bij Bayern ook. Ik weet dat Meijer ook absoluut nog geen toonbeeld van gevaar is geweest maar technisch gezien en qua combinerend vermogen denk ik dat hij een goede combi met Kaib zou kunnen vormen. Van Bergen heeft nu zo veel kansen gehad om het te laten zien, persoonlijk vind ik dat Meijer nu aan de beurt is. En als je van Bergen dan toch per se op wilt stellen, doe dat dan op rechts.

Wel met je eens, maar dan wel met de aantekening dat onze vleugelspelers inderdaad geen enkel rendement hebben, maar ze moeten m.i. ook veel te veel arbeid verrichten en staan vaker op eigen helft dan op de helft van de tegenstander.

Daar worden ze dan ook voortdurend om geroemd door de staf, dus het zal wel de bedoeling zijn. Killing voor je buitenspelers.

Ik zie zelf liever vleugels die hun energie meer in aanvallend opzicht mogen laten zien.

In de titeltopic is Mitchel verkeerd geschreven, dat schrijf je met 2 LL'en, dus Mitchell
Denk niet dat hij er beter van zal voetballen, maar wie weet

Tsjonge jonge deze man mag 90 minuten staan blijven nadat hij van de 36 er 36 heeft ingeleverd bij een verkeerde kleur, traint Batista Meier tegenwoordig op een bijveld van VV Jubbega dat Jansen hem niet ziet staan? Echt waar dit kun je niet verkopen Jansen, je maakt jezelf compleet ongeloofwaardig. Heb de guts om je gevestigde namen er eens af te halen... Hij zal wel weer met een tactisch praatje komen dat je Van bergen in de omschakeling nodig had, nou er zijn nooit omschakel momenten geweest Johnny. Heracles verdedigde puur op eigen helft.

Ik ben echt volledig ontdaan van dit potje. Johnny krijgt het echt niet meer op de rit.

https://www.soccernews.nl/news/781881/h ... aangegeven

Mitchell moet maar even een tijdje banken denk ik...

Joucke schreef:https://www.soccernews.nl/news/781881/h ... aangegeven

Mitchell moet maar even een tijdje banken denk ik...

Lijkt mij niet, dan daalt zijn waarde. Nog even 4 maanden knallen en dan in de zomer verkopen.

De reden dat Mitchell nog speelt zal er ongetwijfeld mee te maken hebben dat hij verkocht moet worden. Hopen dat hij nog een goaltje of 2 en wat assists kan meepakken en dan kun je er denk ik toch nog een redelijk bedrag voor krijgen.

Natuurlijk moet Mitchell verkocht worden. En gelukkig heeft hij buiten onze club om best een goede naam, hij staat er bij supporters van andere clubs vaak beter op dan bij ons. Hem op de bank zetten omdat hij niet wil verlengen is dan ook niet handig. Hem op de bank zetten omdat hij niet presteert is dit seizoen daarentegen een goede optie.

Prachtige bal op Kaib in de eerst helft! Verder eigenlijk hetzelfde laten zien als we dit seizoen van hem gewend zijn.

https://www.vi.nl/nieuws/middlesbrough- ... van-bergen

Bizar

Dit zou voor zowel Mitchell als voor de club de beste oplossing zijn.

Als we meer dan 1 miljoen kunnen krijgen voor Mitchell dan ben ik tevreden. Heeft 1 goed seizoen gehad, daarna werd het steeds minder.

Wanneer de Engelsen zich daadwerkelijk gemeld hebben, wat ik bijzonder vind, dan zou ik met 750K ook al tevreden zijn. Maar goed, ze hebben hem gescout, dus kijk niet raar op wanneer ze er ook nog aardig voor betalen. Ben benieuwd of hij daar net zo'n onuitwisbare indruk kan achterlaten als Wildschut.

fuotbalgek schreef:Wanneer de Engelsen zich daadwerkelijk gemeld hebben, wat ik bijzonder vind, dan zou ik met 750K ook al tevreden zijn. Maar goed, ze hebben hem gescout, dus kijk niet raar op wanneer ze er ook nog aardig voor betalen. Ben benieuwd of hij daar net zo'n onuitwisbare indruk kan achterlaten als Wildschut.

Ik zal het ook niet raar vinden, mocht hij naar de Championship gaan, dat hij het daar opeens wel goed gaat doen.

Yannick Wildschut II

Zou gaan om een bedrag van €1.000.000. Je hoopt natuurlijk op meer maar dit is wel een eerlijke prijs voor een speler van dit niveau met een eenjarig contract. Hopelijk geeft dat mogelijkheden te investeren in de vleugel en spitspositie.

Elke euro boven de 0 is

Superfries1996 schreef:Zou gaan om een bedrag van €1.000.000. Je hoopt natuurlijk op meer maar dit is wel een eerlijke prijs voor een speler van dit niveau met een eenjarig contract. Hopelijk geeft dat mogelijkheden te investeren in de vleugel en spitspositie.

Een dergelijk bedrag voor z'n speler met een 1 jaar contract is echt een hele goede deal.
Van Bergen is mij echt tegen gevallen, is die jongen de afgelopen 3 jaar in iets beter geworden?

Erg spijtig, want volgens mij heeft hij redelijk wat potentie.

Lipton schreef:Een dergelijk bedrag voor z'n speler met een 1 jaar contract is echt een hele goede deal.
Van Bergen is mij echt tegen gevallen, is die jongen de afgelopen 3 jaar in iets beter geworden?

Erg spijtig, want volgens mij heeft hij redelijk wat potentie.

In zijn 2de jaar is zijn ontwikkeling gestopt. Heeft in het eerste jaar op zich best prima resultaten gehad als 19 jarige met 7 goals en 2 assists in 33 Eredivisie wedstrijden. Daarna?

19/20: 5 goals en 4 assists in 25 Eredivisie wedstrijden
20/21: 4 goals en 2 assists in 32 Eredivisie wedstrijden

Dit is gewoon niet goed genoeg voor een snelle rechtsbuiten... Zijn rendement was altijd wel laag maar ik wist niet dat de statistieken zo slecht waren....

Sc Heerenveen is volgens de LC akkoord met Middlesbrough over een transfersom van €2 miljoen, waarvan overigens tien procent aan Vitesse moet worden afgedragen. Het is nog wachten op een persoonlijk akkoord en medische keuring.