Directie & Raad van Commissarissen

[casper]

Maar feit is wel dat Dhr. Roozemond zojuist zichzelf voorlopig tot Commercieel Directeur heeft benoemd.

Hoe kom je aan die wijsheid?

[diepFries]

[...]

Hoe kom je aan die wijsheid?

Nieuwsbericht Omrop Fryslân, laatste regel, onderaan...

[casper]

Duidelijk,feit is dat ze met het opstappen van van der Veen voor een voldongen feit zijn geplaatst.
Om op zeer korte termijn iemand anders te vinden om de lopende zaken af te handelen zal ook niet meevallen.
Dit lijkt me dan een goede oplossing,al zullen er genoeg supporters zijn die er weer allerlei complottheorieën op los laten...

[Mackan68]

Jammer dat dhr van der Veen dit niet 2 weken eerder heeft bedacht. Bloemers is net weer in dienst getreden bij De Graafschap.

[Jazz]

Logisch toch dat de algemeen directeur voor even de taken van zijn werknemer (commercieel directeur) overneemt? In elk bedrijf gaat het zo...

[hhage]

Ben benieuwd welke paardenkoper er nu weer wordt aangesteld. Het begint steeds meer op een paardenrenbaan te lijken waar steeds hetzelfde paard aan kop loopt.

Zijn ook clubs waar een Hockeyman,Volleybalman of een honkbalman zit, maar bij Heerenveensupporters is het weer een probleem, bij die andere clubs hoor ik de supporters niet klagen..

[fuotbalgek]

Zijn ook clubs waar een Hockeyman,Volleybalman of een honkbalman zit, maar bij Heerenveensupporters is het weer een probleem, bij die andere clubs hoor ik de supporters niet klagen..

De honkbalman van AZ en de volleybalman van PSV omringen zich met voetbalkennis. Een algemeen directeur van buiten het voetbal is geen probleem, wel wanneer deze de voetbalkennis buiten de deur houdt en bekenden binnen probeert te halen.

Persoonlijk denk ik dat de club nu proberen moet om Van Erve terug te halen. Of wellicht dat onze vriend van Groenleven een geschikte verbinder op CZ kan zijn. In ieder geval commercieel wel bewezen.

[Feanfan 1]

Heeft sc Heerenveen een spits gehuurd? Ik heb op de site van sc Heerenveen niks gelezen van een gehuurde speler.

In een poging ook in deze zo objectief mogelijk te blijven even de feiten op een rij:
- Volgens een Italiaanse journalist zou Sassuolo spits Jens Odgaard mogelijk op huurbasis naar sc Heerenveen gaan.
- Vanuit de club is er geen mededeling of bevestiging geweest.
- Vanuit de speler is er geen mededeling of bevestiging geweest.

In mijn optiek erg jammer dat er weer een negatieve stemming gecreëerd wordt op basis van een gerucht. Totaal onnodig en schadelijk voor de club. Eerst afwachten wat er daadwerkelijk wordt aangetrokken en dan pas reageren lijkt mij een betere en meer verstandige benadering.

Badfrisianboy, nu de huur wel definitief is, ben ik benieuwd wat jij er van vindt dat er weer een spits gehuurd wordt

[davp]

Is er ook een optie tot koop bedongen?

[Marça]

Is er ook een optie tot koop bedongen?

Áls Sassuolo daar al mee akkoord is gegaan, dan zal dat gok ik zo rond de zes miljoen euro liggen. Een miljoen meer dan ze vorig jaar voor hem hebben betaald.

[fuotbalgek]

Lijkt mij dat hij na een jaar zonder speelminuten niet meer waard wordt dan de 5 miljoen. Zal desondanks wel om een bedrag gaan dat we nu niet kunnen investeren. Zie ons niet snel meer dan 1 - 1,5 mil betalen, en dan alleen voor een directe zekere versterking waar ook nog eens op verdiend kan worden.

[TORCIDA]

Van der Veen is niet eenzijdig opgestapt, maar in goed overleg. Hij was te licht en niet de goede man op de juiste plaats.
Moest bij eerdere werkgevers ook al plaatsmaken. Aardige man, maar niet geschikt.

[Wizard]

Zijn ook clubs waar een Hockeyman,Volleybalman of een honkbalman zit, maar bij Heerenveensupporters is het weer een probleem, bij die andere clubs hoor ik de supporters niet klagen..

Voor mij is het geen enkel probleem wanneer onze bestuurder een paardenman, balletdanser of postzegelverzamelaar is. Het gaat er mij om dat ik hoop dat hij niet meer paardenmannen zonder voetbalkennis en zonder affiniteit met de Noordelijke/Friese cultuur en bedrijven aanstelt. Dat het geen paardenkliekje wordt zonder raakvlak met het voetbal en sc Heerenveen.

Tot nu toe doet Roozemond het prima als bestuurder. Echter dat was ook niet de kritiek die er op hem was. Ik heb ook vanaf het begin gezegd dat ik denk dat hij de club prima kan besturen. Alleen dat zal hij wel moeten doen met voetbalmensen en mensen met een hoge gunfactor bij de Noordelijke bedrijven. En het is maar de vraag of hij dat zelf ook inziet.
Het is toch te gek voor woorden wanneer we geen gefundeerde kritiek mogen leveren op de mensen bij onze eigen club.

Over V/d Veen: Het is jammer dat hij dit besluit op dit moment heeft genomen. Hij wist dit namelijk ook eerder. De timing zo met het aantrekken van nieuwe sponsoren en het verlengen van contracten komt zo heel erg ongelukkig. Ik geloof wel dat dit besluit echt vanuit V/d Veen zelf kwam ook al zijn er geluiden dat CR niet enthousiast over hem was. Maar ook in deze, stel een commerciële man aan die de gunfactor heeft, en de noordelijke cultuur en bedrijven kent: Zeer belangrijk.

[Feanfan 1]

Hamstra heeft in de jaren dat hij hier zit geen talentvolle spits kunnen vinden. Echt ongelofelijke onkunde.
Verder hebben we op zich wel een aardige selectie met Halilovic erbij en die Vietnammer dat commercieel erg aantrekkelijk is, al denk ik niet dat we het linkerrijtje halen
Met maar één spits die qua rendement nog geen topper is en inmiddels een handvol huurspelers vind ik het nou niet bepaald een geweldige transferperiode

[Otsje P]

Hamstra heeft in de jaren dat hij hier zit geen talentvolle spits kunnen vinden. Echt ongelofelijke onkunde.
Verder hebben we op zich wel een aardige selectie met Halilovic erbij en die Vietnammer dat commercieel erg aantrekkelijk is, al denk ik niet dat we het linkerrijtje halen
Met maar één spits die qua rendement nog geen topper is en inmiddels een handvol huurspelers vind ik het nou niet bepaald een geweldige transferperiode

En zo zie je maar dat smaken kunnen verschillen. Laten we voorop stellen dat ook ik graag had gezien dat er eindelijk weer een eigen goede spits onder contract zou komen te staan. De nadruk ligt in dit geval echter wel op "goede". Een goede spits is duur en ze zijn vreselijk schaars en geen team wil ze laten gaan. Dan kun je uiteindelijk heus wel een spits presenteren maar als die kwalitatief dan op Hornkamp zijn niveau blijkt te zitten dan ben je er dus niks mee opgeschoten en speelt de gehuurde spits alsnog.

Hamstra heeft deze periode alleen maar ingezet op echte kwaliteit. Voor de spitspositie was dat hetzelfde streven. Als je dan na 10 opties en pogingen uiteindelijk uitkomt bij spelers waarvan je gaat twijfelen of ze nog wel daadwerkelijk iets toevoegen dan moet je een stap terug doen. Dat hebben ze gedaan en ik vind dat verstandig.

Als je Ejuke een keer in de spits moet zetten dan worden centrale verdedigers van de tegenpartij daar echt niet blij van.

[Feanfan 1]

En zo zie je maar dat smaken kunnen verschillen. Laten we voorop stellen dat ook ik graag had gezien dat er eindelijk weer een eigen goede spits onder contract zou komen te staan. De nadruk ligt in dit geval echter wel op "goede". Een goede spits is duur en ze zijn vreselijk schaars en geen team wil ze laten gaan. Dan kun je uiteindelijk heus wel een spits presenteren maar als die kwalitatief dan op Hornkamp zijn niveau blijkt te zitten dan ben je er dus niks mee opgeschoten en speelt de gehuurde spits alsnog

Sinds zijn aanstelling heeft hij nog geen talentvolle spits kunnen vinden. Eerst Reza die al bijna 30 was en daarna twee huurspelers met Lammers en Odgaard
Dat vind ik echt een brevet van onvermogen

[Otsje P]

Sinds zijn aanstelling heeft hij nog geen talentvolle spits kunnen vinden. Eerst Reza die al bijna 30 was en daarna twee huurspelers met Lammers en Odgaard
Dat vind ik echt een brevet van onvermogen

Dat mag jij ook gerust vinden maar ik denk dat het een beetje kort door de bocht is.

Maar hoe kom je erbij dat hij geen talentvolle spits heeft weten te vinden? Hij heeft ze niet binnen kunnen halen maar daar zijn meerdere partijen voor nodig. Er wordt naar kwaliteit gekeken. Als de spits die je kunt kopen niet goed genoeg is om de spits die je kunt huren uit de basis te spelen dan is die spits dus de investering niet waard. En de spitsen die wel goed genoeg zijn om hier basis-spits te worden zijn blijkbaar net te duur.

[Feanfan 1]

Als een spits de laatste paar dagen weggaat heb ik er begrip voor dat je in een korte tijd geen spits meer kunt vinden. Maar hij kan in 4 jaar geen fatsoenlijke spits vinden
Maar de transferdeadline is nu toch over, dus we zullen het er maar mee moeten doen. Tis te hopen dat Odgaard niet een ernstige blessure krijgt

[Wizard]

Dus omdat Hamstra geen fatsoenlijke spits heeft aangetrokken, is dat een brevet van onkunde?
Kijk je ook even naar de rest van de spelers die hij heeft aangetrokken en verkocht?

Met Odgaard is er een hele behoorlijke spits aangetrokken. Daarnaast was Reza hier zijn eerste seizoen een meer dan prima spits.

Ik vind juist deze zomer de meest succesvolle transferperiode onder Hamstra en vind het zelfs één van de betere periodes van de afgelopen 10 jaar. Niet alleen staat er dit seizoen nu een prima verdediging (Botman is een prima versterking) ook op het middenveld en in de aanval zijn er prima spelers aangetrokken en eigenlijk vrij weinig tot geen miskopen. Er is niet onnodig met geld gesmeten en de spelers, die zijn aangetrokken, lijken op het oog prima versterkingen te zijn.

[Feanfan 1]

Dus omdat Hamstra geen fatsoenlijke spits heeft aangetrokken, is dat een brevet van onkunde?
Kijk je ook even naar de rest van de spelers die hij heeft aangetrokken en verkocht?.

Laat ik het omdraaien. Over 2 weken schopt Daley Blind of Martinez Odgaard onderuit (wat zomaar kan) en ligt er 3 maanden uit. Hoe ziet jouw aanval er dan uit ?

Over de andere spelers ben ik op zich wel tevreden, behalve dat er teveel huurspelers zijn, maar dat zal met geldgebrek te maken hebben. Maar als het geldgebrek is, dan is de financiële situatie wel héél slecht na de verkopen van o.a. Zeneli, Vlap, Pierie en daarvoor nog Dumfries

[Muck]

Laat ik het omdraaien. Over 2 weken schopt Daley Blind of Martinez Odgaard onderuit (wat zomaar kan) en ligt er 3 maanden uit. Hoe ziet jouw aanval er dan uit ?

1 van de beste teams ter wereld heeft zelfs niet eens 1 centrumspits. Wij wel.
Laat Ejuke dan maar in de rol van Messi spelen als zwervende aanvaller. Met Dreijer en van Bergen op de vleugel en Halilovic erachter. Misschien zelfs nog wel een betere optie dan Odgaard in de spits tegen Ajax. Kunnen we hem sparen.

[Satyr]

Ben het wel met Muck eens, we hebben 6 of 7 aanvallende spelers, dan speel je toch strikerless? Laat die drie voorin maar zwerven.

[Frisian Viking]

Laat ik het omdraaien. Over 2 weken schopt Daley Blind of Martinez Odgaard onderuit (wat zomaar kan) en ligt er 3 maanden uit. Hoe ziet jouw aanval er dan uit ?

Over de andere spelers ben ik op zich wel tevreden, behalve dat er teveel huurspelers zijn, maar dat zal met geldgebrek te maken hebben. Maar als het geldgebrek is, dan is de financiële situatie wel héél slecht na de verkopen van o.a. Zeneli, Vlap, Pierie en daarvoor nog Dumfries

Jij haalt wat dingen door elkaar. Er is wel geld, maar geen sluitende begroting. Er kan dus wel een transfersom betaald worden, maar er is vrijwel geen ruimte in het salarishuis. De verkopen van die spelers hebben in dat opzicht niets te maken met het halen van anderen.

[Kaz_SCH]

Ben het wel met Muck eens, we hebben 6 of 7 aanvallende spelers, dan speel je toch strikerless? Laat die drie voorin maar zwerven.

Dat zou best heel goed uit kunnen pakken. Maar een sterke targetman in combinatie met 2 echte buitenspelers is ook heel aantrekkelijk. Je denkt stiekem toch terug aan Assaidi - Dost - Narsingh.

[TORCIDA]

Vlap was onze topscorer, hij was ook geen spits en speelde ook niet in de spits.

[DSCH]

Ik ben tevreden over de afgelopen transferperiode. Uiteraard is het uitblijven van een tweede spits erg jammer, maar ook ik denk dat de overig aangetrokken spelers ons zeker wel versterken. We lijken er sterker op te staan als vorig jaar en tijdens de eerste wedstrijden is gebleken dat het met de mentaliteit ook wel goed zit. Daarnaast heb ik ook het idee dat Hamstra alles uit de kast heeft gehaald om ons optimaal te versterken ondanks dat een tweede spits niet is gelukt. Er lijkt te zijn gekozen voor kwaliteit en niet voor kwantiteit. Dat stelt mij toch erg tevreden en vind ik ook van ambitie getuigen.

[Otsje P]

Heldere analyse van Hamstra op het youtube kanaal van de club.

Ook wat betreft "de nieuwe realiteit". Jonge spelers slaan de kleinere tussenstappen over en gaan meteen goed geld verdienen bij een topclub. Die spelers haalden wij vroeger direct, nu moet je ze huren omdat ze al niet meer te betalen zijn als ze 18 zijn. Waarom naar Heerenveen gaan als je een half miljoen bij Inter kunt verdienen. Die leent je vervolgens toch ook wel uit aan een kleinere club dus kom je alsnog aan spelen toe.

[Feanfan 1]

Nog iemand naar It Petear geweest ?
Zo ja, nog interessante ontwikkelingen (nieuwe sponsor bv)

[badfrisianboy]

Hieronder een zo objectief mogelijk verslag van It Petear op donderdagavond. Ik heb getracht zo goed mogelijk weer te geven wat er deze avond zoal is gezegd en het gevoel dat ik bij deze avond kreeg. Ik geef verder geen oordeel en doe verder ook geen uitspraak over de gedane uitspraken.

Verslag It Petear:

Ik was donderdagavond aanwezig bij It Petear. Wat mij opviel was de goede onderlinge sfeer die er hing tussen de diverse bestuursleden en medewerkers van onze club. In tegenstelling tot vorige jaren onder Eisenga, waarin er weinig wisselwerking tussen bestuursleden viel te zien en je het gevoel kreeg dat de onderlinge verstandhoudingen niet optimaal waren, kreeg ik donderdagavond het idee dat het qua sfeer en onderlinge verstandhouding wel goed zat. Sommigen vinden dat wellicht nietszeggend, maar ik vind zulke signalen een indicatie dat binnen de organisatie de neuzen dezelfde kant op staan. Voor iemand, die volgens critici, graag op de voorgrond treed gaf Cees Roozemond verrassend vaak medewerkers van de club het woord die niet eens achter de tafel zaten. In dit geval Martin Koopman (sales manager commerciële afdeling) en Edward Jousma (fanmanager). Voor mij (kleine) signalen dat het niet alleen Cees Roozemond is die bepaalt, maar het beleid breed gedragen wordt en een ieder daarin een rol heeft en tijdens It Petear gaf hij ook bepaalde medewerkers de credits voor hun bijdrage/prestaties (Martin Koopman voor onder andere de Vietnam-deal) zonder zelf met de eer te gaan strijken. Het gesprek wat ik na afloop voerde met de afgevaardigde van de supportersvereniging Feanfan bevestigde dat beeld. Het stichtingsbestuur was zich, met de aanstelling van Cees Roozemond tot algemeen directeur terdege bewust van het feit dat er vanuit de buitenwacht kritiek zou komen op de aanstellingsprocedure en daarmee de club de nodige publicitaire 'shit' over zich heen zou krijgen. Maar het stichtingsbestuur heeft desalniettemin toch gemeend Cees Roozemond aan te moeten stellen als algemeen directeur omdat zij volop vertrouwen hebben dat hij de juiste visie heeft om de club weer de weg omhoog te laten inslaan.

Hoewel ik neutraal ben in mijn mening over Cees Roozemond, heb ik hem wel wat kritische vragen gesteld. Ik vond dat Cees Roozemond, voor zover mogelijk met pers in de zaal, redelijk antwoord gaf op de diverse vragen. Zo gaf hij ruiterlijk toe dat de gebeurtenis met het bedrijf van Harm Oljans, die als official sponsormanager de clubnaam van sc Heerenveen niet eens goed kon spellen, een "blunder" was. Het bedrijf had de directie van sc Heerenveen benaderd met de vraag of het op zoek mocht gaan naar sponsoren. De directie was akkoord en dat Harm Oljans betaald zou worden op basis van prestatie. Ook was afgesproken dat over de manier van benaderen en communicatie naar bedrijven toe eerst contact en toestemming gevraagd zou worden aan sc Heerenveen. Dat is door het bedrijf van Harm Oljans nooit gebeurd. Deze is, zoals Cees Roozemond dat omschreef "los gegaan" zonder vooraf in overleg te treden met sc Heerenveen en daar was de club ontstemd over. Over de manier hoe Cees Roozemond op de positie van algemeen directeur is gekomen kan hij zich volop voorstellen dat dat geen goede indruk maakt, maar gezien de penibele situatie heeft het stichtingsbestuur een beroep gedaan op hem en heeft hij uiteindelijk ja gezegd tegen de functie. Over het interview bij de 'Tafel van Kees' omtrent het hoofdsponsorschap van Groenleven is hij van mening dat hij niks gezegd heeft wat echt kwalijk is. Wel zei hij erbij dat de verstandhouding met Groenleven op dat moment al uitermate slecht was omdat afspraken, gemaakt door de vorige directie, niet waargemaakt konden worden omdat de club simpelweg de bevoegdheid niet had en heeft over zaken die wel waren opgenomen in het contract met Groenleven. En omdat de club die afspraak niet kon waarmaken kon de club niet meedelen in de provisie/opbrengsten en steeg de bijdrage van Groenleven dus ook niet.

Tevens gaf hij aan dat er op dit moment met een viertal bedrijven gesprekken worden gevoerd omtrent het hoofdsponsorschap. Dit feit werd door Martin Koopman bevestigd. Cees Roozemond wenste geen datum te noemen wanneer dit rond zou komen. Mede omdat hij de vorige keer toen hij een datum noemde, die van 1 juli, hierop keihard werd afgerekend door de buitenwacht. Hij hoopte binnen een aantal weken meer duidelijkheid te hebben, maar zei er tevens bij dat het een zorgvuldig proces is en je daar de tijd voor moet nemen. Bovendien zoeken ze een partner (de benaming sponsor vindt hij niet passend) voor de langere termijn die voor zeker 3 jaar aan de club verbonden is en herhaalde hij dat ze bij de club vinden dat het shirt een minimale waarde vertegenwoordigd.

Op de vraag of er voor Hylke van der Veen (de vertrokken commercieel manager) een vervanger zou komen gaf hij aan dat dat niet het geval is. Er is intern met een aantal functies geschoven en onder andere Martin Koopman, Edward Jousma, de al aanwezige accountmanagers waaronder Ronny Venema aangevuld met een aantal jonge mensen uit de organisatie, die nu de kans krijgen om zich te bewijzen bij de commerciële tak, zullen de commerciële afdeling gaan vormen. Cees Roozemond, die zegt ook affiniteit en ervaring met de commercie zegt te hebben, gaat ook zijn bijdrage leveren op deze afdeling. Op de vraag dat er sinds vorig seizoen 80 sponsoren minder zijn en op het sponsoroverzicht van de OSSH nog maar 399 bedrijven staan vermeld, gaf hij aan dat er diverse sponsoren niet zichtbaar willen zijn in deze lijst. Hij gaf aan dat er nu ongeveer evenveel sponsoren waren dan afgelopen seizoen en de daling van gemiddeld 9 procent in de laatste jaren dit seizoen een halt is toegeroepen en er "voorzichtige tekenen" zijn die hem hoopvol stemmen voor de toekomst. Op de opmerking dat Martin Koopmans dit kon bevestigen beantwoorde laatstgenoemde dit met een kort "ja".

Op de vraag wat de commerciële afdeling nu anders deed ten opzichte van vorig seizoen gaf hij als antwoord dat de commerciële afdeling nu bij elk bedrijf op bezoek gaat en actief in contact treedt met de sponsoren/partners. Dit is de afgelopen jaren niet gebeurd volgens Cees Roozemond (in mijn optiek een zeer betreurenswaardige en bijna schandalige constatering) en zal nu worden opgepakt. De sponsoren reageren hier volgens Cees Roozemond positief op en met de input uit deze gesprekken willen ze de sponsoren/partners beter faciliteren. Na afloop van It Petear excuseerde hij zich persoonlijk bij mij voor het feit dat hij op één vraag nog geen antwoord had gegeven en dat betrof mijn vraag over de communicatie omtrent Skoatterwald en de verbouwing/nieuwbouw van het trainingscomplex en de communicatie over ingestelde werkgroepen waarvan in de media te lezen viel dat het bestuur van VV Heerenveen hierin niet gekend was. Hij ontkende dat VV Heerenveen hier niks van wist en dat de berichtgeving in de media omtrent dit punt op zijn minst onvolledig en voor een deel onjuist was.

Na afloop heb ik nog even gesproken met Gerry Hamstra en die gaf aan dat het vorig seizoen een onrustige periode bij de club was geweest waarin hij zich had geërgerd aan allerlei personen die meenden "in het belang van de club" van alles in de media te moeten roepen maar met hun media-optredens ondertussen de club aan alle kanten beschadigden. Hij hoopt dat de huidige beleidsbepalers de tijd zullen krijgen om zich te bewijzen. Daarbij gaf hij ook aan alle begrip voor de kritische vragen te hebben die ik had gesteld en hij deze niet eens kritisch vond, maar gezien de situatie volledig terecht vond dat ze gesteld werden.

Gisteravond hoorde ik ook nog dat de club diverse zaken aan het onderzoeken is. Denk daarbij aan het uitbreiden van Nieuw Noord, de prijsstelling van losse tickets voor jeugd, het ontwikkelen van een gezins-vak en het regelen van kinderopvang tijdens de wedstrijden (waarbij zowel sponsoren als supporters aangeven hier behoefte aan te hebben) en het mogelijk korting geven aan trouwe seizoenkaarthouders als ze de thuiswedstrijden trouw bezoeken. Verder was er op gebied van geluidsinstallatie, lichtmasten, toegangspoortjes en toegangssysteem de nodige achterstallige onderhoud. Door de diverse bestuurswisselingen is er voor veel zaken totaal geen aandacht geweest. Ze zijn binnen de club met ontzettend veel zaken bezig maar door een gebrek een geld en man/vrouwkracht moeten er keuzes worden gemaakt en kan niet alles tegelijk. Verder gaf hij na afloop van It Petear aan dat er per uitgaande transfer een bepaald percentage van de transfersom achter gehouden wordt en in een potje gestopt om een toekomstige nieuwbouw of verbouw van het trainingscomplex mogelijk te maken.

Als je geen vertrouwen hebt in Cees Roozemond hebt kun je in elk woord wat hij zegt iets negatiefs vinden. Ik ben neutraal in mijn mening over Cees Roozemond en geef hem de tijd om zich te bewijzen. Ik oordeel over een jaar of anderhalf jaar wel eens. Maar behalve de woorden kun je uit de houding en omgang van medewerkers met elkaar veel halen, en daarbij kreeg ik de indruk dat de onderlinge verstandhoudingen goed waren en er ook gezamenlijk een beleid is dat breed gedragen lijkt te worden.

De toekomst en de tijd zal het leren.

[Jazz]

Hieronder een zo objectief mogelijk verslag van It Petear op donderdagavond. Ik heb getracht zo goed mogelijk weer te geven wat er deze avond zoal is gezegd en het gevoel dat ik bij deze avond kreeg. Ik geef verder geen oordeel en doe verder ook geen uitspraak over de gedane uitspraken.

Verslag It Petear:....

Bedankt voor je uitgebreide verslag. Een aantal schokkende dingen maar ook een nieuwe dingen. Leuk om te lezen en goed dat je de moeite hebt genomen om erbij te zijn!