Directie & Raad van Commissarissen

› over mensen die al horen bij de club

Moderators: Beheerders, Fanmasters

Re: Directie & Raad van Commissarissen (Eisenga e.a.)

Berichtdoor TORCIDA » 08-03-2019 09:06

hhage schreef:
Yme Kuiper die heeft geld uitgegeven als water in zijn tijd als directeur. En die zal even vertellen hoe het moet gaan....Laat ze een nieuwe directeur gewoon een keer een kans geven. Elke nieuwe directeur heeft het hier moeilijk dankzij dat groepje die maar al te graag olie op het vuur gooit..


Correcte conclusie.
Hier heb ik geen woorden voor
TORCIDA
Superster
 
Berichten: 3124
Geregistreerd op: 03-06-2008 12:27

Re: Directie & Raad van Commissarissen (Eisenga e.a.)

Berichtdoor Wizard » 08-03-2019 09:31

TORCIDA schreef:Echt ongelofelijk dat je überhaupt zoiets kunt bedenken, laat staan opschrijven. Kortzichtigheid als dit kom je niet vaak tegen.
Misschien zou je je eerst eens af moeten vragen of er überhaupt mensen zijn die zich willen lenen voor zo'n functie, en dit op vrijwillige basis naast hun eigen werk en gezin willen doen.

Iedereen op dit forum die het niet met je eens is, beschuldig je van kortzichtigheid: Jammer.
Om antwoord te geven op je vraag. "Ja", er zijn meerdere mensen (ja, meerdere) die zich kandidaat hebben gesteld, EN, dit op vrijwillige basis willen doen.
Wizard
Beheerder
 
Berichten: 4834
Geregistreerd op: 28-07-2009 11:55

Re: Directie & Raad van Commissarissen (Eisenga e.a.)

Berichtdoor Wizard » 08-03-2019 09:36

Wanneer je weer draagvlak wilt creëren onder potentiële sponsoren en de supporters, is het verstandig om zoveel mogelijk transparantie te geven over de te nemen stappen. Op die manier krijg je draagvlak. De details hoeft men niet te weten, maar het is juist positief om in dit stadium het plan van aanpak in grote lijnen te communiceren naar de 'achterban'.
Ik begrijp dan ook niet dat de heren zich met zn allen - want iedereen heeft toch het beste voor met de club? - zich opsluiten in een kamer en er niet eerder uitkomen, totdat ze het eens zijn.
Wizard
Beheerder
 
Berichten: 4834
Geregistreerd op: 28-07-2009 11:55

Re: Directie & Raad van Commissarissen (Eisenga e.a.)

Berichtdoor TORCIDA » 08-03-2019 14:08

Iedereen op dit forum die het niet met je eens is, beschuldig je van kortzichtigheid: Jammer.
Om antwoord te geven op je vraag. "Ja", er zijn meerdere mensen (ja, meerdere) die zich kandidaat hebben gesteld, EN, dit op vrijwillige basis willen doen.


Heb je wel gelezen hoeveel onzin hij schreef. Je hebt wat moeite om in de context te lezen met betrekking tot het feit dat hij iedereen nobody's noemt en zich denigrerend over hen uit. Waarschijnlijk heeft hij even op hen gegoogled en trekt zijn eigen conclusie zonder hen te kennen. Deze mensen steken wel ziel en zaligheid in de club, GeraldSibon35 komt waarschijnlijk alleen bij thuiswedstrijden en wellicht een uitwedstrijd. En zal hij zeker de supporter zijn die weet hoe het in elkaar steekt. Misplaatst ego en overschatting van eigen kennis.

Dat jij dan weer letterlijk antwoord moet geven op mijn vragen....
Hier heb ik geen woorden voor
TORCIDA
Superster
 
Berichten: 3124
Geregistreerd op: 03-06-2008 12:27

Re: Directie & Raad van Commissarissen (Eisenga e.a.)

Berichtdoor Wizard » 08-03-2019 15:19

TORCIDA schreef:Heb je wel gelezen hoeveel onzin hij schreef. Je hebt wat moeite om in de context te lezen met betrekking tot het feit dat hij iedereen nobody's noemt en zich denigrerend over hen uit. Deze mensen steken wel ziel en zaligheid in de club. Dat jij dan weer letterlijk antwoord moet geven op mijn vragen....

Ik vind dat een ieder recht heeft op z'n eigen mening. Zolang we niet vloeken, tieren en geen bedreigende taal uiten mag een ieder hier typen wat hij/zij wil. Uiteraard gericht op de inhoud.

"Nobody's " getuigt inderdaad niet van respect en ben ik met je eens, maar liet jij je ook niet denigrerend uit over Riemer en co.? En in welk opzicht heeft Cees draagvlak bij de noordelijke ondernemers, raakvlak met de Friese achterban en kennis van een voetbalclub. Met z'n allen hebben ze het voetbalverstand er uit gejaagd. Op basis waarvan is hij gekozen?
Wizard
Beheerder
 
Berichten: 4834
Geregistreerd op: 28-07-2009 11:55

Re: Directie & Raad van Commissarissen (Eisenga e.a.)

Berichtdoor Mackan68 » 08-03-2019 16:08

hhage schreef:Yme Kuiper die heeft geld uitgegeven als water in zijn tijd als directeur. En die zal even vertellen hoe het moet gaan....Laat ze een nieuwe directeur gewoon een keer een kans geven. Elke nieuwe directeur heeft het hier moeilijk dankzij dat groepje die maar al te graag olie op het vuur gooit..

Klopt helemaal. Net zoals Riemer in die tijd een poos lid was van de RVC en het allemaal heeft laten gebeuren. Niemand beweert dat Yme zou moeten uitleggen hoe het allemaal moet. Maar Riemer, Foppe, GJV, Tjisse Wallendal, Yme Kuiper en Henk Hoestra zijn meer Heerenveenmannen dan Roozemond, van Hes, Bazuijnen, Jalink en weet ik wie nog meer ooit zullen worden. De Heerenveenmannen hebben dikke fouten gemaakt. Maar omdat ze een Feanhert hebben verdienen ze ook de kans om die fout goed te maken. Als dit kan in samenwerking met het nieuwe bestuur zou dat prachtig zijn, maar als ze buitengesloten worden, of zich zo voelen dan is er een groot probleem binnen onze club wat zomaar niet opgelost en vergeten wordt. Ze zitten echt op 'the way of no return' en ik hoop van harte dat dat besef er bij iedereen is.
Hoeveel revoluties kan een club overleven??
Avatar gebruiker
Mackan68
Superster
 
Berichten: 6659
Geregistreerd op: 01-08-2004 13:46
Woonplaats: De 'achterbuurt' van Techum

Re: Directie & Raad van Commissarissen (Eisenga e.a.)

Berichtdoor BK2007 » 08-03-2019 17:53

Op zich heeft Roozemond bij Hjoed op de Omrop nog niet zo'n slecht verhaal. Er wordt momenteel hard gewerkt binnen de club aan allerlei dossiers, vooral op de dossiers waar Eisenga het heeft laten afweten.
Dat vind ik in elk geval mooi om te horen dat ze intern met allerlei ideeën bezig zijn en dat er ook voor bijvoorbeeld gefaseerd een beter trainingscomplex gaat komen met meer velden.
De nadruk zal in elk geval niet op hard saneren gaan liggen zoals Kamp Riemer voorstelde. Maar dat er veel zorgen zijn omtrent de sponsoren en aantal toeschouwers is duidelijk. Ook zei hij nog dat er ook gesproken wordt met andere mogelijke hoofdsponsors dan GroenLeven. Dat is dan een nieuwtje.
Ik denk dat als Roozemond zich zo blijft opstellen als vandaag bij de Omrop dat er dan wel meer vertrouwen in hem gaat komen.

De trouwe fans van Riemer en Foppe zullen denk ik nog wel even zuur blijven.
Tenzij alle kampen echt de wil hebben om elkaar te helpen, hopelijk blijven ze wel praten met elkaar, maar daar komen we maandag wel achter.
Samen maken we de club sterk.
Avatar gebruiker
BK2007
Superster
 
Berichten: 5600
Geregistreerd op: 11-11-2007 17:46

Re: Directie & Raad van Commissarissen (Eisenga e.a.)

Berichtdoor DSCH » 08-03-2019 20:09

Het allermooiste zou gewoon zijn dat Roozemond en de groep Riemer elkaar vinden en dat ook uitspreken in de media. Voor beide geldt dan de ego’s op zij en aan het werk. Ik weet dat de kans nihil is, maar ze gaan nog in gesprek dus de kans is niet onmogelijk. Mocht het gebeuren zou dat een enorme positieve vibe met zich mee brengen en kunnen we vooruit. Het zou toch wat zijn...

Wat ik me overigens afvraag: er wordt gezegd dat Roozemond allemaal vriendjes om hem heen verzameld, is dit goed? Hmmm, niet persé, maar fout hoeft het ook niet te zijn. Riemer heeft nu toch ook een groep verzameld met allemaal goede bekenden? In zijn tijd had hij op belangrijke posities toch ook goede bekenden? Zo gaat het ook gewoon, je gaat ook niet met mensen werken waarmee je niet kunt opschieten. Of zit ik er nu compleet naast?
DSCH
Wereldspeler
 
Berichten: 1000
Geregistreerd op: 09-08-2013 12:17

Re: Directie & Raad van Commissarissen (Eisenga e.a.)

Berichtdoor Mackan68 » 09-03-2019 05:25

DSCH schreef:Het allermooiste zou gewoon zijn dat Roozemond en de groep Riemer elkaar vinden en dat ook uitspreken in de media. Voor beide geldt dan de ego’s op zij en aan het werk. Ik weet dat de kans nihil is, maar ze gaan nog in gesprek dus de kans is niet onmogelijk. Mocht het gebeuren zou dat een enorme positieve vibe met zich mee brengen en kunnen we vooruit. Het zou toch wat zijn...

Wat ik me overigens afvraag: er wordt gezegd dat Roozemond allemaal vriendjes om hem heen verzameld, is dit goed? Hmmm, niet persé, maar fout hoeft het ook niet te zijn. Riemer heeft nu toch ook een groep verzameld met allemaal goede bekenden? In zijn tijd had hij op belangrijke posities toch ook goede bekenden? Zo gaat het ook gewoon, je gaat ook niet met mensen werken waarmee je niet kunt opschieten. Of zit ik er nu compleet naast?

Als je ze nodig hebt om een positie te verwerven of deze te behouden is het nooit goed.
Hoeveel revoluties kan een club overleven??
Avatar gebruiker
Mackan68
Superster
 
Berichten: 6659
Geregistreerd op: 01-08-2004 13:46
Woonplaats: De 'achterbuurt' van Techum

Re: Directie & Raad van Commissarissen (Eisenga e.a.)

Berichtdoor Mackan68 » 09-03-2019 05:40

BK2007 schreef:Op zich heeft Roozemond bij Hjoed op de Omrop nog niet zo'n slecht verhaal. Er wordt momenteel hard gewerkt binnen de club aan allerlei dossiers, vooral op de dossiers waar Eisenga het heeft laten afweten.
Open deur dat hard werken. Wat zijn de dossiers die Eisenga heeft laten liggen?
Dat vind ik in elk geval mooi om te horen dat ze intern met allerlei ideeën bezig zijn en dat er ook voor bijvoorbeeld gefaseerd een beter trainingscomplex gaat komen met meer velden.
Die wens is er. Maar verder iets concreets? Als dat moet met percentages van transfersommen dan kan dat nog jaren duren. Die euro's zijn immers nodig om de keet draaiende te houden. En dan moet je er ook nog voor zorgen dat het kapitaal op het veld staat. Alle inkomende transfers moeten een bijna wel een succes worden. Het verleden spreekt daarbij niet altijd in ons voordeel.
Ook zei hij nog dat er ook gesproken wordt met andere mogelijke hoofdsponsors dan GroenLeven. Dat is dan een nieuwtje.
Niet bijster slim als de huidige hoofdsponsor, een nog steeds fors groeiend bedrijf wat de club mee wil laten groeien met het succes de deur nog op een kiertje heeft om te verlengen. Helemaal met hierachter een aandeelhouder die in de club wil investeren.
Ik denk dat als Roozemond zich zo blijft opstellen als vandaag bij de Omrop dat er dan wel meer vertrouwen in hem gaat komen.
Goedgelovigen die in mooie maar weinig zeggende praatjes geloven zullen er inderdaad altijd zijn. Ik zie liever eerst aantoonbare resultaten.
De trouwe fans van Riemer en Foppe zullen denk ik nog wel even zuur blijven.
De meeste mensen zijn supporters van onze mooie club. Niet van Riemer, Foppe of Cees.
Tenzij alle kampen echt de wil hebben om elkaar te helpen, hopelijk blijven ze wel praten met elkaar, maar daar komen we maandag wel achter.
Dat is inderdaad even afwachten. Dan kunnen we ook ongeveer inschatten hoe het vorige gesprek is verlopen. Of dat wel zo conctructief was zoals Roozemond ons graag wil laten geloven.
Hoeveel revoluties kan een club overleven??
Avatar gebruiker
Mackan68
Superster
 
Berichten: 6659
Geregistreerd op: 01-08-2004 13:46
Woonplaats: De 'achterbuurt' van Techum

Re: Directie & Raad van Commissarissen (Eisenga e.a.)

Berichtdoor pes5 » 10-03-2019 21:42

En toch hoor ik vanuit meerdere hoeken heel goede verhalen over hem als bestuurder. Ik heb grote vraagtekens over hoe hij zo snel tot directeur is benoemd, vlak voor dat gesprek met Riemer en co, maar ik vind dat hij over veel zaken toch ook goede dingen zegt. Het is niet zo zwart wit als velen hier roepen.
En als Riemer en co echt zo begaan zijn met de club, zetten ook zij hun ego opzij en gaan ze samen met Sb en Cees nu keihard aan de slag om ons allemaal een fantastisch jubileumjaar te bezorgen.
Daarnaast; waarom zou Bouwer een geschikte kandidaat zijn dan? Lijkt me uitstekend als gangmaker bij sponsoren, maar te betrokken als fan en daardoor kans op te emotionele beslissingen. En Bouwer zijn investeringen hoeven toch niet alleen door te gaan als hij directeur wordt?
Misschien moeten meer mensen hier gaan proberen om naar het complete plaatje te kijken ipv alleen zo zwart-wit en in kampen te denken.
En bovenal het team blijven steunen. Er ontstaat momenteel iets tussen ploeg en publiek en dat is er lang niet geweest. We moeten dat koesteren. Daarom ook blijven oproepen om mensen mee te nemen naar het stadion en zelf ook je beste beentje voor te zetten als fan.
pes5
Beheerder
 
Berichten: 2528
Geregistreerd op: 10-07-2006 14:00
Woonplaats: Heerenveen

Re: Directie & Raad van Commissarissen (Eisenga e.a.)

Berichtdoor Wizard » 11-03-2019 08:22

pes5 schreef:En als Riemer en co echt zo begaan zijn met de club, zetten ook zij hun ego opzij en gaan ze samen met Sb en Cees nu keihard aan de slag om ons allemaal een fantastisch jubileumjaar te bezorgen.
Daarnaast; waarom zou Bouwer een geschikte kandidaat zijn dan? Lijkt me uitstekend als gangmaker bij sponsoren, maar te betrokken als fan en daardoor kans op te emotionele beslissingen. En Bouwer zijn investeringen hoeven toch niet alleen door te gaan als hij directeur wordt?
Misschien moeten meer mensen hier gaan proberen om naar het complete plaatje te kijken ipv alleen zo zwart-wit en in kampen te denken.

1) Dat doet de 'adviesgroep' dus ook. Zij hebben al meerdere malen (sedert november) geprobeerd om in gesprek te gaan. Het huidige bestuur geeft aan hier open voor te staan, maar stelt direct al dat het toch haar eigen koers gaat varen. Iets minder rechtlijnig zou beide partijen veel meer tot elkaar brengen
2) Het gaat er niet om of Bouwer een geschikte kandidaat zou zijn; het gaat erom dat er een sollicitatieprocedure wordt gestart waarbij uiteindelijk de beste wordt gekozen. Nu is er geen procedure geweest, nauwelijks een afweging en is de benoeming er doorheen 'gedrukt'. Het is sowieso al een heel raar verhaal dat een controleur (die heeft gefaald in de controle) vervolgens zelf op de uitvoerdersstoel gaat zitten zonder procedure danwel afweging t.o.v. andere kandidaten.
3) Ik denk dat 99% hier maar één belang heeft: sc Heerenveen. Niemand is gebaat bij kampen. Alleen de echte zakkenvullers zijn gebaat bij kampen. Natuurlijk heeft een Riemer een groot ego, maar heeft hij zijn leven lang de club op één gezet en zal hij dat altijd blijven doen. Geef deze adviesgroep, waarin een aantal grote sponsoren vertegenwoordigd zijn, een (kleine) rol van betekenis. Daarmee is de cirkel rond. Des te meer mensen met kennis van voetbal, de club en de (potentiële) sponsoren, des te groter de kans op een succesvol beleid. Uiteindelijk zal een bestuurder cq voorzitter het plan moeten uitvoeren.
Wizard
Beheerder
 
Berichten: 4834
Geregistreerd op: 28-07-2009 11:55

Re: Directie & Raad van Commissarissen (Eisenga e.a.)

Berichtdoor pes5 » 11-03-2019 15:19

Ze moeten inderdaad samen de schouders eronder zetten en de club weer naar een hoger plan tillen.

Ik wil daarmee overigens niet zeggen dat de groep Riemer met het perfecte plan komt. Misschien heeft Roozemond zelf ook heel goede ideeën. Ik hoop dat ze elkaar hierin vinden.
pes5
Beheerder
 
Berichten: 2528
Geregistreerd op: 10-07-2006 14:00
Woonplaats: Heerenveen

Re: Directie & Raad van Commissarissen (Eisenga e.a.)

Berichtdoor Surhuisterveen » 11-03-2019 18:26

Roozemond gaf aan dat een overbruggingskrediet helemaal niet gek of raar is. Met zulke bestuurders heb je geen vijanden nodig.
SCH
Surhuisterveen
Superster
 
Berichten: 5375
Geregistreerd op: 17-03-2005 21:18

Re: Directie & Raad van Commissarissen (Eisenga e.a.)

Berichtdoor Thinkman » 11-03-2019 19:05

Wizard schreef:1) Dat doet de 'adviesgroep' dus ook. Zij hebben al meerdere malen (sedert november) geprobeerd om in gesprek te gaan. Het huidige bestuur geeft aan hier open voor te staan, maar stelt direct al dat het toch haar eigen koers gaat varen. Iets minder rechtlijnig zou beide partijen veel meer tot elkaar brengen.

De club heeft steeds terecht gesteld haar eigen koers te varen; eerst een nieuw bestuur, dan plannen maken onder diens leiding.
Gelukkig bepaalt de club zelf haar koers! Zou toch van de zotte zijn dat Riemer en zijn vrienden uit het bedrijfsleven het beleid vanuit Langweer dicteren. Riemer had dit uitgangspunt meteen moeten accepteren, of afhaken als hij dat niet verdragen kan.

Gelukkig vorige week alsnog een gesprek geweest. De enigen die nog moeten 'nadenken of doorpraten zin heeft' is groep Riemer. Dat klinkt nog niet als een heel positief en goedwillend statement, laten we hopen dat ze toch kiezen om samen de schouders onder de club te zetten.
Dus geen nieuwe eisen, onderhandelingen etc. maar nu concreet samen doelgerichte actieplannen uitwerken.


2) Het gaat er niet om of Bouwer een geschikte kandidaat zou zijn; het gaat erom dat er een sollicitatieprocedure wordt gestart waarbij uiteindelijk de beste wordt gekozen. Nu is er geen procedure geweest, nauwelijks een afweging en is de benoeming er doorheen 'gedrukt'. Het is sowieso al een heel raar verhaal dat een controleur (die heeft gefaald in de controle) vervolgens zelf op de uitvoerdersstoel gaat zitten zonder procedure danwel afweging t.o.v. andere kandidaten.

Waaruit blijkt dat er geen procedure was? Men vond intern een geschikte kandidaat, dus is niet gekozen voor externe werving. Standaard procedure bij de meeste bedrijven.
Waaruit blijkt dat er geen afweging is geweest? Dat het een situatie is die uitzonderlijk is klopt, maar dat is het dan ook wel, dat betekent niet dat er geen juiste procedure en afweging is geweest. Nota bene alle partijen binnen de club (!) staan unaniem achter deze beslissing.
Het zou mooi zijn als Bouwer zijn centen in de club wil stoppen, lijkt me ook echt een beste vent en supporter, hopelijk kan hij iets voor de club betekenen, maar aub niet een supporter met eigen geld als algemeen directeur. Een verbindende directeur houdt Sietze wel betrokken! Dat is een mooie test, Cees :wink:


3) Ik denk dat 99% hier maar één belang heeft: sc Heerenveen. Niemand is gebaat bij kampen. Alleen de echte zakkenvullers zijn gebaat bij kampen. Natuurlijk heeft een Riemer een groot ego, maar heeft hij zijn leven lang de club op één gezet en zal hij dat altijd blijven doen. Geef deze adviesgroep, waarin een aantal grote sponsoren vertegenwoordigd zijn, een (kleine) rol van betekenis. Daarmee is de cirkel rond. Des te meer mensen met kennis van voetbal, de club en de (potentiële) sponsoren, des te groter de kans op een succesvol beleid. Uiteindelijk zal een bestuurder cq voorzitter het plan moeten uitvoeren.

Nou, 99% is misschien wel een beetje veel. Zeker grote sponsoren denken uiteindelijk vooral in commerciële resultaten van hun sponsorschap (contracten, stadionverbouwing, preferred supplier, marketing, aka eigenbelang). Sponsoren mogen invloed hebben, dat is ook zo geregeld binnen de club. Zij moeten hun profijt hebben maar de club moet dat goed afwegen tegen haar eigen doelen. Verder helemaal eens. :)
Thinkman
Superster
 
Berichten: 2190
Geregistreerd op: 15-10-2012 18:12

Re: Directie & Raad van Commissarissen (Eisenga e.a.)

Berichtdoor Hakansson » 11-03-2019 19:31

Rozemond staat achter op de manier waardoor hij zijn functie heeft gekregen.

Maar er is vanavond een interview met hem op podium tv , hij komt hier op mij duidelijk over en noemt ook een keer bedragen en licht beslisingen toe. Komt hieriem op mij toch goed over en duidelijk.

Mijn beeld over deze man draait toch langzaam bij.
Avatar gebruiker
Hakansson
Selectiespeler
 
Berichten: 328
Geregistreerd op: 30-06-2004 11:12
Woonplaats: hindeloopen

Re: Directie & Raad van Commissarissen (Eisenga e.a.)

Berichtdoor Thinkman » 11-03-2019 20:38

Hakansson schreef:Rozemond staat achter op de manier waardoor hij zijn functie heeft gekregen.

Maar er is vanavond een interview met hem op podium tv , hij komt hier op mij duidelijk over en noemt ook een keer bedragen en licht beslisingen toe. Komt hieriem op mij toch goed over en duidelijk.

Mijn beeld over deze man draait toch langzaam bij.


Volgens mij staat hij achter door de beeldvorming over de manier waarop hij zijn functie heeft gekregen, niet door de manier waarop. Maar goed dat is mijn beeld ;)
Prima interview inderdaad op https://www.podium.tv/nl/201903111700/sport-noord-cafe/aflevering-6/speciale-gast-cees-roozemond. Roozemond verstopt zich niet en is open, goed geïnformeerd en duidelijk.

1 mei ligt het plan er. Als iedereen zijn input levert, met het clubbelang voorop, dan zie ik de toekomst positief in.
Thinkman
Superster
 
Berichten: 2190
Geregistreerd op: 15-10-2012 18:12

Re: Directie & Raad van Commissarissen (Eisenga e.a.)

Berichtdoor Demster » 11-03-2019 20:55

Zometeen mag Derksen weer wat over Cees gaan roepen op Veronica.
Demster
Selectiespeler
 
Berichten: 255
Geregistreerd op: 31-05-2015 21:52

Re: Directie & Raad van Commissarissen (Eisenga e.a.)

Berichtdoor Wolliepoly » 11-03-2019 21:04

Demster schreef:Zometeen mag Derksen weer wat over Cees gaan roepen op Veronica.

De karaktermoord is in volle gang.

Los van wat ik van Roozemond vindt is dit natuurlijk zeer schadelijk voor de club en helaas heeft Riemer en co. Hier ook een negatieve vinger in de pap.

Mijn club is helaas al heel lang niet meer, en ik hoop hopelijk niet tevergeefs dat mijn club nog eens ten tonele verschijnt.
Voel je niet te klein om groot te denken!!
Wolliepoly
Wereldspeler
 
Berichten: 1025
Geregistreerd op: 26-07-2009 10:06
Woonplaats: Drachten

Re: Directie & Raad van Commissarissen (Eisenga e.a.)

Berichtdoor hm_DR88 » 12-03-2019 12:20

Rozemond heeft wat mij betreft een goed verhaal. Een heel goed verhaal. Dat niet iedereen zit te wachten op een voorzitter "met ballen", snap ik. Hij biedt m.i. anderen ruimte, zonder anderen de ruimte te bieden om er mee op de loop te gaan. Organiseren binnen de kaders. Die kaders zijn volgens mij ruim genoeg. Maar ze lijken me geen ruimte te bieden
om een 'eigengereide koers' te varen. Eén kapitein op een schip en dit is voor mijn gevoel het beste wat ik de afgelopen 15 jaar heb gezien. Om nog eens met tussenpausen, stromannen of met andere goedwillende (niets doorhebbende) personen te gaan werken, is de situatie te ernstig.

Ik hoop dat andere bloedgroepen in dit verhaal (sponsoren, goedwillende denktanks etc.) nu een keuze gaan maken. Help mee op een constructieve manier binnen de duidelijke kaders van deze organisatie of ga weg. En als je weg gaat, doe dan zoals veel voetballers doen, die soms teleurgesteld de club verlaten, gooi nooit met modder. Die enkeling die daar niet toe in staat is, heeft zelf vaak geen toekomst meer (waar dan ook). En ik kan me niet voorstellen dat iemand met een Heerenveenhart moedwillig de zaak in het honderd wil laten lopen.

1 mei ligt er een plan. Gezien de openheid van zaken waarmee Rozemond de afgelopen weken heeft moeten opereren, ben ik hier heel nieuwsgierig naar. Ik wens Rozemond (met alle medewerkers in de organisatie) de komende maanden veel succes.
Avatar gebruiker
hm_DR88
Wereldspeler
 
Berichten: 1037
Geregistreerd op: 16-04-2006 20:19
Woonplaats: Drachten

Re: Directie & Raad van Commissarissen (Eisenga e.a.)

Berichtdoor jelgrins » 12-03-2019 13:07

Perfect verwoord, helemaal mee eens!!
jelgrins
Nieuw talent
 
Berichten: 97
Geregistreerd op: 28-12-2007 16:24

Re: Directie & Raad van Commissarissen (Eisenga e.a.)

Berichtdoor Wizard » 12-03-2019 13:40

Thinkman schreef:De club heeft steeds terecht gesteld haar eigen koers te varen; eerst een nieuw bestuur, dan plannen maken onder diens leiding. Gelukkig bepaalt de club zelf haar koers! Zou toch van de zotte zijn dat Riemer en zijn vrienden uit het bedrijfsleven het beleid vanuit Langweer dicteren. Riemer had dit uitgangspunt meteen moeten accepteren, of afhaken als hij dat niet verdragen kan.
Gelukkig vorige week alsnog een gesprek geweest. De enigen die nog moeten 'nadenken of doorpraten zin heeft' is groep Riemer. Dat klinkt nog niet als een heel positief en goedwillend statement, laten we hopen dat ze toch kiezen om samen de schouders onder de club te zetten.

Je hebt het over de club. Maar, wie is de club? Moet iemand, die faalde als toezichthouder en controleur, en dus mede de koers van de afgelopen jaren bepaalde, nu de huidige koers bepalen tezamen met goed bevriende bestuurders? Aangezien de zorgen puur financieel zijn en aan de opbrengsten liggen, zou ik ervoor opteren om juist de koers te bepalen tezamen met een aantal grote sponsoren en mensen die de club goed kennen.
Dat de adviesgroep nog moet nadenken is het resultante van de uitkomsten van het gesprek. Daar kan je als buitenstaander geen waarde-oordeel aan verbinden, lijkt mij.

Thinkman schreef:Waaruit blijkt dat er geen procedure was? Men vond intern een geschikte kandidaat, dus is niet gekozen voor externe werving. Standaard procedure bij de meeste bedrijven.
Waaruit blijkt dat er geen afweging is geweest? Dat het een situatie is die uitzonderlijk is klopt, maar dat is het dan ook wel, dat betekent niet dat er geen juiste procedure en afweging is geweest. Nota bene alle partijen binnen de club (!) staan unaniem achter deze beslissing.

En het is dus totaal ongebruikelijk om de toezichthouder - die faalt als toezichthouder - aan te stellen als operationeel directeur. Dat is volstrekt belachelijk en totaal ongehoord. Het zegt in die zin dus ook heel veel over de betrokken partijen en de procedure dat zoiets gewoon maar kan. Juist met deze achtergrond en transitie zou je een procedure moeten starten waarin ook externen worden gepolst; dit laatste is geheel niet aan de orde geweest.
En nee, het is geheel ongebruikelijk dat de toezichthouder even instapt om de functie van voorzitter en algemeen directeur op langere termijn over te nemen.

Thinkman schreef:Nou, 99% is misschien wel een beetje veel. Zeker grote sponsoren denken uiteindelijk vooral in commerciële resultaten van hun sponsorschap (contracten, stadionverbouwing, preferred supplier, marketing, aka eigenbelang). Sponsoren mogen invloed hebben, dat is ook zo geregeld binnen de club. Zij moeten hun profijt hebben maar de club moet dat goed afwegen tegen haar eigen doelen. Verder helemaal eens. :)

Wanneer de club omvalt danwel haar merk en netwerkplek in diskrediet brengt, heeft een sponsor weinig meer aan sc Heerenveen. Er is een sponsor veel aan gelegen dat het waar krijgt voor geld danwel haar sponsorgelden verdisconteerd ziet in onder andere sponsorschap (in)direct gerelateerde opbrengsten. In die zin heeft ook het merendeel van de sponsoren alle belang in een sterk sc Heerenveen (tbv het sponsorschap) en dus niet het belang om selectief één van beide kampen te kiezen. Vandaar dat ook mijns inziens 99% het belang van sc Heerenveen prefereert boven het kiezen van één van beide kampen. Er is op dit moment geen bestuurlijke crisis, maar een financiële crisis: De club staat letterlijk op omvallen en dat zal een ieder die (in)direct bij de club is betrokken beseffen. In die zin zullen de partijen die financieel sterk betrokken zijn in sc Heerenveen het grote belang geheel erkennen.

Ik hoop dat de coup van Cees goed uitpakt, dat hij goed luistert naar de adviesgroep en hier iets meedoet. Het gaat er namelijk niet om wat waar is en wie gelijk heeft/krijgt; het gaat erom dat het operationele tekort zo snel mogelijk weer wordt teruggebracht naar een acceptabel bedrag. Dat laatste gebeurt alleen maar wanneer het sponsorenbestand weer naar een zekere omvang wordt gebracht.
En uiteraard weet Cees het goed te verwoorden. De beste man heeft veel ervaring als crisisbestuurder en kan een goed plan bedenken en verwoorden. Feit is dat hij de sponsoren mee zal moeten krijgen. Deze laatste bepalen zijn succes en daarmee het overeind blijven van de club.
Wizard
Beheerder
 
Berichten: 4834
Geregistreerd op: 28-07-2009 11:55

Re: Directie & Raad van Commissarissen (Eisenga e.a.)

Berichtdoor N01tra » 12-03-2019 14:21

Wizard schreef:En het is dus totaal ongebruikelijk om de toezichthouder - die faalt als toezichthouder - aan te stellen als operationeel directeur. Dat is volstrekt belachelijk en totaal ongehoord. Het zegt in die zin dus ook heel veel over de betrokken partijen en de procedure dat zoiets gewoon maar kan. Juist met deze achtergrond en transitie zou je een procedure moeten starten waarin ook externen worden gepolst; dit laatste is geheel niet aan de orde geweest.
En nee, het is geheel ongebruikelijk dat de toezichthouder even instapt om de functie van voorzitter en algemeen directeur op langere termijn over te nemen.

Maar het is wel gebruikelijk om een ex-directeur die faalde als directeur (Yme), een ex-directeur die faalde als toezichthouder (Riemer) en nog wat uit dat clubje aan te stellen als "redders in nood" die hét plan hebben om de boel weer op de rit te krijgen?
Partij X zegt dat Roozemond er zelf instapt, partij Y zegt dat hij, op basis van zijn ervaring, gevraagd is om in te stappen.
Naar mijn mening een wezenlijk verschil.

Wizard schreef:In die zin heeft ook het merendeel van de sponsoren alle belang in een sterk sc Heerenveen (tbv het sponsorschap) en dus niet het belang om selectief één van beide kampen te kiezen. Vandaar dat ook mijns inziens 99% het belang van sc Heerenveen prefereert boven het kiezen van één van beide kampen. Er is op dit moment geen bestuurlijke crisis, maar een financiële crisis: De club staat letterlijk op omvallen en dat zal een ieder die (in)direct bij de club is betrokken beseffen.

Schijnbaar zijn er dus wel sponsoren die kampen kiezen en personen/iconen belangrijker dan de club vinden.
Volgens mij was dat vooral tijdens de Fean-revolutie (eind 2013) zeer evident.

Wizard schreef:Ik hoop dat de coup van Cees goed uitpakt,

Normaliter is men onschuldig tot het tegendeel bewezen is, en volgens mij is "de coup" niet feitelijk vastgesteld.
Noem het dan even "de ongelukkige en dubieuze samenloop van omstandigheden rondom zijn aanstelling" ofzo.
N01tra
Bankzitter
 
Berichten: 5
Geregistreerd op: 12-03-2019 14:07

Re: Directie & Raad van Commissarissen (Eisenga e.a.)

Berichtdoor Wizard » 12-03-2019 14:53

N01tra schreef:Maar het is wel gebruikelijk om een ex-directeur die faalde als directeur (Yme), een ex-directeur die faalde als toezichthouder (Riemer) en nog wat uit dat clubje aan te stellen als "redders in nood" die hét plan hebben om de boel weer op de rit te krijgen?
Partij X zegt dat Roozemond er zelf instapt, partij Y zegt dat hij, op basis van zijn ervaring, gevraagd is om in te stappen.
Naar mijn mening een wezenlijk verschil..

Niemand zegt dat de adviesgroep de redders in nood zijn en zo pretenderen ze zich ook niet. Deze adviesgroep heeft een gigantische invloed op en netwerk onder potentiële sponsoren. Daarom moet je naar ze luisteren, wat niet wil zeggen dat je alle ideeën en adviezen maar klakkeloos moet overnemen. Het wil niet zeggen dat zij de waarheid in pacht hebben: Absoluut niet. Het gaat me erom dat ze er gezamenlijk moeten uitkomen om het draagvlak zo groot mogelijk te krijgen. Iedereen moet weer achter de club, en op dit moment zoveel mogelijk bedrijven/sponsoren. 6 mio operationeel tekort per jaar zonder keiharde reserves om dit op te vangen....

Nee, de twee boezemvrienden van Roozemond hebben hem voorgedragen en aangesteld. Daarbij is het bedrijfsmatig onvoorstelbaar dat een toezichthouder, die heeft gefaald in zijn functie, wordt aangesteld als algemeen directeur. Daar omheen is het hele traject hier naar toe in mist gehuld en werd elke uitleg in de kiem gesmoord. Ik hoop oprecht dat dit goed uitpakt en dat deze voorzitter goed naar de clubmensen luistert.

N01tra schreef:Schijnbaar zijn er dus wel sponsoren die kampen kiezen en personen/iconen belangrijker dan de club vinden.
Volgens mij was dat vooral tijdens de Fean-revolutie (eind 2013) zeer evident.

Totaal irrelevant in deze. De huidige situatie is dan ook totaal anders.

N01tra schreef:Normaliter is men onschuldig tot het tegendeel bewezen is, en volgens mij is "de coup" niet feitelijk vastgesteld.
Noem het dan even "de ongelukkige en dubieuze samenloop van omstandigheden rondom zijn aanstelling" ofzo.

Het gaat niet om schuldig of onschuldig. Bedrijfsmatig en theoretisch gezien is het een coup; Je kunt een coup inderdaad op meerdere manier beschrijven. Deze aanstelling had simpelweg veel transparanter gemoeten en daarmee ook de procedure/afweging en uitleg. Enfin, dat paste niet aangezien men te bang was voor (teveel) tegenstanders.
Wizard
Beheerder
 
Berichten: 4834
Geregistreerd op: 28-07-2009 11:55

Re: Directie & Raad van Commissarissen (Eisenga e.a.)

Berichtdoor TORCIDA » 12-03-2019 15:12

het is toch bizar dat je echt alles continue aan het weerleggen bent Wizard, je praat als een soort opper goeroe die alles weet, jouw waarheid is de waarheid. Je blijft hangen in conspiracy thinking

Deze adviesgroep heeft een gigantische invloed op en netwerk onder potentiële sponsoren. Daarom moet je naar ze luisteren


Hoe kom je hierbij, dit is toch puur je eigen gevoel of idee. Waar baseer je dit op?

En dan, als dit zo is is dit te gek voor woorden, dan ondermijnen ze hiermee het club belang.

Nee, de twee boezemvrienden van Roozemond hebben hem voorgedragen en aangesteld. Daarbij is het bedrijfsmatig onvoorstelbaar dat een toezichthouder, die heeft gefaald in zijn functie, wordt aangesteld als algemeen directeur. Daar omheen is het hele traject hier naar toe in mist gehuld en werd elke uitleg in de kiem gesmoord. Ik hoop oprecht dat dit goed uitpakt en dat deze voorzitter goed naar de clubmensen luistert.


Dit is echt volledige bullshit.
Hier heb ik geen woorden voor
TORCIDA
Superster
 
Berichten: 3124
Geregistreerd op: 03-06-2008 12:27

Re: Directie & Raad van Commissarissen (Eisenga e.a.)

Berichtdoor N01tra » 12-03-2019 15:27

Wizard schreef:Niemand zegt dat de adviesgroep de redders in nood zijn en zo pretenderen ze zich ook niet.

Zo komt het iig bij mij wel over en gezien de commentaren her en der; zo zien het anti-Cees&pro-Riemer mensen het ook

Wizard schreef:Deze adviesgroep heeft een gigantische invloed op en netwerk onder potentiële sponsoren. Daarom moet je naar ze luisteren, wat niet wil zeggen dat je alle ideeën en adviezen maar klakkeloos moet overnemen.
Dat is dus nu de situatie.

Wizard schreef:Het wil niet zeggen dat zij de waarheid in pacht hebben: Absoluut niet. Het gaat me erom dat ze er gezamenlijk moeten uitkomen om het draagvlak zo groot mogelijk te krijgen. Iedereen moet weer achter de club, en op dit moment zoveel mogelijk bedrijven/sponsoren. 6 mio operationeel tekort per jaar zonder keiharde reserves om dit op te vangen....
Klopt.
Maar voor wat betreft het gezamenlijk er uitkomen; die bal Ligt bij Riemer. Zijn ze bereid om hun idee van "eerst plan, dan de man" los te laten en met de man die er nu is samen te werken.
Vooralsnog is Roozemond de persoon die zegt samen te willen werken en houd Riemer de boot af.
En dan helpen de verhalen die Johan Derksen de wereld ingooit, na met Riemer gesproken te hebben, ook niet echt mee voor de beeldvorming.. Dat is gewoon olie op het spreekwoordelijke vuur gooien.

Wizard schreef:Nee, de twee boezemvrienden van Roozemond hebben hem voorgedragen en aangesteld.
En waar baseer je dat op?
Roozemond zelf ontkent dat namelijk.
Overtuig mij/ons; waarom moet ik jou geloven en niet hem?
En al die andere partijen die met zijn aanstelling akkoord zijn gegaan; ook boezemvrienden?

Wizard schreef:Daarbij is het bedrijfsmatig onvoorstelbaar dat een toezichthouder, die heeft gefaald in zijn functie, wordt aangesteld als algemeen directeur. Daar omheen is het hele traject hier naar toe in mist gehuld en werd elke uitleg in de kiem gesmoord. Ik hoop oprecht dat dit goed uitpakt en dat deze voorzitter goed naar de clubmensen luistert.
Of het bedrijfsmatig onvoorstelbaar is weet ik niet; ik heb maar 1 jaar bedrijfskunde gehad :p
Over het traject; ja dat had beter gekund en gemoeten.
Maar dat alleen maakt niet dat het een onzorgvuldig of frauduleus of whatever traject is geweest.


Wizard schreef:Het gaat niet om schuldig of onschuldig. Bedrijfsmatig en theoretisch gezien is het een coup; Je kunt een coup inderdaad op meerdere manier beschrijven. Deze aanstelling had simpelweg veel transparanter gemoeten en daarmee ook de procedure/afweging en uitleg.
Hoezo gaat het niet om schuldig of onschuldig?
Volgens de Dikke van Dale is een coup een staatsgreep; illegaal de macht grijpen.
In het Engels kan het ook nog betekenen dat je iets moeilijks hebt overwonnen, oftewel succes geboekt hebt.
Zeg het maar; welke is het volgens jou?
Als het de Nederlandse is; ben je schuldig of onschuldig, de 2e Engelse variant kun je idd schuldig/onschuldig achterwege laten.

Wizard schreef:Enfin, dat paste niet aangezien men te bang was voor (teveel) tegenstanders.

En dat zegt je onderbuik gevoel of is dat feitelijk bewezen?
N01tra
Bankzitter
 
Berichten: 5
Geregistreerd op: 12-03-2019 14:07

Re: Directie & Raad van Commissarissen (Eisenga e.a.)

Berichtdoor hilbi » 12-03-2019 16:27

Afbeelding
Avatar gebruiker
hilbi
Selectiespeler
 
Berichten: 450
Geregistreerd op: 15-06-2009 15:00

Re: Directie & Raad van Commissarissen (Eisenga e.a.)

Berichtdoor diepFries » 12-03-2019 16:31

De liquiditeit is tot 2022 gewaarborgd zonder dat nog noodgedwongen spelers hoeven te worden verkocht, SC Heerenveen is een rijke club, sponsoren lopen weer naar binnen en ook het stadion raakt langzaamaan weer vol. Verder wordt er keihard gewerkt aan een nieuw beleidsplan. Het doet ons vanzelfsprekend deugd dit te horen, want wij maakten ons in de afgelopen jaren oprecht zorgen over de club en stonden daarin niet alleen. Gelukkig dendert de trein echter verder, hopelijk ook op het goede spoor, en ook na 2022.

Voor mij dé passage uit de brief die zojuist door OF is gepubliceerd en waarin 'de groep clubiconen' aangeeft af te zien van verdere gesprekken met de clubleiding: https://www.omropfryslan.nl/nijs/873393-klupikoanen-prate-net-fierder-mei-sc-hearrenfean

Was er voldoende grond om het vertrouwen in de RvC/Eisenga op te zeggen? Allicht.
Zijn de gegeven uitleg en vervolgprocedure transparant en in de lijn van 'behoorlijk bestuur' geweest? Ik heb sterke twijfels.
De plannen van de nieuwe clubleiding? Ik heb in alle media-optredens nog weinig concreets voorbij zien komen.

Maar hopelijk dendert de trein nu op het goede spoor verder, en ook na 2022. Zodat we daar als "feanfans" allemaal nog lang getuige van mogen zijn.
In case of doubt, make it sound convincing
Avatar gebruiker
diepFries
Superster
 
Berichten: 1632
Geregistreerd op: 05-06-2007 11:12
Woonplaats: Groningen

Re: Directie & Raad van Commissarissen (Eisenga e.a.)

Berichtdoor N01tra » 12-03-2019 16:42

diepFries schreef:....
Voor mij dé passage uit de brief die zojuist door OF is gepubliceerd en waarin 'de groep clubiconen' aangeeft af te zien van verdere gesprekken met de clubleiding: https://www.omropfryslan.nl/nijs/873393-klupikoanen-prate-net-fierder-mei-sc-hearrenfean

Laten we inderdaad hopen dat ze dit écht menen, dat ze (ook al is het maar een héél klein beetje) vertrouwen hebben in de koers die directie nu vaart en ze Roozemond en co hun werk laten doen.
En dat we eens niet allemaal beschuldigingen en rampscenario's via de media voorgeschoteld krijgen.

diepFries schreef:De plannen van de nieuwe clubleiding? Ik heb in alle media-optredens nog weinig concreets voorbij zien komen.

Tijdens de uitzending van een programma op Podium.tv (gistermiddag) is de datum van 1 mei genoemd. Dan zou het plan er moeten zijn.
N01tra
Bankzitter
 
Berichten: 5
Geregistreerd op: 12-03-2019 14:07

Re: Directie & Raad van Commissarissen (Eisenga e.a.)

Berichtdoor Thinkman » 12-03-2019 17:24

Reactie groep Riemer als verwacht. Mogen ze vanaf nu dan ook echt zwijgen als het graf!

Afbeelding
Thinkman
Superster
 
Berichten: 2190
Geregistreerd op: 15-10-2012 18:12

VorigeVolgende

Keer terug naar Spelers & staf

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast