sc Heerenveen Forum

Wat een enorm niveauverschil met St. Juste. Wat een onrust aan de bal. Verdedigend wel ok.

Heerenveen rules schreef:Wat een enorm niveauverschil met St. Juste. Wat een onrust aan de bal. Verdedigend wel ok.

KAn je ook niet vergelijken. St Juste is potentiële (wereld-?)top. Doke is 20 maanden weggeweest en nog nooit echt vaste waarde bij ons geweest.

Kun je nu juist wel goed vergelijken en ik ben het helemaal met Heerenveen Rules eens, dacht er precies zo over. Schmidt liet het opbouwen aan van Aken over (terecht), maar van Aken wist zich eigenlijk ook geen raad, omdat hij het opbouwen normaal gesproken aan de wat dieper gaande St. Juste overlaat. Door het gemis van St. Juste mis je dus eigenlijk 2 schakels in de opbouw en blijkt wel hoe belangrijk St. Juste voor dit team is.

Verder wel mijn credits voor Schmidt qua inzet hoor.

Hoe slecht is 't gesteld met het niveau van onze jeugdspelers wanneer deze jongen keer op keer minuten mag maken?

Doke heeft volgens mij helemaal niet zo slecht gespeeld. Hij is duidelijk geen basismateriaal, maar met alle blessures en schorsingen is er geen alternatief.
Hij heeft afgelopen maandag tegen Jong Feyenoord ook een prima pot gespeeld. Hem op deze manier afbranden is dan ook volledig onterecht. Hij presteert naar kunnen.
De mensen die echt door het ijs zakken zijn volgens mij Larsson en bv Zenelli vorige week. Daar verwacht ik meer van. Van Doke niet.

Schmidt presteert inderdaad naar zijn kunnen en hem afbranden is dan ook niet terecht. Er is maar één speler die je moet afbranden en dat is onze "grootste talent" St.Juste die zich vorige week niet kon beheersen

Waarom speelt deze uitstekende back-up niet en een huurling wel?

Frisian Viking schreef:Waarom speelt deze uitstekende back-up niet en een huurling wel?

Als hij niet speelt krijgen die Belgen 40.000,- per wedstrijd is het gerucht

Wat is er met Doke? Waarom speelt Faes?

Smitte schreef:Wat is er met Doke? Waarom speelt Faes?

De enige reden die ik kan bedenken is dat er een spits van 2 meter (Oulare) rondloopt en Faes wat groter is dan Schmidt.
Maar een tegengoal is al een garantie met hem

Smitte schreef:Wat is er met Doke? Waarom speelt Faes?

Schmidt was geblesseerd, maar kan tegen Willem II weer spelen.

Leuk nieuws, Doke tekent nieuw contract. Sympathieke jongen die perfect bij de club past.

Goede 15e/16e man. In principe geen probleem dat zijn contract is verlengd. Ik neem aan dat het 1 van de goedkopere spelers is van de club. Er moeten alleen wel verdedigers worden gehaald, want Doke is absoluut geen basismateriaal.

HAHAHAHA!

Man man man

Ohohoh. Wat is Doke allemaal aan het doen.

En hier Jan en alleman maar roepen dat Streppel verkeerde keuzes maakt door Schmidt niet te gebruiken... het probleem zit hem in de kwaliteit in de breedte van de selectie, zo maakt Schmidt vandaag maar weer eens duidelijk.

Misschien wordt het es tijd om Doke te brengen voor Woudenberg.

Woudenberg valt me allesbehalve mee en is één en al onrust aan de bal. Op dat vlak heeft Doke zich behoorlijk positief ontwikkeld in de afgelopen jaren. Daarnaast is het een signaal richting Woudenberg dat het echt beter moet.

Ik zou eerder Pierie een beetje uit de wind halen en die op links zetten, Naess met Hoegh centraal. Zo is het met van Aken ook gegaan.

Kaz_SCH schreef:Ik zou eerder Pierie een beetje uit de wind halen en die op links zetten, Naess met Hoegh centraal. Zo is het met van Aken ook gegaan.

Dat mag ook. Zolang Woudenberg er maar even een poosje naast wordt gezet.

De zogenaamde kenners vonden dat Doke niet moest invallen tegen AZ op links. Hij heeft gisteren bewezen dit prima in te kunnen vullen.

En dat tegen de beste vleugelspits van de ere!

Heerenveen rules schreef:De zogenaamde kenners vonden dat Doke niet moest invallen tegen AZ op links. Hij heeft gisteren bewezen dit prima in te kunnen vullen.

Tegen AZ of een degradatie kandidaat, dat maakt nog al verschil.

Tegen AZ stel je liever Woudenberg op.....

Heerenveen rules schreef:Tegen AZ stel je liever Woudenberg op.....

Had je dan verwacht dat Woudenberg het zó slecht zou doen? Ik in ieder geval niet. Ook niet dat Doke het zo goed zou doen overigens, al was de tegenstand van Slagveer ook minimaal. De laatste keer dat ik Doke een flink aantal minuten aan het werk zag, vloog hij met gestrekte benen over het veld tegen NEC, vorig seizoen, laatste speeldag. Dat was niet bepaald hoopvol. Maar gister was hij echt prima.

Ik roep al een poosje om Doke. Doke heeft zich prima ontwikkeld en is een stuk ervaren en rustiger geworden. Dat zag je vorig seizoen al en zie je nu ook terug. Voor een tempo hoger komt hij absoluut te kort, maar in de Eredivisie kan hij prima mee.

Wizard schreef:Ik roep al een poosje om Doke. Doke heeft zich prima ontwikkeld en is een stuk ervaren en rustiger geworden. Dat zag je vorig seizoen al en zie je nu ook terug. Voor een tempo hoger komt hij absoluut te kort, maar in de Eredivisie kan hij prima mee.

Mee eens, ik snap niet dat er zoveel weerstand is om Doke in de basis. Schmidt is gewoon beter dan een uit vorme Woudenberg...

Superfries1994 schreef: Had je dan verwacht dat Woudenberg het zó slecht zou doen? Ik in ieder geval niet. Ook niet dat Doke het zo goed zou doen overigens, al was de tegenstand van Slagveer ook minimaal. De laatste keer dat ik Doke een flink aantal minuten aan het werk zag, vloog hij met gestrekte benen over het veld tegen NEC, vorig seizoen, laatste speeldag. Dat was niet bepaald hoopvol. Maar gister was hij echt prima.

Ah, daar is die Doke van toen weer, nu echter niet schoppend, maar vol fouten. Eerst tegen Roda JC één van de hoofdverantwoordelijken van het verlies, en nu ook weer een dramapartij van zijn kant. Zelfs een ingooi binnen de lijnen krijgen, lukt onze Friese topper nog niet eens! Nog een keer een hoge bal op kniehoogte richting Pierie. Ongelooflijk dat je twee linksbacks van dit dramatische niveau.

Wizard schreef:Ik roep al een poosje om Doke. Doke heeft zich prima ontwikkeld en is een stuk ervaren en rustiger geworden. Dat zag je vorig seizoen al en zie je nu ook terug. Voor een tempo hoger komt hij absoluut te kort, maar in de Eredivisie kan hij prima mee.

Vind je dat nu nog, Wizard ?

BK2007 schreef: Vind je dat nu nog, Wizard ?

Ja, dat vind ik nog. Doke is een ideale 13e man. Hij is geen basismateriaal wat je ook duidelijk ziet; zijn eerste wedstrijden waren prima en zijn laatste twee waren barslecht. Goede wedstrijden wisselt Doke af met mindere wat het lot is van een wisselspeler.
Helaas hebben we niet beter, want Streppel vind het qua communicatie niet handig om Naess naast Hoegh centraal te zetten, zodat Pierie op de linksback kan.

Krijgt van het AD een 5, maar ik vond hem tegen NAC een prima wedstrijd spelen. Behoudens de domme gele kaart (hij haalde er wel een vervelende counter uit) had hij vooral goede passes en was hij steeds prima aanspeelbaar.
Prima wedstrijd van "ús Doke".