Opstelling/Speelstijl/Tactiek

[Wizard]

Eens met Superfries1994. We missen vooral een aanvallende middenvelder. Aangezien de voorzetten nauwelijks van de zijkanten komen, is een '10' vooral essentieel, namelijk iemand als Sinkgraven of Ziyech. Wellicht heb je die in huis met Zahovic, maar wordt die op dit moment nog niet 'begrepen'.
Een verdedigende middenvelder zie ik nog niet echt zitten wanneer je speelt met een '10'. Je kunt dan beter spelen met inschuivende centrale verdedigers aangezien het gat op het middenveld anders te groot wordt. Iemand als Buijs of St. Juste leent zich daar prima voor. Iemand als V/d Boomen is heel erg sterk aan de bal, maar defensief ontzettend kwetsbaar. Je zou Branco alleen kunnen opstellen, wanneer de linie erachter potdicht is.
Maar wat we vooral heel erg missen, is een type Bosvelt, een leider die de lijnen uitzet, maar ook verdedigend z'n mannetje staat. Misschien dat Buijs kan zijn, maar kan je op dit moment nog niet van hem verwachten.

[Rick]

Die opstelling van gisteren was natuurlijk een reactie op de vijf tegen goals en de vele verdedigers die we onder contract hebben. Zoals tijdens de winterstop al meerdere malen geroepen maar op Namli na heb je geen andere vleugelspelers. Kada komt namelijk tekort. Een Larsson loopt er nu hopeloos bij. Ik vermoed omdat hij geen concurrentie heeft en omdat hij zich ergert aan de kwaliteit van medespelers. Niet goed te praten maar wel de realiteit. Een Slagveer werkt nog redelijk hard maar kan op rechts ook geen potte breken zonder aanvoer. Een van der Berg zou de leiding moeten nemen met al z'n ervaring. Maar zowel in aanvallend als verdedigend opzicht schiet hij zichtbaar tekort. Bovendien lijkt zijn houding op het veld nergens op, maar is het wel begrijpelijk. Zo zitten de meesten mensen namelijk ook op de tribune. Verder zorgen de vele wijzigingen van Lodeweges elke week ook alleen maar te zorgen voor problemen. Een st.juste moet daar ook gek van worden. De ene week sta je naast een te kleine centrale verdediger, dan naast een beest die weer wat minder kan voetballen en dan naast iemand die te traag is om te corrigeren. Er zit dan ook nergens binnen de selectie automatismen. Behalve de neerwaartse spiraal dan! Elke week wordt het iets minder. Lodeweges is debet aan dat verhaal. Dat er angst binnen de selectie zit en dat er 0,0 automatismen zijn valt hem aan te rekenen. Dat er voor sommige posities geen concurrentie is valt Vonk natuurlijk aan te rekenen. Ergens ben ik dan nu ook wel even blij dat ze nu zien wat voor 'CASINOBELEID' ze tot nu toe hebben gevoerd. Het is namelijk gokken met aanzienlijk veel risico's.

Ik hoop van harte dat ze nu allemaal wakker zijn! Sommigen verklaarde mij voor gek dat ik zei dat er nog minimaal een aanvallende middenvelder, verdedigende middenvelder en minimaal één vleugelspeler bij moet komen. Ook in de beloften heb je namelijk op Kada na gewoon geen vleugelspeler. En een Zahovic is dat gewoon ook niet. Daarnaast is er een spits bij gekomen die ook niks toevoegt aan dit Heerenveen. Tot de winterstop dan ook graag een opstelling die past bij de kwaliteiten. Laten we beginnen met een 4-4-2 en wissel spelers er nu gewoon in zetten voor de falende basisspelers.

[Superfries1996]

Geef Thorsby maar de kans op het middenveld, die jongen kan prima voetballen (maar niet als rechtsbuiten) en speelt altijd met een ongelofelijke drive. Verder moet er echt z.s.m. overgestapt worden op een 4-4-2-achtige formatie omdat ons middenveld, in welke variant dan ook, constant wordt overlopen en creativiteit tekort komt.

Larsson (tja, in principe je beste speler, goede vervangers zijn er ook niet, al zou ik Zahovic wel naast Henkie willen zien) - Veerman (onze beste spits..... )

Thern (kan zich op tien meer met de aanvallende taken bezighouden en wordt zodoende meer op zijn sterke punten benut)

van den Berg (als aanvoerder niet te passeren, helaas, op linkshalf had ik liever Cavlan gezien) - Thorsby (loopvermogen, speelt als één v/d weinigen in deze selectie met drive en is in principe een prima voetballer)

van Anholt (als slot op de deur en om de lopende middenvelders op te vangen)

Bijker - Buijs - St. Juste - Marzo (Cavlan is defensief zwakker dan Bijker en met Otigba wordt de verdediging er echt niet beter op)

Mulder (weinig twijfels over lijkt me)

[Heerenveen rules]

Met de twee totaal niet hard verdedigend Buijs en St Juste heeft elke spits een feestdag. Die twee komen beiden tekort. Otigba/Van Aken is naar mijn idee het beste duo. St Juste is ook veel te slap en Buijs is veel te traag.

[Rick]

St.Juste komt helemaal niet tekort. Maar mist stabiliteit in de verdediging. Elke week nieuwe spelers helpen zo'n jongen echt niet! Otigba moet gewoon spelen als van Aken niet fit is. Buijs is een no go! Die gaat dit elftal niet vooruit helpen. Thorsby, Marzo, Otigba en wellicht ook Zahovic volgende week opstellen.


-------Van der Berg----Slagveer---------
-----------------Larsson---------------
----Thern-------------------Thorsby----
--------------van Anholt----------------
Cavlan---Otigba--St.Juste---Marzo
----------------Mulder--------

Niet:
*Bijker heeft wel de power, maar is te vaak betrokken bij een tegen goal.
*Veerman maakt twee goals, maar heeft nog veels te veel balverlies en krijgt ook niet de aanvoer.
*Buijs mist wedstrijdritme en is te traag om fouten van teamgenoten te corrigeren.

Twijfel:
*Slagveer speelt niet goed, maar is een waterdrager en een harde werker. Een speler die voorin de opdracht moet krijgen om veel druk te zetten. Zijn snelheid blijft een wapen en met een Larsson daarachter moet dat gebruikt worden.
*Larsson speelt niet goed, maar is in vorm je beste speler. Twijfel toch. Je kan ook Cavlan naar links mid verhuizen en Thern op 10 zetten.
*Van Anholt laat niet zien bij de beste rechtsbacks te horen zoals twee seizoenen geleden. Is afgegleden naar het niveau dat je twijfelt of hij de stap nog wel gaat maken. Als controleur echter een bruikbare speler.
* Van der Berg is aanvoerder maar brengt te weinig. Toch de enige speler die de anderen probeert wakker te maken. Als aanspeelpunt zou hij wellicht de rust in het elftal terug kunnen krijgen. Zowel Veerman als Te Vrede beheersen dit te weinig en hebben teveel balverlies zodra er snel gehandeld moet worden. Veerman hield gisteren een pak keer de bal bij hem en dan geeft hij er een goed gevolg aan. Maar zodra er gekaatst moet worden dan is het elke keer balverlies in het midden van het veld.

[AllardP]

Voetbal is een teamsport. Je kunt als individu nog zo fel, scherp en gedreven spelen, maar als het tactisch niet klopt word je simpel uitgetikt en lijkt het alsof je een complete nul bent. Dat is er nu aan de hand met Heerenveen (en trouwens ook met het Nederlands elftal). Ik geloof er dan ook niets van dat je de boel kunt omkeren door één of twee 'falende' spelers eruit te gooien. Collectief falen moet je collectief aanpakken.

De oplossing: compact spelen. Hierdoor ben je minder afhankelijk van teamgenoten en kun je zelfvertrouwen opdoen door veel duels te winnen. Dit betekent ook dat je dichterbij je eigen doel speelt, want in de huidige vorm is vooruit verdedigen zelfmoord. Het beste lijkt mij 5-3-2, waarbij we een van onze niet meeverdedigende spitsen kunnen inruilen voor Cavlan. Natuurlijk is dit geen garantie voor succes, maar doorgaan op de huidige voet is wel garantie voor mislukking.

[Voorstopper]

Mede doordat voorin geen bal vast wordt gehouden is er nooit sprake van enige rust. Elke bal komt binnen 20 seconden weer terug. Tegen Feyenoord ook te vaak gezien dat de bal direct naar een tegenstander werd gespeeld op het moment dat de aanval werd gezocht.
De verdediging is misschien wel beter bezet dan ooit maar toch is het kwetsbaar. Ik zou toch opteren voor wat ondersteuning voor van den Boomen, of dat nou is door Marzo/v Anholt te brengen of van den Berg 20 meter naar achter maakt me niet uit. Op de huidige manier, met het idee dat Buijs door kan schuiven en ondersteuning gaat bieden, werkt het niet. Buijs heeft het al druk genoeg om de mensen naast zich te helpen en te coachen. Ik zou tegen Willem 2 toch (weer) wat meer zekerheid inbouwen.

[Lardy]

Cruijff heeft het eens prachtig omschreven: https://youtu.be/e9OCw5Kq2ek?t=2m9s

Het gaat om ruimtes. En die geven wij, en eigenlijk de meeste clubs in Nederland, veel teveel weg.

[Otsje P]

We kunnen wel lullen over tactiek en speelstijl. Maar geen van al die tactieken zal werken, als de spelers er mentaal zo aan toe zijn zoals nu. Er is geen vertrouwen en de mentale weerbaarheid is miniem. Er zit angst in de ploeg en het ergste is dat er ook gelatenheid in zit.

De spelers en de technische staf zullen nu toch echt moeten gaan begrijpen dat er maar 1 manier is om hieruit te komen, en dat is door snoeihard te werken en te knokken. Over de nederlaag heb ik me feitelijk niet druk gemaakt gisteren. Echter de gemakzucht en de gelatenheid en het gebrek aan inzet en vechtersmentaliteit is een hele kwalijke zaak. Daar heb ik me dan ook verschrikkelijk aan gestoord. Het is 0-5 bij rust, en diverse spelers hebben gewoon amper een sprint getrokken. Het sjokt maar wat rond, en kan zich er blijkbaar niet toe zetten om te werken.

Vergelijk dat eens met de play-off duels tegen Feijenoord, van voor de zomer. Toen werd er 90 minuten (en soms langer) gevochten voor elke meter. Nu loopt men maar wat rond. Waar is die mentaliteit gebleven?

Kwalitatief kun je met deze selectie gewoon linker rijtje (en dus ook play-offs) halen. Maar als het los zand blijft, men niet vol gas geeft, en laks en naïef blijft spelen, dan kun je ook gewoon eindigen waar ze nu staan.

Tijd dat de boys bij elkaar gaan zitten, en elkaar eens gaan vragen of ze misschien lui en verwend zijn, of dat het misschien eens tijd wordt om samen te strijden en plezier te gaan maken op het veld.

[oldtimer]

Waarbij je je kunt afvragen of plezier niet eerder het gevolg is van betere resultaten dan de oorzaak ervan. Het klinkt wat makkelijk om mensen aan te raden plezier te maken als ze stijf staan van de stress. Maar goed, misschien helpt het wel. Dat samen strijden lijkt me in elk geval positief. Zij het ook wat obligaat.

[Otsje P]

Waarbij je je kunt afvragen of plezier niet eerder het gevolg is van betere resultaten dan de oorzaak ervan.

Als je met zijn allen knokt en keihard werkt, zal dat voldoening en dus plezier geven. Uiteraard zal een matig resultaat dat plezier teniet doen, en zal een goed resultaat dat plezier versterken.

Het gebeurd vaker dat teams "vergeten" dat ze alles wat ze aan kwaliteit hebben, teniet doen door te vergeten om keihard te werken. Vergelijk Ajax in Europa eens met PSV tegen Man Utd. Het verschil zit hem vooral in de bereidheid om ontiegelijk veel energie in een wedstrijd te leggen.

Kijk eens naar hoe het niveau in de Bundesliga en ook in de liga's daaronder is toegenomen. Dat begint bij het feit dat iedere ploeg bereid is om plank maar dan ook echt plankgas te geven. Durk zetten doe je door naar verdedigers te sprinten en niet door het heen te rennen.

Gas geven AUB. En als ze dat niet vol kunnen houden, dan moet er anders getraind worden, of moeten er andere spelers in de basis.

[AllardP]

'Gas geven.' Als het zo simpel was, dan hadden we dat al lang gedaan. Zoals ik al eerder zei: inzet tonen werkt alleen als je als team goed staat, anders is het verspilde energie. Dat het nu tactisch niet goed zit, lijkt me inmiddels wel duidelijk. Spelers kunnen wel keihard op de bal jagen, maar als ze keer op keer worden uitgetikt houden ze daar wel mee op en zijn ze ineens 'lamlendig'. 'Plezier maken' is ook al zo'n holle frase - en trouwens precies de opdracht waarmee Dwight ze tegen Feyenoord de wei had in gestuurd.

[Crash]

Ik denk dat met het huidige elftal het best vanuit de omschakeling kan worden gespeeld. Het is minder mooi om naar te kijken maar met Slagveer en Larsson voorin zijn we op zijn sterkst wanneer we op de counter gaan spelen, zodat ze meer ruimte hebben om hun acties te maken.

Het ontbeert ons weliswaar aan een goede snelle centrale spits (Veerman en Te Vrede zijn dit duidelijk niet), maar misschien dat Zahovic als een 'valse' spits zou kunnen renderen, misschien zelfs positiewisselend met de flankspelers.

Met een goede passer als Van den Boomen en een speler met veel dynamiek zoals Thern erachter denk ik dat deze voorhoede beter tot zijn recht komt dan in de kleine(re) ruimte, waar je het vooral van 'kort spel', meer duelkracht en goede voorzetten moet hebben.

Reeds geplaatst op 2 september. We zijn 5,5 week verder en na de afgelopen wedstrijden lijkt het me toch duidelijk dat we gewoonweg kwaliteit ontberen (met name verdedigend op het middenveld en aanvallend op één flank en centraal voorin) om het spel te maken en verdedigend goed te staan in de omschakeling. We moeten puntjes sprokkelen dit seizoen, niets meer, niets minder. Aanvallen is sportieve zelfmoord met de mogelijkheden in onze selectie.

Tevens wil ik kwijt dat ik me ook in AllardP zijn theorien kan vinden.

[Mackan68]

'Gas geven.' Als het zo simpel was, dan hadden we dat al lang gedaan. Zoals ik al eerder zei: inzet tonen werkt alleen als je als team goed staat, anders is het verspilde energie. Dat het nu tactisch niet goed zit, lijkt me inmiddels wel duidelijk. Spelers kunnen wel keihard op de bal jagen, maar als ze keer op keer worden uitgetikt houden ze daar wel mee op en zijn ze ineens 'lamlendig'. 'Plezier maken' is ook al zo'n holle frase - en trouwens precies de opdracht waarmee Dwight ze tegen Feyenoord de wei had in gestuurd.

Het ís ook niet heel ingewikkeld. Als van tevoren wordt afgesproken dat er periodes afgejaagd gaat worden dan is het wel de bedoeling dat iedereen daar aan mee doet. Iedereen moet gewoon dik op zijn man zitten zodat ze simpelweg niet de kans krijgen om een gerichte pass naar een medespeler te doen. Afjagen bij ons is. 1 Veerman die een semi sprint trekt en op't laatst toch inhoudt. 2 Van ben Berg die in zijn eentje een sprint trekt terwijl Larsson op de middenlijn staat en Slagveer ook al weer terug loopt naar achteren. 3 Thern die doorjaagt terwijl Larsson staat te slapen, Slagveer niet lijkt te begrijpen wat er gaande is en Veerman die in de middencirkel afwacht wat komen gaat. Vol-ko-men zinloos. Pure verspilde energie. En toch blijf ik van mening dat wanneer het team massaal de eigen tegenstanders op en af gaan jagen dat je met de snelle Slagveer en sluwe Larsson gevaarlijke spelers hebt voorin. Vanuit de omschakeling kun je prima kansen creëren. Maar wat daarnaast veel zorgelijker is, is hoe we de tegengoals om de oren kregen gister. De grootste schreeuwer wijst iedereen op wanpresteren maar bakte er werkelijk niets van. En zoals gebruikelijk weer een goal uit een standaard situatie. Daar moet op te trainen zijn. Maar wat doen onze spelers? Die staan er bij en kijken er naar. Als het te laat is wel te verstaan.

[Superfries1994]

Het ís ook niet heel ingewikkeld. Als van tevoren wordt afgesproken dat er periodes afgejaagd gaat worden dan is het wel de bedoeling dat iedereen daar aan mee doet. Iedereen moet gewoon dik op zijn man zitten zodat ze simpelweg niet de kans krijgen om een gerichte pass naar een medespeler te doen. Afjagen bij ons is. 1 Veerman die een semi sprint trekt en op't laatst toch inhoudt. 2 Van ben Berg die in zijn eentje een sprint trekt terwijl Larsson op de middenlijn staat en Slagveer ook al weer terug loopt naar achteren. 3 Thern die doorjaagt terwijl Larsson staat te slapen, Slagveer niet lijkt te begrijpen wat er gaande is en Veerman die in de middencirkel afwacht wat komen gaat. Vol-ko-men zinloos. Pure verspilde energie. En toch blijf ik van mening dat wanneer het team massaal de eigen tegenstanders op en af gaan jagen dat je met de snelle Slagveer en sluwe Larsson gevaarlijke spelers hebt voorin. Vanuit de omschakeling kun je prima kansen creëren. Maar wat daarnaast veel zorgelijker is, is hoe we de tegengoals om de oren kregen gister. De grootste schreeuwer wijst iedereen op wanpresteren maar bakte er werkelijk niets van. En zoals gebruikelijk weer een goal uit een standaard situatie. Daar moet op te trainen zijn. Maar wat doen onze spelers? Die staan er bij en kijken er naar. Als het te laat is wel te verstaan.

Er zijn inderdaad altijd een aantal die niet mee doen, waardoor degene die de eerste aanzet geeft (Veerman, Thern ook vaak) direct ook al ermee ophoudt. Je kunt dat jagen niet 90 min doen, maar in bepaalde fases waarbij je voelt dat het bij hun niet loopt, of direct vanaf het begin, dat moet toch af te spreken zijn.

Die corner gaat gewoon bijna over de grond tussen ik denk wel 8 spelers door (inc keeper, was in het 5 meter gebied volgens mij zelfs). Hoe is dat mogelijk?

[AllardP]

Dat is toch allemaal tactiek wat jullie beschrijven? Duidelijke afspraken maken en deze nakomen. Momenteel lukt dat totaal niet en dan lijkt het me logisch dat je back-to-basic gaat: kleine ruimtes en veel persoonlijke duels. Je moet nu niet de ambitie hebben om met het hele team op de helft van de tegenstander op de bal te gaan jagen; er hoeft er maar eentje te verzaken en je wordt helemaal weggespeeld.

Trouwens helemaal eens met de observaties over Van den Berg. Deze simpele ziel heeft het ook alleen maar over inzet en strijd, terwijl hij tactisch zo'n beetje alles fout doet. Zo iemand neem je ook als aanvoerder niet serieus. Sowieso ernstig dat Vonk het gebrek aan leiderschap in dit jonge team zo heeft onderschat.

[HVNFL]

--------Larsson-Slagveer
-------------Thern----------
Cavlan----------------V/d Berg
----------van Anholt
Bijker-Buijs-st.Juste-Marzo
------------Mulder----------


Voorhoede:
Larsson: Op dit moment speelt hij waardeloos, maar is in potentie toch de beste speler.
Slagveer: Werkt hard, zou in vorm wel meer doelpunten moeten kunnen maken:

Middenveld:
Thern: Zou steekpasses op Larsson en Slagveer moeten kunnen geven. Dit kan hij eventueel afwisselen met Cavlan.
Cavlan: Voetballend zeker goed, brengt creativiteit op het middenveld.
V/d Berg: Twijfel tussen Thorsby en v/d Berg. Ik zou alleen de meest ervaren speler er niet uithalen.
Van Anholt: Voor de balans op het middenveld belangrijk.

Verdediging:
Bijker: Maakt fouten, maar zou toch voor hem kiezen op linksback.
Buijs: Inschuivende centrale verdediger, geeft leiding.
St. Juste: Moet de komende tijd minder fouten gaan maken.
Marzo: Rechtsback omdat van Anholt nodig is op het middenveld.

Keeper:
Mulder: Beste speler op het moment..

[Heerenveen rules]

Zo spelen we met 9 man HVNFL, Slagveer en Larsson zijn hun vorm enigzins wat kwijt....

[HVNFL]

Op dit moment zijn ze zeker niet in vorm nee. Maar Slagveer werkt hard en alternatieven zijn er niet. In een twee spitsen systeem moet je zeker niet met Veerman en Te Vrede gaan spelen, maar met spelers met beweging. Larsson moet je er sowieso niet uit gaan halen. Dat is in potentie je beste speler. Wanneer het niet loopt in de wedstrijd zou je Te Vrede of Veerman er bij in kunnen brengen.

[SCH0513]

Volgensmij kun je op dit moment zelfs beter de A1 selectie opstellen, die zullen waarschijnlijk meer inzet leveren en zullen meer bewijsdrang en trots hebben dan de huidige mannen.

[pes5]

De eerste helft heeft laten zien dat Vd Berg niet meer controlerend moet spelen. Hij laat twee keer zijn man lopen. Zet Vd Berg maar in de spits en dan Cavlan Thern en Thorsby/Branco op het middenveld. Vd Berg kan namelijk wel voetballen en anderen lanceren én kan afjagen en tactisch drukzetten. Veerman heeft daar echt geen kaas van gegeten. Gisteren was telkens Vd Heijden vrij. Veerman en Thern liepen daar als kippen zonder kop, zodat Feyenoord zo het middenveld kon oversteken. Bij balverlies klopt er momenteel echt niks van en bij balbezit is er te weinig beweging en zijn er te weinig balvaste mensen.. Het roer moet echt om.

Ik zou met Mulder Van Anholt St Juste Otigba Bijker Cavlan Thern Thorsby Slagveer Vd Berg Larsson spelen. Als Slagveer niet heel snel de dozen van zn schoenen haalt, dan mag Zahovic van mij een kans krijgen.

[Harmiej]

-----------Zahovic - Veerman-------
-------------------Thern---------------
-----Van den Berg----Thorsby------
--------------Van Anholt--------------
Cavlan - St Juste - Otigba - Marzo
-----------------Mulder----------------


Ik zou voor de komende wedstrijd voor deze opstelling gaan.
Laat Zahovic maar een keer starten, hij kan alleen maar verassen denk ik.
Larsson laten voelen dat hij niet onvervangbaar is bij dit Heerenveen. Waar hij vorig seizoen zo uitblonk, zo slecht is hij nu. Larsson op de bank en laten invallen in de 2e helft. Kan als invaller misschien wel het verschil maken.

Van Anholt op het middenveld als stofzuiger, en een harde werker met veel loopvermogen naast aanvoerder Van den Berg.

[Wizard]

442 gaat gewoon niet gebeuren, omdat dat simpelweg tactisch teveel aanpassingen/veranderingen met zich meebrengt.

Persoonlijk zou ik het elftal laten staan en ook de speelstijl/formatie. Bijker zou ik alleen wisselen voor Cavlan en Larsson wil ik wel eens op de '10' zien spelen. Met Larsson op de '10' zou Zahovic of Cavlan linksbuiten kunnen spelen, en zouden V/d Berg en Thern erachter kunnen spelen. In dat geval zou je met Bijker als linksback en Cavlan als linksbuiten kunnen starten. Vervolgens zou je Zahovic kunnen brengen. Ook zie ik graag Kada meer kansen krijgen in het eerste.
Sam op '10' is een wens, maar zal waarschijnlijk niet snel gebeuren, omdat onze middenvelders niet controlerend genoeg zijn.

[Rick]

Persoonlijk denk ik dat Foppe dit team wel aan de praat krijgt. Ben wel heel benieuwd welke spelers op de bank plaats gaan nemen en welke beginnen. Ook hoop ik dat hij gewoon 4-4-2 gaat spelen. Tot de winterstop nog 8 wedstrijden. Als je een beetje uitgaat van hoe het normaal zou lopen, dan zou je in ieder geval 17 punten halen om weer aansluiting te vinden bij de middenmoot/subtop. Dat betekent in ieder geval 5 wedstrijden winnen en 2 gelijke spelen. We zullen zien.


Programma:

1. Willem 2 -3
2. Cambuur - 3
3. Twente - 1
4. AZ -1
5. Roda -3
6. Ajax - 0
7. Excelsior -3
8. ADO -3

[Erwin4ever]

Dat zou heel mooi zijn Rick, maar vind het wel beetje optimistisch. Persoonlijk denk ik dat, als je uit deze wedstrijden 12 punten haald, je heel blij mag zijn!!
Waarom niet naar 4-2-3-1

--------------Veerman---------------
--Larsson-----Thern----Slagveer--
-----vd Boomen--van Anholt------
Cavlan---Buijs*---StJuste---Marzo
---------------Mulder---------------

* Zodra van Aken wedstrijdfit is moet hij daar uiteraard komen!!!
Met Otigba, Bijker, vd Berg, Zahovic, Thorsby en te Vrede heb je dan voor elke positie iemand die er in kan springen op het moment dat er iemand ondermaats presteert of wegvalt.

[Superfries1994]

Dat zou heel mooi zijn Rick, maar vind het wel beetje optimistisch. Persoonlijk denk ik dat, als je uit deze wedstrijden 12 punten haald, je heel blij mag zijn!!
Waarom niet naar 4-2-3-1

--------------Veerman---------------
--Larsson-----Thern----Slagveer--
-----vd Boomen--van Anholt------
Cavlan---Buijs*---StJuste---Marzo
---------------Mulder---------------

* Zodra van Aken wedstrijdfit is moet hij daar uiteraard komen!!!
Met Otigba, Bijker, vd Berg, Zahovic, Thorsby en te Vrede heb je dan voor elke positie iemand die er in kan springen op het moment dat er iemand ondermaats presteert of wegvalt.

4231 is eigenlijk hetzelfde als 433, enkel staan de buitenspelers ietsje verder terug. En aangezien Larsson heel vaak al nauwelijks zijn positie aanhoudt, verandert alleen de positie van Slagveer een beetje. Is dus eigenlijk hetzelfde als de afgelopen weken.

[abegoal]

4231 is eigenlijk hetzelfde als 433, enkel staan de buitenspelers ietsje verder terug. En aangezien Larsson heel vaak al nauwelijks zijn positie aanhoudt, verandert alleen de positie van Slagveer een beetje. Is dus eigenlijk hetzelfde als de afgelopen weken.

Niet helemaal! bij 4231 speel je met 2 verdedigende middenvelders en 3 aanvallende. Past volgens mij veel beter bij onze selectie, met maar een echte buitenspeler die ook nog eens uit vorm is!

--------------Veerman---------------
--Larsson--van der Berg---Thern--
-----Cavlan--van Marzo------
Bijker---Buijs---StJuste---van Anholt
---------------Mulder---------------

Zo houd je de basis (verdediging) gelijk, zet je er een defensief blok voor met Cavlan en Marzo.

[Sumzor]

Persoonlijk denk ik dat Foppe dit team wel aan de praat krijgt. Ben wel heel benieuwd welke spelers op de bank plaats gaan nemen en welke beginnen. Ook hoop ik dat hij gewoon 4-4-2 gaat spelen. Tot de winterstop nog 8 wedstrijden. Als je een beetje uitgaat van hoe het normaal zou lopen, dan zou je in ieder geval 17 punten halen om weer aansluiting te vinden bij de middenmoot/subtop. Dat betekent in ieder geval 5 wedstrijden winnen en 2 gelijke spelen. We zullen zien.


Programma:

1. Willem 2 -3
2. Cambuur - 3
3. Twente - 1
4. AZ -1
5. Roda -3
6. Ajax - 0
7. Excelsior -3
8. ADO -3

Dit gaat denk ik niet gebeuren. Zie eerder:

1. Willem 2 - 1
2. Cambuur - 0
3. Twente - 1
4. AZ -0
5. Roda - 0
6. Ajax - 0
7. Excelsior - 3
8. ADO -1

[Rick]

Cambuur 0? Als ik 1 wedstrijd verwacht dat we gaan winnen is dat tegen camvuur wel.

[CJF]

Cambuur 0? Als ik 1 wedstrijd verwacht dat we gaan winnen is dat tegen camvuur wel.

Ik hoop het wel, maar ben bang dat we wederom afgetroefd gaan worden op basis van inzet en vechtlust. Dit gebeurt ons veelte vaak (Zie Groningen-uit en de wedstrijden tegen cambuur vorig jaar). Henk de Jong is wel een trainer die zijn ploeg optimaal kan motiveren voor de derby... Hopelijk weet Foppe vuur in de ploeg te brengen, want anders vrees ik het ergste.