sc Heerenveen Forum

Begin nu toch te twijfelen over het nemen van de prik. Twee weken terug de griepprik gehad uit voorzorg, ben nooit ziek maar vorige week toch de griep gehad. Daarnaast nog steeds een enigzins pijnlijke arm.

Wat er vroeger is gebeurt vind ik niet zo van belang. De medische diensten hier in Nederland gaan toch echt geen miljoen(?) mensen vaccineren met een goedje wat later blijkt niet goed te zijn, kan ik me niet voorstellen. Ik heb me er ook niet zo in verdiept hoor en dat ga ik ook niet doen maar ik zie het niet als een probleem.

Ik moet een prikje omdat mijn dochter nu 2 maanden is en ik zal het mezelf nooit vergeven als die straks ziek zou worden omdat ik me niet heb laten inenten, dat gaat mij niet gebeuren. Een andere reden om er 1 te halen heb ik niet.

Een vaccin tegen griep vergelijken met Softenon of DES.

Ik hoop dat die mensen nog wel het verschil weten tussen sex en lego...

Squerrel schreef:
Ik moet een prikje omdat mijn dochter nu 2 maanden is en ik zal het mezelf nooit vergeven als die straks ziek zou worden omdat ik me niet heb laten inenten, dat gaat mij niet gebeuren. Een andere reden om er 1 te halen heb ik niet.

Dat is dus mijn dillema. Mijn dochter van 8 maanden wel laten enten zonder de gevolgen te kennen.

Jeroen schreef:Een vaccin tegen griep vergelijken met Softenon of DES.

Ik hoop dat die mensen nog wel het verschil weten tussen sex en lego...

Lees het eerder geplaatste stuk in dit onderwerp eens met de verhoogde kans op nieraandoeningen en MS. Ik begrijp je lachende gezichtje dan ook niet. Als je doorvraagt aan huisartsen worden ze kwaad, kwaad worden is een zwakte bod. Daarom vertrouw ik het allemaal niet.

Vindt dat je de discussie als Non-discussie of doet door bovenstaande opmerking. Tenzij jij een hele goed verklaring hebt dan hoor ik die graag hier.

Ebiede schreef:
Dat is dus mijn dillema. Mijn dochter van 8 maanden wel laten enten zonder de gevolgen te kennen.

Lijkt me inderdaad een wat lastiger dillema maar als ik die keuze zou moeten maken zou ik haar wel laten inenten. Wat ik al aangaf, ik kan me in deze tijd in Nederland niet voorstellen dat het spul niet goed zou zijn voor mensen zonder enige aandoening.

Ebiede, ik neem aan dat jij je dochter van 8 maanden wel laat inenten tegen DKTP en al die andere vaccinaties? Zitten ook hele enge stoffen in...

De DKTP vaccinatie wordt al sinds de jaren '60 gegeven! Die prik is zo betrouwbaar als wat, anders zouden er allang medische gevallen bekend zijn. De vaccinatie tegen Mexicaanse griep is ad hoc tot stand gekomen, en dat schrikt me af. Let wel, ik spreek voor mezelf. Ik zou me goed voor kunnen stellen dat het dilemma heel wat ingewikkelder is als je een jong kind hebt.

Ik ben van de zestiger jaren, is mijn moeder nu zeer onverantwoordelijk bezig geweest door mij toen in te laten enten?
Toen wisten ze de gevolgen dus ook niet.
Gelukkig kan iedereen zijn eigen beslissing nemen bij deze prik, maar het hele leven is een grote gok.

Herstel, er zijn 5 miljoen mensen opgeroepen waarvan er volgens de eerste schattingen 80% is oze p komen dagen. Kan me niet voorstellen dat ze zoveel mensen gaan inenten als er enig risico is. Dat is overigens nergens op gebaseerd behalve een gevoel.

En toch ben ik nog steeds niet overtuigd. Ik zit niet in de risicogroep, maar mijn zwangere vrouw wel.
Ze heeft hem op advies van de gynaecoloog gehaald, maar het zit me nog steeds niet lekker.

Wat Skopperij al aangeeft is het vaccin ad-hoc in elkaar geflanst en dat baart me meer zorgen.
Laat Klink eerst maar eens met bewijzen komen dat alles goed getest is en maak die documenten dan openbaar.
Alleen wil hij dat niet. Waarom niet vrijgeven? Heb je dan toch iets te verbergen?
Al het medische personeel wordt dringend aangeraden die prik te halen, maar ze kunnen helemaal niks zeggen over de bijwerkingen en gevolgen voor de langere termijn. (En als je huisarts al kwaad wordt bij het doorvragen daarvan, dan weet ik genoeg. Ze weten het gewoon niet)

Flying Tilster schreef:Laat Klink eerst maar eens met bewijzen komen dat alles goed getest is en maak die documenten dan openbaar. Alleen wil hij dat niet. Waarom niet vrijgeven? Heb je dan toch iets te verbergen?

Dat vond ik ook al wat raar. Hier is hij toch verplicht toe op basis van de wet openbaarheid van bestuur?

Ik heb geen medische achtergrond, laat ik dat even vooropstellen. Echter is dit vaccin niet gewoon een variant op de al bestaande griepprik?
Mexicaanse griep is toch ook 'gewoon' griep (zelfde stam), alleen dan met een paar variabelen. Daarvoor zal er heus niet een compleet nieuw vaccin met allerlei onbekende bestanddelen zijn ontwikkeld. Een paar kleine aanpassingen op het bestaande en 'klaar'. Kan best zijn dat er dan voor de heren doctoren nog een paar 'surprises' in zitten die op korte termijn niet zichtbaar / voorspelbaar zijn geweest. Er zit echter heus geen 'dodelijk vergif' in, anders hadden ze niet tientallen, misschien wel honderden miljoenen mensen over de hele wereld deze prik laten halen.

En als ik me niet heel erg vergis, is dat ook exact wat Jeroen bedoeld...

diepFries schreef:Echter is dit vaccin niet gewoon een variant op de al bestaande griepprik?

Ongeveer. Ik heb ook geen medische achtergrond, maar er is een paar jaar geleden een grote hoeveelheid vaccinaties gemaakt (ik geloof 30 miljoen, voor iedere inwoner 2) om voorbereid te zijn op zo'n situatie.Dit vaccin is aangepast aan de mexicaanse griep.

diepFries schreef: En als ik me niet heel erg vergis, is dat ook exact wat Jeroen bedoeld...

Ongeveer ja. Ik vind een vergelijking tussen een vaccin en een medicijn sowieso lachwekkend. Dan ben je appels en peren aan het vergelijken.

Skopperij schreef:De DKTP vaccinatie wordt al sinds de jaren '60 gegeven! Die prik is zo betrouwbaar als wat, anders zouden er allang medische gevallen bekend zijn. De vaccinatie tegen Mexicaanse griep is ad hoc tot stand gekomen, en dat schrikt me af. Let wel, ik spreek voor mezelf. Ik zou me goed voor kunnen stellen dat het dilemma heel wat ingewikkelder is als je een jong kind hebt.

Dat stuk op pagina 1 van dit topic geeft juist aan dat in de vaccinatie tegen DKTP precies dezelfde 'giftige stoffen' zitten als in dit vaccin tegen Mexicaanse griep.

Welke conclusie trek jij dan over de lange termijnrisico's van dit vaccin?

Jeroen schreef:Ongeveer ja. Ik vind een vergelijking tussen een vaccin en een medicijn sowieso lachwekkend. Dan ben je appels en peren aan het vergelijken.

Waarom is dat lachwekkend. Voor beiden moet er eerst grondig onderzoek gedaan worden en daar twijfel ik bij dit vaccin enorm aan. Mijn vraag is nog steeds: Waarom wil Klink de documentatie over dit vaccin niet vrijgeven?
Als de overheid nu eens wat meer openheid van zaken zou geven, zouden er niet zoveel mensen (als mij) twijfelen om die prik te halen. Maar door al die geheimzinnigheid ben ik nog steeds niet overtuigd van het halen van die prik.

Uurtje geleden hebben ze die enorme spuit in mijn arm gezet en ik voel me nog steeds goed, niks aan het handje dus

Flying Tilster schreef: Waarom is dat lachwekkend. Voor beiden moet er eerst grondig onderzoek gedaan worden en daar twijfel ik bij dit vaccin enorm aan. Mijn vraag is nog steeds: Waarom wil Klink de documentatie over dit vaccin niet vrijgeven?
Als de overheid nu eens wat meer openheid van zaken zou geven, zouden er niet zoveel mensen (als mij) twijfelen om die prik te halen. Maar door al die geheimzinnigheid ben ik nog steeds niet overtuigd van het halen van die prik.

Wil je nu zeggen dat Klink en consorten moedwillig een vaccin aan miljoenen mensen in de risicogroepen geven waarvan ze weten dat het complicaties kan hebben?

Ik heb momenteel Mexicaanse griep, ik snap alleen niet waarom het een 'milde griep' genoemd wordt. Ik voel me zieker als bij een gewoon griepje.

hummelinho schreef:Ik heb momenteel Mexicaanse griep, ik snap alleen niet waarom het een 'milde griep' genoemd wordt. Ik voel me zieker als bij een gewoon griepje.

Je blijft morgen wel thuis toch? ach boeiuh, wat mij betreft kom je gewoon, ik ben geprikt

Squerrel schreef: Je blijft morgen wel thuis toch? ach boeiuh, wat mij betreft kom je gewoon, ik ben geprikt

Die prik is geen garantie dat je het niet krijgt. Als je geprikt bent en het toch krijgt, dan krijg je over het algemeen een mildere vorm.

Caspar schreef:Wil je nu zeggen dat Klink en consorten moedwillig een vaccin aan miljoenen mensen in de risicogroepen geven waarvan ze weten dat het complicaties kan hebben?

Een nieuwe manier om de vergrijzing tegen te gaan?

geert. schreef: Een nieuwe manier om de vergrijzing tegen te gaan?

Ah, natuurlijk! Dan hoeft die hele AOW leeftijd ook helemaal niet naar 67

Jeroen schreef:Welke conclusie trek jij dan over de lange termijnrisico's van dit vaccin?

Geen idee. Gevoelskwestie.

Squerrel schreef:Uurtje geleden hebben ze die enorme spuit in mijn arm gezet en ik voel me nog steeds goed, niks aan het handje dus

Lach maar niet te hard! Morgen word je wakker met de staart van een eekhoorn.

Skopperij schreef: Geen idee. Gevoelskwestie.
Lach maar niet te hard! Morgen word je wakker met de staart van een eekhoorn.

Is die groot? Ok, vrouw ook blij

Nog meer mensen enorm beroerd geweest van die (kut) prik?

ik heb alleen last van mijn arm gehad.

Wat nu Squerrel; behoorlijk lamlendig geweest van die prik? Ziekteverzuim heeft zo ook zijn voordelen: meer forumtijd etc

diny777 schreef:ik heb alleen last van mijn arm gehad.

Ik ook, maar niet meer klachten dan ik bij de 'normale' griepprik heb.

Skopperij schreef:Wat nu Squerrel; behoorlijk lamlendig geweest van die prik? Ziekteverzuim heeft zo ook zijn voordelen: meer forumtijd etc

Helaas kreeg ik hem vrijdag en was ik in het weekend ziek Maar dat last van mijn arm was het minste, man man wat was ik beroerd, over mijn hele lijf. En ik ben nog steeds geen 100 punten trouwens....

Als je later een staart krijgt: we hebben je gewaarschuwd!

Gekheid natuurlijk, maar zoiets is mooi vervelend. Je denkt een prikje te halen zodat je in ieder geval beschermd bent tegen die griep en dan lig je een heel weekend op apegapen.